10.08.2012
Von GEburt an verlief mein Leben so, dass mir kein Mensch und kein Ort so recht zur Gewohnheit werden konnte.( Die Kontinuität fehlte - zuviele viele verschiedene Bezugspersonen usw.) Was anfangs wie eine Tragödie schien, war mir später eine Gnade.
Umgekehrt wollte auch ich keinem Menschen zur Gewohnheit werden.
Alles, alles was früher Mangel war und Katastrophe, hat sich zur Gnade gewandelt...
*****
Was für mich sehr schwierig ist, ist mit Menschen vertraulich und persönlich umzugehen, die ein schweres Schicksal hatten. Manche erzählen, schreiben mir davon - aber es berührt mich nicht mehr! Ich kann mich nicht mehr mit ihnen identifizieren. Ihre Geschichte ist wie die meine nicht mehr real.... sie kämpfen noch, und ich kann ihnen keinerlei tröstliche Worte sagen, wie es früher der Fall war...Jenseits von Ego bist du unfähig, dich mit anderen Menschen in Leid oder Freude zu identifizieren. Das klingt gefühlskalt, ist es aber keineswegs. Nur Mitleid in der früheren Art gibt es nicht mehr...
*****
An S.
Ach, noch etwas fällt mir "dazu "ein: ich hatte immer grosse Probleme, mich in der Schule und im Arbeitsleben zu konzentrieren, war u.a. auch deswegen ständig von Ängsten geplagt, weil ich so sehr blockiert war und gar nichts von dem Gesagten verstand. Wenn man mir Anweisungen gab, verstand ich zwar die Worte, aber den Sinn nicht. Das ging so weit, dass ich erst einmal aufs Klo oder einen andern stillen Ort aufsuchen musste, um mir das noch einmal in Ruhe selber vorzusagen, was der Chef o.ä. mir aufgetragen hatte.
Ich konnte ganz allgemein ganz schlecht lernen....
Wahrscheinlich hing das auch mit den verdrängten Traumata zusammen, denn bis diese sich in späten Jahren aufgelöst hatten, hatte ich immer ein seltsames fast schmerzhaftes DruckGefühl in der Brust, so, als ob da etwas raus wollte... Dieses behindernde Gefühl war seit meiner Kindheit mein ständiger Begleiter.
Neben dem permanenten Bewusstsein meiner grundlegenden Wertlosigkeit//Schlechtigkeit und Ungeliebtseins war dies wohl auch mit ein Grund, warum ich zum Alkohol griff...
Und: neben jeder Freiheit, die ich mir nahm, wuchs meine sog. Schlechtigkeit natürlich proportional mit ins Unendliche...
Ja, auch das war sehr schwer: das andressierte falsche moralische Gewissen von dem wahren Gewissen unterscheiden zu lernen...
Es gab für mich nur eine Sehnsucht: Ich wollte frei sein...
Und nachdem mir alle meine sog. Freiheiten, die ich mir nahm, im Endeffekt auch nichts brachten, warf ich meine Sehnsucht allein auf Gott.
Und hier im christlich-asketischen PaterNosterMief geriet ich von Neuem in Gefangenschaft. Denn ich ging den sog. rechten Weg: Ich versuchte auf eigene Faust die Hindernisse zu beseitigen, die mich von Gott trennten. Meine damaligen Vorbilder waren Leute wie Dag Hammerskjöld, Simone Weil, die Kleine Therese von Lisieux, Madam Guyon, Augustinus, Thomas von Aquin, - die ganze Sippe der "rechten" Weltverneiner. Diese falsche patriarchalische Mystik der Restriktion, der Verbote, der SelbstUnterdrückung...
Ich sehnte mich ins Kloster.
Sado-Maso-Spiritualität.
Therese von Avila, Johannes vom Kreuz - aber die bildeten lange Zeit noch eine Ausnahme.
Es dauerte wiederum sehr lange, bis ich das "Ungeziefer in der Inneren Burg" meiner Seele identifizieren konnte. Lange Zeit lief es quasi unter falschem Namen. Bis ich die Engel von den Teufeln unterscheiden lernte bzw. die Tugend vom Laster tat ich wohl alles, menschenmögliche, mir das Gute, das Allerbeste herauszuexorzieren...
Meiner "persönlichen Wahrheit" jenseits des Opferstatus kam ich durch diese Art von willentlichen "Verzichtleistungen" nicht näher. Denn meine Süchte wurden nicht weniger, sondern verstärkten sich noch...Nach jedem Rückfall gab "Es" mir die Peitsche wie noch nie zuvor...Die Übung in den christlichen Tugenden machten mich eher zu einem regredierten ohnmächtigen Kind, statt mich aufzurichten - was wohl daran lag, dass ich meine Nöte (Unfähigkeiten) ohne viel Federlesens in den Rang einer Tugend erhob. Eine Weile kann man sich damit was in die Tasche lügen...
..doch am Ende erkannte ich den Masochismus dahinter und sah ein: Diese Askese ist für das Modell Täter/Mann/PaterNoster gedacht, der von "Natur" aus hingabeunfähig bzw. unwillig ist.
Das "Modell Opfer" ist nicht geeignet für die patriarchalische Mystik. Ich sah: Das konnte man getrost auf das ganze weibliche Geschlecht ausweiten. Und so kam ich zurück auf die Erde und - zum Feminismus...lach..
Und hier geriet ich zunächst einmal in die Fänge von Alice Schwartzer und "Emma" (Franziska Becker - I love you!).
Mary Daly war noch sehr weit entfernt.
Zwei Schritte vor und einen zurück.
*****
Betr. Ich und Du/Allmächtig
Jaja, diese RealitätsAnschafferei geht meistens in die Hose - weil auf der falschen Basis operiert wird. Du kannst Dich affirmativ als den Allmächtigen höchstPERSÖNLICH erschaffen, aber wenn das ungläubige Publikum nicht mitmacht und die Hingabe verweigert bist Du nur ein Rohrkrepierer...Pffffft...
EnzoAllmächtig - wie viele andere monotonen MonopolTheisten dieser eigenmächtigen RealitätsAnschaffer (patriarchalischen Hybris) - vergisst bei seiner Gipfelstürmerei, seine Kinder ebenfalls nach seinem Bild zu erschaffen. Wie es die Kirche seit dem Konzil von Nicea getan hat...was übrig blieb: AllmightyPaterNoster, ein schwarzmagisches Abziehbild des Originals...ab der Installation des Heiligen Stuhl(gangs) verstummten die Gesänge und fröhlichen Feste. Das Lachen. Noch heute hörst du, wenn du mal zu laut lachst - z.B. aus dem berufenem Munde Bhakta Ulrichs: Nur Krishna hat Humor. Dass Krishna d i e HumorKapazität in seinem Herzen ist, entgeht ihm dabei...
09.08.2012
Dieser Frieden im Gewahrsein kommt ganz einfach daher, dass der übliche Krieg des Egos gegen sich selbst und andere aufgehört hat. Und natürlich auch daher, dass Du alles nimmst, wie es kommt. Es ist kein Widerstand da, der dich aus der Ruhe bzw. dem Frieden bringen könnte. (Zumindest kein nennenswerter Widerstand, langsam schleicht sich auch der völlig aus der Welt...) Keine ups und downs bringen dich mehr aus dem Gleichgewicht. Diese Art von Leere wäre mir früher wohl total langweilig gewesen. Das Ego liebt seine Auf und Abs. Jetzt, wo es "tot" ist, wird aus anderer Quelle gespeist...unglaublich...
*****
"Wir sind alle Riesen, von Zwergen erzogen und haben uns daran gewöhnt, stets mit einem geistigen Buckel herumzulaufen." - Robert Anton Wilson, Prometheus Rising, 1983 (dt.: Der neue Prometheus. Die Evolution unserer Intelligenz, 1987)
In diesem Sinne an die Adresse der Ungläubigen ein paar ketzerische Gedanken über die Riesen/Götter die wir sind und über BhaktiYoga/Hingabe, die diversen Allmächtigen...
Hört - Ihr Kleingläubigen!
Was machts Ihr denn noch immer so ein Theater um die Allmächtigkeiten in dieser Welt??Wie jeder anständige Gott der Allmächtige so verlangt auch EnzoDerAllmächtige nichts als ein wenig Hingabe, sollst nur ein wengerl in seinem Fahrwasser schwimmen, dich einlassen auf ihn..... mehr nicht..(macht gar nix aus, wenn du wie üblich dem Dualismus huldigst und die beiden noch voneinander unterschieden und getrennt sehen willst!)
Nun: Was glaubst Du ist verrückter? Sich auf jemanden einzulassen, den Du gar nicht kennst oder auf jemand, der sich erkenntlich gibt? Auch wer an den "wahren" Gott glaubt (har har :-D), schafft mit seinem Glauben an Gott in erster Linie eine Arbeitshypothese, von der er keineswegs weiss, ob sie sich für ihn auch letztlich beweist.
Warum kannst Du dich nicht im selben Sinne arbeitshypothetisch in gutem Glauben auf einen Menschen (darfst ihn vorläufig noch so nennen - har har :-) einlassen. Inwieweit unterscheidet sich dein Glauben an den sogenannten "wahren" Gott und der Glaube an EnzoDerAllmächtige? Kannst Du dies wirklich unterscheiden?
Tja - Ich in meiner Allwissenheit/Allumfassenden Liebe und AllGegenwart :-) aber sage Dir JETZT, dass das Resultat der Hingabe an EnzoAllmächtig sich in keinster Weise von dem Resultat der Hingabe an den sog. "wahren" Gott unterscheidet!!!
Du sagst, Du hast Angst vor Persönlichkeitsverlust wenn Du EnzoAllmächtig folgst. Na klar, jede echte Hingabe an Gott bedeutet - damit Du als neuer Mensch geboren wirst - die Aufgabe des eigenen Willens und Gott verlangt den ganzen Menschen. Das ist bei EnzoAllmächtig nicht anders als bei jedem anständigen Gott, der was auf sich hält...
Zwar verlangst Du als ganz normal-wahnsinniger Mann auch nach absoluter Hingabe z.B. deiner Frau oder als Chef von deinen Angestellten, aber umgekehrt bist Du dazu nicht in der Lage....denn in deinem Männlichkeitswahn hast Du Schiss, die Zügel der Kontrolle und Macht aus der Hand zu geben.
Die Angst vor der Hingabe ist die Angst des Mannes, nicht die der Frau...
Neben der Angst vor Persönlichkeitsverlust (Ego) hast Du auch noch eine HeidenAngst, alle deine Ersatzgötter opfern zu müssen, denen Du hingegeben bist, als da sind: Dein Auto, das Geld, dein Haus, dein Hund, Konsum, dein Job, dein Image, TV (sehr selten auch die Kinder) und alles, was dich so rundum die Uhr auf Trab hält und was Du in deiner Verblendung für Leben hältst....
Forts. folgt...oder auch nicht...
****
Antwort an "Gott":
Deine Fragen sind mir Antwort genug. Und Deine Antworten werfen auch keine weiteren Fragen auf. Alles, was Du sagst, spricht von Dir: Deiner Schwäche, Deinen Befürchtungen, Deinen Ängsten und deiner unglaublichen Arroganz. Und natürlich Deiner Unfähigkeit irgendetwas in menschlicher geschweige denn unmenschlicher Sprache zu beschreiben...lach...
Tja und was meine Allwissenheit angeht, so steht sie mir immer dann zur Verfügung, wenn ich sie brauche..... z.B. sagt sie mir gerade eben JETZT, dass nicht "mensch", sondern Du , mein liebes HerrGottMutterseelenAlleinSchweinlein über deine eigene Macht weder Bescheid weisst noch über sie verfügst: Denn es "wird schon werden" aber nicht wie "mensch" es will, sondern wie Gott es will. Und dies solange, bis Du Menschlein begriffen hast dass MenschSELBST und GottSELBST Synonyme sind. In dieser Hinsicht - sagt mir meine Allwissenheit gerade JETZT,musst Du an Deinem Status, um ihm gerecht zu werden aber noch sehr viel herumhobeln, bis "mensch" es so will, wie DU - har har! - es willst...hahahaaaaa ...!
Giggel gröhl und Schenkelklopf!
PS Solange die Kirche kein Swingerclub ist, will Ich bzw. Gott mit ihr nichts zu tun haben!
Die neomatriarchalische Götterdämmerung ist angebrochen!
*****
Ob Frau Schneider ein anderer Nick ist für Frau Normal alias Paulette alias Kerstin alias Paula Herzlicht - das frage ich mich auch nicht zum ersten Mal....
Auf Facebook klickte sie mich unter Prashanta Bald an, kam dann als Frau Schneider zu Allmy. (selbst geoutet)
Eine Kerstin kam nach GayaMila zu mir auf FB und nannte sich Paula Herzlicht.
Zur gleichen Zeit ungefähr klickte sich auch Prashanta Bald bei mir ein - alle sind es (z. T. ehemalige) WIR - Mitglieder...
Nun kommt etwas sehr merkwürdiges: Ich war grade eben auf Facebook, weil ich den Namen P. Bald nicht mehr zu schreiben wusste: Da gehe ich auf ihre Seite und sehe dort tatsächlich meinen ehemaligen Arbeitskollegen und FB-Freund, Ted Ell, der ihr einen Geburtsgruss postete. Ted Ell wiederum ist ein Arbeitskollege von Tom Kirkland, meinem "Zenmaster", wie ich ihn in meinem Blog nannte. Beide, Ted und Tom und ich arbeiteten wir zusammen vor ca. 30 Jahren bei ITT in Kaiserslautern und kamen vor einigen Monaten über Facebook erneut in Kontakt.
What the fuck is going on here?
"Zenmaster" Tommy war irgendwann mal sauer auf mich, weil ich ihm gegenüber u.a. meinte, wer seine Bäume dermassen saumässig bonsaimässig-lustful verunstalten kann, habe seine wilde weibliche Seite, seine Anima noch nicht integriert und sei demzufolge ein TranszendenzFuzz... Daraufhin warf er mich kurzerhand aus seiner FB-Freundesliste raus...he he he...krch...(.in meinem Blog ist ein Briefwechsel bzw. meine Antwort auf einige seiner Äusserungen zu lesen..)
Ja, und was denkst du, wo ich ihn dann plötzlich finde? In der FBListe meiner FB-Freundin Sigrid Luna...! HaH - und kommentieren wir beide jetzt die tollen Bilder von Sigrid -übrigens alles mehr oder weniger Göttinnen-Bilder, tolle starke Frauen usw.
Na? Was soll uns das wohl sagen?
Wie lustig ist das denn? Das macht mir grossen Spass..
(Chor: Ist das nicht geiiiiiiil?)
08.08.2012
Der psychologische Abwehrmechanismus der Menschen variiert. Das Ich ist ja nicht n u r krank, sondern hat auch gesunde Anteile, mit denen ein Mensch oft durchaus beurteilen kann, was gut und böse ist. Jeder ist mit mehr oder weniger intakten Gefühlen versehen. (Das Ich hat auch zugang zur Intuition).
Jemand allerdings wie X., der alles zerreissen muss, was gut ist und wahr, der all sein eigenes böses Wollen und den Bösen Blick in die Worte anderer Menschen verlegt, hat eine besonders starke Abwehr. Solch ein Mensch will im Grunde seines Herzens Liebe, muss aber wie unter Zwang die Hand beissen, die ihn füttert. Das nennt Wilhelm Reich auch "Emotionale Pest" - Ursache ist eine tiefe Selbstwertproblematik und kann nur durch "Bonding" geheilt werden.
