12.02.2012
Allmystery ist ein gutes Beispiel für ein geschlossenes System. Derweil über Verschwörungstheorien schwadroniert wird und Zensur angeprangert in der Welt, befinden sich die Patienten dort by Allmystery unter genau dem Einfluss, den sie "da draussen" verurteilen. Die Leute haben Angst vor den Mods, den Censoren, und nicht einmal in PNs kannst du Kritik gegen sie äussern, weil jeder meint, er wird abgehört vom Big Brother Outsider und wie sie alle heissen mögen. Ich spreche hier nicht von den Kids, sondern von erwachsenen Männern um die 40 herum. Threadbeiträge werden je nach Laune gelöscht, es wird gepetzt wie in der Schule. Keiner traut sich, Scheisse zu sagen. Wie in einer Sonntagsschule...Die allgemeine Blindheit darüber ist schon erstaunlich. Alle sind sie brav. Oh Lord..
***
Buddha-Natur wird nicht erreicht, als etwas, was man dann für alle Zeiten "hat". BuddhaNatur ist ein Prozess, ein lebendiger r e a l i z i n g prozess, kein stabiler statischer Zustand, sondern dynamisch fliessend. Mit der Buddha-Natur ist man unterwegs auf dem pfadlosen Pfad usw. blabla, jedenfalls ist man mit Buddha auf dem WEG. UInd auf dem WEG ist man erst dort, wo das Ego nicht mehr ist. Vorher dünkte man sich nur auf dem Weg. Der WEG als ZIEL - hier wird die Bedeutung überhaupt erst verstanden: beyond EgoMind.
***
Nicht nur die Leber wächst mit ihrer Aufgab'
nein, auch der Mensch der tuts, wo er nicht lehrt noch tut,
wo er nur Spass hat an der LiebeFreude,
wo alles nur ein Spiel ist, auch die Kommunikation,
in der er mitteilt, was er weiss, doch ohne jede Absicht,
Der wahre Lehrer ist ein ewig Lernender, er braucht
die Antwort und das Ohr,
die Kommunikation,
genannt auch LIEBE.
FREUDE
YIPPPPPPPYYYYYY!
*****
DAs Sowohl-als auch ist eine natürliche organisch gewachsene Konsequenz aus dem Entweder-Oder.
Die Entweder-Oder-Entscheidung (Yang, Vater): Hier entscheidest du Dich für Gott und gegen die Welt. Diese Entscheidung ist äusserst ernst.
Die Sowohl-Als auch Erkenntnis-Stufe ( YIN, Mutter) ist natürliche Folge/Konsequenz aus dem vorherigen. Hier lösen sich alle Gegensätze und scheinbaren Widersprüche auf, weil erkannt wird, dass alles seinen Platz hat, nur eben auf jeweils verschiedenen Ebenen. Ken Wilber kann das sehr gut erklären. Und wenn man es dann selbst erfährt, weiss man, wie mans einordnen kann, was sehr wichtig ist für die Integration des Intellektes.
Die Ratio hat ihren Wert und soll nicht einfach abgetan werden. Sie wird im Laufe des Transformationsprozesses veredelt.
Heilige früher und heute sind jene, die bei der Gefühlsintegration stehen geblieben sind. LichtLiebe-Erlebnisse werden als ultimative Erleuchtungen ansehen, und das Kind wird wieder einmal mit dem Bade ausgeschüttet, indem der Verstand/Ego als das Teuflische als Ganzes losgelassen werden soll. Sogar UG Krishnamurti soll gesagt haben, dass Gedanken der Feind seien. Aber hallooo? Ist immer noch Gut-Böse-Dualismus, immer noch ein Feindbild! Oh Mann, am Besten lass alle diese verschleimten öligen Gurus los...Ächt!
*****
Tom Kirkland, you are hiding!
Komm raus, spricht Gott und schäme Dich
nicht lange oder doch? Vielleicht auch nicht
sollst Du Dich schämen
spricht Eris, und nimmt Dir weg das feige Feigenblatt,
------ statt dessen gibts den Galgenstrich, sein dickes Ende. ...OMG!
wer hätte das gedacht!?LOL LMAFAO!
Denn: Nur ekligem UnVerstand ist devlish,
was aus der Göttin Himmelreiche stammt.
dies was Du sagst, mein lieber Tom,
ist krasse Denkart aller Patriarchen...
*****
All dieses Meditieren und Üben und Machen, um Spiritualität/Gott/Selbstverwirklichung etc. zu e r r e i c h e n , ist im Grunde so, als ob Du einem kleinen Kind das Laufen beibringen wolltest. (natürlich ist dies eine Retro-Sichtweise!)
****
Gott: Man kanns nicht unterscheiden,
ists Gott als Arbeitshypothese, Vorstellung
oder ER selbst,
der, die oder das, was uns letztlich hilft.
Ists Gott da draussen,oben
oder bin ichs letztlich selbst.
Erleuchtung ist ein 11 Letterword,
nichts als eine Karotte...
(natürllich aus der Retro-Sicht erst so erkannt, wie immer, Mann!)
*****
Die Leute wollen nicht mehr einfach alles glauben müssen,
sie wollen wissen, dort wo sie vordem geglaubt,
und wissen nicht, dass beides sich bedingt, dass erst der
Glaube, nenns die Arbeitshypothese, es ist, was wahres Wissen schaft !...hehe!
****
Jenseits von Ego offenbart sich die Wahrheit von allem worauf Du reinen Herzens fokussierst, wo reines Interesse ist an Gott/Welt/Mensch etc.
Man nennt es auch Allwissenheit, ist aber nicht so, wie man denkt
im Allgemeinen: dass man auf einmal plötzlich alles Wissen hat ,
es ist ein reiner dynamischer fortlaufender moderater Erkenntnisprozess,
man kann auch sagen: dynamisch-anarchistisch-freies Denken -
beyond all mystics, wo immer noch die ismen sollten lauern.
****
Für Elisabeth: als ein spirituell erfahrener Mensch solltest Du eigentlich wissen,
dass jede Vorstellung von Krankheit eine entsprechende körperliche Reaktion zeitigt.
Um so befremdlicher ist es, zu lesen, wie du Deine fromme Gemeinde aufforderst, an Deinem Leid teilzunehmen, indem du diese dämliche hypothetische Frage in den Raum stelltest:
Was würdet Ihr tun,wie würdet Ihr handeln, wenn Ihr sowas hättet wie ich (Blut im Urin, OMG). Und sagst dazu, Du willst hier keinen Rat, denn Du weisst schon immer, was zu tun, nämlich sterben willst Du in diesem Fall, sagst Du, weils Gottes Wille sei. Und deshalb jede Behandlung ablehnen würdest.
Mit dieser Frage hast Du die Leute ganz schön aufgemischt, und jeder kam mit Rat
und jedes Mal da wurdest Du ganz narrisch fast schon, sehr genervt, dass keiner wohl verstand, was du gefragt - gottseisgedankt!
PS kann es wohl sein, dass Du am Defizite nagtest, die Aufmerksamkeit Dir fehlte?
PS2 Noch das zum Schluss: Man muss nicht spirituell erfahren sein, um zu wissen, dass ein Mensch nicht wissen kann, wie er sich in Zukunft in solchen /FällenLagen verhält.
Weil - es kommt immer anders als man denkt.
*****
Chaos-Lesson 24: Just do, was immer Spass dir macht, you will create chaos just enough in your life and your envirement by doing that.
***
Der Kirche sollte man das Kind wegnehmen. Da Kirche selbst als HerodesArchetyp das göttliche Kind permanent ermordet. Dort wo das Kind von bethlehem gemordet wird, wird Christus auch gekreuzigt.
*****
Gottes Wege sind sehr strange, it looks like, childrens children machen alles wieder gut, wo ehemals die Eltern fehlten...
+++++
Die Ratio ist es, die das Chaos (des Unbewusssten) ordnet. "Guter Vater"!
*****
Ob Du an Gott da Oben/Draussen glaubst,
oder an den Gott im Herzen drinnen,
- Immanent or transzendent....? -
ist letztlich scheissegal, es gibt eh kein Entrinnen.
Ist letztlich doch mal wieder EINerlei, das EINE...
*****
11.02.2012
Auch der Diskordier ist nur fröhlichfrei
wo er im Reich der Gottheit weilt,
- das ist das Reich des Vaters und der Mutter, Logos logo!, -.
Er ist nicht frei dort, wo er nur frei sich d ü n k t,
wo er sich frei dünkt, ist er leider immer albern.
Es reicht nicht aus, wie ein Rebell nur immer "gegen" etwas sein,
die Silbe "un-" zum Beispiel ist nur Gegenteil -
hier beispielsweise grade von Moral.
Als echtes diskordanisch' Göttin Kind bist Du nicht "un-",
da bist Du "a-", , was hier jetzt heisst, Du bist nicht unmoralisch,
beyond von Teil und Gegenteile, da bist Du vielmehr a-moralisch,
weil/wo hier der Gegensatz von Unmoral und der Moral ist
transzendiert.
Die Silbe "un-" ist phallokratischpatriarchisch intendiert
und daher wahrlich böse, wahrlich devlish,
weil in der Regel wertend böses Urteil des Verstandes damit ist verbunden -
des Egos, das gefangen ist noch in der Welt von Gegensatz, von Gut und Böse -
dualiert und duellierend faule Moralgestänklein um sich her verbreitend..
*****
Atheismus:
Im Reiche Gottes und des Vaters und der Mutter ist jedermann ein Atheist, hahahaha!
Die Gläubigen die glaubens nicht - just unbelievable, they screem empört:
This cant be true, my Lord! Da soll der Atheist im Himmel weilen?
Die Gottheit aber spricht:
Der Atheist is such a good design, der glaubt nicht blind und wie dressiert an äussre Götter - Nein!
Der Atheist der glaubt an Gott gerade dort, wo an sich selbst er glaubt, und weiss es nicht,
dass ICH das BIN, das SELBST, an das er glaubt.
Das hab ICH weise ein- und angerichtet mit Humor, dass keiner MIR entkommen kann,
ob an sich SELBST er glauben mag oder an MICH, was finally er letztlich findet -
ist alles ICH.
This is the Truth noch mal:
wo einer SELBST sich sucht, sich selbst vertraut,
da findet er die Gottheit,
und umgekehrt stimmts auch:
Dort wo Du die Gottheit suchst, da findest du Dich SELBST.
YIPPPPPYYYYY.....!
Ach so vergessen habe ich zu sagen, warum hier jedermann ein Atheist ist:
es ist so, dort wo der Dualismus aufhört, hier ich - dort Gott, da ist man EINS,
da ist kein Gott mehr und kein Ich.
Hier scheint man gottlos, ist es aber nicht.
Deswegen könnt man meinen, dass man ein Atheist ist.. jedoch
im Reiche Gottes ist kein ismus, sind leere Terms nur...
und ganz confused gibt der Verstand den Geist hier auf und lässt sich einfach fallen ---
Für solche KetzerRede starb man früher in den Flammen.
******
