11.12.2011
Warum Jesus kein Wassserlatscher ist und warum man ihn trotzdem als einen solchen bezeichnen kann.
In erlauchter herr-schaftlicher Gottesgelahrtheitsrunde wurde neulich viel von Höchsten Dingen spekuliert - u.a. wurde zweimal von verschiedenen Herren von Jesus als dem "Wasserlatscher" schwadroniert.
Tatsache ist: Wenn jemand tatsächlich Ahnung von den Höchsten Dingen hat, dann hat er auch Ahnung von den Tiefsten Dingen. Die Erfahrungen der Tiefsten "Dinge" ist die Vorbedingung für die Erfahrung der Höchsten "Dinge" (welche zugleich die Tiefsten sind....) bzw. geht auch dies wie alles Erkennen Hand in Hand: In dem Masse, in welchem ich die tiefsten Dinge erkenne/erfahre/verstehe, im selben Masse erkenne ich die höchsten... (etc.)
Selbsterkenntnis ist ein Parallelgeschehen, eine Gleichzeitigkeit mit der sog. Erleuchtung. In dem Masse mir das Unbewusste bewusst wird, in dem selben Masse wird mir Erleuchtung im Sinne von Erkenntnis-"Licht" zuteil.
Ein Mensch, der das Höchste verwirklicht, findet letztlich Christus und zwar insofern als er ihn als einen Archetypen oder SELBSTrepräsentanten im eigenen Inneren erfährt/erkennt.
Deshalb würde ein Mensch mit Erfahrung niemals von Jesus als einem Wasserlatscher sprechen, da er weiss und erfahren hat, dass
1. Jesus als irdische Person kein Wasserlatscher sein kann, weil der Name Jesus die Person, das Ich, die Historie meint - also das Vergängliche symbolisiert. Dieser irdische Jesus kann keine Wunder vollbringen.
2. nur Christus als "Wasserlatscher" in Frage kommt. Christus= der Gesalbte. Besser noch: Jesus als der zum Christus Gesalbte, als der SELBSTverwirklichte Jesus Christus. Als die sich SELBST verwirklichende Instanz ist es also Christus, der Jesus selbst über das Wasser leitet. Und zwar wieder nicht über ein tatsächliches Gewässer,sondern das Meer des Unbewussten.
Also sagt man, dass ER es ist, der über das Wasser geht, um Petrus zu retten, (Petrus repräsentiert (in uns) den Ungläubigen, der das Vertrauen verloren hat)
Ob Jesus gelebt hat oder nicht ist völlig irrevelant, die Geschichten des Alten und Neuen Testaments sind historisch nicht zu verstehen, sondern als inneres Geschehen, als B i l d e r der Seele jedes einzelnen von uns. Sie sind mystisch erfahrbar und tiefenpsychologisch deutbar. Ähnlich wie man Märchen oder Träume interpretiert.
Osiris, Krishna, Christus - alles Begriffe/Repräsentanten ein und desselben SELBST.
Es war die Kirche, die aus Jesus einen "Wasserlatscher" gemacht hat, indem man aus ihm einen Wunder-Täter machte, der die Naturgesetze ausser Kraft setzt
Und doch erlebt man die "Wunder", die "ER" tut als - Wunder der Heilung.
Nix von heilig.....
10.12.2011
Darum ist die Kirche der sog. "Antichrist".
Was einer mal von der Psychoanalyse gesagt hat, trifft auf das Christentum im ganz besonderen (Aus-) Masse zu: DAs Christentum ist die Krankheit, die es zu heilen vorgibt.
Noch krasser gesagt: Das Christentum selbst ist - ungewusst und unbewusst - der Verursacher der Dämonen, die es zu exorzieren vorgibt
++++
Zum Phänomen "Leere":
Dies Gewahrsein, ohne ein Innen oder Außen,
ist offen wie der Himmel.
Es ist allesdurchdringende Wachheit, frei von
Beschränkung und Voreingenommenheit.
Im weiten, offenen Raum dieses allumfangen-
den Geistes
manifestieren sich alle Phänomene von
Samsara und Nirvana wie Regenbogen am
Himmel.
In diesem Zustand unablässiger Bewußtheit
ist alles Erscheinende und Existierende wie
ein Spiegelbild -
es erscheint und ist doch leer, es tönt und ist
doch leer.
Sein Wesen ist Leerheit von Urbeginn an.
Zum Phänomen "Leben":
"Die Weibchen der Schildläuse saugen sich an Pflanzen fest und verlassen diese Stelle zeitlebens nicht mehr. Unter ihrem gewölbten Körperpanzer entwickeln sich dann die Eier. Die Insektenmutter geht jedoch bald zugrunde und ihr Körper vertrocknet. Nur sein harter Panzer bleibt erhalten, in dessen Schutz ihre Nachkommenschaft heranwächst. Die Larven der Ibisfliege ernähren sich sogar regelmässig von den toten Körpern ihrer Mütter. (G.von Natzmer).
Weiter: die Larve des Fächerflüglers bohrt sich mit solcher Vorsicht in die Bienenlarve, dass diese sich weiter entwickeln kann; der unfreiwillige Wirt und die Larve verpuppen sich zugleich. Die Weibchen gewisser Meereskrebse entwickeln rankenartige Ausläufer, mit denen sie die Lebenssäfter der von ihnen befallenen Krabben austrinken; das Krebsweibchen wird um saugenden Geschlechtsorgan, das sich im Eierlegen erschöpft. Schmarotzerpflanzen lösen sich in Fadengeflechte auf, die organische Stoffe durchwuchern: der Hunger, die Gier, der Zerstörungstrieb modifizieren die Formen. Die winzigen Männchen der Fächerflügler spüren mit der Genitalität des Begattungstriebes die Weibchen auf, deren Leib zwischen den Hinterleibsringen der von ihnen heimgesuchten Bienen hervorragt. Aber wieder zerstört "Leben" sich selbst, denn die befallenen Bienen sind nicht mehr imstande, Zellen zu bauen und Eier zu legen, so wie die von Krebsen bewohnten Krabben unfruchtbar werden.
Eine Ameise der Mittelmeerländer dringt nach dem Hochzeitsflug in die Brutkammer einer andern Art ein, erklettert den Rücken der legitimen Königin, sägt ihr langsam miit den Kiefern den Kopf ab und tritt nun ihre Herrschaft an.
Die winzigen augenlosen Diebsameisen beissen sich in ungeheuren Mengen in den Körpern des Wirtsvolkes fest; feindliche Völker treten zu "offenen Feldschlachten" an, die tagelang unentschieden toben und allenfalls durch Regenfälle oder Gewitter beendet werden.
Jeglicher Lebenswille hat das Gefälle zu seinem totalen Widerspruch; der Triumph des Parasiten, die Aussaugung des Opfers, ist der eigene Tod - SELBSTMORD ALSO DES LEBENSDRANGES.. Das Leben an seinem Ziel kann nicht "leben". Ein geteilter, nicht durchschnittener Süsswasserpolyp entwickelt 2 Köpfe, die sich um die Nahrung streiten - für den selben Magen.
...
Das ist die Verdammnis zum DAsein, eine rotierende Hölle, das Nichts in der Erscheinungsform der Qual. Bruegels später Seesturm, van Goghs immer wilder umwirbelnde verbrennende Natur.
Und doch: hatte der Meister der "Schöpfung", der "Jahreszeiten" nicht recht?
Den unsterblichen Lobpreis im Herzen, nahm er in der Morgenfrische unbeschwert seine Flinte, um Enten oder Wildgänse zu schiessen am Neusiedler See; ALLES WAR ZUR FREUDE GESCHAFFEN UND BEREITETE STERBEND NOCH FREUDE.
(aus Winter in Wien v. Reinhold Schneider)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxhier endet der Google-Blogxxxxxxxxxxxxxxxxxx
24.11.2011
Emtotionaler Kindesmißbrauch: Komm, gib Mama Küsschen...die Bedürftigkeit der Mutter...
***
Transformation/Transmutation: Dies ist zu lernen im Leben: das Entweder-Oder in ein Sowohl-als-auch umzuwandeln.
***
In jungen Jahren hielt sie sich gerne in intellektuellen abstrakt-luftleeren Räumen auf. Jetzt im Altern liebt sie es, auf dem Boden zu bleiben, - ohne an Höhe zu verlieren.
***
Sterben als Medition - ein endloses langes Ausatmen.
***
Das sog. Gottvertrauen ist im Grunde nichts anderes als das Vertrauen in den Selbstheilungsprozess. Wer dieses Vertrauen nicht hat, geht in der Regel zu einem Psychotherapeuten, der meistens bestens an bestehende Ordnungen angepasst ist und sein Geld damit verdient, dass er dem Patienten seine Selbstheilungspotentiale aktiv vorenthält. Abhängigkeit...
Gottvertrauen un SELBST-Heilung ist ein und dasselbe.
***
Die WAhrheit kommt nicht in Worten daher, immer kommt sie in Bildern oder "Strukturen", welche in Sprache übersetzt werden muss.
***
Die Leute, die gerne anderen raten, keine Erwartung zu haben (weil man dann auch nicht enttäuscht würde), sind meist diejenigen, die die normalsten menschlichen Erwartungen anderer permanent enttäuschen müssen.
***
Stephen Hawking: Wer wäre er ohne diese Behinderung geworden?? Nietzsche hat seinen Genius mit ausgedehnten Spaziergängen auf Trab gebracht.
***
O. redet von Gott als ABsoluter Aufmerksamkeit. WArum nicht gleich von Gott als Liebe reden?
Aufmerksamkeit = Liebe
Sat Chit Ananda: Sat - Absolute WAhrheit, Chit - die Absolute Aufmerksamkeit, Ananda: Die Absolute Freude.
Es gibt nix Neues unter der Sonne: die zeitlose Wahrheit ist immer dieselbe, nur die Begriffe wechseln..
***
Im Internet sich verewigen? Ein Taoist hinterlässt auch hier keine Spuren.
***
Der diskursiv denkende Verstand kann tiefe GEdanken nicht erfassen. Deswegen lehnt der Weise es ab, zu diskutieren.
***
Organisch ins Jetzt hineinreifen...
***
Die alte Frau starb langsam dahin, das Pflegepersonal puderte ihr die Wangen und schminkte ihr die Lippen rot - da sie ihr Lebtag Wert auf ihr Äusseres gelegt habe-
***
Lustig: Im Pflegeheim, wenn es Fasching ist, setzt man den Alten, Kranken und Dementen eine rote Clownsnase auf...Das nennt man: Am Leben teilnehmen.
***
Nietzsche: Wie kann es sein, dass N. keinerlei Wissen von seinen Zeitgenossen wie Kierkegaard oder Franz Kafka hatte?
***
Die Leute wollen spirituelle Erfahrungen machen, Wissen bzw. Weisheit e r w e r b e n , ohne zu ahnen, dass sie zu allererst der H e i l u n g bedürfen.
***
Soll man nun "das Böse" hassen oder soll man Mitgefühl mit ihm haben.. - sowohl als auch...
***
Eine Irrlehre: "Sticks and stones can break my bones, but words can never hurt me." Sowohl als auch. Reine "Stufensache"-
„Ein Intellektueller zu sein, ist eine Berufung für jedermann: es bedeutet, den eigenen Verstand zu gebrauchen, um Angelegenheiten voranzubringen, die für die Menschheit wichtig sind. Einige Leute sind privilegiert, mächtig und gewöhnlich konformistisch genug, um ihren Weg in die Öffentlichkeit zu nehmen. Das macht sie keineswegs intellektueller als einen Taxifahrer, der zufällig über die gleichen Dinge nachdenkt und das möglicherweise klüger und weniger oberflächlich als sie. Denn das ist eine Frage der Macht.“
– Noam Chomsky, 2002
„… die Bürger demokratischer Gesellschaften sollten Kurse für geistige Selbstverteidigung besuchen, um sich gegen Manipulation und Kontrolle wehren zu können…“ dito
XXXXXX
14.11.2011
Kann man seinen Wahrnehmungen und Gefühlen trauen?
Ich nehme etwas wahr (eine Situation z.B.), interpretiere die WAhrnehmung und entwickle daraus Gefühle...
Es sind u.a. die sozialen Zwänge, Schulzwang etc., die unsere Wahrnehmung von Kindheit an trüben.
***
Ein Christ, der seinem Gewissen folgt, folgt damit in der Regel einem konditionierten Reflex, erziehungsbedingt programmiert. Christbots...
***
Spiritualität: Es gibt kein Wachstum, es gibt nur Ent-Wickelung. So gibt es auch kein Tun und Machen, sondern eher ein Lassen.
***
Esomania: Den neuen Wein in alte Schläuche füllen.
***
Entweder-Oder: Alice Miller "predigt" die Anklage. Bert Hellinger predigt die Vergebung.
Sowohl-Als auch... ! es ist das Beste aus beiden Welten zu nehmen.
***
Diese Zeitgeistbewegung wird von manch paranoid-messianischem Sendungsbewusstsein durchwuselt.
***
Eine gesunde Empörungsbereitschaft wird leider allzu oft mit Meckern verwechselt und als solches geahndet.
***
Mathilde Ludendorff eine "Völkische Feministin"? na na...
***
DAs organische Wachstum von Gedanken erfordert reglmässiges gutes Düngen...
***
Nix wie weg: Sie zählt auf mich, sie verlässt sich auf mich, sagt sie - und macht mich damit zu einer (lieben) Gewohnheit.
Wenn sich das Bewusstsein allmählich erweitert, lösen sich Kategorien auf - sogar das Böse Patriarchat verliert seinen Schrecken...
***
Esomania: auf dem Esoterik-Marktplatz werden Dir sehr nett verpackte Glaubensartikel angeboten. Es findet hier ein Austausch alter Überzeugungen gegen neue Überzeugungen statt - dem Für-wahr-halten sind keine Grenzen gesetzt..
***
Zwei Bücher sind jedem intelligenten Menschen zu empfehlen:
Transaktionsanalyse von Eric Berne und Thomas Harris
Grundformen der Angst, von Fritz Riemann
Beide Bücher, wenn man sie denn versteht und anwenden kann, bergen einen Schatz, ein überraschendes Potential: z.B. die Übereinstimmung der 4 Grundformen der Angst mit Timothy Learys Quadranten (Engel, Adler...) oder der 4 Evangelisten.
TA: Ein Erwachsenen-Ich, voll ausgereift, ist die Grundlage des "Unpersönlichen Lebens"....!
Sehr ein- und erleuchternd!
***
Hier und Jetzt: Es ist nicht die Vergangenheit, die Dich daran hindert, voll und ganz im Hier und Jetzt zu weilen, es sind die T r a u m e n Deiner Vergangenheit.
***
Sei mißtrauisch gegenüber Menschen/Meister/Meditationen, die Dir vor der Zeit das Denken abgewöhnen wollen. WArum sich etwas abgewöhnen, was man noch gar nicht entfaltet hat? Zum Denken muss man sich die Erlaubnis geben, denn man hat es von Kindheit an mit einem Tabu belegt...
Dein Denken muss ent-fesselt werden..! von TAbus befreit.
***
Kurs in Wundern: Da gibt es viele, die haben noch niemals in die Bibel bzw. das NT hineingeschaut, einem amerikanischen gechannelten Jesus Christus aber wird vorbehaltlos Glauben geschenkt...
***
Leute, die sich Selbstgespräche verbieten, versagen sich der Selbsterkenntnis.
***
Morgens nach dem Aufstehen: Man muss GEdanken-Chaos zulassen. Irgendwie formiert sich daraus immer eine Perle.
Oder: Folge nach dem Aufwachen dem ersten Gedanken, der Dir in den Sinn kommt...
***
Jeder bekommt Alzheimer? (wenn er nur lange genug leben sollte?) Dummes Zeug, Hirnfick, Volksverdummung.
***
Occupy-Movement: Es sind unsere Enkel und die patriarchalische Zwangsjacke sitzt ihnen nicht mehr gar so stramm. Dennoch: Scheint eine Männerbewegung zu sein, möglicherweise d i e Männerbewegung, auf die Frau solange wartet...?
***
Es ist ein Zeichen von Krankheit, ständig um seine Gesundheit besorgt zu sein.
***
GEhirn/Bewusstsein ist nicht im Gehirn lokalisierbar. David Blohm und die Nichtörtlichkeit...
***
Ist Selbstunsicherheit eine Krankheit oder eine allgemeine Gegebenheit?
***
Helfende Illusion: Wenn man eine Depression hat, bastele man sich schnellsmöglich einen neuen Lebenssinn.
***
Alter Satz der Immanenz: "Alles Seiende existiert ausschliesslich als Bewusstseinsinhalt".
"Bewusstsein gibt es seiner Natur nach nur in der Einzahl. Die Gesamtzahl aller Bewusstheiten ist immer nur eins."
Meine Erotische Intelligenz ist somit gehirnunabhängig, nichtlokal und gehört nicht mir, sondern der Ein-heit.
***
Unser Bewusstsein ist nur durch unser Ich/ego begrenzt.
***
Sie: Immer wenn es ernst und feierlich wird, verfällt sie der Schlappmäuligkeit...
***
Die Kehrseite des feierlichen Pathos ist die Komik. Tragi-Komödie.
***
Versündigung: Wer sich am Menschen, am Tier, der Erde etc. versündigt, versündigt sich an GOTT. Anders kann man sich an Gott nicht versündigen!
***
"Mein ist die Rache" spricht der Herr. Wo sonst als in unserem Herzen spricht "ER"diese Worte? Wer ist es, der sich rächt?
Die Feinde Gottes sind die Feinde des Lebens sind die Freunde Thanatos'.
***
Nicht die Erfahrungen selbst, sondern die Früchte der Erfahrungen kann man mit anderen teilen. Die Erfahrungen selbst sind im Grunde nicht mitteilbar.
***
Loslösung/Abschälung, was bedeutet dieses mystische Vokabular heute? Losgelöst vom Alltagskonsens-Bewusstsein...
***
Die Bibel bin ich, die Bibel ist die Geschichte meiner/unserer Seele in Bildern und Metaphern aufgeführt. Sie ist erfahrbar als ein inneres Geschehen..
***
Tarot-Karten: Die Arkana sind als Archetypen in unserer Seele erfahrbar. Wenn Dein Unbewusstes bewusst ist, brauchst Du keine Karten mehr.
***
Nicht die Dinge sind es, die uns beunruhigen, sagt Epiktet, sondern was wir von ihnen denken. Genau: Wir interpretieren und projezieren hemmungslos unsere eigene Scheisse auf die Welt und wundern uns, dass wir in Jauche waten, im sog. Jammertale sitzen...
***
I. Kant nannte die Seele, Gott, das Göttliche das "Ding an sich" las ich neulich. Har har har...typisch männlich, auch Gott noch zu verdinglichen.!
***
Ein Taoist: Er mag keine Kunst und er macht auch keine. Ihm gefällt ein einzelnes Bild und wenn er malt, dann freut er sich auch an diesem einzelnen konkreten Bild ohne zu denken glauben sich einzubilden, dies sei Kunst, was er da treibe. Er malt und musiziert nur zur eigenen Freude, ohne äusseren Beifall zu brauchen, ..ein Taoist lehnt es ab, berühmt zu werden- er hat kein Ziel, deshalb auch fehlt ihm jeder Ehrgeiz.
***
Genussmensch
Auf die Frage nach ihrem letzten Wunsche: ...langsam und genüsslich sterben.
***
Tepperwein/Dahlke: Beide scheinen noch sehr weit entfernt vom Systemischen Denken, bei ihnen ist immer noch der Kranke schuld an seiner Krankheit. So liest man z.B. bei Tepperwein, dass man alzheimerkrank werde, weil man unbewusst Pflege und Aufmerksamkeit damit erreichen kann. Wird hier nicht der Bock zum Gärtner gemacht?
***
Antidepressiva: Man sagt, die Einnahme von Antidepressiva bei Schmerzpatienten (eine geringe Dosis am Abend) erhöhe die Schmerztoleranzgrenze, daher die Schmerzminderung/Schmerzfreiheit. Ich behaupte einfach mal, dass es nicht das Mittel an sich ist,sondern die einfache Tatsache, dass der Patient genug Schlaf bekommt. Es ist nämlich erwiesen, (Fibromyalgieforschung) dass es dieser Teufelskreis ist, der die Schmerzen so ungünstig beeinflusst: Schmerzen haben heisst schlecht schlafen, schlecht schlafen wiederum, noch mehr Schmerzen zu haben. Also ist es nicht das Mittel, sondern der Schlaf, der die Schmerzen auflöst. Die üblichen Verdrehung halt mal wieder, Ursache-Wirkungs-Verdrehungen.
08.11.2011
Es gibt eine gesunde mütterliche Art, die Menschen zu behandeln (wo angebracht) , die aufbauend wirkt. Und es gibt den bösen Zwilling, der von aussen gesehen dasselbe tut, (unangebracht) nur mit dem Effekt, dass er den Anderen herablassend infantilisiert und mehr und mehr unfähig macht, sich selbst zu helfen - um sich selbst moralisch dran emporzuranken.
Ersterer handelt aus der Tugend heraus, der Zweite aus dem Mangel/Laster/Not
***
Für die Aufrechterhaltung der Infantilisierung der Gesellschaft sorgt unser Staat aktiv, wenn er Gesetze erlässt, die die Jugendlichen zwingen, bis ins reife Alter hinein zu Hause bei den Eltern zu leben. Hier wird eine gesunde Abnabelung/Erwachsenwerden unmöglich gemacht.
***
"Entschuldigung"???---- Nachgedanken zu einem Film
TV-Film: Ein Paar liegt im Bett und unterhält sich (nach dem 1. Sex). Die übliche vertrauliche Stimmung entsteht, sie stellen einander Fragen nach ihrem Leben, bzw. die Frau ist interessiert, stellt behutsam Fragen,der Mann hält sich bedeckt.
Plötzlich der Mann, genervt ,plötzlich: "Soll das jetzt ein Verhör sein??"
Die Frau, zurückweichend, sich kleinmachend, lächelnd-lieb: "Entschuldigung".
Was ist passiert?: Die Frau hat sich mit der ihr vom Mann angebotenen Interpretation
identifiziert!!!! Der Mann hat ihr seine Interpretation der Wirklichkeit vorgegeben und sie hat eingewilligt. Somit nahm er sich das Recht, sich "zu REcht" angegriffen /verletzt zu fühlen. In Wahrheit hat er die Frau beleidigt, indem er ihr - nach dem Liebesakt (!!) - eine böse Absicht unterschob. In solchem Augenblick Interesse mit bösartiger Neugierde zu verwechseln, da gehört schon ein gehöriger Schuss bösartige paranoide männliche Aggression dazu. Nur Männer können post coitum so animalisch triste sein..
Noch einmal: Er hat s i e kleingemacht, und sie machte sich selbst klein, als sie der Deutung ihrer Person zustimmte. Was hätte sie sagen können, wenn sie bei Sinnen gewesen wäre? Vieleicht dies: Tut mir leid, dass du das so aufgefasst hast. (Damit lehnt sie die Verantwortung für seine Interpretation ab und returned it to the sender.) Oder: Was bringt Dich dazu, zu denken, ich führe ein Verhör? (Woraufhin ihm nämlich nichts anderes übriggeblieben wäre, als sich bei i h r zu entschuldigen!!)
Allerdings gehört schon eine gute Portion Bewusstheit dazu.
Nathalie Wörner spielte hier ein recht starke Frau (wie eigentlich immer) und diese weibliche Attitüde, sich kleinzumachen, zu Kreuze zu kriechen, passte absolut nicht zu ihrem sonstigen Habbit.
Dazu ist noch zu sagen, dass dies kein Frauenfilm war, dem es ein Anliegen gewesen wäre, genau dieses Kleinmachen /Psychospielchen aufzuzeigen, sondern ein Krimi - spannend, aber ohne jeden Tiefgang/Anspruch.
Sich zu entschuldigen, wo es keine Schuld gibt, ist immer noch Domäne der Frauen. Solche Filme / Frauendarstellungen tragen dazu bei, dass sich nichts ändert im Bewusstsein v.a. von Männern!
***
Ist Gott ein Arschloch oder haben wir ihn nur falsch verstanden?
Ein wahrer Psychotherapeut ist begeistert, wenn ihn sein Klient ein Arschloch nennt.
Ebensowenig fürchtet der Liebe Gott einen Autoritätsverlust, wenn ihn z.B.ein Christenmensch nach langer christentümlerischer Drangsal "A damn motherfuckin' asshole" schimpft. So tat es mein pubertärer Begleiter freakin' Schweinehund Henry Miller im Wendekreis des Krebses, was mich mit 16 Jahren ungeheuer beeindruckte.
20 Jahre später erst wagte ich dasselbe zu tun und bei Gott - sofort und auf der Stelle begann eine neue Ära:
1. sofortige psychosomatische Erleichterung
2. das Einsetzen einer langsamen entneurotisierenden Ent-Wickelung aus meiner "Drewermannschen Klerikerpsychose" - Resultat einer christlich-schwarzen Pädagogik (Gehört meiner Ansicht nach in seiner Gesamtheit in die Rubrik Kindesmißbrauch!)
3. ein allmähliches organisches Hineinwachsen in eine g e s u n d e Spiritualität von innen herau
Mein Dank gilt hier der bibliotherapeutischen Unterstützung von Eugen Drewermann und anderen "Exorzisten", z.B. meiner geliebten Hagezussa Mary Daly - Friedrich Nietzsche nicht zu vergessen!!
Was so ein kleines schmutziges Wort nicht alles bewirken kann - verdient es nicht einen Heiligenschein?
***
Gotteshauch
des Dschalaleddin Rumi
Übersetzt von Friedrich Rückert in seinem "Erbauliches und Beschauliches aus dem Morgenlande"
Siehe, ich starb als Stein und stand als Pflanze auf,
Starb als Pflanz' nahm drauf als Tier den Lauf
Starb als Tier und war ein Mensch, Was fürcht' ich dann,
Da durch Sterben ich nie minder werden kann?
Wieder, wenn ich werd' als Mensch gestorben sein,
Wird ein Engelsfittich mir erworben sein,
Und als Engel muss ich sei geopfert auch,
Werden, was ich nicht begreif, ein Gotteshauch.
***
09.11.2011
Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden (Kleist). Dies funktioniert auch in der Vorstellung...
***
Die 10 Gebote/Verbote: Du SOLLST, Du SOLLST nicht....
Du hast ein tiefes inneres Wissen, dass dies so nicht gemeint und formuliert sein kann, denn Dein tiefes inneres Wissen, Dein Er-Innern sagt Dir, dass es hier nicht Gesetz, sondern um VERHEISSUNG geht: Du WIRST, Du WIRST nicht...etc.
Vielleicht gibt es im Grunde nur e i n einziges "Gebot": DU SOLLST GOTT LIEBEN aus ganzem Herzen ...usw. Die Folge - die Be-Folgung der sog. Gebote - ist dann die Erfüllung in der Verheissung. Dann nämlich w i r s t du nicht mehr stehlen, w i r st Du nicht mehr töten, usw.
***
Ein Christ sagt, er lege alles in Gottes Hände.
Der Taoist sagt, er plane nicht, er sei absichtslos im Handeln etc.
***
Es gibt Menschen, die zu einem Psychotherapeuten laufen, um von ihrem BESTEN kuriert zu werden.
***
In der Kirche gibt es die Heiligen und die Philosophen. Erstere sind erst Heilige durch die Heiligsprechung, die restlichen Nichtheiliggesprochenen degradiert man kirchlicherseits "nur" zu "Philosophen."
***
Suche zuerst nach dem Reiche Gottes und alles andere wird Dir dazugegeben werden. Das heisst auch, dass du das Diesseits/Welt erst aus dem Jenseits (Reich Gottes) heraus verstehen wirst.
Das Jenseits: jenseits des Ego, jenseits des Verstandes, schon im Leben erfahrbar...
***
Der Christ bleibt im Gut-Böse-Dualismus stecken, der Zen-Mensch hat dies transzendiert.
***
Wie Jesus die Händler aus dem Tempel trieb, so wird die Erde von Bankstern und Profiteure n u.a. Kroppzeug gereinigt. Wir müssen lernen, die Erde als Heiligtum/Tempel zu sehen, das gelingt aber nur, wenn du Dein eigenes Herz als solches erkennst und bewahrst.
Wieder werden wie die Kinder: (Wieder) alles als belebt und beseelt wahrnehmen.
***
Ein radikaler Taoist fixiert keine Nägel in Wände (geschweige denn Dübel) - nicht einmal seine Gedanken fixiert er.., was heisst, er schreibt keine Bücher. Wenn überhaupt, dann evtl. Haikus.
***
DAs Alter ist ein grosser Gleichmacher, um so komischer der Doktortitel auf dem Grabstein.
***
Wer aus unbewussten Motiven (z.B. aus dem Mangel) heraus Gutes tut, baut auf Sand.
***
TAT WAM ASI - Wow!
***
In der Versöhnung mit sich selbst ist zugleich die Versöhnung/Vergebung mit dem Anderen.
***
Jeder Tod ist ein Liebestod.
***
Du musst den Ruf der Wildgänse in Deinem Herzen hören...
***
Auch der Hierosgamos ist eine äusserst vielschichtige Angelegenheit...
***
Ein radikaler Taoist kennt keine Vorsorge..
Ein radikaler Taoist benutzt keine Kugelschreiber, er bevorzugt Tinte oder Tusche, welche mit der Zeit ausbleichen..
Auch dies geht vorüber...
***
Not und Tugend - Mangel und Überfluss
***
Die patriarchalische Struktur - Zwangsneurose...
***
Jede Erziehung steht unter dem Gesetz...
***
Alle werden Priester sein? Mystiker werden wir sein.
***
Das einzige, was zu tun ist, ist das Lassen.
***
Köstliche Einsamkeit:
Seneca: Immer wenn ich unter Menschen war, kehrte ich als ein Geringerer nach Haus zurück.
***
Die Annahme, dass der Mensch von Grund auf böse sei und einer strengen Erziehung zum Guten hin bedürfe, ist der Grundpfeiler der Schwarzen Pädagogik. (Die wiederum eine Ausgeburt des Christentums ist.)
Laotse wusste es schon vor 3000 Jahren besser.
***
Wie man aus einer kleinen Depression die Dunkle Nacht der Seele basteln kann, ist mir schleierhaft, leider hört und liest man dies immer öfters. Naiv-esoterisches Gedankengut.
***
Im Gegensatz zur christlichen Gewissenserforschung (Wo habe ich anderen geschadet?) die weitaus bessere, vernünftigere, gesündere Variante: wo habe ich mir selbst geschadet, WO HABE ICH MICH SELBST VERRATEN.
***
Köstliche Egozentrik:
Was, wenn all dies, die ganze Welt da draussen, jede Situation, vor die Du hingestellt bist, eigens nur für Dich kreiiert wird.
***
Gott war des AllEinSeins müde, so schuf er die Vielgestaltigkeit - ohne sein AllEinsSein aufzugeben.
***
07.11.2011
Solange ich noch ich noch "wähle", d.h. wenn ich etwas annehme und das andere ablehne, bin ich noch identifiziert. Wenn ich nicht mehr wähle, ist mir ein Kirchenchor genauso lieb (oder gleich gültig!) wie z.B. DSDS.
***
Allmy-Veröffentl. am 08.12.2011
Und nochmals und vielleicht noch ein bisschen klarer:
Die Weltreligionen sind patriarchalische Religionen für männlich-patriarchalische Charakterdeformationen gedacht - für viele Frauen kontraindiziert. Frauen sind nur ausgenommen , insofern sie nicht patriarchalisch identifiziert sind. Die sog. Heiligen aller Religionen wurden zu "wahren Menschen", indem sie yin und yang, das Männliche und - vor allem - das Weibliche in sich zur vollen Entwicklung brachten. Allerdings mussten sie dafür in den Untergrund gehen, da die Kirche die Mystiker verketzerte. Natürlich wurden sie trotzdem später heiliggesprochen....
Wie überall hat auch das Patriarchat seine 2 Seiten, es überwiegt allerdings die lebensverneinende, zerstörerische Seite. Wir brauchen das Beste aus beiden Welten. (Matriarchale und patriarchale Werte).
05.11.2011
Und noch einmal: Alles Äussre ist nur Gleichnis, ist auch ein Abbild des Inneren. So ist das auch beim Menschen. Und: Das Äussre und das Innere gehören zusammen, sind eine Einheit.
Jetzt aber der Clou: WER IST ES, DER DIESES ERKENNT? Wer ist es, der quasi im "Zurücktreten" , aus der Distanz also dieses erkennt??? Und: Wer ist von Was zurückgetreten? Und ist da überhaupt eine Bewegung? Oder ist da nur Ruhe in der Bewegung? GEnau...das ist es...hm? Ha jo..
Möglicherweise liegt es an der fortschreitende Desidentifizierung (mit den Allgegenwärtigen patholog. Normen)....?
***
Politik: Siegmar Gabriel tat sich gestern in Italien wichtig. Er nahm an der Demo gegen Berlusconi teil, man fordert seinen Rücktritt. Gabriel zurm ARD-Reporter fast wörtlich: "Die Italiener sind ein fleissiges Volk, die arbeiten hart... die haben etwas Besseres verdient."
Mein Gott - muss man denn wirklich so widerlich deutsch und flach sich ins Licht setzen??? Die ganze Globale Welt arbeitet weltweit daran, dass der Mensch aufhören möge, sich nur über die Arbeit bzw. das Leistungsprinzip zu identifizieren und dieser sog. Rote kommt mit solch alten verschimmelten Worthülsen daher, ohne zu wissen, dass man heutzutage damit keinen deutschen Hund (geschweige denn einen italienischen) mehr hinterm Ofen hervorlocken kann-
Ausserdem spricht aus Gabriel der deutsche Gutmensch.
Natürlich hat Italien seinen Berlusconi vedient, er "bedient" sie doch gewissermassen recht gut mit seinen Sexualeskapaden etc. Er ist ein Komödiant - er liefert "gute" Unterhaltung, ganz im Sinne von : Brot und Spiele. (Wie er doch sagte: "Die Restaurants sind voll" - es gäbe keine Not in Italien). Nein, die Italiener haben Berlusconi gewählt und alle wussten, wen sie da wählten...sie haben ihn reichlich verdient.
Nicht nur Berlusconis Stuhl wackelt, nicht nur Papandreaus Thron zittert, es sind die Stühle auf der ganzen Welt, auf denen unzeitgemässe alte Männer sitzen, die an der Macht kleben und alle Bezüge zu ihrem Volk verloren haben.
Siegmar Gabriels Stuhl wackelt auch schon, - weil er erstens noch gar nicht richtig Platz genommen hat, zum zweiten, weil er zur Kategorie "Alte Männer" gehört.
Im Hintergrund all dieser Machtmarionetten formiert sich etwas ganz Neues und es wird aufräumen mit den alten Machteliten. Wer die Zeichen der Zeit ignoriert , kommt immer zu spät.
Hilfreich wäre nur eine "Gegensatzvereinigung" von schwarz und rot
04.11.2011
Wenn die Liebe eine Projektion ist, dann wäre eine Liebesbeziehung doch dualistisch, oder ? -und Dualismus sollte transformiert werden!??? Fragen...
***
Das Patriarchat liebt das Tote, das Künstliche, Plastik - das Patriarchat ist nekrophil...
Könnte man diese neuen Bewegungen wie Zeitgeist, Anonymus, Global Change, Occupy etc. vielleicht als eine neue Männerbewegung bezeichnen? Es sind mal wieder nur Männer, die hier zu Worte sich melden...
(Es gibt eine Ebene, wo es angebracht ist, den Dingen einen Namen zu geben und eine andere, wo dies absolut unangebracht ist.)
***
Der Abstand zwischen eigenem Erkennen/Erfahren und angelesenem Wissen ist unendlich. Ich bezweifle, ob alle diese sog. Lichtarbeiter, Esoterikfanatiks, Kryonanhänger und/oder diese Leute, die ihre Bestellungen ans Universum schicken, irgendetwas je wirklich selbst erkannt/erfahren haben - zu kitschig ist diese Szene... Die meisten sind "Anhänger", die einen Glauben übernommen haben, wie dies übrigens die meisten Christen (bzw. meisten Anhänger einer Religion) traditionsmässig machen. Religion ist eine Erbkrankheit, so betrachtet... Hier versteht man unter Glauben ein Für-Wahr-Halten.
Die gilt im übrigen auch für diese neuen Gruppierungen, die z..b. einem David Icke oder Dieter Broers vorbehaltlos alles glauben. Gefährlich sind diese Leute, so gefährlich wie es die Christen sind.
Die meisten dieser sog. Licht-und Liebe-Arbeiter haben meiner Ansicht nach niemals "Die Dunkle Nacht der Seele " erfahren, die immer eintritt, wenn man sich von normopathologischen Zwängen befreit. Sich von den uns aufgezwungenen (autoritären) Strukturen zu befreien, tut weh und ist mit grossen Ängsten verbunden. Du gehörst nicht mehr zum System und das macht ungeheuer einsam...
Vor allen Dingen aber seinen Schatten muss man konfrontiert/integriert haben (eine tägliche Arbeit, nie abgeschlossen)..
Im Laufe dieser "Arbeit" ändert sich das Denken vollständig, alles stellt sich quasi auf den Kopf, sämtliche Weltanschauungen gehen unter, nichts ist mehr, wo man sich dran festhalten kann.
Es ist das Leiden, welches uns auf den Weg bringt. Das Gefühl der Unfreiheit ...Der Schmerz derAbgetrenntheit lässt uns suchen..
***
Selbstverwirklichung: Selbstfindung ist Gottesfindung. Erfahrung.
Franz von Assisi: "Wir halten Ausschau nach dem Wesen, welches Ausschau hält."
Auch das ist zu erfahren und es ist nur rückblickend/rückbezüglich derartig zu formulieren - nachdem man erfahren hat, dass Selbst und Gott Eines sind. Ende Allmy-Veröff. 08.2011
