Aus Juli 2016
Die Eigenschaften
mit denen wir uns ichhaft und unbewusst identifizieren, entsprechen den diversen Göttern bzw. Archetypen - den sog. Mächten und Gewalten. Eris z.B. war eine solche Kraft, die ich bewusst an mir erfahren habe und mit der ich mich kurzzeitig identifiziert habe. Das Buch "Göttinnen in jeder Frau" von JS Bolen half mir dabei, verdrängte weibliche Anteile zu befreien, d.h. bewusst zu machen. (Befreiung heisst immer aus Unbewusstheit befreit bzw. zu Bewusstheit hin befreit.) 
Der Held, die Heldin - die Hera in tausend Gestalten: ...https://www.amazon.de/G%C3%B6ttinnen-jeder-Frau-Psychologie-Weiblichkeit/dp/3548741665
Sich mit verdrängten Anteilen/Eigenschaften zu identifizieren, scheint der letztgültigen Eigenschaftslosigkeit des nichtwissenden Bewusstseins zu widersprechen, - aber auch nur wenn man aus der letztgültigen (transpersonalen) Position ausgeht und aus der Sicht des Befreiten spricht. Die spirituell korrekten Bescheidwisser und sich Befreit-Dünker sprechen auch zuweilen aus dieser Position, auch wenn sie nicht befreit sind. Ihr Glaubenssatz: Warum soll das Ich befreit werden, wenn ich weiss, dass das Ich, die Person eh eine Illusion ist - warum also soll man sich mit verdrängten Eigenschaften identifizieren, wenn es letztlich um Desidentifikation geht? Tja, DAS ist das Mysterium, dass man das Ich, die Person erst dann transzendieren kann, wenn es zur authentischen Persönlichkeit gereift ist, ein Prozess, in dessen Verlauf man sich mit allen ichhaften bewussten und unbewussten Eigenschaften überhaupt erstmal zu identifizieren hat.
Es ist dies genau das Wissen um die Illusion, welches das Hindernis darstellt für das Weiterschreiten auf dem Weg....Ääähm, also hör mal, sagt der abergeistwitzige Gläubige Bescheidwisser: Warum sollte man denn weiterschreiten, wenn ich doch weiss, dass es keinen Weg gibt... weil ich doch weiss, dass "Alles schon da ist"....
Dito!- weil man sich zuerst mit dem Da-Sein des kleinen persönlichen "Ich bin" bewusst identifizieren muss, bevor man das neutrale eigenschaftslose So-Sein des transpersonalen unpersönlichen ICH BIN realisieren kann.
Der Meister aus dem Off uns spricht
Aus seiner ungeteilten Sicht:
Als Gott befahl: Es werde Licht! -
Da meinte er einfach und schlicht
Das Licht der Ratio und der Vernunft,
Des Selberdenkens hohe Kunst,
Die tauchte auf aus dunklen Tiefen
Des Mythos und der magisch' Schichten,
Als Gott befahl den Quantensprung -
Den Sprung in der Entwickelung,
Das Hirn zu lüften und zu lichten
Ein Sprung, der Menschen tut befrei'n
Vom dumpfen stammbewußten Sein
Hinein in hellen Tagesschein...
Der Mensch, der mit Vernunft begabt,
Der soll sie nutzen sonst liegt brach
Das breite Feld der Möglichkeiten,
Die ihm Wohl und Weh bereiten
In des Da-Seins Lust und Frust.
Ist dann der Mensch total befreit
Vom Spinnweb der Vergangenheit,
Die aus dem dunklen Schoß der Zeit
Ihm quillt und macht am End' ihn gar bereit
Gott für das Licht der Ewigkeit,
dann rufen wir mit Al Halladsch:
Mein Ich ist Gott, Gott ist mein Ich
wenn Gott zum Al Halladsche spricht:
Ich bin du und du bist Ich.
(Lol'Sophie)
__________________________________________________________________________________
Im Forum
Herr Fredoo schreibt:"""stell dir vor , dein ganzes Leben ist in Bild an Bild an Bild auf Leinwand aufgestellt.
alles zur gleichen Zeit , an gleichem Ort ...
du wirst niemals in der Lage sein , all diese Bilder (und damit dein Leben) zugleich zu erfassen ...
was geschieht stattdessen ? Du gehst Bild an Bild an Bild an Bild an diesem "Leben" vorbei.
Und ähnlich wie bei einem DaumenKino entsteht die Suggestion einer "bewegten" Geschichte."""
Hm. Ist das WAHR?
Nein, nur der Verstand ist nicht in der Lage, "all diese Bilder (und damit dein Leben) zugleich zu erfassen".
Im Gewahrsein hingegen gibt es ein ganzheitliches ERKENNEN, welches in lebendigem Bilde dein ganzes Leben in strahlendster Vollkommenheit in einem Nu erfassen kann, mit gestern heute morgen inclusiv! In dieser ganzheitichen Vision hat das Mandala seinen Ursprung.
___________________________________________________________________________________
Kurz zu Tom de Toy's - Backlash
https://www.facebook.com/notes/tom-de-toys/der-nerv%C3%B6se-geist/10154163613895498
Nicht das Ego löst sich auf, sondern die Identifikation, - Jacke wie Hose...
Ein direktes Du ist ein spiritueller Anachronismus...Und "ohne jenseitigen Bezug" ist eine Eindeutigkeit, die es im spirituellen Gewahrseinsmodus nicht gibt. Beides... dieseits und jenseits ist eins. Nur wenn man es beschreibt, muss es zwangsläufig wieder getrennt werden, weil es ja sonst unbeschreibbar ist. Das DU ist leer, bedeutungsleer, weil transzendiert!
Der WAHRE "Neuroatheismus" (Vorsicht, ein ismus ist immer auch Ideologie und Dogma!) hat seine Ursache darin, wenn ein Mensch erkennt, dass Mensch und Gott Eins sind bzw. der Sucher und das Gesuchte vom selben GEIST sind. Dann ist Gott "tot", so wie das Ego "tot" ist und alles Glauben im Sinne von Für-wahr-Halten ist zuende.
Die Entleerten der Liga der Leeren fischt im Trüben, derweil sie nicht auch aus dem Vollen fischen. Genausowenig könnte ich ungestraft eine Liga der Erfüllten gründen, ohne die Leere zu verraten...LOL.
A. Einstein: Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom - jo, das gilt auch für sog. neuroatheistische Überzeugungen von stolzen Ligisten der Leere - und gilt ebenso für "NACHgefasste" Meinungen, das sind Erinnerungen an eine zur Meinung erstarrten, ehemals lebendige WAHRHEIT die vom Egomind mit der WIRKLICHEN Erfahrung verwechselt wird. Derart vom Nichts und der Leere ÜBERZEUGT, ist der derart Überzeugte nur ein mit spirituellem SuperEgo identifizierter Meinungsträger und Überzeugungstäter - sein Mind ist nicht frei, sondern läuft ganz in den alten Bahnen des alten Adams.
Mir scheint, die Lee(h)re, die von der Liga der Leeren verteidigt wird, ist nicht durch die unerlässliche schmerzhafte Dekonditionierung des konditionierten Egominds errungen, sondern durch schnöde Alltagslogik "gewusst"... Hirnakrobatik des schlussfolgernden Verstandes.
Allgemein kann man davon ausgehen, dass dort, wo Schattenarbeit/-Integration als nicht notwendig verpönt ist und ausgeschlossen wird, auch keine Dekonditionierung resp. Neuprogrammierung stattgefunden hat. Von Heilung gar nicht zu reden, auch davon nicht, dass Heilung, Dekonditionierung, Schattenintegration alles Synonyme für dasselbe und nicht voneinander zu trennen sind.
___________________________________________________________________________________
Paradies auf Erden
Die Weltverbesserer mögen die Welt verbessern, sie werden aber niemals ein Paradies auf Erden schaffen, weil die Weltverbesserer das Paradies nicht im eigenen Herzen tragen - sonst würden sie es nicht nach draussen projezieren, in eine illusionäre "Welt". Wird die Welt als Illusion erkannt, ist auch das Ego als Illusion erkannt, weil Welt=Ego.Es gibt immer nur den Einzelnen, der die Welt allein in, mit und durch sich SELBST verändert. Wenn sich der Mensch ändert, wird keineswegs die "ganze" Welt sichtbarlich verändert, wie der Unwissende glaubt, sondern die Perspektive... die beyond Ego-Sichtweise.
Jesus sagt über die Weltverbesserer: Laßt die Toten ihre Toten begraben. Sorry, Tarek, mein lieber junger Freund....
____________________________________________________________________________________
Ken Wilber
hat Unrecht - alle haben Unrecht, die sagen, dass das Gegenteil von Liebe die Angst sei, hier werden m. E. die personale und die transpersonalen Ebenen verwechselt. Das Gegenteil von (menschlicher) Liebe ist immer noch der gute alte Hass. Liebe und Hass sind auf der dual-personalen Ebene zwei Seiten einer Medaille.Die Angst ist eine existentielle Urangst, die vor allem Angst vor der unpersönlichen Liebe Gottes hat. (Aus der letztgültigen Perspektive würde man sagen: Angst vor der SELBSt-Liebe).Diese Angst hat sowohl Angst vor der Liebe als auch vor dem Hass. Die Angst vor der Liebe ist die Angst vor dem Sein.... die Angst vor der Freiheit.
Angst vor Nähe und Angst vor Distanz. Angst vor Hingabe und Todessehnsucht/Sehnsucht nach Ich-Auflösung im anderen. Hass basiert ebenso auf Angst, wie die Liebe, die aus dem Schmerz der Trennung und dem Wunsch nach Ergänzung heraus entsteht. Aus der nondualen Perspektive basiert die menschliche duale Liebe wie auch der Hass auf Mangel: der Angst der Trennung und der Angst vor der SELBSTwerdung. Diese Angst ist existentiell und bedingt die Neurose, die der SELBSTwerdung im Wege steht.
___________________________________________________________________________________
Fundstück
"Hunderttausende von Migranten wurden mit Begrüßungsbroschüren ausgestattet, die von der George Soros Stiftung veröffentlicht wurden. In Arabisch geschrieben und voll gepackt mit Karten und nützlichen Informationen darüber, wo sie hingehen sollen, was zu tun ist, an wen sie sich wenden sollen und welche Geschichten sie den europäischen Behörden erzählen sollen. Dies sei ein grober Leitfaden, der durch eine ominöse NGO (Nichtregistrierungsorganisation) namens w2eu.info, was für ʻWillkommen in der EUʼ verteilt wurde."(aus einem Artikel in Jouwatch - dass es sich hierbei um KEINE Verschwörungstheorie handelt, scheint mir immer wahrscheinlicher - sollte ich je eine dieser Broschüren tatsächlich mal zu Gesicht kriegen.LOL Jouwatch hat ganz gute Autoren, auch schlechte...)
____________________________________________________________________________________
Horsch, Bua!
Ich bin keine spirituelle Lehrerin. Wenn ein spiritueller Sucher ein Gespräch mit mir sucht, dann spreche ich mit ihm i.d.R. auf Augenhöhe, d.h., dass ich mit ihm von Mensch zu Mensch rede und nicht von Meister zu Schüler. (SELBST vs. Ego). Ich teile meine Erfahrungen mit, gebe manchmal Tips und erwarte nicht, dass sie angenommen werden. Meine Zeit lasse ich mir i.d.R. trotzdem nicht stehlen; wenn jemand meine Hinweise auf diverses ihm unbewusstes (aktuelles) Verhalten/Schatten als Kritik und Besserwisserei bzw. pädagogischen Zeigefinger empfindet und zum Gegenangriff startet, weil ihm diese "Kritik" nicht zumutbar wäre, dann ist der Plausch zu Ende, dann mag er irgendwohin gehen, wo ihm Honig ums Maul geschmiert wird bzw. gute Gefühle verabreicht, statt Selbstwertkrise vermittelt werden. Aber wie immer habe ich auch diesmal etwas dazugelernt: WAs aus nondualer Perspektive falsch bzw. unwahr ist, ist auf der persönlichen Ebene unerlässlich: dass man sich ein Bild von jemanden macht, um ihn zu "sehen" und zu verstehen. Es ist schlichtweg überhaupt nicht möglich, sich im Kontakt KEIN Bild von etwas/Jemand zu machen. Auch wenn jemand nicht ehrlich ist oder sich sonstwie verschliesst, entsteht ein Bild. Ich kann ein richtiges Bild oder ein falsches Bild von jemand kriegen. Mit (m)einer erweiterten Wahrnehmung ist es quasi nicht mehr möglich, ein falsches Bild zu bekommen. Der Abwehrmodus des anderen sagt mir mehr als seine 1000 Rechtfertigungen bzw. Erklärungen und alle seine spirituellen Erfahrungen, derer er sich rühmt. Wenn jemand beispielsweise auf mein mehrmaliges direktes Fragen (der Klarheit wegen, zu einem besseren Verständnis) nicht eingeht, sondern Nebel versprüht, dann ist er im Abwehrmodus. Und wenn ich ihn darauf hinweise, ihn bitte, mal "hinzugucken".
Ich rede überhaupt nie von "Meister zu Schüler", ich spreche unpersönliche Wahrheit ungeachtet der Person, die den Anlass zur Inspiration gab.
____________________________________________________________________________________
Vom täglichen Irrsinn
Aha, jetzt verstehe ich, warum die Linksgrünen sich gegenüber den Zuwanderungsfluten bzw. der Flüchtlingspolitik der Kanzlerin so unkritisch und liebedienerisch verhalten.Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen: „Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern."
Es geht also um nichts als ums liebe Stimmvieh, die Stimme von politisch unmündigen Menschen, die überhaupt keine Ahnung haben, WAS sie da wählen. Es geht da um die Stimme von Ausländern/Zuwanderern, die dauerhaft hier wohnen, auch wenn sie keine deutsche oder EU-Staatsbürgerschaft haben - diese Leute sollen Wahlrecht bekommen... es geht um ein neues Gesetz, für das gekämpft werden soll...)
Wer politisch unkorrekt, aber vernünftig denkt, kann da am Ende nur noch CSU (in Bayern) oder AFD wählen, - aus reiner Verzweiflung, denn es sind die AfD oder künftigen CSUwähler ja doch vor allem ehemalige Linke/SPD-Wähler, die ihre eigene Partei nicht wiedererkennen...
___________________________________________________________________________________
Wahrheit
Anssi: Die WAHRHEIT ist das, was IST , ohne Dich! Ohne den Gedanken ICH.Na ja, das ist ein oft gehörtes und oft wiedergekäutes spirituelles "Basiswissen". Hm....Gibt es eigentlich lineare Gedanken, die sich ohne Ich-Bewusstsein denken lassen? Manche Lehrer sagen, dass die Wahrheit ganz und gar wort- und gedankenlos ist, weshalb Gedankenlosigkeit geübt werden sollte. Na ja... darüber schrieb ich schon mal ausführlich... dass ich eher für das Gegenteil, also der Erlaubnisgebung aller Gedanken bin...
Die "höheren Gedanken" sprich geistigen Erkenntnisse oder Erleuchtungen kommen aus der vertikalen Quelle, einer "gedankenlosen" visionären SCHAU, die jedoch in Gedanke und Wort übersetzt sein will.
Ich würds mal so sagen:
Die WAHRHEIT ist: ICH BIN reine WAHRNEHMUNG, Gewahrsein resp. ICH BIN-Bewusstsein, ohne das eigenschaftslose ICH BIN-Bewusstsein gibts keine Wahrnehmung. Ohne m(ICH) gibts gar nix und IST gar nix. Die WAHRHEIT ist, es gibt den Baum vor meinem Fenster nicht, wenn kein Ich da ist, welches ihn wahrnimmt.
____________________________________________________________________________________
Mein Name
ist Monika, der kommt aus dem Afrikanischen und bedeutet "Die Einsame" oder "Die Zurückgezogene", die Eremitin. Die Verschleierte...Vanaprasthya, Sanskrit: die Würde des Eremiten. Shunyata ist ein anderer Name, der ähnliches ausdrückt. Was ich sagen will: Es bedurfte in meinem Fall keines Meisters, der mir einen Sannyasin-Namen, der mich an das Wesentliche erinnerte, ich war mir schon sehr früh der wirklichen Bedeutung meines Namens bewusst, in meinem Namen lag für mich nie ein Mangel (Einsamkeit als Mangel an Kommunikation) , sondern Hingabe an das, was "nottut".____________________________________________________________________________________
Das Absolute
ist nichts anderes als das unsterbliche SELBSTbewusstsein im Gegensatz zum relativen vergänglichen Ego...Bei den meisten Menschen, die vom "Absolut" daherreden, merkt man, dass sie einfach nur nachplappern oder dahinphilosophieren, von authentischer SELBSTerfahrung/SELBSTfindung oder SELBSterkenntnis findet sich keine Spur.
Ein anderes Synonym für Absolut ist neben dem SELBST und vielen anderen Namen Gottes auch das Gewahrsein. Ach Babylon!
