Aus Juni/Juli 2016 - Neues vom Zaun
Zensur
"Indem Facebook urteilt, dass 'fremdenfeindliche' Kommentare, die Reaktionen auf die Krise sind, 'rassistisch' seien, macht es aus der Sichtweise der meisten Europäer (die, wie man betonen muss, gegen Merkels Politik sind), eine 'rassistische' Meinung, und erklärt so die Mehrheit der Europäer zu 'Rassisten' — Douglas Murray.
FremdenÄNGSTLICHKEIT sagt es sehr viel treffender als -feindlichkeit, doch der Angsthaber wird pathologisiert und kriminalisiert, indem er als
a) fremden f e i n d l i c h e r Islamophobiker dargestellt und b) als Rassist bezeichnet wird, wo er es wagt, eine zu Teilen extrem gewalttätig auftretende Religion mit einer inhaltlich gewalttätigen Rechtgebung (Scharia) als eine solche beim Namen zu nennen. Religionskritik ist demnach heutzutage Rassismus. Nicht die gewaltbereiten scharia-gläubigen Muslime, bzw. ihre (zustimmende?) schweigende Mehrheit, sondern deren Kritiker werden mundtot gemacht. Da wird von Staats wegen das Unrecht zu Recht und Recht zu Unrecht verbogen - wo immer dieses geschieht, wird die beste Voraussetzung für Revolution, Aufstand, Krieg geschaffen.
http://de.gatestoneinstitute.org/8191/sozialen-medien-zensur
NSS Kommunikationsoffizier Benjamin Jones sagte:
"Weit davon entfernt, Online-'Cyber-Jihad' zu bekämpfen, riskiert die Vereinbarung, genau den gegenteiligen Effekt zu haben und jede kritische Diskussion über Religion unter vagen "Hassrede-" Regeln zu ersticken. Unzureichend ausgebildetes Personal von Facebook oder Twitter, vielleicht mit ihrer eigenen ideologischen Voreingenommenheit, könnten leicht erhitzte Kritik am Islam sehen und denken, es sei 'Hassrede', vor allem, wenn Seiten oder Benutzer von Islamisten ins Visier genommen und massenhaft gemeldet werden."
Ja, hat man das denn nicht bedacht, dass man mit der Zensur von "Hatespeech" dem Islam bzw. den Muslimen quasi einen Freibrief ausstellt, undifferenziert "Hassreden" zu melden, allein schon deswegen, weil ihnen (und allen "Ungläubigen") von Haus aus JEGLICHE Kritik am Islam verboten ist, ja geradezu als ein Verbrechen geahndet wird, welches mit dem Tode bestraft werden kann???.
Aus dieser Konditionierung heraus sind es ja auch meist die Muslime, die jegliche Kritik am Islam als Haßrede definieren und auch auf Facebook entsprechend denunzieren. Die Gleichschaltung der grotesk-kafkaesken Maas'schen Zensurbehörde mit den religiös-politischen Interessen des Islam ist das Todesurteil für die Meinungsfreiheit und evtl. nicht nur für diese...
Der Fehlschluss: Wer die Religion kritisiere, setze den betreffenden Gläubigen als ganzen Menschen herab...wer gegen Islam sei, sei per se gegen Muslime. Wer noch nicht weiss, was Identifizierung ist, der bekommt hier ein gutes Beispiel geliefert: Der Muslim, der per se nicht trennen kann den Staat/Politik von Religion ist so identifiziert mit seinem "Gesamtpaket", dass er jede Kritik als Angriff auf seine Person bzw. auf sein gesamtes Menschsein definiert. Die aus diesem "Angriff" resultierende narzisstische Kränkung, die eine pathologische Opfermentalität fördert, wird von den ihrerseits narzisstisch gestörten Gutmenschen als Hilferuf gehört und verstanden und mit narzisstischem "Mitgefühl" beantwortet; d.h., der Gutmensch, der ebenfalls von path. Opfermentalität angekränkelt und versyphelt ist, identifiziert sich in der Krankheit MIT der Krankheit. Diese kranke Psychokiste kann man z.Zt. auf der ganzen gesellschaftspolitischen Ebene live verfolgen. Die Zensurbehörde Maas/Kahane mit ihrem neostalinistisch-sozialistischen Gutmensch-Touch gibt der Suppe noch die letzte Würze. Die GegenIdentifikation ist voll gelungen: wer den Islam kritisiert, kritisiert die Flüchtlingspolitik und damit zugleich den Regierungskurs, auf diese Weise werden mehr und mehr regierungskritische Stimmen unterdrückt. Die Identifikation mit dem Aggressor ist perfekt. Stockholm-Syndrom, bei dem ein ganzes Volk zu Geiseln wird. Wer den "Aggressor" nicht liebt, wird zwar noch nicht erschossen, aber mit Maulkorb gebannt.
Der sekundäre Krankheitsgewinn? Machterhalt. Ein fauler Apfel (in der Regierung) reicht aus, um ....
Es gibt nun eine neue Gesetzvorlage bzgl. "Resonanzstraftat", die weniger schwer wiegen soll als Mord aus niedrigen Beweggründen. Hierbei ist das Opfer selbst schuld, wenn es angegriffen wird, weil es evtl. die falsche Gesinnung hat. Siehe auch Antifa vs. Rechts. recherchieren!
Antifa-Strukturen
http://www.taz.de/!5020381/
Wie dumm, blauäugig, unreif und weltfremd sind die Politiker heutzutage eigentlich, dass sie nicht merken, dass sie mit ihren saubermännerischen Vorbeuge-Maßnahmen genau das erreichen, was sie lippenbekennerisch zu bekämpfen vorgeben?!
Ach ja - das deutsche/europäische Volk - nein, die ganze Menschheit - soll sich im Rahmen der monokulturellen Globalisierung per dekret und schnellstmöglich rassisch vermischen... na gut, gegen Vermischung habe ich überhaupt nichts, das ist m. E. eh der Gang einer pseudo-evolutionären (SuperEgo)Entwicklung, die auf der Weltebene "Einheit" simuliert, eine Fälschung, eine Art Ersatz, welcher dem Original der spirituellen Bewusstseins(R)evolution des Einzelnen in keinster Weise enspricht, sondern nur nachäfft. Dieser Papagei ist auch unter dem Namen "Teufel" bekannt. LOL.
Die Zeichen der ZEit verstehen...
_________________________________________________________________________________
Hey du!
Dein Gefühl trügt dich nicht, aber wenn du nicht das "Gefühl" haben willst, dass dein "Ego auseinandergenommen" wird, darfst du mir (hier) nicht schreiben. Es ist nun mal so: Alles, was das Ich bzw. das SELBST an Unstimmigkeit bzw. Unwahrheit WAHRnimmt, will WAHRHEITsmäßig "korrigiert" werden. Da du bzw. da das Ego mit seinen Worten identifiziert ist und weil es deshalb sein angelerntes=konditioniertes Wissen für die WAHRHEIT hält, fühlt es sich angegriffen und "auseinandergenommen", wo es sich "korrigiert" bzw. belehrt fühlt.Du bzw. das Ego begreift nicht, dass das "Belehren" seine Interpretation ist. Ich belehre keine "Anderen", ich lehre-lerne rein SELBSTbezüglich in, aus, durch und für mich SELBST.
__________________________________________________________________________________
JMM schreibt auf FB:
...Es scheint mir (ihnen) allgemein an Ehrlichkeit, Erfahrung, Bewusstsein und Distanz zu Ego mind zu fehlen, was ja okay und so sein muss, wenn das ganze Spiel spielbar bleiben soll. Wenn es denn eins ist...
So wie JMM das "Spiel" definiert, so DENKT der Verstand ÜBER das "SPIEL". Es gibt aber kein SPIEL, ausser DU SELBST spielst es. Das SPIEL ist nur soweit Spiel als es DEIN bewusstes SEIN ist.
Viele Sucher denken, alles, was aus ihnen herauswill, sei "Das SPIEL" und solle und wolle just so "GESCHEHEN" wie ihr EGO-Wille es will. Das Eingreifen des unerlösten Egos in den Fluss der Welt-Geschehnisse verstehen sie als "gottgewollt" . Auch das Eingreifen, das Pläneverfolgen und das Verwirklichen guter oder schlechter Absichten gehöre in das SPIEL
Die Dinge "geschehen" aber nur, wenn das Ego beiseitegeräumt ist. Ohne Wollen, ohne Absicht und Zielsetzung des Egos "geschehen" die Dinge aus sich SELBST heraus.
Womit wir bzw. das Denken wieder im undenkbaren Paradox gelandet ist: Du kannst erst aufhören mit dem Spiel des Egos
Du spielst das Spiel nur BEWUSST, Es gibt dieses Spiel nur dann, wenn du erkannt hast, dass du in dir und aus dir SELBST heraus ICH-BIN-Bewusstsein - GOTT b i s t . Gottes Spiel ist DEIN Spiel.
_________________________________________________________________________________
Höheres Denken
Entweder-Oder-Denken bzw. der Sowohl-als auch-Modus ist kein spezieller und anhaltender Bewusstseinszustand, sondern eher ein Fluktuieren IM Bewusstsein. Auch der von Konditionierung befreite Mind ist das dem Ego eingeprägte Entweder-Oder -Denken nicht komplett vergangen. Es scheint, als ob Erkenntnis immer wieder "errungen" werden muss:Erst ist ein Ding/Dann ist kein Ding/dann weder dies noch das/ dann Sowohl dies - als auch das.
Auch das kreative Chaos muss und will ordnungsmäßig strukturiert sein, auch wenns schwerfällt, der Alltag fordert das. Man könnte auch sagen, das "kreuzweise" Denken (linear vs. vertial) switscht permanent zwischen Chaos und Ordnung. Beides zugleich geht nicht.
________________________________________________________________________________
Müßige Gedanken
Soeben kam mir der Gedanke, ob es tatsächlich einen Unterschied machte zwischen Entsagung und Erlaubnisgebung. Vielleicht nicht, wenn das Ego die große Spannung der Askese aushalten würde? Auf dem Weg der Erlaubnisgebung habe ich z.B. massenhaft "erbauliche" Bücher gekauft, grad wie's das Herz begehrte. Die Bücher haben mich in vielem, was ich intuitiv verstand, gesättigt und bestätigt.Die Frage, die mich gerade bewegte, war, was geschehen wäre, wenn ich mir die Bücher "egofastenmäßig" asketisch versagt hätte, wie dies auf dem m. E. regressiven patr. Weg der Askese autoritär geboten bzw. per dekret befohlen wird: Hätte sich mein Herz der WIRKLICHKEIT und WAHRHEIT ebenso geöffnet? Vielleicht sogar schneller? Habe ich eine Umweg gemacht mit der Erlaubnisgebung?
Der Weg der christlich-patriarchalischen Askese ist ein Weg der unaufhörlichen Kapitulation und HIngabe an die Regeln des Klostern, den Abt, der die Stelle Gottes vertritt.
(Es war ja gerade die Kapitulation meines Egos, die mir die erste initiale spirituelle Erfahrung der Kosmischen LIEBE schenkte.) Doch die Spannung der Entsagung war mir viel zu groß, ich viel immer wieder ins andere Extrem des totalen Auslebens meiner Bedürfnisse bzw. Süchte - -
Bis ich irgendwann darauf kam, dass mein Ego nicht stark genug war, sondern fragil und brüchig... dass mein Körper, die Welt, das Leben auf dieser schönen Erde von mir noch gar nicht nicht geliebt, geachtet, gewürdigt und genossen war. Nach vielen mißlungenen Selbstmordversuchen, versuchte ich mich nun auf dem spirituellen Weg abzuschaffen - aus dem selben Grund: Selbsthass - weil ich mich in meiner Ohnmacht, Schwäche und Wehrlosigkeit HASSTE! Der asketische Weg der Egozerstörung, dem ich zuweilen folgte, bot mir im Grunde die Bestätigung meines Selbsthasses, der durch den "Weg" gerechtfertigt wurde. Ego/Person = Sünde.
Dies war der Punkt der Wahren "Umkehr", die mich in das persönliche Hier und JEtzt brachte bzw der Würdigung meiner Person mit ihren ichhaften Bedürfnisse, Wünschen und Riesenerwartungen an das Leben, welche endlich einmal Gehör bei mir finden durften, statt unbewusst, weil tabuisiert im Untergrund herumzuwuseln und Unheil zu stiften. Nicht Apollo, sondern Dionys! Von hier aus schrieb Nietzsche seinen "Antichrist"! Von hier aus begann ich zu leben! Von hier aus begann die Befreiung des Zentauren.
Mein Ich wurde stärker, als ich erkannte, wie ich meine Ich-Nöte zu Ich-Tugenden stilisierte; dass z.B. meine Nachgiebigkeit kein freiwilliges Laissez faire war, sondern auf Ich-Durchsetzungsschwäche basierte. Meine sog. antiautoritäre Erziehung hat ein "kleines narzisstisches Arschloch" kreiiert. SO schafft sich das schwache Ego seine Wirklichkeit und empört sich noch über den Narzissmus der Gesellschaft... LOL-
Übrigens: die ganze westliche Welt ist ich-schwach, nicht nur Deutschland "ängstet" und macht aus Nöten Tugenden....obwohl man insbesondere den Deutschen ihre Wehrhaftigkeit mitsamt ihrer Wehr-MACHT innen wie ausssen ausgetrieben hat. Nie wieder Krieg?! Das gibt es in dieser Welt nicht, denn Welt=Ego, Ego= Welt und steht per se für Trennung, Aus-ein-ander-Setzung bzw. Krieg. Nur Gutmenschen glauben an ewigen Weltfrieden,...dass diese Welt veränderbar und verbesserbar wäre, statt dafür zu sorgen, den Frieden im eigenen Herzen herzustellen.
Ichschwäche ist kein spirituelle Tugend! Zwischen Ich-Schwäche und der spirituellen Ich-Losigkeit: Unendlicher Abstand.
________________________________________________________________________________
Die Demut
des Menschseins ist es, die mich mit dir teilen läßt, was ich erfahren habe, die mich nicht von dir als Menschen entfernt, sondern auf Augenhöhe hält.Individuation verläuft zweigleisig: einerseits bedeutet es, die Reifung der Person zum wahrhaft Menschlichen zuzulassen; andererseits ist diese Reinigung (von Konditionierung) und Reifung des Ichs die Voraussetzung zur Transzendenz bzw. der Realisation der Wahren Natur. (Nochmal: Wenn ich von Realisation der Wahren Natur spreche, dann meine ich damit kein singuläre einzelne "Erleuchtung" im Sinne von initialem kurzfristigem Erwachen. Erwachen ist ein kurzes Blinzeln, aber dann versinkt man wieder zurück in den Schlaf. Ein kurzer Blick über den Zaun macht noch keinen Meister. Jeder spirituelle Sucher aber ist zum Meister berufen, wenn auch nicht unter der Führung des SELBST (=Gewahrsein bzw. Achtsamkeit).
__________________________________________________________________________________
Interessant!
"Der Multimilliardär George Soros hat seit Jahren mit Gleichgesinnten ein dichtes Geflecht von Organisationen aufgezogen, die die Massenimmigration nach Europa vorbereiten und durchführen. Zur Absicherung dieses Vorhabens hat er modernste Methoden des Lobbyismus eingeführt, mit denen das gesamte führende Personal der EU und der europäischen Staaten sowie die deutschen Meinungsführer und die karitativen Organisationen intensiv bearbeitet werden. Die Menschen werden in den Ursprungsländern angeworben, mit Bildern des Schlaraffenlandes Deutschland versehen, mit Pässen, Geld und Handys auf die Reise geschickt, auf jeder Station der Reise betreut, beraten und gelenkt, über die in den europäischen Staaten vorzutragenden Argumente zur Erlangung von Asyl oder zumindest staatlichen Leistungen informiert, bei Schwierigkeiten durch Rechtsanwaltsbüros vertreten, vor Ort in der Durchsetzung ihrer ,,Ansprüche“ kollektiv geschult und von kommunalen oder karitativen Einrichtungen sozial mindestens so gestellt wie Deutsche."http://journalistenwatch.com/cms/deutschland-die-schande-der-meinungsfuehrer/
***
Angesagt ist Richtigstellung
weder Recht- noch Fertigung
Der Fall hat sich nun aufgeklärt,
nachdem man mein Gehör begehrt...äääh, wo ist die FF?
__________________________________________________________________________________
Fundstücke
Autor: Eike GeiselDie Banalität der Guten. Deutsche Seelenwanderungen. Edition Tiamat, 1997
Triumph des guten Willens. Posthum, Hrsg. Klaus Bittermann. ebd. 2002
Die Wiedergutwerdung der Deutschen: Essays und Polemiken. ebd. 2015
Interessante Lektüre im Zusammenhang mit der Mentalität des Neuen Deutschen im staatlich anerkanntes Gutmenschentum... evtl. PDF -... recherchieren...psychoanalytische Studien?
Wenn die deutsche Seel' marschiert, der gute Wille triumphiert.
__________________________________________________________________________________
Schrotti Schlauschwätz
mailt mir nach einem Telefongespräch:Meine vorstellung von einem vollendeten meister sieht so aus:
wenn der angerufen wird, hört der nur was die stimme (aus dem telefon) sagt und antwortet ggf. dazu.
der will gar nicht wissen wer da spricht, es ist ihm gleich-gültig. da ist keine person mehr für ihn vorhanden.
er handelt, in dem falle spricht, einfach das, was die situation ergibt.
wenn er einfach zuhört, wird sich im laufe des gesprächs für ihn eine vorgestellte person herausbilden.
ggf. wird er diese dann automatisch einem erinnerten Sch. Klugschwätz gleichsetzen.
wie sonst soll es sein, dass für den meister TATSÄCHLICH jeder moment NEU und unbekannt erscheint ?
selbst ein Klugschwätz ist dann vorher NIE dagewesen. er wird bei seinem erscheinen ein nie dagewesener Klugschwätz sein.
und das ist ja auch die REALITÄT.
der Klugschwätz, der JETZT neu erscheint, war auch nie vorher genau SO jemals da
nur bei dieser art der wahrnehmung wird man den erscheinungen im JETZT gerecht !"
Schrotti-Dear,
Du verstehst etwas grundsätzlich Falsches unter "neu und unbekannt". So kann nur der Verstand denken. Klar haben die Dinge und Menschen im Alltag auch heute noch einen Wiedererkennungswert. Und dennoch: Dass ich deine Stimme am Telefon nicht sofort erkannt habe, dann vielleicht deshalb, weil sie mir geradewegs "neu und unbekannt" schien? LOLOL Vielleicht deswegen, weil wir so gut wie NIE telefonieren?
Wenn die Dinge in jedem Moment so "neu und unbekannt" wären, wie du dir das vorstellst, wäre ich nicht fähig, den Alltag zu bewältigen. Du scheinst wohl auch zu glauben, dass die Erinnerung nicht mehr funktioniert - doch sie tut das, wenn es nötig ist.
Ich will i.d.R. schon wissen, wer mit mir telefoniert und erwarte, dass man sich vorstellt. (Ich bin keine Hellseherin, zumindest nicht immer, LOL) Der "Schrotti K." selbst erscheint nicht "neu", kann er doch nicht, weil er ja schon beim Telefonieren eh nicht konkret existiert. "Neu" erscheinen immer nur die Vorstellungen von "Schrotti K". LOL
Denn natürlich muss ich auch heute noch (also nach meiner Glorreichen Auferstehung) jedes Mal die Vorstellung von Rolf mobilisieren - ohne Vorstellung geht gar nix! - der Unterschied zu früher ist, dass ich nicht mehr mit den Vorstellungen und Gedanken identifiziert bin und ich mir dieser Vorstellungen gewahr bin.
Fazit: Es ist mal wieder gaaanz anders als du denkst:
Neu und unbekannt ist jedesmal MEINE Reaktion auf die Welt, weil ich keinen Automatismen mehr anhafte und meine Reaktionen SPONTAN sind.
Ich melde mich z.B. am Telefon fast immer mit meinem NachNamen oder mit "Ja?". Du bzw. dein Verstand würde sagen, das wäre nicht spontan, sondern wären Automatismen, weil du immer dasselbe - also meinen Namen bzw. Ja? von mir hörst. Ich könnte ja auch schweigen und abwarten Aber das, was nach aussen wie ein Automatismus erscheint, ist mir im Unterschied zu früher BEWUSST. Du bzw. dein Verstand aber kann keinesfalls wissen und berurteilen, wann und ob ich Automatismen anhinge - einfach deswegen, weil du/Verstand niemals beurteilen kannst, ob ich bewusst oder unbewusst bin! Mit Automatismen nicht mehr identifiziert zu sein, bedeutet nämlich nicht, dass sie total verschwinden. ... Du, dein Verstand macht sich permanent Vorstellungen von dem, was über ihn hinaus geht, merke dir endlich mal, dass es KEIN einziges Wort gibt, welches den zustandslosen Zustand beschreiben könnte, weshalb auch "neu und unbekannt" nur das ist, was DEIN Verstand unter den Begriffen "neu" und "unbekannt" versteht.
Mein Gott, es ist viel viel einfacher und unspektakulärer.
Diese Vorstellungen, die du/man sich von einem befreiten Bewusstsein macht, sind der Grund dafür, dass ich nicht gerne mit penetranten Spirituellen Bescheidwissern persönlich zu tun habe.
Und dennoch, wenn ich mich auf den HirniSchrott von dir einlasse, lerne ich immer Dinge hinzu, derer ich bislang noch nicht bewusst war - ganz neu und frisch und ungebraucht, auch WENN ICH SIE SCHON TAUSEND MAL GEHÖRT HABEN SOLLTE! hehehe
Jo, und im Umgang mit dir und anderen Personen tue ich nurmehr so, ALS OB sie eine Realität für mich hätten. Ich diskutiere mit dir über deine Familie, über Politik, Religion, als ob die Familie, die Politik eine Wirklichkeit hätte.... Ich tue dies und jenes, ALS OB ich voll IDENTFIZIERT wäre, LOL. DAS ist FREIES SPIEL!
Jo, glaub mir kein Wort, denn auch diese letzte Beschreibung stimmt nicht, reicht nicht heran an die WIRKLICHKEIT. Hör also auf, dir Vorstellungen zu machen bzw. werde dir deiner Vorstellungen als solche bewusst.
Jo, und höre endlich damit auf, mich in meinem Verhalten dir gegenüber mit anderen sog. "Meistern" zu vergleichen, die sich dir gegenüber gaaaanz anders verhalten - besser, richtiger, mehr deinen Vorstellungen entsprechend.
__________________________________________________________________________________
Interpretation
ist weder böse noch schlecht. Auf der dual-personalen Ebene hat sie ihren legitimen Platz, hier kann Intepretation des Wahrgenommenen entweder richtig oder falsch sein. Der Neurotiker jedoch deutet in der Regel die Geschehnisse in der Aussenwelt falsch, er deutet sie verzerrt, - z.B. deutet der Paranoiker vieles, was er wahrzunehmen glaubt, auf sich bezogen - je nach dem Grad seines Selbstwertgefühls und der Art der Neurose. Vertauschung der Ebenen: Im spirituellen Kontext ist es immer wieder komisch zu sehen, wie der Ego-Verstand sich moralistisch erigiert , derweil er andere Sucher ganz allgemein der pösen Interpretation verdächtigt, derweil er sich angegriffen fühlt. Der Egomind kann nicht verstehen, dass aus der jenseitigen Sicht ALLES Interpretation ist: jede Eigenschaftsverleihung ist ein "Urteil", jedweder Glaubenssatz ist aus der nondaulen Perspektive angelernte/konditionierte Interpretation.
___________________________________________________________________________________
Dimensionen
gibt es nicht. Dimensionen sind so etwas wie Arbeitshypothesen, theoretische Konstrukte, weil man nicht beschreiben kann, ohne die Dinge zu trennen und zu benennen. Die haben in der Physik ihre Berechtigung, beschreiben aber nicht die meta-physischen Dimensionen, die über den Verstand hinausgehen. (Was mich angeht: Ich schreibe nur von den "Dimensionen", die ich selbst konkret als solche erfahren habe. Was die Physik lehrt, ist für mich ein totes Wissen und kümmert mich nicht. Für mich gilt nur das Wissen aus allererster Hand.) Meine Definition der Dimensionen bezieht sich auf diverse BW-Ebenen jenseits von Zeit und Raum. Zeit ist eine Illusion, die auf der Bewegung beruht. Kein Mensch hat jemals Zeit vergehen sehen, ausser auf der Uhr. Den "Nullpunkt" hat auch noch niemals gesehen, allerdings ist er ERKENNbar, wenn sich der Beobachter (Gewahrsein) seiner Selbst bewusst wird. Zeit und Raum sind ebenfalls untrennbar. Im Hier und Jetzt gibt es weder Zeit noch Raum.
Als Dimension bezeichne ich einen spezifischen menschlichen Bewusstseinszustand, der im Laufe der Evolution des Menschen aufgetreten ist.
Ontogenese ist Stammesgenese. Das heisst u.a., dass jeder Mensch in und aus sich SELBST heraus sich sämtlicher evolutionären Bewusstseinszustände der Menschheit bewusst werden kann. So wie es ein persönliches Unbewusstes gibt, gibt es auch ein kollektives Menschheitsgedächtnis, und so ist es möglich, dass man in tiefer Meditation sich archaischer, mythischer, rational-mentaler und letztlich des integralen Bewusstseins (Dimensionen) gewahr werden kann.
Paulus schreibt in einem seiner Briefe an die Epheser u.a.: ....17 ...dass Christus durch den Glauben in euren Herzen wohne und ihr in der Liebe eingewurzelt und gegründet seid. So könnt ihr mit allen Heiligen begreifen, welches die Breite und die Länge und die Höhe und die Tiefe ist..."
Die Länge und die Breite gehören zur personal-dualen Dimension, dem linearen Denken. Höhe und Tiefe versinnbildlichen die vertikale Anbindung an den Ursprung (Gewahrsein). Wer zu seiner WAhren Natur erwacht ist, der ist sich eines ständigen Pendelns von einer Dimension in die andre bewusst.
Das christliche Kreuz ist hier das Symbol der Ausgestrecktheit des Menschen zwischen Himmel und Erde.
In der christlichen Religion werden dies die 4 Dimensionen des Glaubens genannt, ich würde eher von 4 Dimensionen des Erkennens sprechen.
Epheserbrief 2, 17 - 3, 9:
_____________________________________________________________________________
17 Christus ist gekommen und hat im Evangelium Frieden verkündigt euch, die ihr fern wart, und Frieden denen, die nahe waren.
18 Denn durch ihn haben wir alle beide - Heiden und Juden - in einem Geist den Zugang zum Vater.
1 Deshalb sage ich, Paulus, der Gefangene Christi Jesu für euch Heiden:
3 Durch Offenbarung ist mir das Geheimnis kundgemacht worden, wie ich eben aufs kürzeste geschrieben habe.
5 Dies war in früheren Zeiten den Menschenkindern nicht kundgemacht, wie es jetzt offenbart ist seinen heiligen Aposteln und Propheten durch den Geist;
6 nämlich dass die Heiden Miterben sind und mit zu seinem Leib gehören und Mitgenossen der Verheißung in Christus Jesus sind durch das Evangelium,
7 dessen Diener ich geworden bin durch die Gabe der Gnade Gottes, die mir nach seiner mächtigen Kraft gegeben ist.
8 Mir, dem allergeringsten unter allen Heiligen, ist die Gnade gegeben worden, den Heiden zu verkündigen den unausforschlichen Reichtum Christi
9 und für alle ans Licht zu bringen, wie Gott seinen geheimen Ratschluss ausführt, der von Ewigkeit her verborgen war in ihm, der alles geschaffen hat.14 Deshalb beuge ich meine Knie vor dem Vater,
15 der der rechte Vater ist über alles, was da Kinder heißt im Himmel und auf Erden,
16 dass er euch Kraft gebe nach dem Reichtum seiner Herrlichkeit, stark zu werden durch seinen Geist an dem inwendigen Menschen,
17 dass Christus durch den Glauben in euren Herzen wohne und ihr in der Liebe eingewurzelt und gegründet seid.
18 So könnt ihr mit allen Heiligen begreifen, welches die Breite und die Länge und die Höhe und die Tiefe ist,
19 auch die Liebe Christi erkennen, die alle Erkenntnis übertrifft, damit ihr erfüllt werdet mit der ganzen Gottesfülle.
20 Dem aber, der überschwenglich tun kann über alles hinaus, was wir bitten oder verstehen, nach der Kraft, die in uns wirkt,
21 dem sei Ehre in der Gemeinde und in Christus Jesus zu aller Zeit, von Ewigkeit zu Ewigkeit! Amen
Ich erinnere mich,
dass in den erbaulichen Schriften, die ich früher las, öfter davon die Rede war, dass die ganze Welt dem diene, der die Welt überwunden habe. Das stimmt, nur ganz anders, als ich mir dachte und vorstellte. Ich stellt mir diesen Dienst an mir ganz konkret vor, doch im Wirklichkeit ist es so, dass alles, was in meine Wahrnehmung fällt angenommen wird und allein meiner Erkenntnis dient, das Tages- und Weltgeschehen ebenso wie die Weisheiten aus der Quelle.Jesu Worte sind: Suche zuerst das Reich Gottes und all dies wird dir dazugegeben. "All dies" ist das, was ich gelassen habe um des Himmelreiches willen, wird mir zum Himmelreich "dazugegeben".
__________________________________________________________________________________
Dysfunktionale Attribuierung
Da unterstellt mir doch tatsächlich mal wieder einer, dass ich ein "rechtslastiges" Ego hätte, ein Ego, was "gegen" Links und "für" Rechts ist, derweil ich nur die Krankheit diagnostiziere, von der ein ein politisch vorrangig linkes Gutmenschentum befallen ist - eine sehr verführerische, weil eine gute, identitätsschaffende Krankheit...Ich urteile bzw. verurteile weder die Gutmenschen, noch Linke noch Rechte. Ich beobachte, was in der Welt vor sich geht und ziehe meine Schlüsse, dabei bin ich mittig, indifferent, - besser gesagt: immer im selben parteilosen bzw. unparteiischen Gleichmut, der durchaus fähig ist, zwischen richtig und falsch zu unterscheiden.
Sollte ich mich entscheiden müssen, dann ginge ich in vielem mit Arnim Nassehi konform, LOL
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article156108787/Die-sogenannte-Mitte-ist-ein-unlogischer-Ort.html
Ich hätte auch nicht geglaubt, dass du den pathologischen Gutmenschen mit dem Guten Menschen verwechseln könntest... Was soll ich auf all das nur antworten, was du mir geschrieben hast? Deine Philosophie, deine Weltanschauung hört sich ganz interessant an, interessiert mich aber nicht, sie ist nicht besser oder schlechter als andere... Du erwartest tatsächlich eine Antwort?? Soviel Mißverstehen auf einem Haufen erfordert meinerseits zuviel Klärung/Erklärungen... Erklärungen sind in diesem Kontext genauso vergeblich wie Weltanschauungen...
__________________________________________________________________________________
Es gibt keine spezifische Reife,
die einen Menschen "reif" für "Spiritualität" bzw. die Suche machen würde. Menschliche Reife wird paradoxerweise durch denselben Individuationsprozess entwickelt, der zur Realisation der Wahren Natur führt.Verzweiflung ist übrigens ne gute Startbasis für die Suche nach mir SELBST, die Sehnsucht nach Heilung, Liebe...
_________________________________________________________________________________
Entwicklunglinien
Weil mich neulich jemand nach meinem "Entwicklungsweg" gefragt hat: Außer in meinem Blog habe ich ausführlich darüber im Allmystery-Forum (2010-2015) unter den Nicknamen Sunbird, ForbiddenTruth und The Lolosophian (Diskordian) geschrieben.https://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=125445 (Beiträge von TheLolosophian)
https://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=123461 (Beiträge von Sunbird)
https://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=124859 (Beiträge von ForbiddenTruth)
Threads u.a.: Die Erleuchtungskrankheit - Fallen auf dem spirituellen Weg:
https://www.allmystery.de/themen/uh90204
________________________________________________________________________________
Wild - die mit dem Wolf schläft
Film Tip für Thomas, en Zweifler...Zentaur---Die Erweckung des Körpers... Dentrophilie, sexuelle bzw. erotisch-liebende HinNeigung zu Pflanzen, Bäumen, Tieren - der naturhaften WELT - erregende Vitalität, Bewegung ist Erregung... Keine Angst, Thomas, das legt sich wieder mit der Zeit. All dies geht vorüber. LOL_________________________________________________________________________________
Um ein Islamist
zu sein, braucht man keine Verbindung zum organisierten Islamismus bzw. zu IS-Terrormilizen, es reicht eine gute Portion krimineller Energie bzw. Gewaltbereitschaft, die der Koran gegenüber sog. Ungläubigen legitimiert. Hat man das in der deutschen Politik und in den Medien noch immer nicht verstanden, dass die Verbindung zum Islamismus der Islam ist? Wenn der IS zu weltweiten Terrorakten aufruft, ruft er JEDEN Islamgläubigen auf, keine einzelnen "Schläfer"... (Al Bagdadi)http://journalistenwatch.com/cms/die-tagesschau-und-der-islamische-hass-auf-schwule-und-lesben/?fb_ref=Default
_________________________________________________________________________________
Mono
Die Grüne Jugend wollte die Deutsche Nationalflagge bei der EM verbieten, weil Patriotismus gleich Nationalismus sei. Die Politik wird immer wahnhafter... Dann sollten sie die Nationalhymne, die EM und die Olympischen Spiele auch gleich abschaffen... weil ohne Nationen gibts auch keinen Wettkampf der Nationen. Hier kann man sehen, was für skurille Blüten die GEISTlose Vorstellung von "Einheit" treibt, die nurmehr rasant und nicht zuletzt mit Gewalt auf der Weltebene aufgeführt werden soll. Aus diversen profitsüchtigen Gründen, u.a. auch, um dem RAssismus zu begegnen (???), werden "von oben" kurzerhand Rassenvermischungen angeordnet. Die Vielheit der Rassen und Kulturen werden eingeebnet und der weltweiten ökologischen Monokultur angepasst. Monsanto ist Symbol, diese Firma hat das Monopol auf eine bestimmte Art und Anzahl von Samen, die Vielfalt der Natur, der Früchte und Tiere wird langsam aber sicher unter den Gesichtspunkten von Profit auf eine überschauliche Anzahl heruntergewirtschaftet. Dass eine deutsche Firma Monsanto übernehmen, ist kein Zufall. Umgekehrter Rassismus...
über Monsanto sitzt offenbar tatsächlich eine monochrom geschaltete Elite, die dasselbe für die ganze Menschheit plant, was Monsanto für die Ökologie ist - eine Monokultur, die sich perfekt mit dem monotheistischen Islam zu paaren scheint.
Die Parteienlandschaft derbröselt und vereinheitlicht sich quasi SED-mäßig.... der putinphobische Obama ist paranoid und vom Hoffnungsträger zum Kalten Krieger mutiert. Diesmal sind es nicht die National-Sozialisten, sondern die Anti-Nationalsozialisten, die die Katastrophe heraufbeschwören.
Wenn Jesus von einer Neuen Ordnung sprach, dann meinte er damit keine Weltordnung, sondern die Ordnung des Neuen (Christus-)Bewusstseins.
Es scheint, als ob die Verschwörungstheoretiker recht bekämen... spielt aber keine Rolle - denn für mich gibt es nur eine einzige grundlegende "Verschwörung", das ist die Alltagskonsensus-Konditionierung, der alle Menschen gleich welcher Kultur von Kindheit an unterworfen werden. Wobei wir wieder beim Sündenfall angelangt wären...
________________________________________________________________________________
Ramadan
Komisches Fasten: Am Tage nichts essen und in der Nacht um so doller reinhauen? Das soll Askese sein? Aber das ist eigentlich nur folgerichtig und korrelliert mit dem mohammed. Glauben an den sexuellen Genuss von 72 Jungfrauen NACH dem Tod. Im Leben den irdischen Freuden entsagen, um im Leben nach dem Tode sich um so mehr den IRDISCHEN Genüssen hinzugeben. Der Glaube an einen derartigen "Himmel"/Jenseits huldigt einem GEISTlosen Gott ohne jede Transzendenz. Die Sufis sind die einzigen, die den Himmel im eigenen Herzen ansässig machen und das realisieren, was in anderen esoterischen Traditionen Gott- bzw. SELBSTverwirklichung genannt wird. Dafür wurden und werden sie von ihren exoterisch gläubigen Brüdern bestraft und nicht selten mit dem Tode.Der Islam ist eine archaische Stammesreligion; viele ihrer Sitten und Gebräuche waren und sind noch dort angemessen, wo ihre Stämme ansässig waren und z.T. noch sind - nämlich in der Wüste. In heissen Ländern vermeidet man in der HItze des Tages die schwere Arbeit, macht Siesta und erst gegen Abend erledigt man sein Tagwerk. Es ist nicht ungewöhnlich, dass auch erst am Abend bzw. in der Nacht gegessen wird.
Auch das Schweinefleischverbot hat hier seinen Ursprung. Schweine waren m. E. ursprünglich deshalb "unrein", weil das Fleisch der Schweine in der Hitze sehr schnell verdirbt. Daraus hat die patr. Religion mit ihrer Deutungshoheit eine moralische Kategorie gebastelt und Unreinheit als Unmoral und Sünde definiert. Da werden nicht nur Menschen, sondern auch unschuldige Tiere verteufelt.
"Der Islam ist keine friedliche Religion, sondern eine Weltanschauung mit der finsteren Nacht als Pseudonym. Ihr Symbol ist der Neumond. In diesen Nächten hat der Himmel kaum Licht. Und dieser schmale Mond liegt nicht wie eine Barke Maria zu Füßen, sondern steht aufrecht. Er verkörpert das Schwert des Mörders. Er symbolisiert die Sichel des Saturns, von dem auch das Wort „Satan“ abgeleitet ist. Und Saturn, dieser altsemitische Gott, frisst bekanntlich seine Kinder. Fremde, aber auch eigene. Wie ein Moloch, der Saturn der Karthager. All die genannten Menschenopfer verschlingenden Götter kommen aus dem Nahen Osten. Sie sind sozusagen die Vorläufer Allahs." Aus:
http://journalistenwatch.com/cms/moerderischer-ramadan-und-blutgieriges-pseudofasten/?fb_ref=Default
Sehr interessant zu sehen, wie die Islam-Diskussion langsam an überschiessender Emotionalität verliert und rationaleren Tönen Platz macht. Langsam sollte allgemein klar sein, dass der Islamkritiker nicht "xenophobisch" oder gar ein Rassist ist, der generell gegen Flüchtlinge auf deutschem Boden ist, sondern um die nach oben offene Flüchtlingspolitik der Fr. Merkel und vor allem das, was die Flüchtlinge millionenfach mitbringen: eine StammesReligion, die nicht kompatibel ist mit der westlich-demokratischen säkularen Lebensart. Die von Schäuble &Co geplante und bejubelte Rassenvermischung zum einheitlichen Supermenschen (zwecks Verhinderung europäischer Inzucht) wird so schnell und gewaltlos sich nicht vollziehen können, da sie schon an der Religionsschranke der Muslime scheitert, die sich eher für Inzucht innerhalb der Verwandtschaft als für eine Ehe mit "Ungläubigen" entscheiden. Und wenn ein Muslim eine Ungläubige heiratet, so hat sie den isl. Glauben anzunehmen. Kein Muslim kann den Glauben der Frau annehmen. Was das bedeutet? Nun, das wäre natürlich eine rasante Beschleunigung der anwachsenden Islamisierung.
Wer hat eigentlich ein Interesse daran, den Islam als eine Rasse zu bezeichnen und den, der den Islam kritisiert, einen Rassisten zu schimpfen? Zur Folge hat dies in jedem Falle ganz klar eine VERNEBELUNG der schleichenden Islamisierung.
Warum distanzieren sich die linken Politiker eigentlich nicht deutlich und klar von den Aufrufen der Antifa nach deutschem bzw. internationalem "Volkstod" und Zwangsvergewaltigung? Wieso werden die noch finanziell von den Linken Parteien unterstützt?
_________________________________________________________________________________
Einheitserfahrung
läßt sich nicht beschreiben bzw. läßt sie sich nicht eindeutig und mit einem Wort beschreiben. Einheit zeigt sich vielfältig. Es gab da die Einheitserfahrung der "Verschmelzung" des Suchers mit dem Gesuchten. Und es gibt die Einheitserfahrung, die sich immer einstellt, wenn ich z.B. mit einem Text in WAHRHEITS-Resonanz gehe. Ja, recht eigentlich gibt es letztlich gar keine andere Einheit als das Einssein mit dem GEIST der WAHRHEIT im Gewahrsein der WAHRHEIT._________________________________________________________________________________
Aktuell
1. August 2016:Antwort von Schrotti Sch. (auf meine Frage bezgl. seines Schweigens, ob alles Palotti bei Schrotti oder ob Schrotti zieht Schnuti):
hi, du lieber irrer wilder plattfuss
bud spencer (plattfuss) hat immer alle platt gekloppt mit seinem dampfhammer
die ihm blöd kamen
haha, wer mit dir diskutiert wird auch platt gekloppt
danach ist das spiri-ego platt
wie ne büchse nach der dampfwalze
.......
.......
....... haha, du blöd-tussi
hast mich mit deiner mail schon wieder gepiekst 
