Wie seltsam im Nebel zu wandern, kein Mensch sieht den andern... (H. Hesse)

Auch im WIR-Forum

kann man bei den Teilnehmern beobachten, wie sie weiterhin zu den falschen Göttern beten und die  weltlichen Mächte anrufen, um ihr spirit. Konzept bzw. ihren "Ruf" und Status zu schützen. Dazu gehören all jene, die von "Sozialdemontage" reden, wenn man ihren spirituellen Status anzweifelt bzw. kritisch und durchleuchtend unter das spirituelle Konzeptmäntelchen guckt und die als unantastbar geglaubte Person darunter ins Blickfeld holt, um ihnen den Abgrund aufzuzeigen, der zwischen dem spirit. Anspruch und der personhaften Wirklichkeit liegt. Zumal dann, wenn diese Person einen spirit. Reinheitsstatus für sich beansprucht, im Verhalten aber eine ausgesprochene Destruktivität zeigt...  oder gar  leugnet, überhaupt eine Person zu sein.

Ich lese:

 "Er selber (Ramesh Balsekar) war in späteren Jahren Maharajs Übersetzer und hatte nicht nur selber den besagten MOMENT dann auch erlebt , sondern hatte dazu noch ein exzellentes Oxfordenglish zur Verfügung ." (Auszug Beitrag Fredo)


Nun, ich beziehe mich hier nur auf "den besagten Moment" - wie soll man das verstehen? Meint der Schreiber hier tatsächlich, dass ein einziger Moment der Unmittelbarkeit/Gewahrsein/Erleuchtung/Erwachen/what the cuck auch immer, ausreicht, um für immer und ewig zu wissen, um was es geht und vielleicht auch noch Bücher darüber  - über vergangenen alten Bulshit ! - zu schreiben und andere Leute in Grund und Boden zu missionieren? Reicht da ein einziger dieser Momente aus, um Meisterschaft für sich auszurufen?

Fredo scheint dies ja für sich selbst so anzunehmen: Ein Moment der Unmittelbarkeit, dann Rückfall ins Alte Ich und die Befürchtung bzw. Überzeugung, den Rest der Tage in stiller Resignation verbringen zu müssen.


Sollte es denn tatsächlich  Leute geben, die auf einer einzigen Erleuchtung ihren Nimbus und ihr MeisterImage aufgebaut haben? Schlecht vorstellbar.
Möglich auch, dass die Schüler wie so oft alles falsch verstanden haben. Aber wenn ich daran denke, dass ein so bewunderter Guru wie Karl Renz von seinen Zipperleins sagen kann: "Das hört nie auf" ... Jungejunge- oi oi oi ...  Da hat sich doch tatsächlich eine  schlimme Zukunftsprognose in seinen Fokus verirrt... War wohl der falsche Fokus... Kleingeist-Fokus. Klein-Ichbin-dieses-oder-jenes... z.B. alt & krank, Shit aber auch!
Und was für'n Pech aber auch für die "Friends of Karl Renziehausen"! Nur gut, dass sie in den Facebook-Underground abgetaucht sind... diese Blamage... (Hi Hafiz! - äähm, Hi, Alfred! :-D)

Ich habe einen Job,

ich arbeite als sog. "Assistentin" in einer Behinderteneinrichtung, die Pflegekräfte an pflegebedürftige "Kunden" vermittelt. (Man beachte die Wortmagie!)  Pro "Kunde" sind wir 4-5 Assistentinnen.  Bei den ständig wechselnden ArbeitsTagen und Uhrzeiten wird mir wieder einmal krass bewusst, wie sehr wir uns von der Uhr knechten lassen. Das ist nicht das erste Mal, dass ich mir dessen bewusst werde, aber das erste Mal, dass ich meinen mittlerweile gewohnten chaotisch-kreativen Lebensstil durch Zeit- und Ordnungsmechanismen durcheinanderbringen lasse. Meine Zeitlosigkeit und lustvolle Zeitvergessenheit wird  brutal in Stücke zerhackt. Ich muss wieder wissen, welchen Wochentag, welches Datum wir haben und ich  muss mir den Wecker stellen und ständig auf die Uhr schauen.   Ständig muss ich mich wieder erinnern erinnern erinnern...SCHEISSE! , mir scheint, ich habe sogar verlernt, die Uhr zu lesen, denn ich bringe mit dem Ablesen des kleinen und großen Zeigers einiges durcheinander...  Ja, und ständig muss ich ein Handy mit mir führen, um jederzeit erreichbar zu sein. (Ich kann gar nicht mit Handies umgehen!)  Dies muss ich planen, jenes organisieren... Oh neiiiiiin, Frau Musstermann!

Die Zeit, um die ich mich in den letzten Jahren nicht mehr kümmern musste, vergeht mir inzwischen ja so schnell, als ob gar keine Zeit mehr wäre, da verpasse ich jeden Zeitpunkt. Ich kann mich so schlecht erinnern. Ich vergesse alles, mein Kurzzeitgedächtnis scheint nicht mehr richtig zu funktionieren. Wenn ich mir z.B. morgens das Datum und den Wochentag eingeprägt habe, habe ich das wenig später schon wieder vergessen. Dann präge ich es mir nochmal ein und wieder vergesse ich es. Genauso ist es mit der Arbeitszeit - ich muss mich immer wieder vergewissern, ob ich z.B.  tatsächlich am Abend um 18 Uhr Dienst habe oder um 18.30 oder überhaupt nicht...

(Nein, ich habe keine Alzheimer-Erkrankung, die Vergesslichkeit für Zeit und andere RaumZeit-Äusserlichkeiten , die früher die Tiefenprozesse einleitete und diese Prozesse auch begleitete, ist mir geblieben. Dennoch ist es möglich, für eine Stunde oder 2 eine Arbeit zu verrichten, die meine volle Konzentration verlangt. Mit Menschen zu arbeiten fällt mir wesentlich leichter, als irgendwelche verwaltungstechnischen Dinge zu erledigen. Mit Menschen bin ich ganzheitlich gefordert, bei BüroArbeiten nur einseitig-flachwixig. Igitt.)

Oi oi oi oi jehminehhhh, ich habe das GEfühl, als ob mein Hirn wieder in die alte, falsche Richtung verdrahtet würde - die Alte Ordnung. Fron, Galeere... Funktionieren...
Ob ich mich daran noch mal gewöhnen kann? Aber sonst läuft es alles prächtig. Wieder einmal betrete ich völliges Neuland... Lustig...

Ich zeige die Absurdität

von Konzepten auf und das Auseinanderklaffen zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
The Godfather Fredo reagiert im übrigen ganz ähnlich wie die von ihm aufs allerschmählichste niedergemeuchelte Elisabeth M.  -  er ist mit seinem Konzept genauso übel identifiziert wie Elisabeth M. mit ihrem und auch seine Forenvita ähnelt doch sehr der Frau, die er mit seiner schmutzigen UnterstellungsRhetorik nieder zu "flüstern" versuchte, so wie er es mit allen tut, die ihm "hybride" und allzu SELBSTsicher auftreten - der Herr Obersturmbannflüsterer...

Jeder, der zu sehr mit seinem spirituellen Konzept identifiziert ist, ist auf militante Art von einer Mission angetrieben und trägt quasi per dekret einen Heiligenschein. Man kann die massive Anhaftung an das Konzept an den infamen Mitteln erkennen, mit denen es mitunter verteidigt wird.  (Siehe auch Christentum!) Wo ein Mensch oder eine Organisation/Kirche/Religionsgemeinschaft sich bei Konzeptkritik persönlich beleidigt und sozialdemontiert fühlt, hat man immer und überall spirituell völlig an Glaubwürdigkeit verloren.

Unter m(EINem) Dach

sind alle Vögel des Himmels versammelt.  Alle Religionen sind in ihrem tiefsten Kern EINS. Wenn du das in dir SELBST realisiert hast, bist du Papst.
Ich habe Lust, mich mit dem Diskordianismus näher zu beschäftigen, wenn ich nicht eine absolute Lustlosigkeit verspüren würde, fremdes Zeugs zu lesen, überhaupt zu lesen. Das esoterisch-mystische Christentum bietet zwar zuweilen auch lustvolle Metaphern, aber der Diskordianismus hat so was schlappmäulig Verrauchtes und köstlich-Schmutziges an sich. Lustig ist es vor allem, wenn sich die Foren-Leute im Wiki die Infos über Diskordianismus durchlesen und danach überzeugt sind, dass ich ein Illuminatischer Dämon bin.
Alles, was man über Diskordianismus lesen kann, ist  gelogen. Die Biographie der Göttin Eris ist eine patriarchalische Fälschung. Das weiss aber nur der, der schon übern Zaun ist...  la la la... und gelernt hat, die Teufel von den Engeln zu unterscheiden. Hail Valis!
Giggle, gröhl und schenkelklopf! - Da lacht das Kind.
Nur wer Papst ist, ist ein König!

Papst zu sein,

heisst nichts weniger, als über die Virtues of Being zu verfügen. Die Tugenden des Seins oder die Gaben des Heiligen Geistes, oder what the hug..  Auch wenn die Leere-Fetischisten aus der Flachwix-Riga nicht dran glauben: Das SEIN hat durchaus seine Attribute. 
Der Katholen-Papst ist Papst per dekret, der lollosophische oder diskordische Papst ist Papst per benefizium.
Was wäre der GEIST, wenn er keine Früchte tragen würde?! 
Eine Leere, ein Sein ohne die Fülle der GEISTESgaben ist Ennui.

Es soll nur keiner glauben,

dass ich im Falle Rita Koch und ihrer "Beklagten" für irgendwen Partei ergreife. Weder kämpfe ich mit irgendwelchen "Beklagten" gegen R. Koch noch mit Koch gegen ihre speziellen "Feinde".
Ist mir echt Furzendreckegal, ihr Leutz, ob Rita Koch meine Texte zur Unterstützung für sich heranholt und in ihrem Sinne umdeutet. Das hat sie von Anbeginn getan und ich sah von Anbeginn keinen Anlass, auf sinnlos defensive Weise ihre Sinngebung zu korrigieren oder gar ihren Blog zu bekämpfen.

Dass ich der von ihr beklagten Partei XYZ meine Unterstützung bei der Klärung des Falles anbot, steht auf einem anderen Blatt. Doch soll man beileibe nicht glauben, dass ich damit Partei ergriffen hätte.  Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie erkenne und nichts und niemandem sonst. Ich helfe wie gesagt, gerne, aber wenn ich sehe, dass meine Bemühungen, meine Tips und Vorschläge in den Wind geschossen werden - d.h., wenn ich kein feedback bekomme, keine Reaktion auf meine Bemühung und  keine Antworten auf bestimmte Fragen, die zur Klärung beitragen würden, dann nehme ich  nicht nur an, dass da kein wirkliches Interesse an der Aufklärung besteht, sondern da frage ich mich vor allem , warum nicht, for gods sake? Und ich frage mich natürlich noch einmal mehr, wenn man mir zudem übelnimmt, diese Warum-nicht?-Frage gestellt zu haben. (Ich habe nicht das erste Mal das Gefühl, dass alle Beteiligten in einem dicken undurchdringlichen Nebel tappen...)

No folks, ich lasse mir im Moment gar nicht gerne  von "Mondsüchtigen Kampfameisen"  und dominanzbeschwanzten Übermüttern mit ausgewachsenem Co-Abhängigkeits-Syndrom einen Maulkorb verpassen und mir vorschreiben, was ich in meinem Blog schreiben darf und was nicht. Statt überlautstark mit ihren Muckis zu spielen, sollte die Mondsüchtige Kampfmaschine  mal besser schauen, was sie mit Rita Koch verbindet, statt trennt -  dann würde sie nicht nur zur Aussöhnung mit sich selbst, sondern auch zur Aussöhnung mit Rita Koch finden. 
Parteiisch bin ich nur, wenn ich der Anwalt des Opfers, des Inneren Kindes bin. Wird dieses Opfer aber seinerseits zum Täter, wie ich dies auch bei R. Koch bemerke, dann höre ich auch auf, der Anwalt ihres inneren Kindes zu sein. Die Aug- und Auge-Rache-Mentalität der Rita Koch ist alttestamentarisch, ein erlöster,befreiter und somit "reiner"  Mensch ist ein mit sich selbst (und andern) ausgesöhnter Mensch.
Der Neue Tag des Neuen Testaments wird für Rita K. solange nicht anbrechen, als sie sich weiterhin als Racheengel gebärdet.


(Texte teils aus Dezember 2013)

Es lüsten auf dem Lotterbett Allmighty Mouse and Fred the Rat

My Intergalactic B(L)ogbook im September 2013

Allmystery-Forum
Thread "Bewusstseinsentwicklung"
Zu meinen Beiträgen über die Notwendigkeit der Individuation resp. der BEfreiung der männlichen und weiblichen Anteile bzw. Rechts-Hirn-Linkshirn-Balance  schrieb arb (Fredo)folgende Antwort:
 
arb: " ich finde ja diese rechtshirnigen vulvainfiltrationen der weiblich matriacharlischen subtilunterdrückungsperversionen mit inpertinenter kindsverseuchungstendenzen des angeblich mütterlichen instinktbereiches auch sehr erwähnenswert .  vor allem wenn man dessen konsistenz im spirituellen heiligkeitsgesülze des schuldundsühnewahnsinns und massivster okkupation des christlichen mythos durch traumatische ausgetrocknete vulvarien mancher weiblichkeiten jenseits der menopause in betracht zieht .Zitatende
http://www.allmystery.de/themen/rs95240-965#id10662942

Ein schönes Beispiel für das ach so unschuldige Sprachspiel des "Herrn Fredo", eine Sprache, die O-Ton arb:  "in der banalen Schlichtheit , ( eigentlich ) JEDER versteht ."

Immer wieder auch zu beobachten: Bei den Moralisten aus der Modfraktion fällt Frauenverachtung offenbar nicht in die Rubrik "Beleidigender Spam".

Der billige Backlash von Fredo  (arb) war eine Rachereaktion auf meinen vorhergegangenen WIR-BLog (Nihilismus, Raskolnikoff)  und ist wieder ein  gutes Bespiel für die Selbsttäuschungen, die sich bei spirituellen Fehlentwicklungen ergeben können, die aus der Negierung der Persönlichkeit und Abwertung der Individuation entstehen: Ein "Jemand", der glaubt, "Niemand" zu sein, lässt sich von  "vorübergehenden Erscheinungen" , die in Form von Buchstaben auf seinem inneren Bildschirm landen, derart fesseln und einvernehmen, dass er zu  beleidigenden Ausfällen Zuflucht nehmen muss.

Bis jetzt ist mir niemand begegnet, der so heftig mit dem Neoadvaita-Nichts & Niemand-Virus identifiziert ist, wie Fredo. Er ist in dieser zwanghaft-monomanisch anmutenden  Verkündigungsvehemenz nicht nur "einäugig" absolutistisch, sondern absolut blind dafür, dass, wo "Niemand" ist, auch kein "Jemand" sein kann, der sich beleidigt fühlen könnte. So gross ist hier die Selbsttäuschung, so wenig Selbsterkenntnis bzw einfache simple Selbstreflexion hat er, dass er nicht erkennt, dass dies permanente beleidigende Persönlichwerden, seine Unfähigkeit, eine sachliche Diskussion zu führen, auf der Anwesenheit von "Jemand" - also auf der Identifikation mit dem Ego beruht.

Erscheinungen kommen und gehen - tja, das weiss so ziemlich jeder, der sich mal mit Meditation beschäftigt hat, kann man auch in Büchern lesen - aber sich mit den Bewusstseinsinhalten nicht zu identifizieren, das ist die Kunst.

Für einen wirklich Erwachten (param advaita, Moksha,Mukti)  ist es absolut unmöglich zu sagen, Angst, Wut oder Leiden kommt, Angst oder Wut geht. So etwas kann nur "Jemand" sagen, der gar nicht weiss, was Desidentifikation ist!  Jedes Kind aber weiss, dass Schmerz und Angst vorübergehen. Das zu bemerken ist keine Kunst. Die Kunst ist, die Angst anzunehmen, zu würdigen, statt sie von sich abzuspalten, wie es ganz offensichtlich bei "Jemand" der Fall ist.

Es geht darum, sich nicht mit den Gedanken zu identifizieren, die Angst und Leiden auslösen. Zu erkennen, dass es die Gedanken sind, die Erinnerungen an vergangenes Leid. Was aber nicht heissen darf, dass man sich von seinen Gefühlen abspaltet.

Ähnlich "Gott Elli Marichal" ist auch Fredo in sich selbst gespalten und wo immer er auftritt, spaltet auch er. 

Man kann nur jedem Anfänger auf dem Weg, jedem spirituellen Sucher wünschen, nicht in die Hände solchermassen "Erwachter" zu fallen.

Krankhafte spirituelle Fehlentwicklungen sind ansteckend. Denn dort, wo die zugrundeliegende Neurose nicht geheilt ist, wird man komplementäre Charaktere anziehen.  Pathologische, z.b. symbiotische Meister-Schüler-Beziehungen sind häufig anzutreffen - selbst ernannte Erwachte oder Erleuchtete mit einer ausgeprägten Persönlichkeitsstörung sind auf dem SpiriMarkt keine Seltenheit.



Aus dem Thomasevangelium
 Simon Petrus sprach zu ihnen: Maria soll aus unserer Mitte fortgehen, denn die Frauen sind des Lebens nicht würdig. Jesus sprach: Seht, ich werde sie ziehen, um sie männlich zu machen, damit auch sie ein lebendiger Geist wird, vergleichbar mit euch Männern. Denn jede Frau, die sich männlich macht, wird in das Himmelreich gelangen.
http://www-user.uni-bremen.de/~wie/texteapo/thomas.html

Anm.: Diese Worte stehen irgendwo noch in einer anderen Version geschrieben, da wird aber noch sinnigerweise hinzugefügt, dass auch der Mann zur Frau werden muss.
Auch von Buddha werden diese Worte in ähnlicher Weise überliefert. Habe ich damals gelesen, als ich mich mit Buddhismus und Buddha beschäftigte. Es steht wohl immer im Zusammenhang mit der Einswerdung, der Zwei in EINSwerdung. Meister Ikkyu hält das für "Quatsch".

Fredos  heftige persönliche Reaktionen auf Kritik seines Konzepts zeigen nicht nur, dass sein Niemand-Konzept eine Phantasmagorie ist,  - die bösartig-losgelassene WEise, auf die er glaubt, das Ego ausleben zu können, hat m. E. durchaus schon pathologische Züge. Neben ElisabethM. ist er in meiner Erfahrung das abschreckendste Beispiel einer spirituellen Fehlentwicklung.

Auf einen erneuten Hinweis der Notwendigkeit von Transmutation und Transformation schreibt mir Alfredo-arb:

Zitatanfang:
an frau bäckerblume
also wenn in transmutationen transen mutieren , werden das dann transenmuttis ?
und werde da Intriganten intrigiert sodass dass sprituelle ziel mit pfeil und bogen tracktiert werden kann ?
fragen über fragen die neue ausgabe der spiribäckerblume wird hoffentlich rat wissen ... ZitatEnde

Anm: Ein weiteres Beispiel für die "banale Schlichtheit" der Ausdrucksweise des "Herrn Fredo".
Die nächste  Antwort "Herrn Fredos" auf  Frage von Paulette., was seine Bezugnehmungen auf die weiblichen Körper im spirituellen Kontext bedeuten würden.

arb sagt:

war nur ein Witz , eine Kolportage mit exemplarischer Darstellung eines reinen vor Eitelkeit dampfenden BäckerblumeSpiriMampfBeliebigkeitsVokabelEintopfs von um Aufmerksamkeit und Bedeutsamkeit geifernden SchenkelklopfEtüden .
nicht so ernst nehmen .( wurde völlig ohne Sinn geschrieben ... wie ja letztlich auch besagte Etüde )
oder wolltest du nur die Gelegenheit ergreifen , hier mal wieder was "dramatisches" aus deiner Geschichte zu "liefern" ? ZitatEnde

So schnell phantasiert sich "KleinJemand" into "Niemand" und benutzt nonduale Wahrheiten als Alibi, seine "schlechten Seiten" auszuleben.

Ohne Sinn ? 

So verdreht und interpretiert der mit Nichts&Niemand pathologisch-einseitig identifizierte EgoMind die nondual erfahrene  Sinnfreiheit in eine perverse "Sinnlosigkeit" und dies in einer  für jedermann offensichtlichen Absicht: nämlich zu verhöhnen und lächerlich zu machen! So kann das Godfather-SpiriEgo jede Absicht leugnen und sich mit der selbstgebastelten Erklärung, er sei "Niemand"  schadlos halten.

Warum Godfather-Syndrom? Weil wo "Niemand" ist, nur   Gott/Bewusstsein ist. Wenn das Ego  (Jemand) beiseite tritt, kommt Gott hervor. Allerdings ist "Gott"  im Rahmen solcher spirituellen Pathologismen verpönt, statt dessen setzt man sich  arrogant und absolutistisch an Gottes Stelle. Wie immer, wo das Ego  aus einer lebendigen Erfahrung ein Dogma macht.

Auf diese Weise pervertiert das fehlentwickelte  SpiriSuperEgo das Advaita Vedanta.  Ich kann tun, machen, sagen, was ich will, ist ja "keiner da". Der Mensch, der  auf diese Weise wie unter Zwang sein Ich, das Ego und dessen Ausgeburten auf der dualen Ebene leugnet, kommt dem, was man Wahn nennt, gefährlich nahe.  In dieser  (nihilistischen) Wahnhaftigkeit liegt auch die Faszination, die oft von solchen Charakteren ausgeht. Manch einer kommt von ihnen gar nicht mehr los.

Wer sich zu sehr in die Wahngebilde derlei  Spiripathologismen verstrickt, ist in Gefahr, in einer kranken Symbiose bzw. einer Folie a' deux auf eine sehr unbekömmliche Weise zwar nicht erleuchtet, aber verrückt zu werden. Er wird dann das eine für das andere halten...

ElisabethM. . wie auch Fredo gehören in dieselbe Gruppe der Spiripathologien. Sie sind in dem Sinne "erleuchtungskrank" als beide die Personwerdung, die Menschwerdung verweigern. Auf diese einseitige Weise mit dem Nichts bzw. "Niemand" (Gott) identifiziert kommt man dazu, sich der Welt mehr oder weniger offen als Gott zu präsentieren, weil sich das machtorientierte Ego der göttlichen Allmacht bemächtigt hat und sich damit identifiziert.

Auch E.M. sagte wortwörtlich, sie könne machen,was sie wolle. Fredo findet seine "schlechten Seiten" durchaus ok und auslebensbedürftig   und zeigt dies überdeutlich im Umgang mit den Menschen, die ihre Konzepte in Frage stellen, bzw. ihren Gottstatus bedrohen.  (Beide üben auf das innere Kind der andern Menschen eine fatale bedrohliche Wirkung aus, die eine versteckt, der andere offen.)

Weil ihm nicht nur die Argumente sondern vorrangig die  Erfahrung fehlen (Achtsamkeit ist auch für ihn kein Thema, Gewahrsein wird verächtlich abgetan), schlägt er unter die Gürtellinie, wo sein Glaubenssystem bedroht ist.  Seine Feigheit und  Schwäche zeigt sich darin, dass er zwar austeilen, aber nicht einstecken kann. So mutiert er regelmässig bei  einer Retourkutsche aus der Täter- ins "Arme Ich" der (aggressiv besetzten) Opferrolle bzw. den Ankläger.  Nun ist es der andere, der "schmäht" und mit Schmutz bewirft.
Seine verdrehte und die Wirklichkeit verkehrende Wahrnehmung , die in abwegigen Unterstellungen Ausdruck findet.... Jeder mit nur minimaler Menschenkenntnis kann schon beim nur oberflächlichen  Lesen seiner Beiträge sehen, dass das, was er anderen Menschen unterstellt bzw. vorwirft, eine Projektion exakt der Eigenschaften sind , die ihn selbst auszeichnen.

Eitelkeit beispielsweise: Bei Kritik sieht er sich ebenso wie EM sehr schnell in seinem spirituellen (godfather-) Status bedroht, den er ebenfalls wie EM groteskerweise mit weltlich-juristischen  Mitteln zu verteidigen bereit ist. Dass seine persönlichen Beleidigungen auf der dualen Ebene weit mehr realen Anlass zur Anzeige geben könnten, entgeht ihm völlig. Ähnlich entgeht EM, dass ihre pseudoheilerische Tätigkeit weit mehr einen berechtigten Anlass zur polizeilichen Anzeige geben könnte, als kritische Angriffe auf ihre spirituelle "Ehre".

Auch Fredo stellt sich in  narzisstischen Grandiosität godfathermässig über alle anderen, macht alles und alle  schlecht, die nicht seinem Konzept (und seinen pseudointellektuellen Ansprüchen) entsprechen. Dass solch ein Mensch von innen her von Neid und Mißgunst zerfressen sein muss, kann man gut nachvollziehen. (Für die Hinweise auf sein innere Kind, welches der Heilung bedarf, hat er nichts als Hohn übrig, wie übrigens auch nur Häme, Hohn und Lächerlichmachen für die Notwendigkeit von Transformation/Individuation. Aber eitel und hybride und an Grandiosität leidend  sind immer die anderen)

Den Projektionsmechanismus sieht man auch sehr deutlich dort, wo er andere ihrer Konzepte wegen angreift. Dass er nicht anders als OIE oder Bhakta Ulrich uva. nicht nur militant, sondern sogar militant-bösartig und monomanisch sein "Niemand"-Konzept missioniert, erkennt er nicht. Es gibt nur eine Wahrheit und die ist seinem Besitz. Gott .

Schlussbetrachtung: Der tiefe Einblick in eine solche  psychospirituelle Deformation zeigt, wo das Dämonische,  die Dämonien auf dem spirituellen Wege tatsächlich liegen. So sehe ich, dass das Dämonische keineswegs auf der Gut & Böse-Ebene der Konsensustrance zu finden ist, sondern gerade dort, wo man um den GEIST kämpft  - auf der spirituellen Ebene. Götterdämmerung.

Leider sind es immer die solcherart  bewahnten Godfather-Spiripathen, die viel zu verfrüht  (ohne die nötigen Transformationsprozesse) sich erfrechen, die Menschen führen zu wollen. Auch Fredo ist in dieser Hinsicht fehlambitioniert.

An der Person Fredos kann man live studieren, wie aus   (Neo-) Advaita eine nihilistische Ideologie der übelsten und perversesten Sorte werden kann, Wie der GEIST - nonduale Erkenntnis -  vom Ego vereinnahmt und mißbraucht werden kann.

Jede Auseinandersetzung lohnt sich, jedes Einlassen bringt einen enormen Zugewinn an Erkenntnis. Jetzt ist sie beendet. Amen.
Ich kann aber noch immer nicht glauben, dass das gesamte Neo-Advaita auf Wahn beruht; es mag aber durchaus jene Charaktere anziehen, die für das Godfather-Syndrom anfällig sind, da es  narzisstische Grössenphantasien befriedigt und der spirituellen Faulheit und geistigen Ignoranz  - Acedia, Trägheit des Geistes und des Herzens - Vorschub leistet.

Innerer Frieden und Erfüllung ist ein Bewusstsein jenseits von Ego. Und der Frieden ist durch Gleichmut charakterisiert und Erfüllung heisst Verbindung mi tGott/dem Urspung in geistiger Erkenntnis und Liebe, Gewahrsein.
Erfüllung heisst niemals    - wie es im Neo-Advaita scheinbar  oder offensichtlich (?) geglaubt wird - dass mich die Alltagstrance, der Alltagskonsensus des Egos ausfüllt und ich mich damit resignierend abfinde. Wer so etwas lehrt, gibt den Menschen Steine statt Brot.

Allmighty Mouse

Frau Gott
schreibt: Es gibt keine Seele.
Stimmt, aber nur von oben her gesehen, vom Absoluten. Von unten her gesehen, gibt es durchaus eine Seele. Wer denn sonst könnte die Gotteinung erfahren und dabei feststellen, dass er SELBST Gott ist?
Wenn es so wäre wie du sagst, , wären wir uns alle von Geburt an bewusst, dass wir Gott sind. Wir - die Seele - müssen aber durch die Welt und dafür braucht der Körper auch eine Psyche bzw.eine Seele. Auch wenn dies alles "nur" in die Kategorie der "Relativen Wahrheiten" fällt - zur Erinnerung: Gott und Welt ist EINS.

Glaubenssätze

sind nicht auf die individuelle Person beschränkt. Glaubenssatz ist alles - von "Ich bin fleissig, dumm, edel, hilfreich und gut" bis "Die Erde ist rund, die Sonne ist gelb, das Gras ist grün und das Wasser ist nass".
Alles, buchstäblich alles, was du von Kindheit an von Eltern, Schule, Gesellschaft gelernt hast, wie du die Welt zu sehen hast - fällt unter die Rubrik "Glaubenssatz"; alles, was du nicht selbst geistig erkannt und erfahren hast, ist (Irr-)"Glaube" auf der Basis von Hören-Sagen.
Also glaube mir nicht, sonst glaubst du dies auch nur auf der Basis von Hören-Sagen... he he he
verdammt!