Fritz Nietzsche sprach einst, liebe Leute, nicht anders als Scheich Mahmud heute...

NEWS von hier und dort

Von einem Volk,einer Gesellschaft mit einer demokratischen Verfassung  zu verlangen, das Miteinander mit exotischen kultur- und artfremden Zuwanderern  "täglich neu auszuhandeln", wie es neulich von einer Politikerin formuliert und speziell von den eingeborenen "Biodeutschen" gefordert wurde- ist eine große Zumutung, denn es bedeutet recht eigentlich,  dass man die verfassungsmäßig verbürgten RECHTE, die per se nicht verhandelbar sind,  täglich neu aushandeln gezwungen wird. Damit wird dem deutschen Bürger eine große Bürde aufgelastet, eine einseitige Verpflichtung gegenüber Zuwanderern, die nicht mit sich verhandeln lassen. Der Bürger wird  einfach allein den Problemen des Miteinanders ausgesetzt, die dadurch entstehen, dass sich Neubürger/Zuwanderer absolut nicht verpflichtet fühlen, sich den Rechten des Gastlandes anzupassen und zu integrieren. Hier wird die Integration vom Volk verlangt, statt umgekehrt... Wo das geschieht, schafft sich das Volk tatsächlich ab. Schon jetzt wird der Begriff des "Volkes" gerade nazifiziert bzw. dämonisiert und steht mittlerweile schon fast auf dem Index. Eine große Sprachverwirrung und Umdeutung ist zur Zeit im Gange und erinnert an das System der ehemals kommunistischen Länder, die SED ...

Tägliches Miteinander neu auszuhandeln kann man nur in kreativ-anarchischen Gemeinschaften und die gibt es nicht en gros... vielleicht gibts die gar nicht... weil sie alle früher oder später sektenhaft und totalitär werden, s.a. Otto Mühl-Kommune, wenn ich nicht irre, ist ja schon lange her, ne?
Wo aber zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind... jo!

Niemand ist verpflichtet,

einem anderen Menschen zu helfen, wenn er  dabei sein  Leben aufs Spiel setzt.  Kein Mensch springt ins WAsser, um einen Ertrinkenden zu retten, wenn er selbst nicht schwimmen kann.
In der Flüchtlings- bzw.in der Islamfrage glaubt Europa, die Alte Frau , LOL, sie könne schwimmen. LOL
Tichy's Einblick: Artikel von Anabel Schunke, eine Autorin mit  fundierter Kenntnis und bei ziemlich klarem Verstand :
http://www.rolandtichy.de/meinungen/toleranz-und-charakterlosigkeit/

Ja, grenzenlose Toleranz ist die Toleranz,  die in der Toleranz und Akzeptanz der Intoleranz gipfelt -  in einer Toleranz gegenüber dem Bösen und Zerstörerischen. Diese Toleranz, die mit der aktuellen deutschen Appeasement-Politik einhergeht,  steht für intellektuelle Schwäche und spirituelle Blindheit, diese Art der Toleranz ist keine spirituelle QUALITÄT,  für die sie so gerne von den Allzuwohlmeinenden gehalten wird wie auch von  Spiritanten im Namen der Akzeptanz und Annahme dessen, "was ist". Diese Toleranz ist eine Krankheit. Das ist die Krankheit, die Nietzsche dem Christentum bescheinigte.

Ebenso ist das  "tägliche Aushandeln von Regeln und Rechten" eine antiautoritäre Floskel, die sich ebenfalls  gerne als spirituelle "Disziplin" tarnt, und totalitär wird, wo man sie per dekret verordnet... weil es ein tägl. Aushandeln von Regeln und REchten  nur dort geben kann, wo Freiheit und Spontaneität  herrscht - eine kreative Anarchie, die nicht von Autorität und Hierarchie geregelt ist...  wo es einen freiheitlichen Grundkonsensus gibt... wo es SELBSTbewusste Menschen gibt, die mit sich handeln lassen und nicht absolutistisch auf Herrschaft & Dominanz ausgerichtet sind. 
Wie gesagt: Der ISLAM-Gläubige ist ein Scharia-Gläubiger, und der läßt NICHT mit sich handeln bzw. die Menschen, die mit dem Islam identifiziert sind, erheben einen Absolutheitsanspruch auf ihre Religion/Kultur.

Es läßt der  Islam sich für den Muslim nicht in konkrete Islamgläubige einerseits und einen abstrakten Islam andererseits trennen, derweil der Islamgläubige diese Trennung selbst noch nicht vollziehen kann und er  der Islam IST. Der gläubige Muslim ist mit seinem Glauben voll und ganz IDENTIFIZIERT  und sieht sich identisch mit ihm.  Wer den Propheten beleidigt, beleidigt deshalb ALLE  Islamgläubigen. Desidentifizierung ist eine geistige spirituelle "Disziplin" und es kann immer nur die Aufgabe des Einzelnen, des Individuum sein, sich von Identifizierung zu befreien. Identifizierung schafft Identität - es wird kaum gelingen, mit dem konkreten Individuum über die Abschaffung seiner  Identität zu verhandeln, wenn es glaubt, sein Leben hinge davon ab. 
Der archaische Islam bzw. seine gläubigen Individuen sind offenbar nicht einmal fähig zu abstraktem Denken. Es bedarf eines Bewusstseinssprungs...eines Quantensprungs.

Gegen ein mit dem deutschen  "Reich" identifiziertes wehrhaftes CHristentum  kam der Islam in früheren Zeiten  nicht an, jetzt aber, nachdem das Christentum sich im Zuge der Aufklärung vom Staat zwangsweise zurückziehen musste und sich nurmehr schwächlich und kränkelnd in die private Nische verkrümelte,   stehen dem Islam die  Türen sperrangelweit offen. Alle Wehrhaftigkeit des ehemals doch recht militanten Christenmenschen ist dahin.  Gläubige Christen gibt es so gut wie keine mehr in Europa , statt dessen haben wir die semireligiösen=semi "linken"  Gutmenschen -  der Aufklärung scheint er ebenso fern wie der muslimische Gläubige. Kann es sein, dass dieses unsägliche gut-böse-verwechselnde Gutmenschentum u.a. vielleicht ein Krankheitssymptom der Demokratie ist, züchtet die demokratische Verfassung vielleicht diese elende pervertierte Gleichmacherei... ? Demokratie ist ja doch nicht nicht das evolutionäre Ziel des Menschen, LOL:

Scheich Mahmud sagt:

"Christen sind wie eine bösartige und ansteckende Krankheit. Muslime müssen sie ungerecht behandeln, verachten, boykottieren und hart anfassen, um sie zur Annahme des Islam zu zwingen."

Jo, ist nix Neues , guckstu Nietzsches Kritik am Christentum.... Nun ja, wo der Scheich das Christentum zum Islam zwingen will, so zwingend musste man dem Christentum die Aufklärung bringen. In beiden Fällen fliesst Blut...
http://www.bare-jesus.net/nietzsche/wortlaut.pdf

Ich seh's gelassen:
Ob man als Lohnsklave dem Bruttosozialprodukt dient oder als Dhimmi dem Mufti ...
Aus meiner Sicht ist es gleich gültig, ob man an den Islam oder an die säkularen Werte der Aufklärung GLAUBT. Jacke wie Hose. Die vielgepriesene Vernunft der Aufklärung ist nicht die Höchste Vernunft, die über der Ratio steht - dem "Ich denke, also bin ich". Mir ist jede Religion willkommen,  ah! scheissegal, unter welcher Flagge man segelt, oder in welchem Knast man sitzt - wichtig ist allein die INNERE Freiheit. Die Religion ist nur das Haus, ein Kleid...
Ich bin frei, weil ich die Religion transzendiert haben, deshalb bin ich  in jedem Haus  daheim und kann alle bunten Kleider tragen, die ich will, weil ich sie von innen heraus ausfülle...
Ich bin weder für noch gegen Religion, ich bin für Freies Wildes Denken. Wildes Freies Denken erlangt man nur, wenn man sich von seinen Glaubenssätzen deprogrammiert. Wer glaubt, dass die Abschaffung der Religion der Menschheit den ersehnten Frieden bringe, täuscht sich sehr, auch der Atheist ist ein tiefgläubiger Materialist und ebenso ein Dogmenjunkie wie der Gläubige, der glaubt, seine Religion sei die einzig wahre. Es geht darum, sich von SÄMTlichen  Welt-Bildern zu lösen, nicht nur von einzelnen, den schlechten, die wir in der Regel nur durch bessere ersetzen und uns einbilden, dass in diesem rebellischen Wechsel von Weltbildern ein spirituelles Erwachen liege. Weltbilder sind Entwürfe des Egominds, mit Weltbildern sind wir identifiziert. Ego=Weltbild. 

Ich weiss nicht, wie oft ich meine Weltbilder wechselte, jedes Mal glaubte ich, das sei die große Erlösung und Befreiung,  dabei habe ich nur von einem mutmaßlich schlechten, negativen Bild von Ich und Welt  in mutmaßlich positives Bild hinübergewechselt - ich habe nur die Farbe meiner Brille gewechselt, statt sie ganz abzusetzen, das Zimmer im Haus gewechselt, statt das ganze Haus abzureissen.
Ein Weltbild ist eine Tapete, mit der man sich das Grab tapeziert. LOL!

Mit jedem Weltbildwechsel hatte ich eine neue Philosophie, die exakt mit den Weltbildern der div. Philosphien von gestern bis heute übereinstimmten. Das Weltbild wechselte bei mir mit den jeweiligen Stimmungen und div. neurotischen Vorherrschungen... So wie  ich drauf war, mochte ich mal die depressiven Resignations-Philosophen, mal die schizoiden Rationalen... die paranoiden Skeptiker, "schizophrene" Schamanistik... pessimistische und todessehnsüchtige Freuds und Ciorans, lebensglutvolle epikuräische oder hedonistische Philosophen... Ich lernte die verschiedenen Philophien mit der Zeit nach der jeweiligen Mentalität ihres Verfassers  typenmäßig einzuteilen, frei nach der antiken Temperamentenlehre. LOL Später habe ich dann das Enneagramm entdeckt und darüber wurde mir klar, dass ich mich durch sämtliche 4 Temperamente wie auch alle 4 Neuroseformen hindurchgetobt hatte - eine Quadrille der besonderen Art...

Verschwörungstheorie?

Nach Franz Zimmermanns hörte man nun auch  US-Außenminister John Kerry von einer Neuen Weltordnung bzw. der Abschaffung von Nationalstaaten  reden: Dieser meinte anläßlich einer Abschlußfeier der Northwestern University, daß sich die Absolventen an eine Welt ohne Grenzen und Mauern - an  eine nationenlose Welt gewöhnen sollten.  (aus Jouwatch) Interessant. Ich hab nichts dagegen, es ist nur fraglich, dass die Menschheit reif dafür ist; wenn es ihr per dekret verordnet wird, sorgt dies eher für Krieg  - ich bezweifle, dass sich Russland einfach so abschafft... oder die USA ihre Grenzen für jeden öffnet. Die Uno als Weltregierung? Und Angela Merkel etwa als deren Präsidentin?
Interessant die Simulation oder die Spiegelung des Originals zu sehen -  wie das, was eigentlich im Individuum im Zuge seiner spirit. inneren Befreiung geschehen sollte, ent-äussert/projeziert wird und per dekret von oben verordnet wird. Identitätsverlust, Ich-Aufgabe...
Die Endzeitvision, von der sich viele Menschen bedroht sehen, realisiert und inszeniert sich nun auf der gesamten Weltebene. TOLL - das ist die Aufgabe B. Obamas - eine semispirituelle Revolution, eingefädelt von den Pösen Illuminaten?  Der Aufstieg der Massen? äh? Keine Ahnung, aber es ist faszinierend zu beobachten, wie in in allem ähnlich sich die äussere Entwicklung der inneren Entwicklung gestaltet.  Wie innen so aussen. 
Ob diese Neutralisierung des Menschen ihm zum Segen oder zum Fluch wird, bleibt abzuwarten.
http://journalistenwatch.com/cms/die-schoene-neue-welt-willkommen-heissen/

Auf jeden Fall ist es interessant zu sehen, wie die Identitätskrisen von Deutschen und Muslimen schon kräftig im Gange sind. So leicht wird es nicht, sich von kulturellen Identifizierungen  zu dekonditionieren. Ob sich das kollektive Bewusstsein ganzer Volksgruppen  dekonditionieren und deprogrammieren läßt, ist fraglich... das ist eine alte Idee totalitärer Regime... spinnerte Utopien, die den Neuen Menschen schaffen wollen, eine Neue Gesellschaft, ein Paradies auf Erden. Beim Aufbau des 4. Reiches  geht es aber offenbar um ein Wirtschaftsparadies....LOL

Gebet

Das christliche Vater unser sollte umgeschrieben werden: Statt Dominus orationem meam  (Vater UNSER) - Pater Meus(MEIN Vater) - im trauten Gebet zwischen dem Einzelnen und Gott hat die Menge nichts zu suchen.
Anders wiederum sieht es aus, wenn man zur Mutter Gottes betet da ist die Menge durchaus erwünscht, die Vielen, die Verbundenheit auf der Weltebene, dem WIR und dem menschlichen Miteinander...
Neulich schrieb ich von der weiblichen Art der Erleuchtung des Sri Tobi, der Erkenntnis der naturhaften Verbundenheit und Vernetzung aller Wesen, der Immanenz Gottes, Yin... gestern las ich, dass  K. Wilber dies die  "horizontale Erleuchtung" nennt im Gegensatz zur vertikalen Erleuchtung in der Vereinigung mit dem "Vater". So eile ich dem in der Bewusstheit ziemlich weit fortgeschrittenen Herrn Wilber hinterher... LOL...
Man trifft sich!

Gewahrsein

Gestern fiel mir anläßlich eines Threads mit dem Thema Deja-vu etwas ein, was ich lange vergessen hatte. Vor Jahren gab es eine Zeit, in der ich sehr häufig das Gefühl der Spaltung hatte, bei der ich mich verdoppelt wahrnahm, meistens kam das,  während ich Geschirr abspülte: dann "sah" ich mich selber  in einer anderen Welt ganz andere Dinge tun, war mir aber wie üblich in solch hypnagogischen Zuständen nicht mehr zugänglich, sobald ich mich erstaunte und  das Denken einsetzte. Ähnlich wie bei Träumen und bei LSD-Trips, die hinterher nicht mehr erinnerbar sind oder den  Einschlafhalluzinationen, wenn ich z.B. irgendwelchen Menschen auf der Strasse bis nach Hause folgte, die mich nicht wahrnehmen konnten, ich hingegen alles wahrnahm, was sie taten. Sobald das Denken einsetzte und ich mich erstaunt fragte, was da abgeht, war der Faden gerissen und nicht mehr auffindbar...

So geht es am Anfang auch mit dem Gewahrsein: Am Anfang verliert man oft den Faden, derweil der Verstand anfängt nachzudenken über das, was man da gerade im GEISTe  WAHRnimmt. Der Zeitraum wird mit der Zeit aber immer länger und das "Objekt" der WAHRnehmung/Offenbarung wird klar und deutlich erkannt und verstanden.  Wenn das alte Denken ganz transformiert ist, das heisst, wenn man nicht mehr mit den Gedanken identifiziert ist, dann reißt der vertikale Faden nur noch, wenn man bewusst auf die lineare Denk- und Handlungsebene umswitcht, so z.B. wenn Alltagsanforderungen von aussen an mich gestellt werden.

Nochmal: Die Geheime Offenbarung

des Johannes ist gewisslich keine Hasspredigt, Frau Flintbone, sondern liefert Bilder für das, was immer JETZT geschieht, ob es eine Endzeit in der Zeit gibt, ist dabei völlig egal... Die Heuschrecken, die  in der Offenbarung auftauchen, sind ähnlich beWEHRTwie Skorpione mit Stacheln an ihren Schwänzen... Skorpione und Heuschrecken sind Symbole für unbarmherziges sadistisches Handeln bzw. Gier und Gefräßigkeit. Wer die innere Apokalypse durchläuft, der findet seinen verdrängten Schmerz, der durch "unbarmherziges Handeln" anderer Menschen an ihm begangen wurde. Und immer  - zu allen Zeiten findet er "da draussen" in der Welt die Entsprechung, den Archetypen  dazu. Es gibt ihn immer, den "Antichrist". Heute ist es offenbar der Islamismus.

Der Glaube,

der Muslime, dass Allah es ist, der jedem Menschen die Hand führt und sei es die eines Mörders, ist nicht anders als der ebenfalls exoterische Glaube der im Grunde monotheistischen Nondualisten, dass es keine Person mit einem freien Willen gibt.  Alles was geschieht, "geschieht einfach" oder Alles, was geschieht ist Gottes Wille. Nur wird dies pervertiert, indem beide jede  Selbstverantwortung leugnen, derweil es für den einen entweder keine Person gibt, die handelt, weil ES/Allah handelt.
Der exoterische Glaube ist eine Simulation der esoterischen Erleuchtung, der EIN-SICHTEN des All-einigen SUBJEKTs, der Glaube agiert aus: er nimmt äusserlich, was eigentlich nur rein innerlich gemeint ist.  Der exoterische Glaube ist entäusserte, projezierte Objektivierung und Verallgemeinerung dessen, was das All-Einige SUBJEKT als absolute WAHRHEIT erkannt hat. Deswegen sind Religionen des "Teufels", weil oder wenn  sie buchstäblich nehmen, was metaphorisch allein auf das Subjekt bezogen  gemeint ist. Dennoch lassen sich Religionen nicht abschaffen, sie sind nicht nutzlos, das Esoterische bedarf des Exoterischen als eine Art Rückkoppelungseffektes. vice versa...
Es ist wahr: Nichts geschieht ohne den Willen Gottes. Das ist allerdings eine philosophische Aussage, ein Lehrsatz, Dogma. Wenn das Dogma in mir als dem All-Einigen SUBJEKT zur lebendigen WAHRHEIT wird, erkenne ich:  Nichts geschieht ohne  m e i n e  WAHRNEHMUNG.
Der vielherbeizitierte Holocaust "geschieht" nur dann, wo er eine konkrete Wirklichkeit hätte,  und nur, wenn ich ihm meine Aufmerksamkeit zuwende. Wo der Holocaust aber nur auf dem abstrakten Wissen über... - also auf einem angelernten Glaubenssatz beruht, hat er keine WIRKLICHKEIT. Das kann man sogar mit normaler hausgemachter Logik beweisen. LOL

Entwicklung

Mit der spirituellen Entwicklung ist es so, dass sie eigentlich  bzw. nur scheinbar stattfindet : Was eigentlich alles auf einmal geschieht und immer nur JETZT,  kann der Verstand als solcher nicht fassen und seiner Art nach nur nacheinander beschreiben. So entsteht der Eindruck von Entwicklung. Ein unbeschreibbares Mysterium.

    "Wer nur die äußere Seite des Islam betrachtet, der wird zum Übeltäter. Wer nur die innere Seite des Islam betrachtet, der wird zum Häretiker. Und nur wer beides miteinander kombiniert, gelangt zur Wahrheit." Imam Malik Ibn Anas (715-795 n.Chr.)

Na, wer sagt's denn... LOL

Nützlichkeitsdenken

Wer befreit ist, ist auch vom Nützlichkeitsdenken des Haben-Modus  befreit. Früher ging ich in den Wald, UM.... um klarzudenken, meinen Kopf zu leeren, Probleme lösten sich im Wald von alleine;  ich ging, UM zu laufen, mir Bewegung zu verschaffen, UM mich gesund zu erhalten.
Ich bedarf der Stille des Waldes und des nutzbringenden Tuns und Lassens nicht mehr  - die Stille ist in mir und mein Tun und Lassen ist spontan und absichtslos, ohne Ziel, damit etwas Bestimmtes erreichen zu wollen.

Realität

Man sollte die Träume zunächst genauso ernst nehmen wie das Geschehen im Tagesbewusstsein. Den Seinen gibts der Herr oft im Schlaf... Irgendwann dann gibt "Der Herr" (=Gewahrsein)dir die Einsicht, dass weder das eine noch das andere eine Realität haben...
Bewusstheit bedeutet,  dass die Grenzen zwischen Wachbewusstsein und Schlaf aufgehoben sind. Aber Vorsicht, nicht verwechseln mit der psychotischen Aufhebung von Grenzen - denn wo das geschieht, handelt es sich oft auch um Pathologisches, wenn z.B. das Unbewusste ins Tagesbewusstsein eindringt und das Ich mit seinen Inhalten zu überschwemmen droht. Ich kenne das aus eigener Erfahrung, das macht große Angst. 
Anders und gesünder ist es , wenn sich die Grenzen im Verlaufe der Tiefenprozesse/Schattenintegration auflösen. Grenzauflösung ist die natürliche Folge der Schattenarbeit, die Identifizierungen/Konditionierung auflöst.   Am Ende - wenn das persönliche Unbewusste geklärt ist und die Verdrängung aufgehoben ist, ist das Aussen wie das Innen und vice versa - kein Unterschied. EIN Bewusstsein.

Das Gewahrsein

kommt nicht aus der Quelle, sondern IST der Ursprung.
Sich seines SELBST bewusst zu sein ist nichts anderes als sich seiner Bewusstheit bewusst zu sein, dass "Alles" bzw. das Gesuchte schon "da ist". Die Papageien wiederholen immerzu diesen stereotypen Satz, dass Alles schon da sei, ohne zu erklären, was sie unter Alles überhaupt verstehn. Bei "Alles" denkt man ja doch unwillkürlich an diversitäre Vielheiten unterschiedlichster Art oder an "alles auf einmal". .

Dass "alles schon da ist" kann nur von Gewahrsein erkannt werden, für die meisten "Hinreisenden" ist dies nur ein Glaubenssatz unter vielen. "Alles" sollte man besser durch den Begriff des "Gesuchten" ersetzen.  Das Gewahrsein ist der Sucher/Finder, der sich mit dem Gesuchten (Gott) als eins erfährt bzw. erkennt, dass Sucher und Gesuchtes ein und dasselbe ist. Vom selben GEIST/BewusstSEIN.
Ja, ja, Alles ist schon da und Nichts ist da, Alles und Nichts muss nur ENTHÜLLT werden. Dazu aber bedarf es des Gewahrseins und das muss sich entwickeln, DAS ist nicht einfach "so da". Das sage ich den Schwätzern, die immer wieder behaupten, es gebe keine Entwicklung, nichts müsse sich entwickeln, weil ja "alles schon da" ist.  Wo kein Gewahrsein entwickelt ist, ist weder Alles noch Nichts, sondern nur der die WIRKLICHKEIT verhüllende Schleier der Maya. Dass es keine Entwicklung gibt,  ist eine  transpersonale Erfahrung/Ein-SICHT, switcht das Bewusstsein auf die personal-duale Ebene, gibt es sie wieder, die Evolutin und die Entwicklung. Sein und Werden, unzertrennlich. Geist und Psyche...

Ich kenne Leute, die sich gegen Begriffe wie GEIST oder Gott aussprechen, hingegen haben sie nichts gegen das Wort "Bewusstsein". Jacke wie Hose. Gott hat nur so viele 1000 Namen, solange du mit Babylon identifiziert bist.

Auf der Facebookseite Erleuchtungskongress online

sehe ich, dass sich ein TEilnehmer bemüßigt fühlt, andere zu ihrer "Erleuchtungssymptomatik" zu gratulieren. Das finde ich ziemlich unerleuchtet, derweil der Gratulierer die Geister nicht unterscheiden kann und das Unwissen verrät darüber, dass der Verstand dazu neigt, den Worten anderer die eigenen Projektionen und Intepretationen zu unterlegen. Reden oder schreiben kann man bekanntlich vieles und wenn jemand z.B. erzählt, er sei so erwacht, dass er sogar im Tiefschlaf bewusst sei, dann kann dies so sein oder  auch  nicht, es ist jedenfalls kein Zeichen eines marktplatzresistenten Permagewahrseins - besonders dann, wenn der derartig "Erleuchtete" bei der geringsten Infragestellung den Vesuvius kriegt, weiss man, dass solche Aussagen keinerlei Bedeutung haben und absolut nichts beweisen.  Manch einer verwechselt aber den gemeinen Halbschlaf  oder bestimmte außerkörperliche Erfahrungen, bei der man sich von außen betrachtet,  mit der Reinen=neutralen Bewusstheit.)  Eine junge Mutter z.B. ist nachts halbwach, weil ihre Ohren immer ihrem Baby zugewandt sind... Das ist keine BEWUSSTHEIT im Sinne von GEWAHRSEIn, sondern eine gewöhnliche Aufmerksamkeitsgerichtetheit, ein mütterlicher Instinkt, der auf Kosten des gesunden Schlafes geht. 

Falsch ist es, die Bewusstheit im Tiefschlaf - wenn es eine solche überhaupt gibt - als Kriterium für das Erwachen zu setzen und zu behaupten, dass derjenige, der diese Kunst nicht beherrscht, nicht erwacht sei.  Da wird mir wie so oft viel zu wenig differenziert, was Erwachen und Erleuchtung überhaupt ist.
Nach meiner Glorreichen Auferstehung im Herbst 2011 hatte sich die Qualität meines Schlafes tatsächlich sehr verändert. Ich war aber auch so sehr energetisch aufgeladen, dass ich fast überhaupt keinen Schlaf mehr brauchte und wenn ich schlief, war ich mir gleichzeitig auch meines Körpers bewusst. So schien es mir zumindest, ich bin mir nämlich heute gar nicht mehr so sicher, ob mich meine Erinnerung nicht trügt bzw. mein damaliges Empfinden, der Verstand  hört nämlich auch nach der Auferstehung nicht völlig auf, sich Trugbilder zu basteln und Einbildungen, Interpretationen usw. 

Auf der anderen Seite halte ich so manch "endgültiges" Erwachen  für eine Fixierung auf den Status quo, wo oder wenn nicht erkannt wird, dass Erwachen niemals aufhört, da der Wahrnehmungshorizont sich stetig erweitert, insofern das ganze Universum noch im Schatten des Unbewussten darauf wartet, ALL-umfassend geliebt und erkannt zu werden.  Gott oder ICH BIN unendlich.  Unendliche Weiten des inneren Kosmos...
Endgültiges Erwachen oder Befreiung ist für mich damit gegeben, dass das Gewahrsein marktplatzfest ist, ... dass ich nicht mehr ins Ego bzw. Unbewusstheit zurückfallen kann, dass der Zensor und die Abwehrmechanismen "tot" sind bzw. ich nicht mehr mit Ego identifiziert bin. Was nützt einem Erwachten sein Wachsein im Tiefschlaf, wenn er auf dem Marktplatz ausrastet oder dass er,  sobald einer ihm ans Schienbein tritt die beleidigte Leberwurst spielt. (Nicht jedes Zurückziehen ist BELEIDIGTER Rückzug, Frau P.!)

Aber egal - es ist nämlich  absolut nicht vonnöten, dass man diese Fähigkeiten besitzt oder  sich gar erarbeitet, wie ich oft lese. Das fällt nämlich in die Rubrik "Spirituelle Umgehung". Gugstu:
http://secret-wiki.de/wiki/Spiritualit%C3%A4t_mit_T%C3%BCcken

Siehe auch meine gleichnamige Diskussion im Forum Allmystery 2014
https://www.allmystery.de/themen/uh112214-53
(Wieso fehlt da eine Einleitung, habe ich keine geschrieben?)

Im Forum

sah ich gestern, dass Frau P. dabei  ist, einen Grund  für mein Weggehen aus dem Forum zu finden: z.B. dass ich Beleidigte Leberwurst spiele, weil der Pöse Loucypher ... pah - als ob ich mich noch vor einem kleinen Deifi fürchten und in die Flucht schlagen lassen könnte, LOL.
Wieso aber kann Frau P. denn  nicht das "TUN", von dem sie so gut theoretisieren kann: Statt meinen Weggang als beleidigten Rückzug zu interpretieren, sollte sie viel lieber GESCHEHENLASSEN bzw. dafür Sorge tragen, dass ihr bewusst wird,  dass Ereignisse, die sie wahrnimmt, allein durch die reine neutrale Wahrnehmung, d.h.  nur durch das Nicht-identifiziert-Sein mit Wertung/Interpretation/Ziel/Absicht zu  "Geschehnissen" werden, die "einfach so geschehen". 
So aber muss ich leider einmal mehr feststellen, wie oft solche Sätze reine bzw. unreine Lippenbekenntnisse sind, derweil man zu den  offensichtlich zu den vielen Irregeführten gehört, die nur GlAUBEN, dass "alles einfach so geschieht". Wer dies aber nur glaubt, der glaubt auch, dass seine ihm unbewussten UNREINEN (Fehl-)Interpretationen wie z.B. Beleidigte Leberwürschte und ähnliche Phantasmagorien zu den Dingen gehören, die "einfach so geschehen". Das heisst: Wo eine Attribuierung gleich welcher Art - dysfunktional oder funktional -  stattfindet, ist die ursachlose REINE WAhrnehmung niemals rein bzw. neutral.
DAS ist die Crux!
Dem Reinen ist Alles rein.

Na gut, wenn man unbedingt Gründe für mein Verhalten finden will, soll man mich doch bitte selber fragen, ich bin sicher, ich finde vielleicht noch einen geeigneten für dich,  ich hebe  solche alten Relikte für Fälle auf, in denen sie gebraucht werden und  für Menschen, die ihrer noch bedürfen.
Derweil ich aber sicher bin, dass man  meine Gründe/RAtionalisierungen eh nicht akzeptieren wird, - besonders wenn man wie der Herr Callida (RIP)  einen felsenfesten Glauben an die Richtigkeit der eigenen  Vermutungen hat -  sollte man sich fragen, warum man  diese "dysfunktionalen Attribuierungen", denen man doch noch so leidenschaftlich anhängt,  BRAUCHT, welchen Nutzen man davon hat, was es ihm gibt, bringt... ich verspreche ihm,  mit ein wenig Achtsamkeit stößt man dabei auf den langen Schatten verdrängter kindlicher Bedürfnisse...

Ach ja, ich sehe, du machst dich schon bereit, mir meine "Lästerungen" zurückzuwerfen: Ja, aber du machst das doch auch, du benutzt doch auch Attribuierungen... der Pöse Loucypher...frömmelnde Gutmenschen, dumme Tolerante...
Kann sein, aber was für dich bitterer tiefgläubiger Ernst ist, ist bei mir ein heiterernstes ungläubiges Spiel. Wenn du dies Spiel spielen willst, dann musst du allererst damit aufhören, dein Bewusstsein mit meinem zu vergleichen bzw. alle deine Vorstellungen von Gewahrsein, Erleuchtung, Befreiung  fallenzu lassen.

Papageien-Wissen

Ich habe grade mal die zwei Worte Samadhi  und Nichtwissen zuwammen gegoogelt und wollte wissen, ob man das miteinander verbindet bzw. ob diese beiden Begriffe als Synonyme bekannt sind.  . Darüber habe ich im Wiki  zwar nichts gefunden, dafür aber soviel anderes Zeugs, dass es viel Zeit in Anspruch nehmen würde,  all das zu korrigieren, was nicht der WAHRHEIT entspricht.

   http://wiki.yoga-vidya.de/Samadhi

Oh boa - nur gut, dass ich früher meine Zeit nicht mit so nem Zeugs  vergeudet habe...
Ich kann nur noch einmal wiederholen: NICHTS von alledem, was hier bezüglich des Erwachens bzw. der Endgültigen Befreiung an Übungen angeboten wird, muss bewusst "geübt" werden! Alle diese hierarchisch gegliederten  Samadhi-Arten realisiert man ohne die hier angebenen speziellen (Pflicht-) Übungen,  wenn man  Achtsamkeit praktiziert...Bhakti... Hingabe IST nichts anderes als Achtsamkeit auf und AN das Hier und Jetzt. Hingabe bringt dich ans Ziel des Gewahrsein, aus der Retrospektive wirst du gewahr, dass sich alle hier und woanders angegebenen Übungsstufen sich auf dem Weg der Hingabe moderat und und mühelos quasi organisch gewachsen aus sich SELBST heraus entwickelt haben. Eine wahrlich hirn- und herzsträubende Einsicht... LOL
(Na gut, wer sich nicht hingeben kann und will und lieber den Kopf behalten will, soll halt die Übungen machen... vielleicht zieht das Herz ja irgendwann  nach - spätestens unterm Bodhibaum.)

Zudem ist vieles hier total übertrieben dargestellt...Nach dieser Lehre habe ich offenbar das Absolute Samadhi  (Asamprajnata Samadhi) noch nicht erreicht, welches jenseits von "Erkenntnis" sei. Ja, Potzblitz, das hab ich doch schon öfters gehört, war das nicht der Herr Fredo, der meint,  solange ich Erkenntnisse habe, sei  die gute alte Subjekt-Objekt-Trennung im Gange, also das Ego.  
Nö, ist nicht so, das stimmt nur, wenn  mit "Erkenntnis" die Erkenntnis des Verstandes gemeint ist und nicht das Erkennen im GEIST der WAHRHEIT bzw. des GEWAHRSEINS, welches per se jenseits der Subjekt-Objekt-Trennung liegt.  Jenseits von GEISTIGER Erkenntnis wäre demnach  jenseits von Gewahrsein - und dieses Jenseits gibt es nicht!
Werter Herr Fredo, wer nicht aus Erfahrung weiss, was Gewahrsein ist, kann halt nicht das Verstandeslicht vom GEWAHRSEINSlicht unterscheiden.

Etwas später lese ich in einer anderen Beschreibung, dass sich beim Asamprajnata Samadhi alle Wünsche auflösen, was vorher nicht der Fall wäre... Na ja, es ist halt schwierig hierarchisch nacheinander zu gliedern, was eigentlich paralell und gleichzeitig stattfindet. Der  Verstand sollte sich nicht an solcherlei  prätentiösen Modelle haften und sie für WAHR halten.  Nur gut, dass irgendwann mal die Zeit kommt, sich sämtliche spirituellen Schriften aus dem Kopf zu schalgen, für Gläubige sind sie ein  Mindfuck, den sie so schnell nicht mehr los werden.
Nochmal:  wenn in den östlichen Schriften vom Geist die Rede ist, ist i.d.R. der Gemeine NormalVerstand, der Klein-Geist damit gemeint und nicht der HEILIGE GEIST (Brahman) Himmel, diese spirituellen Wikis!, ich kann nur aus Erfahrung sagen, dass 80% von dem spirituellen Wissen, was dort angeführt ist auf undifferenziertem, unverstandenem Nachgeplapper, ungarem Halbwissen und anderen unwahrenVorstellungen beruht. arrrrgh...  und genau dieses kastrierte Halbwissen wird wiederum nachgeplappert...

Aus Mai/Juni 2016

Entsagend wird die Welt gestaltet, dort wo keine Absicht waltet

Eye of Horus - Best Matrix Hacker

News

Das z.Zt. in Deutschland infolge der Asylantenflut bemerkenswert aufgeblähte Gutmenschentum ist in meiner Sicht u.a. eine Folge der 68iger - die Folge einer falsch verstandenen bzw. fehlangewandten nondirektiven/führungslosen antiautoritären Erziehung, die den Kindern alle Macht gegeben hat. Das sind die heutigen radikalen Linken, "Antifa" - Neurotiker, die nicht mehr zwischen richtig und falsch, gut und böse unterscheiden können. Eine kranke narzisstische Symptomatik auf breiter gesellschaftlicher Ebene ...typische Täter-Opfer-Verwechslung. Krasses Schwarz-Weiss-Denken... Gut-Böse-Konfusion...

Ich selbst bin eine ehemalige 68igerin und hätte mir damals niemals träumen lassen, dass Anti-Autorität bzw. Antifaschismus genauso totalitär und faschistoid sein kann wie das, was sie zu bekämpfen  vorgeben. Der linksradikalen Antifa nach bedeutet,  sich als Deutscher zu fühlen,  von pathol. Nationalismus befallen zu sein. Tatsache ist aber, dass  ein Volk eine Identität ganz notwendig braucht und dass der Massenzuzug von Fremden bei den eingeborenen Menschen Identitätsverlustängste weckt, und dies zu einem Zeitpunkt, an dem das Deutsche Volk nach dem letzten Krieg langsam wieder zu sich selber findet und eine neue positive Identität zu entwickeln beginnt und dabei ist, die Scham zu überwinden, ein Deutscher zu sein.
Pathologisch auffällig ist der offen demonstrierte Selbsthass der Antifa-Fraktion, wo immer sie auftauchen und ihre "Angriffsaktionen" und perfid-intrigante Diffamierungspolitik durchführen. Da wird u.a. das 3. Reich mit seinen Greueln für alle Zeiten  mit Deutschland identifiziert, da darfst du als Deutscher nicht mehr grade stehen, da muss die Schande, Scham. Schuld um jeden Preis für immer und ewig aufrechterhalten bleiben...
Auch typisch für Borderline-Syndrom: sie beissen in die Hände, die sie füttern, denn in der Regel leben diese jungen Leute von dem Staat, den sie bekämpfen. Diese ewig Gestrigen liefern das exakte Spiegelbild des Faschismus des 3. Reiches, nur mit anderen Vorzeichen. Ich habe beim Lesen div. Online-Zeitungen den Eindruck, die RAF ist auferstanden und im Begriff, ein Massenphänomen zu werden unter dem Slogan: “Deutschland von der Karte streichen, Polen muss an Frankreich reichen!”
Weils offensichtlich am konkreten Feindbild mangelt, wird jeder kurzerhand zum Nazi, RAssisten oder  "Rechtsradikalen" gestempelt, der Angst vor einer drohenden Islamisierung äussert oder berechtigte Kritik an der Flüchtlingspolitik übt. Islamophophie - Angst als Strafbestand. Die Gewalttaten von Links  indes sind den Medien kaum erwähnenswert, dagegen werden die Re-Aktionen der "Rechten Populisten" aufgebauscht und ins Blickfeld gerückt.  Ich habe gelesen, dass man sich in linksradikalen Kreisen sogar selbst als Schleuser betätigt, ja, dass man geradezu dazu aufruft, Urlaub auf dem Balkan zu machen, um auf der Rückreise Immigranten mitzunehmen...illegal natürlich. 

Dieser Problematik zugrunde liegt u.a. ein gewaltiger Schuldkomplex, den die Gesellschaft selbst züchtet, indem sie u.a. nicht aufhört, ihre Kinder in den Schulen permanent daran zu erinnen, was ihre Eltern und Großeltern für Verbrecher waren. Wegen der deutschen Nazivergangenheit werden die Kinder in die Bußpflicht genommen und versuchen nun im anderen Extrem das Volkskarma abzutragen, indem sie in ihrem Selbstzerstörungszwang  undifferenziert den Feind ins eigene Bett einladen und dafür Sorge tragen, wofür sie auf die Strasse gehen und schreien:  Deutschland verrecke! Deutschland, du mieses Stück Scheisse!
Solange die Antifa auf vermeintlich Rechte fixiert ist, bleibt sie blind für den Feind in ihrem Bett: den politischen Islamismus/Salafismus.
Der Islam ist ganz klar keine Religion, sondern eine faschistische Ideologie, um so bemerkenswerter, dass es unseren Politikern an der Intelligenz fehlt, dies zu bemerken, ja, es ist geradezu schizophren, dass in Deutschland derjenige ein Rassist und Faschist genannt wird, der den faschistoiden Islam kritisiert. Keine Ideologie - auch nicht der Nationalsozialismus unter Hitler -  hat soviel Menschen umgebracht wie der  ideologische Islam.
Die Angst und Vorbehalte der meisten Menschen in Deutschland richten sich nicht gegen die Flüchtlinge als solche, sondern gegen die von ihnen importierte Ideologie. Sie haben keine Angst, dass die Flüchtlinge ihnen die Butter vom Brot nehmen, sondern dass sie als "Infidels", als Ungläubige im eigenen Land ihres Lebens bald nicht mehr sicher sind. Diese Angst wird von den Regierenden und den toleranzbesoffenen Ignoranten negiert...

!BASTA!

Im "Casino" des Seniorenzentrums steht vor dem Essen immer jemand auf und spricht ein Tischgebet. Als ich mich neulich etwas verspätet an den MittagsTisch setzte, sagte ein Tischnachbar auf meine Frage, ob schon gebetet wurde: "Sie haben nichts verpasst" und lächelte Bestätigung heischend, sich wohl nicht ganz so sicher, ob wir uns darüber einvernehmlich sind,  fuhr er fort:  " Jesus hat gesagt, wer beten will, der gehe in sein Zimmer". Ja und Nein, sage ich und  möchte dazu sagen, dass dies einerseits wohl richtig sei, dass aber auf der anderen Seite Gebet und Meditation in Gruppen auch eine besondere KRAFT und Energie entwickeln. Meine wie stets recht ausgewogene "Besserwisserei" findet allerdings keinen Raum, um sich zu entfalten, der Priester hat mal wieder den Punkt gesetzt, Basta!LOL.

Jesus sagte: Wenn du beten willst, gehe in dein Zimmer, schließe die Tür hinter dir zu, und bete zu deinem Vater. Das muss man allerdings im Kontext verstehen, Jesus bezog sich m. W. auf das Gebet der Heuchler und Pharisäer, die öffentlich beten, um ihre Frömmigkeit zur Schau zu stellen. Beim Pharisäer weiss die Linke immer, was die Rechte tut, er braucht ein Publikum. 

Dogma

Ich projeziere immer noch mein "Eigenes", das BESTE. Allerdings wird es mir schnell bewusst. Wenn ich z.B. vom GEIST der WAHRHEIT rede, der durch den Text eines anderen leuchtet, dann bin ich mir nurmehr bewusst, dass dies nicht der GEIST ist, der durch den anderen spricht, sondern allein "m e i n"  GEIST, der die WAHRHEIT in diesem Text erkennt. Heute weiss ich: Der Sender oder der Überbringer einer Botschaft ist weder zu tadeln noch zu ehren. Und so ist auch die Person des WAHRHEITSverkünders NEbensache, gleich, ob aus ihm der Hl. Geist oder der Papagei des Hl. Geistes spricht. LOL

In der Welt ehrt man oft fälschlicherweise die Person, die WAHRHEIT spricht oder schreibt, ohne wirklich die Quelle zu kennen, aus der diese Wahrheit stammt: Ego oder SELBST/Ursprung. Auch wenn die WAHRHEIT als solche WAHR ist, kann sie doch vom Verfasser  "angelesen" oder abgeschrieben sein. Die WAHRHEIT kann niemals WAHR für die Allgemeinheit sein, sondern immer nur für das einzelne SUBJEKT, in dessen Herzen allein die überpersönliche WAHRHEIT aufscheint, ungeachtet der Person, aus deren Feder sie stammt. 
Immer wieder mal muss ich erkennen, dass mein Mind damals im Herbst 2011 nicht so 100%ig "gecrasht" ist, wie ich das zu Anfang annahm,  Es ist immer noch "Jemand" da, wenn auch nur rudimentär und schattenhaft; er  projeziert ab und an, schlussfolgert und versucht immer noch Glaubenssätze zu bilden... versucht...


Wenn ich z.B. sage: Alle relative Wahrheit beruht nur auf Vermutungen, Annahmen bzw. Glaubenssätzen, dann ist das die absolute WAHRHEIT, insofern ich sie im GEWAHRSEINsfokus als WAHR erkannt habe. Wenn sich jedoch  mein Mind einmischt, dann zieht er,  wie es seiner (Un-)Natur entspricht,  spirituell äusserst unkorrekte Wenn-Dann-Schlussfolgerungen  und hält mir infolge folgende Predigt.:

Weil bzw. wenn du  deine konditionierten Überzeugungen als Glaubenssätze und vergängliche "Meinungen" erkannt hast, die im Gegensatz zur absoluten WAHRHEIT stehen, DANN ist auch das Äussern von Meinungen für alle Zeiten für dich obsolet geworden, denn Meinungen hat man nur über die Dinge in der Aussenwelt. Weil aber die Aussenwelt für dich ebenfalls völlig obsolet, weil neutralisiert ist, wäre damit auch die Meinungsäusserung völlig hinfällig geworden, ansonsten ja die Neutralität der Wahrnehmung flöten ginge, nöch? usw...usw. -

Auf eine solche Weise bastelt sich der klügelnde Verstand (Herr Jemand)  einen neuen hypothetischen Glaubenssatz, der besagt, dass Meinungen schlecht bzw. spirituell unkorrekt sind und es sich fürderhin verbietet, welche zu äussern.  
Nun, früher - vor meiner Glorreichen Auferstehung und vor meinem Erscheinen auf dem spirituellen NetzMarktplatz war er noch weit schlimmer, da machte er  aus geistigen Erkenntnissen ganz gerne sofort eine asketische Keule, einen perversen moralischen Imperativ - eine besondere Spezialität des spirituellen Sadomaso-Überich : Du SOLLST keine Erwartungen, keine Bedürfnisse, keine Wünsche, keine Meinungen haben und erwarte dies ebenso von anderen .Dadurch wurde aus der Liebe eine Pflichtaufgabe und ein Unterdrückungswerkzeug für mich und  für andere.
Auf die oben beschriebene  Weise bilden sich neue, "spirituelle" Dogmen. Der Verstand - das spirituelle Ego ist genauso süchtig nach Glaubenssätzen wie ehe dem... der Verstand fixiert, er denkt, jetzt hat er's für "alle Zeiten" und versucht nachzumachen, was ihm zuvor geschenkt wurde: die "Losigkeit".
Spirituelle Korrektness wird vom Egomind stes nur da gefordert, wo die WAHRHEIT zu Glaubenssätzen geronnen ist.

Die Fülle

des Nichts ist mehrdimensional.  So "polyphon", wie mir nun die Bibel im Besonderen und die Heiligen Schriften der div. Religionen im Allgemeinen sind, beginne ich nun auch die Geschehnisse in der Zeit, in der Welt "da draussen" zu erfassen,  -  hehe, die es ja doch nicht gibt, bzw. nicht geben sollte, wenn ich spirituell besonders korrekt sein wollte. LOL.
Auch die Scheinbarkeit der Welt bekommt ihre "Realität" zurück - insofern ich sie als eine Spiegelung dessen erkenne, was sich an Kämpfen in der einzelnen Seele abspielt: "Endzeit-"Kämpfe. Das Ende der  Zeit ist nah, das Ende der Zeit ist JETZT.

Islamisierung?

Wie können eigentlich Menschen in unsere Gesellschaft integriert werden, bei denen sexuelle Frustration zum religiösen bzw. politischen Programm  gehört und das gewaltsame Ausleben der Sexualität an den Frauen der "Infidels" quasi zur freien Ausübung der Religion erklärt wird?
Ich kann die Ängste der Menschen sehr gut verstehen, m.E. jedoch wird  Europa nicht islamisiert, - im Gegenteil, ich sehe in der Krise eine Chance für den Islam, sich selbst abzuschaffen bzw. zu reformieren.
Um für Unruhe zu sorgen, braucht Deutschland keinen IS -  die Linksradikalen erledigen das mit dem selben Elan und im selben faschistoiden Geist gegen alles, was sie für rechts halten und als rechts verortet die Linke Fraktion mittlerweile schon ihre eigenen Gesinnungsterroristen.

Sucht

Viele Spirituelle, die sich als sog. Finder mißverstehen, sind der Ansicht, dass man auch im Gewahrsein jenseits von Ego seine Süchte befriedigen könne. Unmäßiges Rauchen und Trinken wird hier nicht als ein Ego-= Problem gesehen.  Falle die Bewertung "Sucht" z.B. weg, gebe es auch niemanden, der süchtig wäre - das Rauchen und Trinken "geschähe" dann einfach ohne eigenes  Zutun/Absicht und ohne Ursache.
Ein spiritueller Glaubenssatz, wo  das Ego ("Jemand")  glaubt, "Jemand"  - es selbst also - wäre gar nicht zuhause. LOL.  Dass dieses "Geschehenlassen" nur dann ein BEWUSSTES Geschehen ist,  wenn der Eigenwillen des "Jemand"  gestorben ist, wird geflissentlich übersehen, wiewohl ihr  Ego ja nach ihrer Meinung  doch gar nicht mal hinterfragt werden muss, geschweige denn "gelassen".
So spricht und glaub's  ein Gläubiger, ein Papagei,  um seine Sucht zu rechtfertigen. Einen größeren Selbstbetrug kann es gar nicht geben. Ein Suchtmittel  dient immer dem  Zweck der Zustandsveränderung!

Erst wo  in WAHRHEIT "Niemand" ist, - wo das Ego durch Abwesenheit (Nichtsein) glänzt, ist auch niemand, der einer Zustandsveränderung bzw. -verbesserung bedarf und insofern kann es auch keinerlei  Süchte mehr geben für einen Endgültig Befreiten, sonst wäre er nicht FREI! Freiheit ist immer die Freiheit vom Leiden und insbesondere Freiheit von Bindung und Abhängigkeit, egal ob es um die Abhängigkeit von Stoffen oder Menschen geht.

Selbstbetrug auch, wenn ein Suchtbolzen behauptet, ihm schmecke das Bier "einfach" oder die Zigarette. Niemals! Es geht dem Süchtigen niemals  um den Geschmack, sondern immer und in jedem Falle primär um die Wirkung!
Sobald jemand aber wirklich BEWUSST geworden ist, kann er solchen Blödsinn nicht mehr behaupten, noch viel weniger praktizieren. Jeder Trinker oder Raucher kann die Probe aufs Exempel machen und versuchen, sein Glas Bier oder die Zigarette ganz BEWUSST - gaaanz langsam und hellwach - zu trinken bzw. zu rauchen. Er kommt damit nicht weit, weils ihm nicht schmeckt. Mal davon abgesehen, dass er kaum fähig wäre, seine Bewusstheit - die meditative Konzentration auf den Vorgang des Rauchens -  eine Zigarettenlänge aufrecht zu erhalten! (Deswegen glaube ich auch nicht, dass es Raucher gibt, die meditieren, denn Achtsamkeit - rsp. BEWUSSTHEIT löst alle Anhaftung auf!)
Ein Suchtmittel ist immer Mittel zum Zweck der Hier-und Jetzt-Veränderung, ist immer eine unbewusste Aktion. Sucht ist Unbewusstsein per excellance!

Achtsamkeit 

Jemand sagt, dass Achtsamkeit der östliche Weg sei. Der westliche Weg sei die Nachfolge Jesu.  Hm...??? Ich kenne nur einen Weg: Achtsamkeit.
Jesus selbst fordert zur Achtsamkeit auf, wenn er  "Wachet und betet ohne Unterlass"  f o r d e r t ! Er bittet nicht darum, er sagt nicht, tut es oder lasst es, es gibt ja noch mehr Wege als den meinen...Nein, er sagt ganz klar: ICH bin der WEG, die WAHRHEIT und das LEBEN. Christus als unser Wahres SELBST, unser innerer Meister ist der WEG, nichts und niemand sonst als der "Sohn", egal, wie man das Wahre SELBST in anderen Religionen auch nennen mag, die Essenz ist dieselbe. Es gibt nur einen Weg und der führt über die Achtsamkeit. Alles andere sind Umwege. Achtsamkeit bewirkt die Umkehr ganz von SELBST.
"So wacht nun, denn Ihr wisst nicht den Tag noch die Stunde, wann ich wiederkomme, sagt der Bräutigam (Wahre SELBST)  zu den törichten Jungfrauen im Gleichnis von den klugen und törichten Jungfrauen. Die klugen Jungfrauen nahmen das Öl der Achtsamkeit mit sich, ihre Lampen erloschen nicht. Die törichten Jungfrauen, die auf ihr Licht nicht aufpassten hingegen "kannte" der Bräutigam nicht.
Achtsamkeit oder Wachsamkeit war das wichtigste Anliegen Jesu überhaupt, was die "Endzeit" angeht. Es gibt noch mehrere Gleichnisse, in denen Jesus Wachsamkeit anmahnt. Das Ende der Zeit ist immer JETZT. Jeder Welt(anschauungs)untergang mündet ins zeitlose JETZT bzw. die Ewigkeit.

Ich finde es merkwürdig, dass jemand gegen Achtsamkeit sein kann oder glaubt, dass aus der Achtsamkeit ein "Kult" zu machen wäre, so eine Art spiritueller Modetrend, von dem man irgendwann mal "die Nase voll" haben kann und der irgendwann mal durch eine andere Marotte abgelöst wird.   Als gäbe es einen anderen Weg,  im Hier und Jetzt zu sein.

Gleichmut

Achtsamkeit auf Worte und ihre Wirkungen auf den Körper... das war das erste, was mir auffiel, als ich vor vielen Jahren damit begann, permanent meinen Gefühlen und Gedanken nachzuspüren. Ich wurde mir der Macht der Sprache bewusst, der Worte,der Gedanken, wie sie auf den Körper wirken, das Selbstwertgefühl, ... die Bedeutung, die wir den Worten geben. Der Sprachgebrauch hat einen großen Einfluss auf die Befindlichkeit, er kann krank oder gesund machen.Mich selbst und andere.
Ich erinnere mich, wie ich früher zur Entspannung Bilder benutzte, dass ich mir vorstellte, am Strand in der Sonne zu liegen, das Meer rauschen hörte... Ich erinnere mich, wie mich bei der Erinnerung an bestimmte Lebenssituationen oder Menschen Freude, Traurigkeit oder Scham befiel.
Heute hat die Sprache, das Wort so gut wie keinerlei Einfluss mehr auf mich, -  Sprache, Worte und Gedanken sind bedeutungsleer, sie können mich nicht mehr berühren, verletzen, erfreuen, weder aufrichten noch niederschmettern...  Ich bin nicht mehr fähig, mich mit mit meinen Gedanken oder Vorstellungen krank zu machen oder meinen Zustand in irgendeiner Weise zum positiven oder negativen hin zu verändern. Leere, Gleichmut. Frau Normal hat keine Ahnung, wenn sie annimmt,  dass Gleichmut eine Altersbegleiterscheinung sei...  Der GLEICHMUT jenseits von Ego ist eine Frucht des Todes/Abwesenheit von Ego.  Leere und Gleichmut sind Synonyme. GLEICHMUT ist eine höhere QUALITÄT basierend auf absoluter Ego-Gelassenheit.
Bitte nicht verwechseln, Frau Normal: Auch das Ego kann sich in seiner Selbstzufriedenzeit scheinbar gelassen und gleichmütig einrichten.  Solange das Ego aber selbst nicht gelassen wird, gibt es auch keine wahre Gelassenheit, keinen wahren Gleichmut.
Dem Fuchs  hängen mal wieder die Trauben zu hoch - derweil Frau Normal den Gleichmut abwertet und banalisiert geht es ihr dabei wie immer vorlieblich darum, das eigene vermeintliche "spirituelle Versagen" zu rechtfertigen,  den eigenen Selbstwert aufzupeppen resp. sich in moralischer Überlegenheit eines fiktiven GutmenschIdeal-Ichs zu sonnen. 

Selbstannahme vs Annahme

Noch mal und immer wieder: Wer mit dem inneren Aggressor identifiziert ist, nimmt nicht sich selbst in seiner eigenen Befindlichkeit und Reaktion auf die Umwelt an, sondern statt dessen die äusseren Umstände, Menschen, Situationen. Wird er von einem Anderen z.B. beleidigt, so versucht er krampfhaft, die Beleidigung bzw. den Beleidiger anzunehmen, statt die eigene Reaktion darauf, seine Gefühle des Ärgers, Wut, Verletztheit...Womöglich versucht er auch  noch, dem Beleidiger zu vergeben. Das ist christlicher Sadomasochismus -  eine Eigenschaft, die u.a. den pathologischen Gutmenschen auszeichnen. 

Finger vs. Mond.

oder Symbol vs. WIRKLICHKEIT.
Chinesisches Sprichwort: Wenn der Weise auf den Mond zeigt, sieht der Idiot nur den Finger.

Jeder Mensch hält den Finger für den Mond, d.h. solange er kein Gewahrsein hat, hält er die äusseren Dinge (Symbole) für die WIRKLICHKEIT, statt sie als Symbole für die geistige Präsenz hinter den Phänomen zu erkennen. Der "Mond", auf den der "Finger" zeigt, symbolisiert die Einheit.
Die meisten Menschen bringen den Finger, der auf den Mond zeigt mit Zen in Verbindung, Zen als der Finger, der auf den Mond zeigt. Aber ALLES, was wir wahrnehmen, sind Finger.
So ist auch Sex ein Finger, der auf den Mond zeigt. Sex ist DAS Symbol für EINHEIT und symbolisiert am schönsten die Gegensatzvereinigung. Deshalb verstehe ich nicht, wenn sog. Meister noch sexuelle Bedürfnisse haben  - wie kann man sich nach dem Finger sehnen, wenn man doch den Mond hat!

Fundstück

Ich lese:  "Weltgestaltende Weltentsagung"? hä? Der Groschen fällt: 
Bei der "Weltgestaltenden Weltentsagung im Buddhismus" geht es um nichts anderes als  um das Paradoxon des absichtslosen (Nicht-)Handelns, durch das alles getan ist... Ach Babylon... Na ja, und diese paradoxe Bewegung gibts nicht nur im Buddhismus, sie ist das SEIN jenseits von Ego.   
Zum Handelnden möchte ich noch mal  sagen, dass es den sehr wohl gibt, es ist einfach eine semantische Irreführung, wenn man aus sog. Meistermund vernimmt, dass es jenseits von Ego  keinen Handelnden gebe. Eine solche Redewendung impliziert ja, dass der Handelnde als Person völlig verschwunden sei.
WAHR ist: Ich als Handelnde erkenne mich in oder mit meinen Handlungen als EINS - ich bin allerdings nicht mehr mit dem Handelnden bzw. der Person des Handelnden IDENTIFIZIERT!
(Wer aber glaubt, er könne zielorientiert, nutzbringend und motiviert handeln, ohne mit dem Handelnden identifiziert zu sein, der irrt gewaltig.)

Facebook.

Da begegnen mir immer wieder diese FacebookSektenSeiten-Gurus plus Groupies.
Wo der eine die Scheinbarkeit, No-thing/ Leere missioniert und die Fülle ausser acht läßt, tut der andere das gerade Gegenteil: er feiert die Vielfalt der Welt und fordert dazu auf,  "das Leben" zu feiern. Diese Welt- oder Lebenszelebrierer klopfen dann Sprüche wie "Life is so damn short. For fuck sake, just do what makes you happy."
Das Problem mit solchen Rat-Schlägern ist, dass sie ihren Groupies verdammt noch mal nicht sagen können, WAS verdammt noch mal am Glücklichsein  hindert bzw. WIE sie verdammt noch mal ihre GlücklichkeitsBLOCKADE  abbauen könnten!
Das wahre Glück ist wahrer GLEICHMUT- das ist sowas Ähnliches wie ein Nüchternheitsrausch... he he wer will das schon..LOL

Alter Wein in neuen Schläuchen

Ich habe mich kurzentschlossen bei der geschlossenen FB-Gruppe "Wahrheitsbewegung" beworben. Keine Ahnung, was das sein soll, aber mir gefiel in diesem Zusammenhang der Ausdruck "Matrix-Hacker", weil es genau das ist, was ich ununterbrochen veranstalte.  Die Matrixhacker, wie sie sich selbst jedoch verstehen, haben offenbar nicht viel Ahnung davon, dass die Matrix nichts anderes ist als ihre konditionierte Sicht der Welt und der "Weg des Auserwählten" der Weg eines jeden ist, der Christus nachfolgt...Christus-Hypostase... und dass die einzige Möglichkeit dieser Welt-Anschauung zu entkommen, nicht die Rote Pille, sondern eine erfolgreich bestandene Apokalypse ist.  Die Verschwörungstheorien, mit denen sich die Wahrheitsbewegung offenbar herumschlägt, sind auch nur Zeichen und Symptom für die innere Apokalypse, die nach Aussen verlagert wird.  Sie halten den Finger, die Symbolik für den Mond. Der Film Matrix, den ich wegen zuviel Action damals nicht zuende schauen konnte  ist auch nur eine religiöse Metapher...
Sie haben mich nicht reingelassen,  LOL, vermutlich halten sie mich für einen Pösen Illuminaten, weil ich ihr TotenkopfSymbol mit einem Horusauge verziert und mit "BEST Matrix Hacker" beschriftet habe.

Die Rechtschaffenen

Auch die spirituelle Szene zeigt sich vom süßen Gift der political correctness angefressen, es sind dies jene von sich selbst Entfremdeten, welche die z.Zt. hochkochenden berechtigten Ängste der Menschen vor Überfremdung und Gewalt (Islamisierung)  verlachen und entwerten. 
So ist z.B. die Thematisierung der Kölner Ausschreitungen durchaus ok, aber nur, wenn man sie nicht in Zusammenhang mit dem Islam stellt. Nirgendwo eine Spur von Freiem Geist, statt dessen auf breiter Ebene Zensur und Selbstzensur, welche die kranke "Toleranz gegenüber der Intoleranz" der sog. Gutmenschen widerspiegelt. 

Das Wunderbare

Man hört und liest ja oft von Menschen, die glauben, dass jenseits von Ego alles gaaanz WUNDERBAR sei, alle Dinge der Welt  erstrahlten in wundersamstem Glanze, man könne gar nichts Hässliches, Böses, Dunkles, Sündiges mehr sehen, sondern sehe nur noch Erlöstes und Befreites, Gott oder die WAHRE NATUR in jedem Ding...alles im LICHT! usw.
Nun, das ist nur eine weitere Projektion des (spirituellen) Egos - eine Identifikation, die ebenso losgelassen werden wie alle anderen Verhaftungen. In WAHRHEIT ist die WIRKLICHKEIT jenseits des Wunderbaren und der "zustandslose Zustand"  von einer Nüchternheit geprägt, wie sie nüchterner nicht sein kann. (Neutrale Wahrnehmung kann nicht anders als nüchtern sein.)  Da draussen ist nichts mehr, an dem das Ego haften könnte, weil die Dinge der Aussenwelt ihrer Bedeutung entleert sind, derweil im Neuen Bewusstsein  den Dingen die Eigenschaften entzogen sind, mit denen das Ego die Dinge zu Lebzeiten  ü b e r zogen hat.
Jenseits von Ego kommt das Wunderbare von innen, es ist die Fülle des SEINS. 

David Bowie

ist tot. Alle trauern, auch die Spiris...Wenn wenigstens die Letzteren  nur endlich verstünden, dass die Bewunderung, die sie andern Menschen zollen,  ihnen SELBST gilt! Du bist DAS.
Individuation bedeutet u.a. genau DAS in und aus dir zu befreien,was du an anderen bewunderst. Nichts anderes ist Schattenintegration, als die Dämonen umarmend zu befreien, die dich an deiner Kreativität hindern. Kreativität kommt aus der UrQuelle. Ob man sie in den Dienst an der Welt oder in den Dienst Gottes stellt ist Jacke wie Hose.LOL

News for Tom

02.02.2012
Ich muss in meinen Schaukelschuhen ganz schnell die Fliege machen,
denn Master PD Bang erwartet mich zum Tee und mental Kontractiones
der Arme,noch ahnt er nicht, wie Flachwix jubelnd-destroyierend ich
meine Kreise zieh im Netz und auch um ihn
wird schlingen sich der Strick, der Galgenstrick mit dickem Ende..
****
Am Montag wars, da schwamm ich mit Laotse in jenem Fluss dort,
wo schon mal einer  einmal reinstieg  und sprach danach das ewge Wort:
ein zweites Mal  er  das niemals wieder tue. Und auch kein anderer
dies solle bitte tun..
War's nicht Laotse, so war's der Heraklit der Kleine,
sie ähneln sich so sehr die beiden -
in Frieden ruhn
sie nun an nonlocated Örtlichkeiten:
LolStrolling rofelnd lachendömmelnd über göttlich Heiterkeiten..
YIPPYYYYY!!
****
Als Jesus Eris fand, fand er auch seinen Tod,
nicht Jesus starb am Kreuz - die Göttin wars, die er gefunden,
die HeiligWeiblichkeit.
****
Nicht nur die Leber, auch die Intelligenz die wächst mit ihrer Aufgab'
besonders 2012 im Jahre der Beschleunigung von allem, auch von GEIST!
So langsam müsst mans wissen in den Wissenschaften:
Was schneller ist als Licht, das ist der GEIST.
Wir hatten viel zuviel Respekt vor diesen sogenannten Grossen Geistern,
wie Platon, Nietzsche, wie sie alle heissen, - Ja, auch vor Jesus Christ.
WAs unerreichbar schien so vielen, im Jahre 2012 da wirds ein Massenphänomen.
Der Grund ist der: Die Jungfrau ist es, die kommen wird, ganz sternbekränzt mit
Sonne  Mond und Sterne unter ihren  Füssen - wies schon geschrieben steht.
Sie bringt das CreativeChaos, mindblowing Slack,
den guten Stoff, das Opium der Götter
transformatiert Dir Herz und auch das Hirn....
YipppYYYY!
******
Für Tom
Du hast gefragt, warum das Ego so oft sterben muss, ob es nicht einmal reiche.
Das Ego das hat sehr viel Aspekte, die alle sterben müssen, das heisst, losgelassen.
All kinds of Expactions/Bindung and Attachments oder Anhaftung, wies auch genannt wird,
- especially die Bindung an bestimmte Menschen.
Vater und Mutter verlassen, sagte Jesus, das heisst, die Tradition, die alte, wo sie, weil sie repressiv ist.
Auch Kinder müssen losgelassen werden..
You have to face your fear, to stay alone just by yourself and face the fact,
that we are, you are using other people for a crutch.
Mit jeder weggeworfenen Krücke stirbst du einen kleinen Tod,
wo Auferstehung noch auf sich warten lässt.. Dort wo Du loslässt, da ist Sterben..
immer wieder...
Die alte Persönlichkeit, die muss mal als erstes langsam sterben
hier dreht man sich um 180 Grad - vom Minus in das Plus, wie man es sagt.
WAS da auch stirbt, sind alte Überzeugung, Weltsicht...und auch Dein Selbstbild.
Transformation geht immer von dem Nein zum Ja.
If this destroying Nein is dying - auch dies ein Tod, der schmerzhaft ist,
man hatte sich gewöhnt ans alte Ego, das olle Kleid, es wärmte schön,
behaglich-kuschlig.
***
To wish Enlightenment ohne Not und Reason ist arrogant.
To know, that I am suffering and needing   h e a l i n g  ist Demut. Humility.
****
Awareness: You can not exercice Awareness, Du kannst sie nicht herstellen,  m a c h e n ,
Pure Awareness ist Result/Consequence/Aspekt of the TRansformationProcess and comes
from the SELF, ganz von selbst.  Awareness in  absence of the ego means to look at things without neurotic distortion, without projection, without interpretation, without judging.
Here is that  p e a c e  of mind everybody is looking for: because you are not fighting against yourself or against others, because there is no resistence and traction/abrasion  (Reibung).
Die "Stille" ist genau wie der Frieden die Abwesenheit von Projektion, Interpretation, no worry etc.
Stille und Frieden is there where you are in harmony with your self and your envirement. There is nothing mystic about it.  Just normal wie damals, when you were a child.
Now you  a r e  like a child again.
****
Licht&Liebe-Unsinn: Wo sinnliche Wahrnehmung ist, ist keine Erleuchtung. Das hat man in allen mystischen Schulen aller Religionen schon gewusst. Man warnt davor und man soll es ignorieren, wo solches auftritt. UG Krishnamurti glaube ich war es, der sagt, das Denken sei so raffiniert, dass es sich seine Lichterfahrung bzw. Liebeserfahrungen selbst schaffen kann.
Der Geist kommt auf leisen Sohlen und gänzlich ohne Spektakel.
***
Noch ein kleiner Tod: wenn du dein ganzes Wissen loslässt.
***
Die Herstellung von Kundalini ist schwer im Gange. Mit allen Mitteln wie Reiki etc. wird versucht, etwas zu  m a c h e n  , was von SELBST als Aspekt der Transformation erscheint. Und dies ebenfalls ohne Spektakel, ebenfalls auf leisen Sohlen, fast unbemerkt. Wer die Kundalini vorzeitig wecken will, kriegt schwer Trouble, auch Klapse ist möglich..
***
Why dont you go for GoodOldJesusChrist instead of Krishnamurti, Buddha undsoweiter? OneIsEnough!
***
To be Off Topic ist das Markenzeichen des Diskordiers,
dem drögendöden MindVerstand der Patriarchen ist es nicht kreatives Chaos,
nein, es ist  Chraos  für ihn - schlicht ein Graus,
He likes to walk that line, that nekrophil design -
die SchnarchNase und ToteHose.