Himmel auf Erden
"Obama wird uns alle verwandeln, uns von der Geschichte und unseren Sünden befreien und, wie er sagt, das "Reich des Himmels" auf Erden herbeiführen. Einfach, indem er Obama ist."
(Jonah Goldberg)
Ironie? Aber den Himmel auf Erden zu schaffen war schon immer eine Herausforderung für das narzisstische SuperEgo. Wer so sehr das Gute will, das Paradies, der schafft ganz im Gegenteil das Böse. Hölle.
Auch Obama ist einer der vielen gescheiterten Messiasse, die den Menschen den Himmel auf Erden versprachen, indem er das WIR-Gefühl beschwor. Mit seinem HeilsbringerCharisma und dem Motto " Yes - WE can" begeisterte er die Massen. Er ist wie viele vor ihm gescheitert. trotzdem ist Obama als der erste schwarze Präsident ein geschichtsträchtiges Symbol, er hätte das Zeugs gehabt, ruhmreich in die Geschichte einzugehen, wie auch die erste deutsche weibliche Bundeskanzlerin. "WIR schaffen das!" - Wie beim mächtigsten Mann der Welt findet man auch bei der mächtigsten Frau der Welt dieselbe gefährliche Selbstüberschätzung angesichts der Öffnung der Grenzen für Millionen von Flüchtlingen.
Beide überschätzen ihre Macht. Ein kurzer Rausch nur der Begeisterung, dann holt die Realität wieder auf.
Obama und Merkel, zwei mit quasireligiösem Eifer begabte "Gutmenschen", die sich als Retter und Erlöser inszenieren und die Welt verändern wollen und wie jeder Weltverbesserer daran scheitern müssen!
Es ist diese gefährliche Identifikation mit dem Guten, die dem gefährlichen sich selbst grandios überschätzenden Narzissmus des Gutmenschen entspringt und die man nicht nur auf der politischen Ebene, sondern besonders gehäuft auf dem spirituellen Marktplatz antrifft, wo das Böse geleugnet/projeziert und das Gute als das Spirituelle bei sich und andern honoriert wird. Die Selbstüberschätzung des "spirituellen" Gutmenschen hält es nicht für notwendig, Schattenarbeit zu machen, weil: böse sind nur die anderen. Nochmal zur Erinnerung: der spirituelle Gutmensch ist für mich der mit dem größten spirituellen Ego, einer, der seine Identifikation mit dem Guten für die ultimative Spiritualität hält - ein Bescheidwisser, der weiss, wie man als spirituell-korrekter Mensch zu sein hat.
Wer intakte Antennen hat und sich noch keinen politisch korrekten Maulkorb hat anlegen lassen, der kann in den Medien bei allen Parteien das unheilvolle Schwarz-Weiss-Denken in Aktion sehen, und was Identifikation mit einer Ideologie/Parteilinie bedeutet. Nicht nur, was die Identifikation der Muslime mit dem Islam betrifft. Auch die Identifikation des Deutschen mit der Nation erstarkt in allen Schichten. Daran ist für sich genommen nichts Schlechtes - keinesfalls kann man Patriotismus mit Nationalismus gleichsetzen, wie es die Linken tun, denen schon beim Wort "Vaterland" der Kamm schwillt und die Nazikeule gegen die Vaterlandsliebhaber und Heimatromantiker geschwungen wird.
Auf einigen Facebookseiten herrscht schon verbaler Krieg. Pro-Islam/Asyl vs. Kontra Islam. Die Muslime sieht man dort fast nur in der für sie typischen aggressiven Opferhaltung. Auf der Seite Muslimstern z.B.
Erheb' Dich
Erhebe dich - ja, aber erhebe dich über dich selbst! Solche "Weckrufe" haben nichts mit dem wahren spirituellen Erwachen zu tun, sondern eher mit Sozialromantik. Er verspricht dir ein Paradies auf Erden in einer Zukunft, die nie eintritt. Das wahre Paradies ist Hier und JETZT, nirgend sonst!
Der Gutmensch
ist masochistisch, wenn er die gewaltbereiten Muslime, den radikalen Islam auf die eigene Kappe nimmt, auf die Kolonialisierung des Nahen und fernen Ostens durch westliche Mächte schiebt oder auf eine Ausgrenzung durch die autochthone Gesellschaft. Er fordert quasi eine Wiedergutmachung ...Er zementiert damit die narzisstische Opferinszenierung der Muslime, die sich von Anbeginn an nicht anders als ausgrenzend verhielten, indem sie Parallelgesellschaften bildeten, niemand zwang sie dazu. Muslime lehnen Freundschaft mit den Eingeborenen aus religiösen Gründen ab... Die Gewaltbereitschaft der Muslime ist keine Reaktion auf Diskriminierung, sondern liegt in ihrer Sozialisation, die Gewalt nicht bestraft, sondern geradezu sanktioniert und eng mit dem archaischen patriarchalischen Begriff der männlichen Ehre verbunden ist.Sehr gut erklärt finde ich das hier:
http://www.achgut.com/artikel/die_rueckkehr_der_gewalt_in_den_alltag
Es ist ein Irrtum,
Immer wieder muss ich staunen,
wenn ich an den seltsamen Zen-Priester denke, der in der Psychiatrie arbeitet und nichts von der Segnung der Freien Assoziation weiss und sie gar verächtlich macht. Zuletzt hörte ich von ihm, dass er mich gerne von Angesicht zu Angesicht, Aug zu Auge sprechen wolle, ob ich bereit bin, mit ihm zu skypen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich kein Skype, keine Camera und keine Lust. Mann, Kerle - glaubst du tatsächlich, dass du dann erkennen könntest, wes Geistes oder Ungeistes Kind ich bin? So sehr, wie du in Äusserlichkeit verstrickt bist, kannst du nichts anderes tun, als dich selbst projezieren... deine festen Vorstellungen...Vorurteile...dein Bücherwissen. Der Beruf des Priesters ist noch lange keine Berufung, der Priesterrock macht noch lange keinen Meister, Bub! Zu meinem 70igsten Geburtstag
Je sui le universe! Alles (m)EINS!
Das hat Frau W. noch nicht realisiert: dass SIE das Universum ist und dass alle Briefe ans Universum Briefe an dich SELBST sind - hilf dir selbst, dann hilft dir das Universum, LOL.
Sei's wie's ist: Nurmehr also kannst du, wenn du willst, mich sprechen, sehen und hören, ich verspreche dir, du kriegst garantiert immer das, was du erwartest - denn die Welt und die Dinge darin erscheinen dir immer so, wie du GLAUBST, dass sie sind. Sacht Udo P. Sach icke.
Zur Lage der Nation - ääähm...
äähm.. vorweg: .neuerdings wird der Begriff nicht nur des Vaterlandes, sondern auch der "Nation" von der "Antifaschistischen Staatsicherheitsbehörde" geächtet und sogar verboten. Nicht mehr Nationalmannschaft, sonder nur noch "Die Mannschaft"? Oi oi oi was da alles noch abgeschafft werden muss: Nationalspieler, Nationalfeiertage, Nationalflagge, die Nationalbibliothek muss geschlossen werden... Nationaldenkmäler müssen gestürzt werden...Zum Thema: Ich habe mich immer gefragt, wer für den plötzlichen Flüchtlingsandrang eigentlich verantwortlich war. Der Krieg in Syrien? Angela Merkel? Nein, sie sprach die "Einladung an alle" erst aus, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war. Wer aber liess das Kind tatsächlich in den Brunnen fallen? Wer hat die Flüchtlingsströme in die EU gezielt gesteuert? Die (von wem?) "geduldeten" bzw. bestens organisierten Schlepperbanden? Die mafiöse Schlepper-Antifa oder die infantifaschistische Schlepper-Mafia? Hm... Nach der Gerichtsverhandlung und Verurteilung von Chefredakteur Can Dündar und Erdem Gül in der Türkei wegen Geheimnisverrats und Spionage komme ich zu ganz anderen Schlüssen:
Erdogan ist für mich ganz eindeutig ein Islamist, insofern er die Extremisten gegen Assad (Al-Nusra/IS) in Syrien mit Waffen usw. unterstützt, demgemäß hat er gegen Nato-Interessen verstoßen, derweil er sogar "Kriegspartei" in Syrien ist. Erdogan gehört somit recht eigentlich vor den Internationalen Gerichtshof. Er ist zwar verrückt, aber so clever, dass er sich für seine Manöver noch von der EU bezahlen läßt.
Die Türkei hat eindeutig Oberwasser, wie sonst kann ein Berater Erdogans, - was die Visafreiheit für Türken betrifft - frechfreudig twittern:
„Wenn das EU-Parlament die falsche Entscheidung trifft, schicken wir die Flüchtlinge los.“
Auch dies ist im Grunde eine strafwürdige Gewalt-Androhung und sagt mir u.a. , dass da wohl was dran ist an dem Gerücht, dass es sich bei der Massenmigration tatsächlich um eine geplante Invasion handeln könnte... die meisten Syrer kamen 2015 und kommen noch über die türkische Grenze bzw. aus türk. Lagern.
Die Frage bleibt für mich noch offen, wer diese gut organisierten Flüchtlinge so gut über das deutsche Sozialnetz informiert hat. Ich weiss nicht, obs stimmt, aber man sagt, dass die Türkei 2 Mio. syrische Flüchtlinge in Lagern untergebracht hat, die von USA mit Milliarden Dollar finanziert werden. Dann wurden sie mit einem Schlag geöffnet und die Flüchtlingswelle in Gang gesetzt. Irgendwo las ich auch, dass die europäischen Linksautonomen mit der paläst. Hamas und der liban.Hisbollah zusammen den Plan ausgeheckt haben, die Flüchtlinge mit falschen Versprechungen von Haus, Auto usw. speziell nach Deutschland geschickt zu haben.
Das alles würde beweisen: Flüchtlinge sind ganz eindeutig Waffen in der Hand nicht nur von Erdogan. Das von ihm geplante Flüchtlingslager in Nordsyrien unter Mithilfe und -Finanzierung der EU dient m. E. allein seinen größenwahnsinnigen Zwecken, ein Osmanisches Reich zu errichten und wenn nötig, die EU mit Überflutung von Muslimen zu erpressen. Die Welt spielt verrückt: die Amerikaner haben zu "gutgemeinten" Zwecken den IS geschaffen, der IS verfolgt mit seinem Terror nurmehr eigene Zwecke der Welteroberung; die Kurden wieder bekämpfen mit Unterstützung Washingtons den IS, der wiederum von Erdogan unterstützt wird. Die Saudis, die den radikalsten und tödlichsten Islam vertreten und den Jemen bombardieren und aushungern und für die nächste "humanitäre Katastrophe" sorgen, werden von den USA unterstützt - derweil die Saudis die Hauptfinanziere der Islamisten sein sollen und am allermassivsten die Menschenrechte verletzen, haben sie gleichzeitig den Vorsitz im Menschrechtsrat der UNO.
Die USA unterstützten im Irak die Schiiten gegen die Sunniten, verhalfen den Schiiten zur Macht: Resultat ein Bürgerkrieg zwischen den beiden Parteien, aus dem der IS hervorgegangen ist. In Syrien machen sie es umgekehrt: sie unterstützen die Sunniten gegen die Schiieten und Aleviten des Assad-Regimes. Sollten sie ihr Ziel erreichen und Assad entmachten, weiss man jetzt schon, wer die nächsten Millionen von Toten sein werden: Die Sunniten werden sich gegen die Aleviten und Schiieten bzw. alle "Ungläubigen" wenden. Genausowenig wie sich der Irak zwangsdemokratisieren liess, läßt sich auch Syrien nicht demokratisieren. Die Folge: noch mehr Flüchtlinge.
Und Angela Merkel holt frömmelnd christliche Werte aus der Mottenkiste um ein Gegengewicht zum Islam herzustellen, derweil sich Russland und Amerika in Syrien einen Machtkampf bzw. Stellvertreterkrieg liefern, die Nato-Ost-Erweiterung ihrem Sinn und Zweck zugeführt wird: einem Kalten Krieg 2.0 ... LOLOLOL
(Hm...Habe ich das so richtig verstanden? es ist Jahre her, dass ich mich mit Politik beschäftigt habe... gerade was den nahen Osten betrifft, war mir die Gemengelagedort immer viel zu kompliziert, um mich ausgiebig damit zu befassen. Aber my Lord, was jetzt auf der Welt so los ist - ein Ungeheuer nach dem anderen entsteigt dem Meer... die Zeichen der Zeit deuten...)
Islam
Die Chance, die in der Krankheit bzw. in der Konfrontation Europas mit dem Islam liegt, ist, dass es seine sog. westlichen oder "europäischen Werte" überdenkt. Denn ganz klar liegt hier ein Abgrund zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Was in Europa und der ganzen westlichen Welt wirklich regiert ist der Mammon, die Profitgier, die unsere Welt an den Abgrund gestellt hat.
Was auf der europäisch-kollektiven Ebene geschieht, ist nur die Spiegelung eines moralischen Kampfes von Gut vs. Böse - eines intrapsychischen Kampfes im Individuum.
Seit der Flüchtlingskrise bzw der Zuwanderung von Millionen Muslimen repräsentiert Europa mit seinen sog. WErten für die meisten Europäer das Gute und der Islam das Böse. Diese Spaltung kann nur im Individuum überwunden werden, indem der Einzelne "umkehrt". Den Islam sehe ich als archaisch-religiösen Gegenspieler gegen die hirnlose und entGEISTete Coca-Cola- Monokultur des Westens.
Darin liegt m. E. die Chance für Europa UND den Islam. Beide müssen "umkehren". Beide, das christliche Abendland wie auch der der Islam müssen zurück zu den Wahren Werten: an seine mystischen Quellen. Es ist zu hoffen, dass dem allgemeinen politischen Erwachen ein spirituelles Erwachen folgt! Das Internet, die digitale Revolution macht ersteres möglich, der Rest folgt - Transformation.
Narzissmus
Nie war mir der pathologische Narzissmus deutlicher ins Auge gefallen als jetzt. Die ganze Elite ist angekränkelt.Die narzisstische Gesellschaft, die seit den 60igern in vielen Büchern beschrieben und vorausgesehen wurde, ist zur vollen Blüte aufgeblüht, sie sitzt nun in den Regierungen...Alle - auch der IS - wollen das Paradies auf Erden schaffen. Wo die einen die Heiligen mimen, spielt Erdogan den Schurken, die IS verkörpert gar das absolute Böse - es ist der Schatten des pathologischen moralinbesoffenen Tugendterrorismus, der sich v.a. in der "Willkommenskultur" breitmachte.
Europa ist nicht das Gelobte Land. Gerade die Gutmenschen sind es, die gerne vergessen, dass die Flüchtlinge hier in Europa einen Kulturschock erleben und dass Integration auch Integration in das seelenlose kapitalistische Leistungsprinzip bedeutet und dies nicht selten mit Krankheit erkauft wird. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie in den 70igern das Krankenhaus, insbesondere die psychiatrische Ambulanz, in der ich arbeitete, mit immer mehr türkischen Frauen bevölkert war. Massive Ängste, Depressionen, Psychosen... "Besessenheit"...Es war da ein türkisch sprechender Professor, der sich ihrer annahm - mit Psychopharmaka. Heutzutage kann ohne Psychopharmaka kaum ein Europäer noch seinen Job machen. Amphetamine..Kokain,...jetzt Chrystal Meth - alles leistungssteigernde Drogen, die ihren Weg schon in den Bundestag gefunden haben.
Im Islam definiert man sich über die Religion und die Familie und nicht wie der Westler nurmehr über Arbeit und Leistung... Die Zusammenstöße sind vorprogrammiert. Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen, ist gutes altes deutsches Motto. Und so schnell werden die Migranten keine Arbeit finden, aber essen müssen auch sie... Das Bedingungslose Grundeinkommen für ALLE Bürger wäre hier m. E. die beste Lösung, zumal immer mehr die Maschinen die Menschen ersetzen und es nur noch eine Möglichkeit der Identifikation gibt: sich über das Menschsein an sich zu definieren, statt über Leistung, Arbeit, Religion. Die (arabische) Mentalität der Muslime ist nicht gerade fortschritts- und wachstumsfördernd, insfern sehe ich Hoffnung und Chancen in der Krise...LOL
Terror
Wenn du dich von meinem Blog terrorisiert fühlst - bitte einfach ignorieren. Niemand wird gezwungen, meine Posts zu lesen. Meine Texte haben es nun mal auf der einen Seite an sich, jeden anzusprechen, derweil ich auf der anderen Seite in meinem Blog nur für mich allein in allem, was mir begegnet Richtig von Falsch und v.a. WAHR von Unwahr unterscheide. Für (d)ein Gutes Ich, dein Selbstbild kann es nicht anders sein, als Hinweise auf Schatten und Unwahrheit als "destruktiv" und "böse" zu empfinden, und sofort alles scheinbar Ichfremde als böse, schlecht und destruktiv unter den Teppich der Verdrängung zu kehren.
Wer in einem spirituellen Blog liest, der möchte sich bestätigt sehen, er will sich erbauen und wohlfühlen und sich über den Alltag erheben. Bei mir ist das anders; ich weiss, dass ich störe... dass meine Worte dich stören in deinem spirituellen Wohlfühl-Space - sie lassen dich oft wie in einen Dorian-Gray-Spiegel schauen und das tut manchmal sehr weh (Aber nicht, dass dies meine Absicht wäre...)
Ich selbst kenne das sehr gut von früher, wenn ich in diversen spirituellen Schriften las, - das war oft ein erniedrigendes Scheissgefühl, ich fühlte mich ertappt und ungenügend, mit Mängeln behaftet und glaubte, die Verfasser schreiben nur allein über mich. Aber mit diesem Gefühl habe ich gelernt zu arbeiten, und auch du hast die Möglichkeit... denn es geht dabei darum 1. deine authentischen Gefühle von Pseudogefühlen zu unterscheiden und 2. zu lernen, Gut und Böse, Recht von Unrecht zu unterscheiden, bevor man das WAHRE vom Unwahren unterscheiden kann.
Dieses "Scheissgefühl" ist i.d.R. kein authentisches, sondern ein Pseudogefühl, ein SadoMaso-Zwitter-Gefühl, welches aus einem niedrigen Selbstwertgefühl entsteht und dein Ego angreift. Man gerät dabei in eine sehr verwirrende Art der Spiegelung: Die "Mängel" oder "Sünden" - z.B. Stolz, Neid, Selbstbetrug usw. - derer man sich unterschwellig angeklagt sieht, sind oftmals tatsächlich da, nur will man sie nicht annehmen. Es geht um die Aufdeckung der Abwehrmechanismen, derer wir uns bedienen, die uns vom LICHT der BEwusstheit trennen. Es geht hierbei allerstens um die Ehrlichkeit zu sich selbst, um Achtsamkeit im Hier und Jetzt und statt sie unter den Teppich zu kehren, fühlt man seine Gefühle und fragt sich: Bin ich das wirklich? Bin ich tatsächlich neidisch, stolz, hasserfüllt, böse? Und was tue ich, um dies nicht wirklich fühlen und annehmen zu müssen?
Und dann geht der Kampf Gut vs. Böse, der Heilige Krieg los: Ja-Nein, Ja-Nein, Ja-Nein. Im raschen Wechsel sieht man sich mal im richtigen bzw. realistischen Licht (Ja), dann wieder im falschen Licht der Abwehr (Nein) - ein Projektionsgewitter, welches
Beim Heiligen Krieg gehts um
Abwehr/Unbewusstsein vs. Bewusstheit
bzw.um Ideal-Ich/Selbstbild vs.authentisches/realistisches Ich.
So läuft das mit der Selbstannahme bzw. Schattenarbeit. Aber nicht DU machst hier die Arbeit, sondern die Achtsamkeit, die kleine Schwester des Gewahrseins, des Wahren SELBST. So holt man all das Ungeliebte, ins Unbewusste abgespaltene "Negative" ans Licht des hellen Tages. So löst man nach und nach den Schatten auf. Und erst wo der persönliche Schatten aufgelöst ist, ist LICHT, dauerhaftes Gewahrsein. Das läßt sich sogar logisch nachvollziehen, weils noch den personalen Bereich betrifft.
Und nochmal und immer wieder: Du kannst die Abwehrmechanismen, deinen Neid, Hass und all das abgespaltene Negative nicht als solches annehmen, sondern wo Achtsamkeit ist, da wird auch die allem sog. Bösen zugrundeliegende Angst fühlbar. Dieser existentiellen Bedrohung und (Todes-)Angst gilt es, sich zu stellen und anzunehmen. Und ich sags nochmal: Ohne Gott oder das abgrundtiefe Vertrauen in "Ich-weiss-nicht-was" kann man das m. E. nicht, derweil du hier wirklich am Abgrund stehst, der von dir den Freien Fall in die Tiefe fordert und dies nicht nur einmal. Absolute Hingabe und Loslassen von den (Abwehr-)STrukturen, die dich daran hindern. Auch das ist Innere Kind-Arbeit. Anders überwindet man diese Angst nicht. Ohne dieses Vertrauen kann man kein bewusstes "Kind Gottes" werden.
Es geht hier also zuallererst darum, sich mit seinen authentischen Gefühlen zu identifizieren, statt sich von Pseudogefühlen leiten zu lassen - oder, was noch noch schlimmer ist, sich mit dem Glaubenssatz zu trösten, dass es die Person ja gar nicht gebe und die Gefühle der Person also auch nicht existent und Illusion wären. DAS ist Selbstbetrug bzw. SELBSTverrat der schlimmsten Sorte und für die spirituelle Entwicklung tödlich.
