Des Kafka Franzen wird gedacht, wo man dem K. Prozesse macht

Sein.de über die Eigenschaften eines guten Gurus.
http://www.sein.de/spiritualitaet/ganzheitliches-wissen/2012/vorsicht-vor-gurus-coaches-und-anderen-scharlatanen.html

Ok ok - Das ist alles nicht falsch. Nur: Solange du gute Eigenschaften von einem Guru erwartest, verbleibst du im dualistischen Gut-Böse-Modus! Über einen wirklich zu sich SELBST erwachten Menschen lässt sich nichts mehr sagen, er ist jenseits jeglicher  Eigenschaften.
Besonders befremdlich ist mir der folgende Textauszug:
" Achte darauf, dass er dich immer stärkt und fördert und niemals erniedrigt oder unterdrückt. Achte darauf, ob er auch scherzen und lachen kann. Achte darauf, ob er auch ein Mensch mit heiteren und weniger heiteren Zeiten ist, oder ob alles an ihm abprallt wie bei einer Haut aus Teflon. Ob er Menschen aus sich heraus liebt, oder nur darüber redet. Die meisten spirituellen Lehrer sind leer und warten auf immer neue "Opfer", damit diese die Leere dieser "Täter-Guru's" auffüllen. Sie betäuben ihre Ethik mit dem Wissen, dass es auf einer höheren Ebene keine "Opfer und Täter" gibt."
Oh je, klar gibt es das alles unter den Gurus, aber wie will jemand, der noch "schläft" hier differenzieren?  Ob ein Guru heitere oder weniger heitere Zeiten kennt - Mann Mann, - wenn er jenseits von Ego ist, dann ist er gleichmütig , Grundton: Heiterkeit! Aber ob diese Heiterkeit unbedingt jedem ersichtlich ist? Sehr sehr fraglich. Jenseits von Ego gibt es keine ups und downs mehr. Die Leere ist die Abwesenheit des Egos! Die muss nicht gefüllt werden mit "Opfern". Und: Es gibt keine "Ethik" jenseits von Ego! Es gibt keine Disziplin oder Ehrenkodex. Es gibt keine Moral und dennoch ist alles "getan", niemals wird dieser Mensch zum "Täter". Täter-Opfer-Denken ist dualistisches Bewusstsein, aus diesen Begriffen/Wertungen kann man keinen wahren "Guru" beurteilen.
Wie soll jemand, der noch "schläft"  beurteilen, ob jemand anderes aus sich heraus liebt? Nee nee, da glaubt wieder einmal ein SpiriEgo, dass ein Guru ein "Guter Mensch" ist, der dich immer nur positiv stärkt und fördert.

Ein wirklicher Lehrer ist kein Schmusetier - der reisst dir sämtliche Gewissheiten unter den Füssen weg - und das soll nicht wehtun?

Ein echter authentischer Guru spricht von Hingabe - glaubst du, dass Hingabe ein Zuckerschlecken ist? Hingabe ist nicht Abhängigkeit wohlgemerkt. Abhängig werden ist leicht. Hingabe aber ist Sterbenlernen.

Meines Erachtens lehrt ein selbstverwirklichter Mensch nicht. Er sammelt keine Jüngerschaft um sich. Er ist nicht mehr identifiziert mit Archetypen wie die des Retter, Erlösers, Lehrers usw...Er "lehrt" allein durch sein aktuelles Dasein im Hier und Jetzt.  Das ist aber auch nur jenen offenbar, die Augen haben zu sehen und Ohren zu hören...
Und dabei erfährt er , der Guru, sich gleichzeitig als ein Lernender.
Einen anderen Menschen zu beurteilen aufgrund seines Verhaltens ist an sich schon schwer, denn solange man mit dem mehr oder weniger neurotisch-projezierenden Ego identifiziert ist, wertest/projezierst  du aus diesem mehr oder weniger neurotischen Ego. Wie kannst du da einen Menschen beurteilen just mit dem EgoMindVerstand - dessen Sein über deinen Verstand hinausgeht? Wenn du tatsächlich so clear wärest, diesen Menschen zu beurteilen, dann brauchst du auch keinen Guru mehr.
Textauszug: "Achte darauf, dass du wirklich alles in der Tiefe verstehst und akzeptierst, was er dir sagt".
Bei dieser" Tiefe"  wird  wie so oft  etwas bei dir vorausgesetzt, was erst noch errungen werden muss. Wäre  mir meine Tiefe/Unbewusste immer zugänglich,   brauchte ich keinen Guru mehr. Da sässe ich doch schon direkt an der Quelle.
Zur Unterscheidung von falschen und echten Fuffzgern empfehle ich Ken Wilber u.a.: Meister Gurus Menschenfänger... mit vom Besten.

*****
Nur das Leiden lehrt dich die Überwindung des Leidens zu suchen. Natürlich ist die Gottsuche eine legitime! Suche nach der Erlösung aus dem Leiden... was sonst? DAss es dabei zu Verwechslung zwischen SELBST und Ego kommt, ist einfach normal. Dass das Ich das Ich nicht erlösen kann - zu dieser Erkenntnis kommt man auch erst durch viel "Übung", sprich "Achtsamkeit".
Letzten Endes wird Achtsamkeit als eine ganz gewöhnliche normale Funktion derAufmerksamkeitsausübung empfunden und die Frucht der Achtsamkeit -  das Gewahrsein - als unsere ganz normale Natur. Nach der Gewöhnung: Nix Besonderes, d.h. da sind keine aussergewöhnlichen Erfahrungen, Erleuchtungen, sondern einfach Wach- und Klarsein. Der "Erkenntnisgewinn" ist unspektakulär und  findet durch Kommunikation statt, bedarf aber nicht der Anwesenheit/Äusserungen anderer. Alles dient mir zur Erkenntnis der WAhrheit. Ein unerklärbare Paradoxie. So ist mein derzeitiger "Entwicklungssstand" und ich kann nur aus diesem sprechen.
Die philosophische Frage: Wer bin ich, woher komme ich, wo gehe ich hin - diese Frage kann nur auf der Basis von Leiden an sich und der Welt gestellt werden. Simple Neugier ist da zunächst sicherlich nicht dahinter. Die wissenschaftliche Neugier, die später hinzukommt, kann nur auf der Basis eines befreiten inneren Kindes zur Entfaltung kommen. Be your own laboratory - dein eigener Beobachtungs"gegenstand "/Forschungsobjekkt zu sein - das wird dann eine nie endende Reise in unendliche Weiten des Bewusstseins, des inneren Universums.
*****
Klar kann alles zur Schmerzvermeidung missbraucht werden, auch Meditation. Aber ist es möglich, jahrelang Meditation zu üben, ohne je Achtsamkeit zu praktizieren? Denn nur mit Achtsamkeit wirst du dir deiner verdrängten Schattenanteile - deiner Projektionen  und psych. Abwehrmechanismen- gewahr. (Schmerzvermeidung). Und allein Achtsamkeit befähigt dich zur liebenvollen Annahme: der SchmerzUMARMUNG.
2 ERforderniisse: Hingabe und Achtsamkeit.
*****
Neurotizismen gehören in die Rubrik Schmerzvermeidung/ psych. Abwehrmechanismen und werden  n i c h t  in "Liebe umarmt".  Neurotizismen werden unwirksam durch Durchschautwerden, als das was sie sind: Angst- und Schmerzvermeider. Was umarmt werden will, ist Angst und Schmerz! Dazu musst du aber "klein" und "demütig von Herzen" werden. Kapitulieren.
*****
Du gehorchst deinen Impulsen, sagst du. Kennst du den Unterschied zwischen Impuls und Spontaneität? He? Impuls ist unbewusst, Spontaneität bewusst. So in meinem Verständnis. Oder irre ich mich hier?
*****
Damned - Was geschah mit BigBrother Allfredo?
Er legte eine Threadpause ein und kommt wieder mit neuem Vokabular. Lieblingsausdruck: Leiche... hö hö hö - das riecht mir aber sehr nach dem Gestänklein von Erleuchterung.... Nur: um ihn selbst kann es sich dabei nur dann handeln, wenn er erkannt hätte, dass er tot ist und all sein Tun unter der Rubrik "Totenbegraben" läuft... Da es mit seiner Einsichtsfähigkeit leider nicht zum besten steht, kann man getrost annehmen, dass er
a) nur im falschen Buch gelesen hat, oder 
b) da er sich des Lesens chronisch unkundig zeigt, im richtigen Buch das Falsche herausgelesen hat.
Zerrspiegelungen...
Wo ein Affe hineinschaut, kann halt kein Weiser herausschauen. Das gilt auch fürs Bücherlesen. (Das soll keine Beleidigung sein, sondern nur der Hinweis, dass wir noch immer mit unserem Primatenhirn verstehen wollen, was über das Primatenhirn hinausgeht, klaro?)
Das Phänomen der projektiven Identifizierung ist sehr vieldeutig und schillernd - einfach zum Verrücktwerden... :-D Aber wer sich einmal in diesem Spiegelkabinett bewusst und moderat hat verrücktmachen lassen, ist für alle Zeiten immunisiert.
*****
Synonyme für Stille: Leere, Nichts, Unbewegtheit/Reglosigkeit, Formlosigkeit, Unberührtheit, Nabe des Rades, Zentrum des Zyklons uva.
Über solche Termine, die oft als Gegensätze bzw. Unterschiedlichkeiten empfunden werden, lässt sich lustvoll-erbittert streiten. Metaphorisch siedelt  man diesen Kampf der SpiriEgos wohl in den mythischen Bereich der  Götterdämmerung. Siehe SpiriForum Allmystery.
*****
Es passiert sehr häufig, dass ich etwas in mein Wordpad/Blog  schreibe und zur gleichen Zeit wird dasselbe Thema im Thread angesprochen. Synchronizitäten.
So auch heute:  Es ist 12 uhr und ich lese heute zum ersten Mal im Thread Bewusstseinsentwicklung und stosse auf Allfredos Beitrag von 10.15, in dem es u.a. heisst:
"Es ist immer das Scheitern , was letztlich ein mögliches ( !! ) DURCHDRUNGENWERDEN vorangeht . Ohne das dies jedoch ursächlich veranlassen könnte . es scheint lediglich so zu sein , dass bei all denen wo das DURCHDRUNGENWERDEN geschah zuvor eine Kapitulation ein Scheitern geschah."
Da hatten wir den gleichen GEdanken bzw.  das gleiche Thema: Kapitulation.
Allerdings wird er der Meinung sein, ich hätte von ihm abgeschrieben, "adaptiert". Es ist wirklich irrwitzig zu sehen, dass man oftmals derselben Meinung bzw. in Übereinstimmung ist, wie aber das rechthaberische Ego wie wahnsinnig darauf besteht, allein im Besitze der Wahrheit zu sein. Wie ist es möglich, dass Allfredo all das ausblendet, was einen Konsens schaffen könnte? Wie kommts, dass er mir quasi meine eigenen Aussagen/Erfahrungen bestätigt, indem er mir diese jedoch abspricht - ohne zu wissen, dass er das tut? Das ist simply crazy.  Wahrscheinlich ist, dass er nämlich mich  genau dessen verdächtigt, was er selber tut: Adaptieren. Ob bewusst oder unbewusst ist zweitrangig... Wenn einer hier seine Schattenanteile aufs heftigste projeziert, ist er es. Von einer idèe fix angetrieben sieht er nicht, dass er selbst es ist, von dem es abhängt, wer einen "Besonderheitenstatus" innehat. DAss allein er es ist, der diesen Status anderen verleiht. Es ist immer das eigene Selbstwertgefühl, bzw. das Unwertgefühl, welches andere erhöhen muss, indem es andere zu erniedrigen versucht. Nur mein Unterlegenheitsgefühl macht den anderen so gross...zu etwas Besonderem... Das nennt man Projezieren.
Das ist myth. Yaldabaoth: Der patriarch.- narzisstische Anspruch:  Du sollst keine anderen Götter neben mir anbeten.
Mal ganz abgesehen von seinen schmuddelhirnigen Latexphantasien... he he he

http://i209.photobucket.com/albums/bb145/adhietcyber/machine-gun-cat-animation.gif
Was lese ich da grade schon wieder mal von Allfi? "Auch ein erwachtes Arschloch bleibt ein Arschloch"...? MannMann. Arschlöcher gibts nur für das Ego von Ego! Klaro? Wo kein Ego, da auch kein Arschloch....
Aber als Selbstrechtfertigung lasse ich es mal durchgehen... lach...
*****
Zur  sog. Dunklen Nacht der Seele.
Das ist m.E. eine Zeit, in der man von äusseren Einflüssen unberührbar ist, dies jedoch als einen Mangel empfindet. Wo man  vorher noch jederzeit mit äusseren Mitteln die Stimmung verändern konnte ,  - mit Wein, Drogen, Musik, Ablenkung jeglicher Arten- funktioniert das nicht mehr. Da ist nichts mehr, was Trost spenden könnte. Du bist in einem Niemandsland, noch nicht ganz gestorben und noch nicht wiedergeboren. Nichts macht einen Sinn mehr. Dennoch hat dieser Zustand eine ganz andere QUALITÄT als eine gemeine Depression. Das ist nicht miteinander vergleichbar. In der dunklen Nacht sterben alle Illusionen, alle Weltbilder, alle Glaubenssätze
Ich bin immer noch  von äusseren Einflussen und Manipulationen befreit, empfinde dies heute jedoch weder als Mangel noch als Zugewinn. Es besteht schlicht keinerlei Wunsch, Notwendigkeit oder Bedürfnis für eine Zustandsveränderung. Alles ist gut wie es ist. Der Hungergeist gibt Ruhe....

*****

Wo ist eigentlich  unser EgoHunter Sesu de Lazarett abgeblieben. Ich vermisse seine Mantras.

******
Um der ArschlochThese von Allfredo etwas Futter zu geben, sei es ihm gegönnt, ihm zu bestätigen, dass ein Arschloch tatsächlich zu sich selbst als Arschloch erwachen kann. Das ist jedoch im Gegensatz eines Erwachens zum Göttlichen ein bitteres Erwachen zur Erkenntnis der Armseligkeit und Überheblichkeit des eigenen Ichs.
Erwachen ist eine prozessuale und graduelle Angelegenheit und diese bittere und manchmal auch für den Betreffenden äusserst erschreckende Erkenntnis über den wahren Zustand des Ego geht immer der SELBSTerkenntnis voraus.  Dieses Erwachen zum Arschloch kann zudem sehr krankhafte Züge annehmen, unter anderem ist hier auch die Paranoia zuhause.
Das gehört übrigens in die Rubrik Schattenanteile auflösen. Die Erkenntnis, ein Arschloch zu sein, ist gleichzeitig die Auflösung desselben. Es lohnt sich also nicht, ein Arschloch zu sein...lach..
******

Nochmal Allfredo an LeChiffre:
ZitatAnfang: "wenn du den jedMcKenna und auch den nisargadatta ZUENDE GELESEN ( und vor allem verstanden ) hättest , hättest du bemerken können , dass beide darauf hinweisen , das der einzige Nutzen dieser Übung ( und jeder anderen ) darin besteht ihre Sinnlosigkeit zu erkennen !
Es ist immer das Scheitern , was letztlich ein mögliches ( !! ) DURCHDRUNGENWERDEN vorangeht . Ohne das dies jedoch ursächlich veranlassen könnte . es scheint lediglich so zu sein , dass bei all denen wo das DURCHDRUNGENWERDEN geschah zuvor eine Kapitulation ein Scheitern geschah.ZitatEnde

http://www.allmystery.de/themen/rs95240-312#id9420610
Anm: Was spirituelle Übungen angeht, gebe ich Allfredo auch hier bedingt recht. Er hat völlig recht, wenn er mit McKenna und Nisargadatta der Meinung ist, dass der Nutzen jeder Übung darin besteht, ihre Sinnlosigkeit zu erkennen. Mit dem Scheitern ...etc.   genauso.... Nur, und das will Allfredo einfach nicht begreifen: Bevor man kapituliert, scheitert bzw. die Sinnlosigkeit des Übens erkennt, muss geübt worden sein. Wo keine Übung war, kann auch kein Scheitern an der Übung geschehen. Und somit stellt sich das Lehrgebäude des Allfredo als reine Glaubenskonstruktion dar.
LeChiffre an Allfredo: Apropos: Wie lange hast Du geübt, bis Du an der Übung gescheitert bist????

Allfredo @LeChiffre
ich habe nie geübt

vieleicht ging es deshalb mit dem DURCHDRUNGEN>WERDEN so gut .
ich hatte kein problem damit , da ich mich ja nie der Illusion hingegeben hatte ,
ich könnte etwas bewirken , in der bereits vorhandenen Wirk-lichkeit .

ein durchdrungen>werden ist ja was völlig anderes wie ein ersehntes und bemühtes "selber" durchdringen ( zu was den eigentlich ? ) .
das kann man natürlich morgens in den pantoffeln versuchen .

gibt zumindest die illusion einer besonderheit ... nicht wahr werter T. aus H. ZitatEnde
Anm: Was für ein Selbstbetrug! Es ist einfach unmöglich für einen Menschen die  Illusion einer Übung zu erkennen, ohne sich in dieser Übung geübt zu haben. Er ist einem falsch verstandenen Glaubenskonstrukt aufgesessen, welches auf der Aussage eines Gurus beruhte.
Wenn das Scheitern Vorbedingung des "Durchdrungenwerdens" (WTF?) ist, muss zuvor etwas getan worden sein, woran man gescheitert ist!

TheDiskordian an LeChiffre: Er hat nicht verstanden,  w a r u m  du solch eine Frage stellst. Ansonsten hat er jedoch genau die Antwort gegeben, die mir  schon lange schwante: er hat niemals  geübt.
Er hat nie geübt - ergo konnte er nicht scheitern- ergo konnte es keine Erkenntnis der Illusion über die Wirkungslosigkeit von Übung geben. Verstehn?
Dass er mit solchem Eingeständnis seine ganze Argumentation ad absurdum führt, ist ihm aufgrund mangelnder Aufmerksamkeit (mit der er ja nun auch identifiziert ist... lach) , von mangelnder Intelligenz will ich boshafterweise mal gar nicht reden (he he he, wie infam...) , -  nicht einsichtig. Es kann ihm auch nicht einsichtig sein, weil er einer fixen Idee, der Idee der Abscheulichen Besonderheit aufgesessen ist.
Also nochmal: Ja, Scheitern, Kapitulation ist nicht nur wichtig, sondern der erste Schritt, aus der bzw. aus  j e d e r   Abhängigkeit und der EgoIdentifizierung herauszufinden. Aber Allfredo versteht hier fälschlicherweise nur die Kapitulation vor den spirituellen Übungen. Kapitulation ist aber viel umfänglicher gemeint und zwar als das Aufgeben der Illusion, dass  ich als das eigenwillige  Ich/Ego, das Leben meistern könne. Es ist das vollumfängliche Aufgeben der Kontrolle. In diesem Aufgeben geschieht Hingabe und die Erkenntnis, dass Kontrolle nicht möglich ist. Du lässt los, gibst ab...
*****
Paranoia:
Der Paranoia liegen immer Projektionen von eigenen Schattenanteilen zugrunde: Jeder Besitzende ist anfällig für paranoide Reaktionen. Jeder, der behalten will, was er hat, glaubt sehr schnell und leicht,  dass andere ihm nehmen wollen, was er hat.
Paranoide Reaktionen zeigt auch der Mensch,  der z.B. uneingestandene Wünsche auf andere Menschen projeziert und diese dann als Retourkutsche in Form von "Wunscherfüllung" bzw. als "Forderung" von eben jenem erfährt, auf den die sich selbst unbewussten Sehnsüchte/Wünsche projeziert werden.
Das passiert meist "in der Liebe". Wenn nur einer verliebt ist und der andere nicht. Das Stalking-Phänomen fällt hierunter.
*****
SELBST
Mal ein bisschen konkretisieren, was mir zu verschwommen so rüberkommt von der einäugigen Fraktion Absolutes SEIN: Durch das  nondualistische Bewusstsein erkenne ich alle historischen Ereignisse inclusiv meiner Lebensgeschichte als Illusion und nie geschehen.
Soweit richtig. Das heisst aber nicht, dass Erfahrungen des Ich per se für die Tonne sind. Der Fehler des Einäugigen SpiriEgos besteht darin, dass es dem einzelnen Menschen, dem ICH seine ERFAHRUNGEN ABSPRECHEN WILL!!! Das heisst, dass sie der Personwerdung, der Individuation jedes Recht absprechen
Da wehrt sich das Ich zurecht: nämlich,  - Illusion hin Illusion her  - braucht es Erfahrungen, die es zur Individuation befähigen. Es braucht vor allem natürlich die leidvollen Erfahrungen, klaro?( Ohne Individuation kein SEIN.)
Das Paradox hier ist jedoch wieder, dass das SELBST/SEIN an der Erfahrung teilnimmt, - nur mit dem Unterschied: ES, bzw. ich SELBST bleibe davon unberührt. Unberührt deshalb, weil ES nicht identifiziert ist mit den Erfahrungen. Das Paradox: es braucht die Emanzipation und die Individuation der Person, um letztlich sich von der Person zu desidentifizieren.
Nochmal und immer wieder: Beides gehört zusammen, ist miteinander durchwoben und durchdrungen: Ich und Welt, SEIN und Werden, das Absolute mit dem Relativen, das SELBST und das Ich, das Persönliche mit dem Unpersönlichen. Alles Synonyme für das EINE!
 Im absoluten SEIN wird nichts ausgeschlossen, da ist alles Relative enthalten, angenommen&aufgehoben (in zweifachem Sinne!) Hier gibt es kein Entweder-Oder, keine Trennung. Kein Oben und kein Unten.

Jesus: „Wenn Du aus den Zweien Eins machst und wenn Du das Innere wie das Äußere
und das Äußere wie das Innere machst und das Oben wie das Unten und wenn Du aus
dem Männlichen und dem Weiblichen ein und dasselbe machst ... dann wirst Du eingehen in
das Königreich Gottes.“

Hey! Auf der Suche nach dem obigen JesusZitat finde ich Stanislav Grof über die Erfahrung der Leere.... Super!
http://www.heartsopen.com/docs/Leerheit_Grof.pdf
Das Ziel der Evolution des Menschen ist MENSCHWERDUNG, wahrer Mensch zu werden. Das heisst - alle in ihm angelegten menschlichen und göttlichen Potentiale zu verwirklichen. Dazu braucht er beide Augen und beide Beine, mit einem ist er in der WELT verwurzelt, mit dem anderen im HIMMEL.
*****
Ich habe früher viele Philosophen gelesen auf der Suche nach Sinn. Irgendwann fiel mir auf, dass jeder nur eine Philosophie gemäss seiner Mentalität, seines Temperamentes entwickelte.  Jahre später brachte ich sie in ein System  nach den 4 Quadranten: schizoid, depressiv, zwanghaft, hysterisch bzw. Löwe, Stier, Engel,... oder Mathäus, Johannes, Markus, Lukas  etcpp - viele Synonyme für das EINE) Diese Entdeckung bedeutete den  Weltuntergang für alle Philosophen. Adieu...
****
16.02.2013
WIR-Forum: Wie ich lesen konnte, wird vorgeschlagen, dass der Angeklagte Le Chiffre alias Seewolf zwecks ständiger Überwachung im Nachbaruniversum nur noch mit elektronischer Fessel (Klarnamen) zugelassen wird! Das Wahnsystem eskaliert... Vor allem im Angesicht der Tatsache,  dass der Angeklagte das Nachbaruniversum freiwillig verliess und dementsprechend keineswegs Gründe hat, um Wiederaufnahme zu betteln, ist das einfach ... - - oh my gooooood.... Comedy!
Und sei's drum: Gesetzt den Fall, der Anklagte würde tatsächlich noch  lustvoll dem Laster der Vielnickerei frönen und gesetzt den Fall, der  Angeklagte würde das Angebot annehmen - könnte dies einen notorischen Vielnicker wirklich daran hindern, weiterhin in verschiedenen Nicks aufzutreten?  Mal ehrlich!?
Sehr verwirrend...
Es wird soviel veschwiegen und undementiert gelassen. Z.B., dass der angeklagte Vielnicker niemals aus dem Forum gesperrt wurde, sondern empört das Forum verliess, weil er mit einer Entscheidung der Moderation nicht einverstanden war. Warum berichtigt niemand von der Moderation?
Da schweigen Leute immer noch, die mit AWA in Kontakt getreten waren.
Da werden Anspielungen auf die abartigen Taten des Angeklagten getätigt, die m.E. schwer nach  Kriminalisierung schmecken, weil niemand  genaueres sagt und auch ausser der Mod. nichts genaueres weiss. Was also spielte sich tatsächlich ab damals,als nicht nur der Angeklagte, sondern neben einigen anderen auch die Moderation selbst unter Zweitnicks liefen, wie man mir glaubhaft versicherte ...  Holen wir die Leiche mal aus dem Keller.
Kann es vielleich sein: dass es damals eine Art "Untergrundverschwörung" unter Beteiligung gewisser Regierungsmitglieder gab, eine "Verschwörung" mit einem gewissen Ziel und einigen Leuten ist es heute einfach nur peinlich, sich an manchen dieser "Peinlichkeiten" beteiligt zu haben?
Wenn das ganze Theater um Klaus keine Ablenkung von ganz anderen Dingen ist, ist es möglich, dass dieses Spielchen vielleicht nach Aufklärung verlangt?
Das Diskretionsbedürfnis der "Regierung" wird immer auffälliger, mit den angebenen Gründen des Schweigens wird auch der Angeklagte immer verdächtiger und - weil alles in der TAt immer mehr in die Richtung des Angeklagten weist, wird mein Bedürfnis, dem nachgründelnd nachzulesen , immer heftiger.... die WAhrheit soll ganz gewiss nicht nach 10 Milliarden Jahren ans Licht kommen, für mich nicht.
Gründeln, Licht ins Dunkel bringen - meine Spezialität. Was immer in meinen Fokus gerät und Aus"wirkung" zeigt , wird ergründelt. Ob sich das um Texte bei Sein.de oder um Allmy oder beim Lesen der BILDzeitung oder im WIR handelt: ich kann nicht anders als das zulassen, was sich "offenbaren" will. Wer seine eigenen Leichen restlos aus dem Keller geschafft, wer Licht in seine eigene Dunkelheit gebracht hat, sieht einfach die Leichen in den Kellern anderer. Bei mir wird nix mehr verdrängt, ich verdränge weder meine Gedanken noch Gefühle und ganz gewiss nicht meine Wahrnehmungen "da draussen".
Und wo ich Krankheit  sehe, sage ich: Krankheit bzw. Heilung. Dafür können die gläubigen Brüder und Schwestern der Heiligen Einäugigkeit  mit ihren kopfgebürtigen dümmlichen Unsäglichkeiten -(guckst du: siehst du Krankheit, nix sehn Krankheit) mich  weiterhin kreuzigen ....wie sie es schon seit Ewigkeiten tun - es ist ihr Job.

*****


17.02.2013
 Die Paranoia ist ein  A s p e k t   der allgemeinen Konsensustrance.
Wie ich gestern über Paranoia und Projektionen schrieb, gibt es ja die besagten unbewussten unerfüllten Wunschvorstellungen, die man sich nicht selbst eingestehen kann.... auf die Erfüllung dieser Wünsche wird oftmals ebenso unbewusst hingearbeitet, und zwar so, dass man niemals selbst als  Initiant der Wunscherfüllung in ERscheinung tritt. (Ich war's nicht, ich will nichts von dem, der will was von   m i r  ...) etc....
Heute morgen wache ich auf und klickklickediklick - finde ich eine mögliche Erklärung dafür, warum über dein mögliches  Comeback (diesmal unter Klarnamen)  diskutiert wird:
Ganz schlicht und einfach: Da hat jemand ein Interesse, dass  du zurückkommst. Bloss bleibt dieses Interesse im Toten Winkel, d.h., es spricht niemand im Forum offen aus (daher die Verwirrung).
Dass man Allfredo vermisst, ist ja bekanntgegeben, aber vielleicht sehnt man sich nach euch beiden, he? Götterdämmerung: KAMPF DER MIGRANTEN. ... hehehe.
Da kommt Leben in die lahme Unterhose (wie überall daneben)... Drama Baby, Drama!
*****
Neuer Thread im Allmystery-Forum, Erstellerin Matrjoschka - Hi, ich sehe: Re-Animation gelungen! Allerdings hat  die ThreadTitelFrage meines Erachtens ein kleinen lustigen  Hauch von Paranoia: Wer erschafft im Körper Krankheit und wozu?
http://www.allmystery.de/themen/np98354-1#id9433943
WER? Hä? ET vielleicht?
*****
Mit dem Ego/Körper/Leiden nicht mehr identifiziert zu sein, heisst, das Gegensatzpaar von Krankheit-Gesundheit transzendiert zu haben. Wo du nicht mehr mit Leiden identifiziert bist, regiert die Weisheit des Körpers unter der Leitung des SELBST und bewirkt Harmonie von KörperGeistSeele.
*****
Solange du noch voller hypothetischer Fragen bist, bist du nicht im Hier und Jetzt.
*****
Stimmt, man ist für alles selbst verantwortlich, was einem geschieht. Das Paradox aber ist wieder einmal:  BEvor du erkennst, dass du selbst - mit deiner Vorstellungen, deinem Denken etc. - deine sog. Realität erschaffst, all dein Leiden, deine Freuden - erfährst du dich als absolut   n i c h t   verantwortlich. Was auf der Ebene der Unverantwortlichkeit liegt, hebt sich der nächsthöheren Ebene wieder auf. Es gibt kein Entweder -Oder.  Ich bin auf der dualistischen Ebene nicht verantwortlich z.B. für Krankheit. Hier gibt es soviele Wechselwirkungen wie es Viele gibt. Im nondualistischen Bewussstsein gibt es jedoch keine Wechselwirkungen, bzw. werden die Wechselwirkungen als unwirksam erkannt. Hier gibt es weder Wechselwirkung noch keine Wechselwirkung. Weder-Noch. Jenseits des Vielen, jenseits von Wirkung und Ursache.
 Paradox, deshalb unbeschreibbar. Uroborus.Die sich aus diesem Denkprozess ergebende Rückbezüglichkeit lässt keine weitere Beschreibung mehr zu. Das Denken hört auf. TILT.
*****
Jenseits des Ursache-Wirkungs-Prinzips gibts es nur EINE Ursache. Der Ursprung, die URSACHE, aus der heraus  alle anderen Ursachen entspringen.
(Oh shit,  hat das nicht  schon einmal jemand gesagt? Tzzzzzzzzz - keine Sorge, ist keine Adaption, ich bin nur der 100ste Affe...lach... Allaaaaf!)
*****
Paranoia ist die Brutstätte von Verschwörungstheorien. Wir erleben grade live ein anschauliches Beispiel... Dreh dich nicht um um um um - der Vielnicker geht ummmm um um um .... :-D
Mein erster Beitrag auf Allmy ging um Paranoia/ Verschwörungstheorien. Unter dem damaligen UserNamen Sunbird (no no, keine Vielnickerei,  ich habe mich nur zweimal von den Allmy"Prolls" verabschiedet - aber die Liebe war stärker...) schrieb ich:
Guten Tag miteinander, ich bin mit Verschwörungstheorien eigentlich erst in Kontakt gekommen, seitdem ich Internet habe, also über Infokrieger etc. Nuoviso TV uva. Zur Psychologie ist mir spontan eingefallen, dass es sich vielleicht immer um Menschen handelt, die in die Menschen, ins Leben überhaupt kein Vertrauen haben. Paranoia - der Hintergrund, auf dem Verschwörungstheorien wuchern - entwickelt sich meines Wissens immer in einem Umfeld/Klima der Undurchschaubarkeit, Unehrlichkeit. Im Kleinen, also in der Familie, am Arbeitsplatz hat das vielleicht jeder mehr oder weniger schon mal erlebt, z.B. beim Mobbing, wenn man als einziger nicht mehr informiert wird...usw.
Dieses Klima des Mißtrauens, der Undurchschaubarkeit ist mittlerweile weltweit auf wirtschaftlicher und politischer Ebene anzutreffen. Ein paar wenige haben die Fäden in der Hand und der Rest, die 99% tappen im Dunkeln - der ideale Nährboden für Paranoia -die ja durchaus in einem gewissen Rahmen ihre Berechtigung hat - bzw. für Verschwörungstheorien.
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=123461
*****
Nochmal zur Energie: : Mit dem Begriff Energie kann ich wenig anfangen- (nein, danke, ich will auch nichts davon hören oder lesen.) Ich spreche nur von eigener Erfahrung und eigener Interpretation dieser Erfahrungen. Statt von unpersönlichen abstrakten Energien würde ich viel eher von Kräften oder Mächten sprechen. In der christlichen Terminologie sind es die Engel, Erzengel (Archetypen). Wir sind immer von Archetypen besetzt und sogar besessen. Christlich jargoniert: Wir stehen immer unter der Führung von EngelWESEN. (Geistwesen wäre auch ein Begriff dafür). Im Guten wie im Schlechten. Erst jenseits von Gut und Böse ist die Identifikation mit den Archetypen m. E. aufgehoben. Das sage ich aus meinem jetzigen Erkenntnisstand, kann sich jederzeit modifizieren. Wie immer. Es gibt keine endgültigen WAhrheiten in meinem Erleben. Die WAHRHEIT ist eine schillernde Angelegenheit, kaum meinst du, du hast sie erfasst, schon verändert sich alles wieder .... erinnert  an Fraktale.
*****
Wir werden Gott schauen von Angesicht zu Angesicht.
Das bedeutet: nach erfolgter Umkehr/Umkehrung/Transformation ist man derartig verinnerlicht, dass man in einem radikalen Positionswechsel ("Polsprung vom Ego zum SELBST) ) nunmehr wie mit dem Rücken dem Aussen zugewandt ist.Hier macht sogar die Metapher einen Sinn: in den Ursprung schauen.
Metaphern für diese "Konstellation": Er küsst mich mit dem Kusse seines Mundes. ((Liebe & Erkenntnis)
Franziskus v. Asissi: Wir halten Ausschau nach dem Wesen, welches Ausschau hält.
Jetzt, in der Verinnerlichung sind wir eins mit diesem Wesen. Bewusst. Es war niemals anders.Wir waren niemals getrennt.

*****
An LeChiffre (PN)
Ein paranoides  bzw. dysfunktionales System kann sehr selten von innen heraus als solches klar erkannt werden. Meistens gibt es einen Symptomträger,  - das berühmte schwarze Schaf, welches man in die Wüste schickte - die wissen aber meist nicht, was abgeht, sondern leiden eben, werden manchmal echt krank. Man kann sich nicht vorstellen, dass  bei einer Atmosphäre, in der alles nach aussen hin ok und harmonisch erscheint, irgend etwas nicht stimmen sollte.

Klar sind wir m Vorteil. Wir beide sind Aussenstehende, auch wenn du scheinbar involviert bist -   und jeder Aussenstehende hat einen ganz anderen  Blick auf ein Geschehen. Was meiner Meinung als nächstes geschehen wird? Ganz klar bist du bzw. sind wir beide wieder dran . Es wird solange nach Sündenböcken  "da draussen" gesucht, bis sie gefunden werden.
Ich als interessierte Beobachterin  dokumentiere - unterminiere? -  ein wenig mithilfe meines reichhaltigen leid- und freudvollen Erfahrungsschatzes... lach ...Jop, ganz klar wird uns in nicht allzu langer Zeit vorgeworfen, wir wollten die Regierung stürzen. Wie nennt man das: Konterrevolution?
Attention please - The Devlish Duo!
KlausiMausi http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2013/003/e/9/gun_wolf_by_verowolfthegreenfang-d5mot7h.jpg  und
MoniBoni
http://i209.photobucket.com/albums/bb145/adhietcyber/machine-gun-cat-animation.gif

*****
Alles, was du mit Eigenwillen zu Nutzen und Zweck geschaffen/materialisiert/ manifestiert  hast, hat Realität, - illusionäre Realität. Das gilt im Guten wie im Bösen.
*****
Alles fällt auf dich selbst zurück? Der "Verfolgte Verfolger"... Dieser Allgemeinplatz, dieser dumme Weisheisspruch gilt zwar auf der dualistischen Ebene der vorübergehenden Erscheinungen...lach. Ursache und Wirkung... Projektionen. ...Spiegelungen. Dennoch mit Vorsicht anzuwenden...
Nicht nur das Negative - auch Jede gute Tat kann zum Beispiel negativ auf dich zurückfallen. Du tust das Gute und erntest das Böse. Alles, was man be w i r k e n   will, fällt auf dich selbst zurück - entweder im Guten oder im Schlechten. Hat aber nix mit Strafe zu tun, sondern ist Gesetz in der Welt der unreinen (Schatten-) Projektionen.

In diesem Sinne könnte man den Angeklagten K. in diesem kafakesken Prozess mal fragen, ob er vielleicht einmal des "Guten zuviel" tun wollte - und seine Mitstreiter gegen das" Böse" sind sich heute einfach nicht mehr sicher, ob sie gegen das Gute oder das Böse gekämpft haben.
Die perverse Täter-Opfer-Verkehrung ist hier an der Tagesordnung. Wer kann schon REcht von Unrecht unterscheiden - aber das "Böse" ist schnell ausgemacht. Hier kann man sich jeder der Beteiligten sehr schnell in einem Projektionslabyrint verirren, in einem  verrrücktmachenden Spiegelkabinett, - was dann geschieht, kennt man auch aus der Borderline-Symptomatik. Da wird aus dem idealisierten "Engel"bei Frustration projektiv sehr schnell ein teuflischer Dämon- und das in schnellem Wechsel. Und das kann dann jeden treffen, der nur den Mund aufmacht.

18.02.2013: Wie es aussieht,  hat man im WIR tatsächlich eine "Regierungskrise" und das murrende Volk wird nun in umgekehrter Richtung angegangen. Aus dem Mißtrauen eines Mods  (gegen AWA) und einer panikartigen Sperrung  AWAS entwickelte  das Volk zu recht ein kritisches Auge und ein gesundes konstruktives Mißtrauen. Aber eine Regierung, die sich nicht in Frage stellen lassen kann, die keine Kritik verträgt, dreht den Spiess einfach um und bezichtigt das fassungslose "Volk" des Mißtrauens. MannMann. Das geht immer mehr in die Unterhose, Leutz!

Hey - Wenn sich einer aus der Gemeinschaft in irgendeiner Weise an einem anderen Mitglied "vergeht" - dann geht das die ganze Gemeinschaft an. Da gibt es ein Recht auf Aufklärung.
Wir alle fragen uns: Was hat K., der Angeklagte so Schlimmes getan, dass man darüber nicht sprechen darf? he? Die Frage stellt sich nicht nur mir, sondern dem ganzen staunenden Mitleser-Publikum, welches jetzt nach der gestrigen heftigen Dementierung eines anderen Regierungsmitgliedes erst recht neugierig gemacht worden ist. Eine solche fiese Reinwaschungsmethodik ist weder fair gegen den Angeklagten noch gegen das Volk noch gegen das anteilnehmende Publikum. Informationszurückhaltung, Geheimnistuerei, Schuldzuweisung an jene, die eine Aufklärung wünschen, Sündenbockfabrikation - das ist autoritäre Machtausübung der übelsten Sorte. Das stinkt doch zum Himmel...
Da blökt jemand ein Machtwort und alles verharrt in Schockstarre.
Hey, Leutz, wenn diese Farce so weitergeht, dann muss ich ein ExtraBlatt herausgeben... lach... !
Trotzdem Dank für die gute Unterhaltung, man kann das Spektakel mit einem Auge durchaus als eine gelungene Comedy ansehen...
*****
Flam. VÖLKER HÖRET DIE SIRENEN... ! he he he - Flam entflammt sogar den LeftbrainHirniZirkus des Bewusstseinsthreads.
*****
Besonderheit.
Was seine Obsession mit der Besonderheit angeht, die Allfredo überall dort antrifft, wo er in seiner Wortfixiertheit und selektiven Aufmerksamkeit eine Unstimmigkeit bemerkt, deutet diese Fixierung tatsächlich auf eine eigene Problematik hin. In der ihm eigenen Art der Projektion von Schattenanteile auf andere, ist auch im Falle dieser Besonderheitsfixierung davon auszugehen, dass hier eine Art von Kindheitstrauma vorliegen könnte, in der Art:

Was willst du? Fliegen? - zack, patsch, wum - da kriegst du "Fliegen" he? Musst du immr was Besonderes sein? Komm mal wieder auf den Boden, du Träumer!

Wie oft muss ein Kind sich anhören: Glaubst du etwa, dass du etwas Besonderes bist?
So wird das Träumen und Wünschen  eines Kindes nicht selten lächerlich gemacht, zu Hybris erklärt.
Solche Botschaften in der Kindheit öfters um die Ohren geschlagen,  könnten m. E. die Grundlage für diese Projektion sein: dass man da draussen immer das bekämpfen muss, was man sich selbst verboten hat, bzw. hierin den verinnerlichten Verboten der frühen Bezugspersonen gehorcht. Ist ja ein bekannter Projektionsmechanismus: Was mir früher angetan wurde, tue ich nun den anderen an. Wenn ich nicht fliegen darf, darf das auch kein anderer. Nur so lässt sich diese giftige Häme verstehen, diese Schmuddelphantasien, von denen er nicht lassen kann, sie auszugiessen über die vermeintlich  h y b r i d e n  Besonderheitsfixierten "da draussen".
Er merkt nicht, dass er mit seinen Verbalinfurien (sic! yes) auf sich selbst einschlägt. Die Häme, die man über andere wie zwanghaft ausgiessen muss, ist die Häme, der man selbst ausgesetzt war.

Die Erniedrigung der andern ist in jedem Falle zugleich die  eigene Selbsterniedrigung  und in der geht er so weit, dass er sich selbst keinerlei Chance zuspricht, aus der Arschlochrolle jemals herauszukommen. So ist also einmal Arschloch immer Arschloch und in dieser Version bleibt sogar ein erwachtes Arschloch ein resigniertes Arschloch, welches in "Nüchternheit" und "Würde" das Ende abwartet. Das dieser von ihm so herausgehobenen Nüchternheiit keinerlei Heiterkeit beigemischt ist, keinerlei (Cosmic Giggle-) Humor... das spricht für sich... Hoffen wir wenigstens, dass aus dem kurzfristig erwachten Arschloch auch ein unsterbliches Arschloch wird...

So kann nur ein Menschenkind sprechen, dem früh die Flügel der Phantasie beschnitten wurden... und nicht nur die...
*****
Ich glaube, ich muss meinen Blog schnellsten veröffentlichen - die Realität ist schneller als ich prophezeite: Regierungskrise! - Ohmygoooood..

Der Mensch, der heiligt das Tabu, der heiligt seine Friedhofsruh'

Intergalactic BlogBook 12.02.2013
Was die Paranoiaproblematik in Bezug zur Spiritualität angeht, sind hier die Herodesängste des Kindes, die während der Schattenkonfrontation auftreten, erwähnenswert. Das kann sehr sehr angstvoll und problematisch erlebt werden. Es ist nicht so, dass diese Verfolgungsangst (Sie machen mich tot...)über einen längeren Zeitraum anhält. Meist taucht dieser Zustand nur ganz kurz auf oder begleitet einen ein paar Tage, dann verschwindet er wieder. Was diesen Zustand verstärkt und verlängert ist immer die Angst.
Ich bin mir sicher, diese ARt von HerodesVerfolgungsÄngsten  ist besonders extrem bei ehemals missbrauchten/misshandelten Kindern und ist m. E. ein Regressionsphänomen. Tritt m.E. aber auch bei einem relativ normalen Kindheitsverlauf ein: die Vergewaltigung durch die sozialen Normen...der Anpassungdruck, die Entfremdung durch die Sozialisation etc.

Ich kenne Paranoia verschiedenster Art aus eigener Erfahrung. Die Spielart  "Der Verfolgte Verfolger" - das war ich z.B. in einer Phase, in der ich sämtliche Tabus gebrochen habe, alles tat, was "man" nicht tut.
Meine Grundtendenz ging früher immer dahin, jeden Menschen für gut zu halten und unfähig, mir Böses zu tun. Ich war so naiv und glaubte immer alles, was man mir sagte. Diese Dinge zu hinterfragen, war ein Tabu, ich traute mich nicht. Als ich dann anfing, mir unzähliger verinnerlichter Verbote bewusst zu werden, handelte ich ihnen bewusst zuwider. Das war mit sehr viel ANgst verbunden.

Zum Beispiel gab ich mir u.a. wider meine christliche Konditionierung die Erlaubnis,   gnadenlos neugierig zu sein. Ich ging Verdächtigungen nach  - Verdächtigungen, die mir durch andere Personen injiziert wurden (eine Arbeitskollegin damals: Bist du so dumm oder so naiv, dass du nicht hörst und siehst, wie X sich überall ständig über dich beschwert, sogar in deiner Gegenwart... usw.) Oder: Bist du so dumm/naiv, dass du nicht merkst, dass man dir immer den beschissensten Job gibt? usw.usf... SolchenDingen fing ich an, tatsächlich auf den Grund zu gehen, ich hinterfragte... beobachtete und kontrollierte meinerseits...

Ooiiiii je Oh je...... davon abgesehen, dass die Verdächtigungen sich  tatsächlich zu bestätigen schienen,  entwickelte ich infolge eine ausgewachsene Paranoia: Denn: mit dem Tabubruch einher gingen starke Ängste, erwischt und bestraft zu werden, die sich zu wahren Todesängstten auswuchsen: ich  projezierte idie verinnerlichten Tabuverordner  (sadistisches Überich) nach draussen und witterte hinter jedem Menschen einen "Polizisten", der mich des Gesetzesbruchs, der Sünde überführen könnte.
Das zum verfolgten Verfolger...

*****

Alles Streben nach dem Höchsten, nach Vollkommenheit, nach Ganzheit,  gipfelt in der Erkenntnis, dass es keines Strebens (mehr) bedarf.
"Streben" in Form von Achtsamkeit ist die einzige Form/Übung, die m.E. nötig ist. Denn ohne Achtsamkeit gibt es niemals das Gewahrsein, in dessen Fokus bzw. Erkenntnislicht die finale EIN-Sicht geschieht, dass alles Streben ein Streben nach Zustandsveränderung des Ichs  ist.
(WAs man so eigentlich auch nicht stehenlassen kann, da das Ich nicht absolut vom SELBST getrennt ist...)

Ich habe schon an anderer Stelle geschrieben, dass ich niemals richtig geübt habe. Es war meine Neugier und das Interesse an der Frage, wer ich wirklich bin, welches mich schon in jungen Jahren zur Selbstbeobachtung/Achtsamkeit brachte. Diese Selbstbeobachtung automatisierte sich und so fiel mir gar auf, dass ich da irgend etwas "Besonderes" tat. Dass man das Achtsamkeit nennt und auch als spirit. Übung gilt, erfuhr ich erst vor ca. 2 Jahren durch ein Buch über Achtsamkeit, welches ich mir kaufte, weil ich glaubte, es wäre an der Zeit, mal endlich mit einer solchen Übung anzufangen... lach..

Für mich gab es zwei Gründe, Übungen abzulehnen:
1. ich habe keine Zeit. (Rationalisierung der Faulheit)
2. Jahre später:  weil Übungen von aussen (Buch) an mich herankamen und ich sie als Fremdbestimmung erkannte. 
3.  als ich aus dem transpersonalen Bewusstsein heraus erkannte, "dass alles schon da ist" - dass ich in meiner wahren  Natur alles schon "besitze", was ich glaube, herbeiüben zu müssen;  dass alles Üben im Grunde nichts anderes ist, als ob man einem Menschen durch Übungen das Atmen lehren müsste.
Aber um zu solchen Erkenntnissen zu kommen, war es nötig für mich, Übungen zunächst einmal zu machen.

******
Auch so ein falscher Glaubenssatz des Spiri-Egos: Ein sich selbst verwirklichender Mensch ist immer sanftmütig und liebenswürdig. Oder: Ein spiritueller Mensch wird niemals jemanden verletzen, er kann in jedem Menschen nur Gutes bewirken.
DAss die Wahrheit und die Liebe Gottes oftmals wehtut, weil sie mit dem Schwert und mit der Peitsche daherkommt, wird hier nicht berücksichtigt.
Sanftmut vs Gleichmut?
*******
Yaldabaoth:  Herr Allmächtig will frau noch immer  nach seinem Bilde formen....
Es ist wunderlich  anzuschauen, wie mann ein ganzes Erdenleben zubringen kann, ohne einen einzigen SELBSTändigen Gedanken gedacht zu haben. Das alte niemals hinterfrage Frauenbild: die Frau als entpersonalisierte Rollenschablone - gehalten und behandelt nicht anders als ein Hund, der zwar alles kriegt, was er braucht, dafür aber - was expressive Äusserungen angeht - restriktiv unten gehalten wird .Bellen ja, aber nur 2x morgens und 1x abends und nur bei ausdrücklicher Erlaubnisgebung..., dankbares Handschlecken ausdrücklich erwünscht... ha ha ha
Kerl-A. - die beste Egobremse aller Zeiten... lach... ein Lustspiel.

*****

Ode an den Baum, Sinnbild allen Lebens

Oneisenough im DiskussionsThread "Bewusstseinsentwicklung"

Zitatanfang: Das Baum-Beispiel ist ein wirklich schönes, ein sehr schönes Beispiel. Vielleicht verstehst du einen Baum anders als ich, und deswegen möchte ich zunächst etwas Grundsätzliches dazu schreiben:

Ein Baum ist eine ganz bestimmte Intensität und Qualität von Aufmerksamkeit. Wir bezeichnen Bäume als Lebewesen. Ein Lebewesen ist dadurch charakterisiert, dass es sich in einer ganz bestimmten Art und Weise verhält. Das Verhalten nenne ich zum Ausdruck gebrachte Kommunikation.

Das Lebendige eines Baumes ist seine Aufmerksamkeit, so wie die Aufmerksamkeit bei jedem Lebewesen das eigentlich Lebendige ist. Ein Baum agiert und reagiert mit allen anderen Lebewesen, und nicht nur solchen, die sich in seiner unmittelbaren Umgebung befinden, sondern beispielsweise auch mit allen Fischen in den Ozeanen. Ein Baum kommuniziert, indem er selbst kommunikative Hilfsmittel wie u.a. Sauerstoff erzeugt, die auch von den Fischen in den Ozeanen bemerkt und benutzt werden, wie auch von vielen anderen Lebewesen, ohne den einzelnen Baum selbst direkt bemerken zu müssen.

Samen, Blätter, Äste, alles, was wir als unterschiedlich bezeichnen, es aber einem Baum als zugehörig definieren, ist grundsätzlich Dasselbe, aber eben in unterschiedlichen Ausprägungsformen. Der Samen eines Baumes beinhaltet sämtliche zukünftigen Ausdrucksformen dieses speziellen Baumes und seine jeweilige Charakteristika.

Wenn du ein Samenkorn anschaust, solltest du in der Lage sein, den ganzen Baum sehen zu können, denn er befindet sich bereits darin als Essenz.

Der Samen, der deinen eigenen Körper hervorgebracht hat, ist eine Umwandlung von pflanzlichen und tierischen Körpern, in denen ebenfalls die Essenz, einen anderen Körper formen zu können, grundsätzlich bereits vorhanden ist.

Das was wir als das Materielle bezeichnen, also die Atome, Elektronen, Positronen und all dieses Zeugs, welches sich vorübergehend in einer bestimmten Ansammlung anordnet und wir eine solche Ansammlung als "Baum" bezeichnen, dieses Materielle ist in Wahrheit das Ergebnis einer bestimmten Anschauungsqualität. Tatsächlich gibt es eine Grundsubstanz, die wir Energie nennen, die jedoch vollkommen ungeformt ist, kein Aussehen oder Design, keine Farbe und auch keinen Geschmack hat.

Niemand unserer Wissenschaftler wüßte zu sagen, was Energie eigentlich ist, wenn sie keine Form angenommen hat oder auch keine Wirkung zeigt. In Wahrheit ist Energie bereits eine bestimmte Intensitätsform von Aufmerksamkeit, die man allgemein als das Bewusstsein bezeichnen kann, und aus der alle Dinge und Gegenstände, oder wie ich sage, Ausprägungsformen, hervorgehen können, die wir bereits kennen und auch solche, dir wir noch längst nicht kennen, und auch alle wieder darin verschwinden werden. All diese unterschiedlichen Dinge dienen allein der Umsetzung eines fundamental zugrunde liegenden Kommunikationsverlangens. Das, was wir als Energie bezeichnen, ist jedoch nur eine von unglaublich vielen Intensitätsformen. Doch jene, die wir derzeit nur kennen und sie untersuchen, bringt beispielsweise allein die Gesamtheit dessen hervor, was wir Universum nennen. Doch es gibt noch sehr viel mehr.

Kurz zusammengefasst:

Ein Baum ist eine vorübergehende kommunikative Wirkung, wenn du so willst, eine gewisse Portion Energie/Bewusstsein, die für kommunikative Zwecke von dem Benutzer des Baumkörpers benutzt wird. Der Benutzer des Baumkörpers ist etwas Ähnliches wie du (ein "Ich bin"), weil auch du der Benutzer deines Körpers bist. Denn genauso, wie dein Körper ohne dich vollkommen nutzlos und bedeutungslos wäre, ist auch ein Baumkörper ohne seinen Benutzer vollkommen nutzlos und wird keine aktive kommunikative Wirkung zustande bringen können. Solche Körper werden sofort umgewandelt.

Ich hoffe die meisten deiner Fragen damit beantwortet zu haben, weil man sie grundsätzlich zusammenfassen kann.
zenman fragt OIE :
wie machst du das im real life ?

Prinzipiell erfreue ich mich an der Vielfalt, welche nur und allein durch Aufmerksamkeit hervorgebracht wird. Ich verstehe jedes Lebewesen als kommunikativen Ausdruck "Ich liebe es, zu sein"." ZitatEnde

Anm. Jep - ich auch - das nenne ich schlicht und einfach Da-SEINS-Freude!
Danke, OIE, das habe ich auf Anhieb verstanden. Ich glaube, das tun auch andere. Ich freue mich zu sehen, dass es die von dir so geschmähte  vielfältige "Verpackung" ist, die dich zu solchen Höhenflügen animiert!
Herzallerliebsten Gruss. Flam.
Experience unlimited - he he he :D  -
Bin auf Reisen!
Sag es niemand, nur den Weisen...
weil: der wer tüftelt und wer hobelt,
heiligt niemals die Ekstasen...

*****

Bücher  - Finger, die auf den Mond zeigen - kaufe und lese ich gar nicht mehr, seitdem mir der krasse Unterschied zwischen der reinen Erfahrung und dem "Wissen über..."  klarwurde; vor allem aber, seit mir Erkenntnis frei haus geliefert wird, besteht kein Bedürfnis nach Wissen mehr, auch das Bedürfnis nach Erkenntnis ist weg. Kein Erlebnishunger, null Wissenshunger. Es mangelt mir an nichts...

Der Input  - Bücher, Gespräche, alle MedienWissensVermittlung - wird immer weniger.  Gespräche, bestimmte Themenkreise usw.  interessieren mich nicht mehr...Inspiration geschieht in einer  Art Selbstbefruchtung.
Erzählte ich dies einem Psychiater der alten Schule, fände der bestimmt eine passende Diagnose dafür, Autismus o.ä.

*****
Du fragst mich, wer Flam sei?
Flam ist eine Liebende(r)!
Ein Herz - so weit, soo weiiiit... :)

******

Wenn du die Welt verändern möchtest, liebe einen Mann. Liebe ihn aufrichtig.
Wähle den einen, dessen Seele klar die deine ruft, der dich sieht und mutig genug ist, ängstlich zu sein.
Empfange seine Hand und führe ihn sanft zu deines Herzens Blut,
dass er deine Wärme auf sich spüren kann und Ruhe findet,
dass seine schwere Last verbrennen kann in deinem Feuer.
Schau in seine Augen, schau tief in sein Inneres und sieh, was dort schlummert oder wach ist, schüchtern oder voll Erwartung.
Schau in seine Augen und sieh dort seine Väter und Großväter, all die Kriege und den Wahnsinn, den ihre Geister kämpften, in einem fernen Land, zu anderer Zeit.
Schau auf ihre Schmerzen und Kämpfe und Qualen und Schuld; ohne Urteil.
Und dann, lass es alles gehen.
Fühl hinein, in die Bürde seiner Ahnen,
Und wisse, was er sucht, ist sichere Zuflucht in dir.
Lass ihn in deinem festen Blick schmelzen.
Und wisse, dass du seine Wut nicht zu spiegeln brauchst,
Denn in deinem Schoß, deiner Gebärmutter, liegt ein süßes, tiefes Tor, die alten Wunden zu heilen. ZitatEnde

Aus:
http://www.sein.de/gesellschaft/zusammenleben/2013/wenn-du-die-welt-veraendern-moechtest-liebe-einen-mann.html
Von Anonym, übersetzt von David Rotter

An David Rotter
sehr schön und wie rührend... Nur: auf diese Weise gehts nicht, auf diese Weise gehts nur  weiter im alten Takt:  
In dulci jubilo  - Frau macht alle Männer froh.

Es wäre interessant, zu erfahren, ob Anonymus weiblich oder männlich ist. Mal davon abgesehen, dass wahre Selbst- bzw. SEINSverwirklichung von jeglicher Weltveränderung bzw. -verbesserung absieht, ist es heutzutage noch immer eine Zumutung für eine Frau, in besonderer Hinsicht den Mann zu lieben. Ich schlage vor, einen Volkstrauertag auf SEIN.de einzuführen, an dem in besonderer Weise der Trauer der Frauen über jahrhundertealte Unterdrückung bzw. ungelebtes Leben gedacht wird.

Wie es für mich allerdings ausschaut, war obiges Weihelied ursprünglich von Frauen - der divine feminity, der Göttin -  an den Mann gerichtet. Weiterhin schaut es aus, als ob Mann wieder mal flugs die Rollen tauscht...
http://awakeningwomen.com/2010/03/15/if-you-want-to-change-the-world%E2%80%A6-love-a-woman/

poet um 17:56
Kaufen alle gängigen Schattenanteile zum Spitzenpreis...
(wir recyceln sie zu fifty shades of grey... :D )
Angebote an: Shadow-Recycling AG ZitatEnde

Anm: LOL - das ist der Trick der Zunft der Psychoanalytiker...
*****
Die Bibel -  Wunder der Heilung
http://www.allmystery.de/themen/rs98296
*****
Kaum wird es im Thread Bewussstseinsentwicklung ruhig und richtiggehend harmonisch, kommt  Meisterstörenfried und Lieblingskratzbaum bzw. "Wildsau"  Allfredo in der alten gesprungenen Schallplatten-Manier mit der ihm eigenen Unterstellungsrhetorik,( eine Unwahrheit zu konstruieren und darauf aufbauend seine Beweisführung zu demonstrieren, die andere der Besonderheit und Egoermächtigungstendenzen anzuprangern.
Pseudointellektueller Selbstdarstellungsdrang, die gewundene gespreizte Sprache... die Haarespalterei und verkrampften Suppenhaarkonstruktionen, die infamen Wort- und Bedeutungsverkehrungen... alles Hinweise auf ein psychologisches ABwehrsystem, welches nur eines zur Grundlage hat: die nackte Angst, kompensiert durch reine Machtlustigkeit.
Verkniffenen Mundes, aufgeblasenen Backen und gänzlich humorbefreit feiert er in seliger immerwährender Wiederkehr seine Heilige Nüchternheit bzw. seinen Heiligen Narzissmus, denn ganz eigentlich sieht man sehr deutlich, wie arg besoffen er von sich selbst ist -  leider säuft er an der falschen Quelle.... :D
*****
Aus nondualer Sicht  Gott ist auch nur ein Letterword. Dies kann aber ein Mensch nur  dann legitim behaupten, dem sich die Bedeutungsleere von allem auf "organisch gewachsene" ERkenntnisWeise erschlossen hat. Diese Bedeutungsleere entsteht durch die Abwesenheit von Ego, denn das Ego ist hier als der  Bedeutungsgeber von allem erkannt..
Basis ist natürlich die "Heilige Hochzeit", das, was man auch Gotteinung nennt. Hier wird "Gott um Gottes Willen gelassen" (M. Eckhart)  und somit wird aus Gott "just a letterword".
Jene Sorte von SpiriEgos, die aufgrund einer singulären Erleuchtungserfahrung einmal erkannt haben, dass alles "bedeutungslos" ist, machen jedoch allzuoft den Fehler, die Bedeutungslosigkeit dort zu missionieren, wo sie noch nicht angekommen ist... und so entsteht eine Jüngerschaft, die sklavisch an die Worte ihres Verkünders  g l a u b t  und sklavisch wiederholt, was in ihnen SELBST irgendwann einmal als lebendige WAhrheit aufscheinen sollte.
Das fällt unter die Rubrik "Spirituelle Störungen", weil hier nicht erkannt wird, dass der EgoVerstand sich der Erleuchtungserfahrung angenommen hat, die Bedeutungslosigkeit in  ein Konzept verwandelt wird...  in ein Glaubenkonstrukt: Es gibt nix zu tun, alles ist bedeutungslos...
Wer an solche Konzepte "glaubt", entblödet sich nicht selten, sich im Aussen umzuschauen und dabei darauf zu verweisen, dass weit und breit kein Ego in Sicht sei: Siehst du hier ein Ego? Nein.  Das soll dann Beweis sein für die Illusion und Bedeutungslosigkeit des Ego. Das ist spiritueller Kindergarten.
Jedem, der eine singuläre Erleuchtungserfahrung hat, kann ich nur raten, nicht daran allzulange zu haften. Der EgoMind will Wiederholung, bastelt sich aus er Erinnerung eine Vorstellung, ein Bild und betet dieses Bild an. Das nennt man auch Vergötzung.

Es gibt keinen Unterschied zwischen jenen, die an ihrem universellen LiebesKlischeeEkstasenKonzept haften und jenen, die an ihrem  Konzept der Heiligen Nüchternheit haften. Beide haften, beiden kleben - an der Vergangenheit!
Solange keine Achtsamkeit geübt wird, kann der EgoMind sein konzeptuelles Spielchen treiben, ohne dabei entdeckt zu werden - also, sei achtsam.
(Jesus sagt es so:
Markus 14, 37-38
Und (Jesus) kam und fand sie schlafend und sprach zu Petrus:
Simon, schläfst du? Vermochtest du nicht, eine Stunde zu wachen? Wachet und betet, daß ihr nicht in Versuchung fallet! Der Geist ist willig; aber das Fleisch ist schwach.
Auch das LampenGleichnis bezüglich der  törichten und klugen Jungfrauen hat die Achtsamkeit zum Thema.)

Leider ist immer wieder zu beobachten, wie manche SpiriEgos  - sich im Besitze der ultimativen WAhrheit wähnend  - allzu früh das Maul aufreissen, indem sie vollmundig (statt "vollmächtig") der "Menge" predigen,  Hier entstehen alle Weltverbesserungsversuche, Revolutionäre Umtriebe, die unter dem Deckmäntelchen der Evolution verkauft werden. An dieser Stelle will man das Paradies auf Erden schaffen. DAs ist das Spiel des SpiriEgos, welches lockt: Kommt alle her - ich weiss, wie man's  m a c h t ....

Hier an dieser Stelle werden Systeme ausgeklügelt: Innere Kindarbeit, "Erwecke die Göttin in Dir", oder  "Erwecke dein inneres Arschloch" (Allfredo)oder oder - alles  dies sind nur aussensteuernde, fremdbestimmende Systeme, die zu  m a c h e n  versuchen, was nicht zu  m a c h e n  ist.
Hier werden Schulen und Religionen gegründet, - weil da einer war, der eine lebendige WAhrheit sah, eine lebendige Erfahrung hatte und dann hinging und herumschrie: Hey, Leute, kommt alles her, ich weiss, wie man es  m a c h t .

Diese Machermentalität ist patriarchalischer MachART, alle patr. Religionen sind auf solcher falsch verstandenen Nachfolge aufgebaut. Nach a h m u n g   wird hier gelehrt.  das MACHwerk des linkshirngesteuerten konzeptuellen EgoVerstandes. Per Liturgie und  Ritual versucht man ab jetzt, die lebendige Wirklichkeit - die Heilige Alchimistische (Ver-) Wandlung - herbeizuzaubern.
DAbei brauchts nur Eins:  Kapitulation.
Ein stoffabhängiger Alkoholiker hat es leichter zu kapitulieren, als ein nichtstoffgebundener Süchtiger seine Abhängigkeit zu erkennen.

Wer gerne mit dem Feuer spielt, oftmals 'ne Paranoia kriegt

Intergalactic Blogbook 04.Februar 2013


Aus nondualistischer Sicht hat es nie einen Holocaust gegeben, bzw. wird die ganze Menschheitsgeschichte  incl. persönliche Lebensgeschichte (synonym) als Illusion erkannt.
Ein sog. HolocaustLeugner jedoch leugnet die geschichtliche Realität auf der dualistischen Grundlage des geschichtlichen Egobewusstseins. Deshalb ist er im Unrecht und wird zu Recht angeklagt.

*****

Die schwarzweisse Nonnentracht symbolisiert den Verzicht auf die bunte Vielfalt. Die Ein-fachheit. EIN-heit, in der alle Farben enthalten und aufgehoben sind. 

*****
An X.
Versuche nicht, das Werten einzustellen oder das Werten zu verurteilen. Das ist der Fehler des SpiriEgos, es folgert: Werten ist schlecht. Aber auch das ist Bewertung.
Einfach nur beobachten,   d a s s   du wertest, dieses und jenes für gut oder schlecht hältst. Und beobachte auch, wie du dich damit identifizierst, wie du bestimmte Gefühle durch die Bewertungen kreierst.
Das Fliessen kommt erst, wo kein Widerstand ist. Wenn man bestimmte Gedanken  - oder das Denken an sich - als "schlecht" bewertet, baust du einen Widerstand auf.
Wenn ich dir rate, du sollst keinen Widerstand  gegen  Ideen bzw. Gedanken, die dir nicht "passen" leisten, dann ist das einerseits wohl richtig, aber andererseits besteht die Gefahr, dass das SpiriEgo nun den Widerstand als "schlecht" bewertet...
Man  hängt zu sehr an den "schönen" Zuständen. Das ist eine Anhaftung, die dich am Fliessen hindert... denk nicht an Kundalini, die kann auch zum Götzen werden, und damit zu einer Gefahr...
Jedes Wissen muss fallengelassen werden, auch das Wissen/Vorstellung von "Kundalini" - was immer das auch ist, es ist immer anders als der EgoVerstand sich das denkt.REINE Wahrnehmung ist jenseits allen Denkens und Vorstellung.
Also fuck  Kundalini... immer hinter den tollen Erfahrungen her zu sein bedeutet, dass die Dunkle Nacht der Seele umso schwärzer für dich erscheinen wird,   w e n n   du sie überhaupt zulassen kannst.

*****

Leute, die auf Teufel komm raus dem Göttlichen hinterher sind, sind gottes- süchtig. Das Ziel des Menschen ist nicht die Göttlichkeit, sondern Menschwerdung - WAHRER Mensch zu werden. - ok, und das fängt bei den Gefühlen an...ganz ganz "unten".

*****

Frauen sollten sich nicht männlichen Gurus oder anderen männlichen Heilsgestalten anschliessen oder unterwerfen. Der männliche Weg ist ein anderer als der weibliche. In der Regel ist es der patriarchale Mann, der HINGABE lernen muss, die Frau wird von Geburt an auf Hingabe domestiziert und konditioniert. Was der Mann zu lassen hat, muss die Frau
erlernen bzw. erwerben etc.pp

*****

Alaaf, Helau und Namastè
dem 1st Lieutenant LeChiffre
auch unsrem Füsten  Le Poet
sei hier mein Lied gesungen,
ganz wie die Alten klungen:
Über allen  Wipfeln ist Ruh
warte nur balde kängurust  auch du.
Das mahnte einst Chris Morningstar
damals beim Bier, dort an der Bar,
wo einst das Mondschaf mausetot
am Morgen lag, der Leib blutrot...
Oh Lord, da hab ich was verwechselt,
hab am falschen Wort gedrechselt.
Ich weiss nicht,schlaf ich oder wach ich
scheint es mir doch arg phantastisch,
ruft einst der Rabe  "kra kra kra"
ist noch längst das End' nicht da.
So sprech ich nun zu mir im Traum,
dass ich des Weltalls dunkler Raum...
Es pupst und flamt an Schiffes Bord
in einem fort, in einem fort...

*****
Krankheit-Gesundheit-Gegensatzpaar
Wo in und durch Gewahrsein das Krankheits-Gesundheits-Konzept überwunden ist, kann Krankheit nicht mehr Fuss fassen,  insofern Krankheit ihre Ursache in unserem Denken und Fühlen hat. Solcherart Gedanken bzw. Fühlen kommen nicht mehr auf. Du bist nicht länger mehr mit dem Körper identifiziert.
*****
Allmystery:
   TheDiskordian:  Let it all hang out - das heisst einfach nur: lass alles raus, halte nichts zurück, kehre nichts unter den Teppich, zeige deine Gefühle, lache, weine, sei wütend, sei wild und ungezähmt, mach aus deinem Herzen keine Mördergrube, tanze, freue dich usw. usf.
xtom1973:  Das hab ich schon sehr wohl verstanden! Und ich frage nochmal:
wenn das alle machen, was passiert dann? Die Welt besteht nicht nur aus gelassenen Geistmenschen. Mensch ist von Natur aus Gewalttätig .Zitatende.
"Wenn  a  l l e   das machten...."  Mein Gott - allein eine solche Redewendung spricht mir Bände...
Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte wo kämen wir hin,
und niemand ginge, um zu sehen,
wohin wir kämen, wenn wir gingen...!  (Erich Fried)
Natürlich hätten wir eine friedlichere Welt, wenn Menschen lernten, sich Erlaubnis zu geben, ihre Gefühle zu fühlen und zu ihren Gefühlen zu stehen.  Hier nämlich fängt die sog. Bewusstseinsentwicklung an: Alles aus der Verdrängung holen, was uns unbewusst nur am Leben hindert. Tabuisierte GEdanken denken, verdrängte tabuisierte Gefühle fühlen.
Der Mensch ist von Natur aus nicht gewalttätig. Er wird gewalttätig gemacht. Deine Fasziniation für das Böse ist in jedem deiner Beiträge unübersehbar. Warum? Warum wohl?
Dass der Mensch von Natur aus böse sei, ist m. E. eine alttestamentarische Lüge, die den  zornigen RacheGott der Bibel  rechtfertigt.
Der Mensch steht schlicht und einfach zwischen Gut und Böse.  D a r ü b e r h i n a u s  aber ist er göttlichen Ursprungs. Irgendwo stehts wohl ähnlich in der Bibel: Solange der Mensch das Gute will, kann er nicht den Willen des Vaters  tun o.ä...
Der Mensch zwischen Gut und Böse ist vom Eigenwillen angetrieben. Ob er nun das Gute oder das Böse will, ist wie gesagt, Jacke wie Hose. Jede Art von Wollen, jede Absicht, jedes Motiv ist Eigenwille/Ego.
Nein, es gibt nicht "nur gelassene Geistesmenschen" auf dieser Welt, es gibt ihrer zu wenige!
Anders rum: Es gibt nicht nur Gewalttätigkeit. Es  gibt nicht nur das Böse vs. das Gute. Aber erst wenn du "darüber hinaus" bist, wenn du von diesem dualistischen Denken des EgoMind  "gelassen" hast, gehörst du zu den "Geistmenschen".
Was das Verständnis des Bösen angeht, empfehle ich  - besonders den Christenleutz - Eugen Drewermanns "Strukturen des Bösen".
Für Eugen Drewermann ist übrigens Neurose   d i e  Sünde.  Das Böse.
Dass hinter jedem sog.  Bösen die Angst steckt, das zeigt auch Fritz Riemann in seinem Buch: Grundformen der Angst. Er unterscheidet vier Grundformen:

   die Angst vor der Selbsthingabe, als Ich-Verlust und Abhängigkeit erlebt
    die Angst vor der Selbstwerdung, als Ungeborgenheit und Isolierung erlebt
    die Angst vor der Wandlung, als Vergänglichkeit und Unsicherheit empfunden
    die Angst vor der Notwendigkeit, als Endgültigkeit und Unfreiheit erlebt

Wenn du es aus dieser Sicht betrachtest, bekommst du Mitgefühl mit dem "TEufel", und statt das Böse zu verteufeln findest du das Böse in deinem eigenen verdrängten Schatten... den Schmerz umarmen, die Angst annehmen...das ist die einzige Art, das Böse zu neutralisieren bzw. zu tranformieren.

*****

Soso, du meinst also, da sei  "etwas Wahres" an meinen Worten.
Wie willst du WAHRHEIT erkennen, solange du über Gut und Böse noch immer nicht hinaus bist? Solange du das Gute willst und das Böse bekämpfst, kannst du niemals WAHRHEIT erkennen.
Alles, was du (wieder-)erkennen kannst, ist angelesene "Wahrheit" aus zweiter Hand.

*****

Die meisten dieser sog. Lichtkrieger sind  fanatische Kämpfer gegen das sog. Böse und verbleiben damit im Spiel der Gegensätze.

*****

Du hast TodesAngst, Angst, dein Leben zu verlieren und erkennst, dass alles nur spiritueller "Mindfuck" war,  - dein ganzes Sterbengehen-Wollen also eine Farce?
WAs ist geschehen? Ein Kratzer... und schon kommt der EgoMind und interpretiert: Hilfe, KrankheitELendTod!  Dein KörperIch zeigt dir seinen Überlebenswillen, seinen Widerstand. Gut. Fühle den Widerstand - Thats all - und geh zum Doc!
Die Angst kommt aus dem Denken  ü b e r ...
Also  nochmal: FÜHLE DEN WIDERSTAND, gebe ihm Raum und Zeit, würdige ihn, statt ihn abzuwerten und zu verurteilen.
*****
Teil eines Paares zu sein, war mir schon immer supekt... dieser Zwang, sich unbedingt
paarweise demonstrieren zu müssen, der Welt zu zeigen "wir gehören zusammen", hat mich  noch nie gereizt. Und so segelte ich mein ganzes  Leben lang freischwingend ohne Mann und ohne Handtasche durchs Leben.

*****

Nochmal zum Gewahrsein:
Für mich heisst Gewahrsein im Fluss zu sein, ohne Absicht, ohne Motivationen zu "handeln", um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Wenn ich irgendwo beeinflussen will, z.B. "Steinchen ins Wasser" werfe, bin ich nicht mehr im FLuss. Jedes Eingreifen, jeglicher Eigenwille hindert mich, im Fluss zu sein.  So lustig es sein mag: "Steine ins Wasser werfen" gehört zum Repertoir des unfreien rebellischen Kindes (Angepasstenmodus).
 Natürlich kann man sagen: Gewahrsein heisst einfach nur, mir meines Egos und seiner Absichten gewahr zu sein. Aber nach den Absichten des Egos dennoch zu handeln? Neeee, niemals. Das ist niemals möglich. In meiner Erfahrung ist es so: Sobald ich einer Absicht  gewahrwerde, ist das Ego "mitsamt" seiner Absicht als (synonym) illusionär durchschaut und wird zugleich losgelassen.
Tja, jetzt könnte einer leicht sagen: Ja, ich handle meiner Absicht/Ego entsprechend, ohne mit dieser Absicht identifiziert zu sein... Dazu sage ich: das ist Selbstbetrug. Das ist nicht das REINE Spiel des befreiten Kindes, sondern das unreine Spiel des manipulierenden Egos.
Absichten zu verwirklichen ist   i m m e r  eigenwilliges ergebnisorientiertes, zukunftsbezogenes Handeln. Eine Absicht, etwas verändern wollen... Im Gewahrsein bzw. wenn ich achtsam bin, kann ich zwar mein Bedürfnis erkennen, die Situation verändern zu wollen, aber niemals würde ich das in die Tat umsetzen. Wie gesagt, ich glaube, dass so was gar  nicht möglich ist. Das wäre m.E. eine sog. Sünde wider den Geist. Denn wie kann ich etwas als wahr erkennen und trotzdem das unwahre Illusionäre tun?
Auch wenn ich mit sog. "Identitäten" spiele,  beispielsweise wenn ich die Feministin aus der Vergangenheitskiste hole, ist dies niemals Absicht, sondern ein spontanes Geschehen. Ich spiele damit, ohne identifiziert zu sein, das heisst, ich will nichts mit dieser Rolle be w i r k e n. Ich registriere einfach nur, wenn sie auftaucht (und auch wieder abtaucht).
Und noch etwas: In "meinem"  Gewahrsein  gibt es niemals so etwas wie Langeweile, die ich beheben müsste. Natürlich erkenne ich "da draussen" so etwas wie Stagnation, weiss aber gleichzeitig, dass "Stagnation"   eine Bewertung darstellt und habe  kein Bedürfnis, einzugreifen, um etwas in Gang zu halten oder zu bringen, bzw. wäre ich mir,  wo ich noch mit dem Ego identifiziert bin, dieses Bedürfnisses bewusst und somit wäre diese Egoidentifikation  losgelassen.
Vielleicht sollte man doch sehr viel stärker die Differenz zwischen Achtsamkeit und Gewahrsein herausarbeiten.
Ich würde den Unterschied mal so machen: In der Achtsamkeit erkenne ich die Bedürfnisse des Egos, z.B. einzugreifen, sich einzumischen. Im reinen - von Bedürfnissen unverzerrten  -Gewahrsein habe ich solche Bedürfnisse gar nicht mehr.
Im ersten Fall (Achtsamkeit) bin ich noch sehr mit Ego identifiziert, im zweiten Fall (Gewahrsein) nicht mehr.
"Mein" Gewahrsein kennt auch keine Vorsicht. Ich nehme mich weder zurück noch in acht vor Menschen. Ich gehe niemandem aus dem Weg, weil ich keinerlei Befürchtungen hege. Ich lasse mich auf alles ein. Ich bin transparent bis auf die Knochen.
Und dann ist Gewahrsein für mich ein permanentes  Gewahrsein und kein gelegentliches Aufblitzen von  Bewusstheit...
Gibt es eine "offizielle" Definition von Gewahrsein?
Ohne das Wort "Gewahrsein" auszusprechen,  spricht das Tao te King von nichts anderem.

*****

Bewerten
Nichts ist an sich schlecht. Auch das Urteilen und  Bewerten nicht, wenn man es da benutzt, wo es hingehört. Für den Alltagsgebrauch im dualistischen Alltagskonsensus ist es durchaus von  Nutzen. Das Ego ist per se Bewertung und kann nicht aufhören zu bewerten, ohne sich selbst zu strangulieren.  Wenn überhaupt etwas als "schlecht" bezeichnet werden kann, dann  jenes Spiri-Ego, welches Bewertung als schlecht veranschlagt und Bewertungsfreiheit zu  m a c h e n  versucht, indem es sich selbst - aber vor allem den anderen   - das Bewerten vorwirft bzw. verbietet.
Ich werde an mir selbst zugrunde gehen. Ich das sind zwei: das Möchtesein und Bin... (Ch.Morgenstern)...
Das SpiriEgo hat noch nicht verstanden, dass es nicht bewerten kann, was sich jeder Bewertung entzieht - nämlich das, was sich jenseits von EgoMind im grenzenlosen Bewusstsein, jenseits aller Klassifizierungen und Kategorien "abspielt".
Der EgoVerstand versucht hier, Dinge zu bewerten, die mittels des Verstandes nicht bewertet werden können, weil sie über ihn hinausgehen. Die SpiriThreads auf Allmy leben von diesen Bewertungen, weil jeder Blinde glaubt, von der Farbe sprechen zu dürfen...
Der Gute Vorsatz,  nicht mehr zu bewerten ist ein weiterer Pflasterstein auf dem Weg zur Hölle.

*****

KerlAllmächtig: Natürlich dürfe frau sich voll entfalten....
Aber bitte, ohne Spuren zu hinterlassen. Gute alte PaterNosterSchule: Frauen und Kinder durfte man weder sehen noch hören.Wenns nicht so typisch patriarchal-pervers wäre, könnte man fast eine Tugend dahinter vermuten: Ein guter Läufer hinterlässt keine Spur.. (Laotse).. Viele Frauen waren pervers genug, aus ihrer aufgezwungenen Unsichtbar- und Unhörbarkeit  ein christliches Ideal zu basteln. Das nannte man dann Gehorsam.
*****
Gewahrsein heisst für mich ganz klar: du bist nicht mehr mit dem Körper identifiziert und d.h. unter anderem, dass der Körper sein ihm innewohnendes Naturgesetz befolgt und so funktioniert, wie es von "Gott her" gemeint ist.. Er wird nicht mehr mit miesen Gedanken bedacht und schlechten Gefühlen - KrankkheitElendTod -  gefüttert. Der Körper kennt kein gut und schlecht, kein falsch und richtig mehr. Man überlegt nicht, was man essen kann, was nicht,  - was gesundes, was ungesundes Essen ist. Von keinem ismus getrübt, ist der Körper weder ein Vegetarier noch ein Allesfresser.
In "meinem" Gewahrsein hat der Körper kein Bedürfnis danach, schöner, gesünder, besser auszusehen bzw., sich besser zu fühlen. Kein Bedürfnis nach Sport. Wenn er Bewegung braucht, bewegt er sich spontan und nicht nach Stundenplan... Mein Körper zählt keine Kalorien und macht sich keine Gedanken um Kohlehydrate. ..er kennt kein Schönheitsideal.

*****

Mythos und Ritus der Christenleutz: Die transformatorische Verwandlung des Menschen wird in der Heiligen Messe gefeiert. Um das wirklich zu verstehen, musste ich den jahrtausendealten Staub von der Liturgie abtragen...

*****

An XY,
Ja, so ist es - Alles futsch...an einem solchen "Ernstfall"  wie dem deinen beweisen sich die sog. spirituellen Erfahrungen. Nur noch nackte kreatürliche Angst vor dem Tod. Ich kenne das aus meinem Leben ebenfalls: Nach einer Nahtoderfahrung glaubte ich mich ebenfalls total sicher , immun, angstfrei, gegen alles gefeit.... Irrtum!
Aber deshalb gleich das Kind mit dem Bade ausschütten und aller Spiritualität sozusagen "entsagen" ?- obwohl.. ja, warum auch nicht...? Diese "Krankheit" hat dich wieder voll auf den Körper zurückgeworfen. Allzuviel Geist hält der auch nicht aus. Es geht immer um die Einheit von Seele-Geist-KÖRPER! Wenn man sich zuviel mit Spiritualität beschäftigt... Hast du?
Was ist dir denn so auf die Eier(stöcke) gegangen? Hast du Probleme mit den Wechseljahren? Kannst du richtig Abschied nehmen und die Trauer zulassen? Wenn man die Trauer nicht zulassen kann, tuts der Körper auf seine Art übernehmen... Was bedeutete Frausein für dich in der Vergangenheit, welches Bild, welche Rolle hast du damit verbunden?
Die psychologischen Komponenten in Bezug zur Stellung zur eigenen Weiblichkeit sind nicht einfach zu verachten und sollten im spirituellen Kontext nicht untergehen.
Ich erwähne das hier ganz allgemein, ich kenne dich nicht und deshalb nimms nicht persönlich, wenn das nicht auf dich zutrifft, was ich hier schreibe... aber ich bin auch eine Frau und habe das ganze Wechseldrama über 20 Jahre lang mitgemacht - von 39 J. bis fast ins 60igste Lebensjahr hinein.
Jetzt gehts darum, dass du, die Frau "zum Manne" wirst. Dafür sorgt schon das innere Naturgesetz in uns, die Hormonumstellung auf Testosteron, die körperliche Komponente , die "Einleitung" auf die anstehende psychospirituelle Transformation. Das erfordert vollstes Vertrauen in die Weisheit des Körpers! Hingabe. Das ist gewiss nicht leicht.
Ok, nun weisst du, dass du "leben" willst. Das ist ok. Nur wirst du eben nicht auf dieselbe Art weiterleben können wie bisher. Deine Vitalität will aus anderer Quelle gespeist werden.
Die Angst vor dem Sterben ist m. E. die Angst vor dem Wandel.
Und glaube mir: das Leben - jetzt fängt es erst richtig an, spannend zu werden.
Ich kann nur jeder Frau sagen: Sei gut zu deinem Körper, nimm warme Bäder, Massagen, tue ihm Gutes wo es nur möglich ist.
Auch wenn du wissen solltest, dass du ja in Wirklichkeit  "nicht dein Körper bist", wärest du ohne Körper nicht lebensfähig...
Der Körper ist nicht "Bruder Esel" - Franziskus hatte Unrecht... :-)

*****

Thread: War Jesus in Wirklichkeit Simon Magus?
flam: Liebe Leser, nicht umsonst hat Jesus seine Jünger und Jüngerinnen gewarnt, dass sie sich vor den Schriftgelehrten hüten sollen, denn diese würden die Wahrheit verdrehen ...
Tatsächlich gab es auch bei den Pharisäern Unterschiede, manche waren mit den Schriften weniger vertraut, liebe @Cricetus, und manche waren belesener, wie @perttivalkonen es manchmal zeigt.
Leider stachen aber (fast) alle durch ihre Unlauterkeit hervor. Wir wissen, jeder kann sich mal irren. Aber, wenn die Wahrheit einmal ein Licht angezündet hat - ja, sollte man dann nicht anfangen, an der Wahrheit festzuhalten und den Lichtbringern dankbar sein :-)?
Liebe Leser und Leserinnen,
schauen wir nun, wie Schriftgelehrten und Pharisäer vorgehen? ZitatEnde

Bei der Betrachtung ihrer Beiträge
wird für mich eine erste feste Größe sichtbar:
MARIA MAGDALENA
UND
EINE NEUE WEISE DES ERKENNENS.

YES - das Lebend'ge will ich preisen, das nach Flammentod sich sehnet!
Nur, flam,  - den Lichtbringern wird man niemals dankbar sein, es blendet zu sehr... viel attraktiver auf dem EsoMarktplatz sind die Licht k r i e g e r , die haben so rischtisch den vollmundigen MoralinSchmackes. Mit dem Flammenschwert der Selbstgerechtigkeit lässt sich immer punkten.
Man kann nur an der Wahrheit festhalten, die man selbst erkannt hat.Und auch die muss man loslassen. Anfängergeist - leere Hände...

******

An LeCHiffre
DAnke für den Hinweis. Was im WIR-Forum gerade abgeht?
Ganz einfach: Da leidet m. E. jemand  unter einem ausgeprägten Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom und ein(e) andere(r), der unter dem selbigen Syndrom leidet,  nutzt das für sich aus, indem er aussen vor bleibt und sich schön bedeckt hält.
Es geht nicht um deine Person, es geht auch nicht um "Vielnickerei" - es geht hier schlicht und einfach um Macht, indem jemand gerne die  Strippen zieht... (auf holländisch: "triggert" ...lach)und die Puppen tanzen lässt.
Das einzige, was hier helfen würde: Hosen runter, d.h. alle Beteiligten sollten alle PNs bezüglich AWA und deiner Person öffentlich machen.
Derjenige, der dann im Vorfeld am lautesten aufschreit, ist der TÄTER!

Täter insofern, als er/sie immerzu ein Feindbild  bzw. Dramatik braucht und die/der paranoide Wahnsysteme anzutriggern versteht - natürlich weil er selbst ein Paranoiker(in) ist.
Ach ja, die PNs bezüglich meiner Person wären auch nicht uninteressant, da es ganz danach aussieht, dass der nächste Schritt in diesem sich abzeichnenden um sich greifenden infektiösen Wahnsystem folgerichtig mich als "ZweitTäterin" (AWA) ins Auge fassen müsste.
The devlish Duo... KlausiMausi und MoniBoni ...ha ha ha.  Toller Filmspass!

Fragen, die m. E. noch öffentlich geklärt werden müssten, wären:
1) Warum sieht jeder, der mit Allfredo unter einer Schmusedecke steckt, bald überall nur noch Latexhöschen?
2)  Warum hat die Kameliendame AWA auf ihre Frage, ob sie K...... sei, nicht geantwortet?
3)  und btw -  wer ist Michelchen????
4) und was hast du Schlimmer Finger dir denn auf WIR so "geleistet", dass die Leute heute noch derartig betroffenheitsbesoffen auf deinen Namen reagieren, he?
Fragen über Fragen....der Paranoia sind keine Grenzen gesetzt.

Paranoide Symptome entwickeln sich immer dort, wo zuviel gemauschelt wird , Informationen zurückgehalten und Konflikte unter den Teppich gekehrt werden. Ein SpiriForum, welches von Haus aus grössten Wert auf gepflegte Harmonie legt, ist natürlich der beste Nährboden für Psychospielchen aller Arten.

Für Paranoia spricht auch, dass deine Klarstellungsversuche gegen dich verwendet werden bzw.  als miese Rechtfertigungsversuche angesehen werden - natürlich auch nicht direkt ausgesprochen, sondern "gemauschelt",  durch die Blume, wie üblich. In einem paranoiden Wahnsystem ist alles, was du tust, eh ein Beweis gegen dich.

Und was die Vielnickereien angeht, falls es überhaupt um sie geht: wem sollte das schaden? Solange man innerhalb der Nicks bei der SAche bleibt und keine persönlichen Attacken fährt... es kommt immer auf die Absicht an.
(Im nondualen Bewusstsein sind Persönlichkeitsgrenzen eh aufgelöst, Namen Schall und Rauch... da kann man u.a. auch  mit Identitäten spielen uvm... allerdings nie in böser Absicht.)

Für mich sieht das auf jeden Fall wie eine  eine konstruierte Sache gegen dich aus, Klaus, allein schon, weil du in den letzten Monaten -   seit deinem Ausstieg aus dem WIR  - keinen direkten Anlass gegeben haben konntest.
Was aber auch sein kann: Da wird einfach ein Sündenbock gesucht, um von ganz anderen Dingen abzulenken.
Ich habe in meinem Arbeitsleben (Krankenhaus)  gelernt, dass es nur  e i n   faules Ei, eine einzige "dysfunctional" Person braucht, um das gesamte Klinikpersonal bekloppt zu machen.

NeeNee, ich glaube, im Weltinnenraum Forum  ist der Wurm drin. Was sich da abspielt hat Ähnlichkeit mit dem, was geschieht, wenn eine Regierung umgebildet wird oder der Chefsessel neu besetzt werden soll.

Und oft wird, um die oder den Übeltäter/"Störsender" in den eignen Reihen nicht zu facen bw. zu outen,  auf einen Aussenstehenden abgelenkt...
Das sind meine spontanen Gedanken dazu, nicht, dass man das alles für bare Münze nimmt...
Drama, Baby, Drama...

Dies ist wohl der grösste Mist - wenn einer sagt: Sei wie du bist!

Intergalactic Blogbook 30. 01.2013

...denn das steht für mich fest auf Erden:
das,  was ICH BIN, das muss ich werden.

*****

Und Dir Leuchtpups, alder Schwede
hielt ich gern *ne Büttenrede!
Leider fehln die Worte mir
und auch Humor ist nicht mein Bier,
nicht der aus Mainz und der aus Kölle,
der scheint's kommt schnurzstracks  aus der Hölle...

*****.

Platz?...Bei Fuss? - Isch mach Randale!
Isch gäb dir die Tussi of Shannondale...
Aus Eisen ist mein Büstenhalter,
bis du in die Knie gehst, Alder!

Vielleicht holt frau ja zur Abwechslung mal die Christliche Nächstenliebe aus der Mottenkiste -
oy oy oy ...  yo soy una hembra,
nur leider aber keine Guta...
*****
Wohn-GemeinschaftsPflegeEmpfehlung zur Konfliktvermeidung:
Statt ins Tüchle nei' zu rotze
EisleSchlotze  vor der Glotze.

*****

Ich geniere mich  nicht, die Jugendsprache zu adaptieren! Nicht nur den Teenie, ebenso wie die Emanze hole ich auch den Pädagogen aus der SpieleKiste der Welt.  Wenns ganz lustig werden soll, auch die sog. Christliche Nächstenliebe...All diese Rollen-Spiele werden dir zum Freien Spiel "dazugegeben", wo du das Himmelreich  z u e r s t  gesucht hast.

Hey  und für dich, MANN!  - für dich  hole ich  den Pädagogen aus der Mottenkiste, - und wenns sein muss, auch den PösenPädagogen: ich werde  so lange an deinem Gartenzaun knabbern,  bis  deine Grenzen aufgeweicht sind und  du kritikverträglich bzw. frustrationstoleranter wirst.
Was ich hier treibe fällt unter die Rubrik: Himmlische Pädagogik, göttliches Re -parenting.
Am Ende winkt dir  ein gut bestückter Animus. Zwar nix von heilig  -aber mit EIERN!
Wie im Himmel, so auf Erden...

Was dir fehlt, ist  ganz offensichtlich eine Gebetspraxis. Dir fehlt die BEZIEHUNG, das "Du" zu unserem Herrn Gott Zebaioth. Auch Dir - wie allen PatriKnilchen - empfehle ich zur Demütigung die Psalmen Davids. Wenn du meinst, du hättest mit dem nix zu tun, steige ein paar Etagen tiefer hinab in deiner "Inneren Burg" und siehe: DU selbst bist David.

Mal ernsthaft: Warum sollte ich Dich anrufen? Ich habe kein BEdürfnis, irgend jemanden anzurufen.

Was will der Mann? Was er seit Jahrtausenden macht:  Anfassen, gell? Entschärfen!: Mit deine kläbrischen Finger die SchmetterlingsFlügel von Frau begrapptatschen, runterziehen und  dir, Männlein,   gleichförmig  machen.
Wenn du willst, könnte ich dir aber gerne das Lesen beibringen - da hapertsbei dir  gewaltig. Möglicherweise liegen deine FehlInterpretationen und FalschAussagen  - ich habe mich nämlich keineswegs darüber beschwert, dass du ein "c" statt eines "k" in meinem Nick geschrieben hast!!! - über meine Beiträge aber auch in einer Wahrnehmungsverzerrung aufgrund psychologischer Abwehrmechanismen? (im Verdrängen und Ignorieren z.B.?) 
Jedenfalls geht mir deine Ansprüchlichkeit gewaltig auf die Eier: statt meinen humorvoll verpackten  Rat, richtig zu ädden, ernst zu nehmen, erwartest du von mir, dass ich ständig an deinen virtuellen Lippen hänge, wie? Ein Hellseher bist du auch noch, da du ja  w e i s s t , dass ich immer online bin, und von daher es ein leichtes wäre, die Beiträge zu verfolgen....MannMann.
Das sag mal der AllmysteryVerwaltung: dass das Blinken ja eigentlich eine völlig unnötige Einrichtung wäre,  - denn würde man nur aufmerksam genug sein und  a l l e  Beiträge verfolgen ....oder wie? WTF?!

Du siehst, dass frau nicht gewillt ist, an Dir das Verbrechen der ChristlichenNächstenliebe zu verüben.  Zudem bin ich eine lustvoll "kastrierende Frau" nennt, allerdings in der konstruktiven Version: Ich schneide nur ab, was dich daran hindert, vom Mann zum Menschen zu mutieren!
Als erstes kastriere ich daher alle deine Verniedlichungstendenzen, als da wären: das kleine "i" an deinem Namen, auf dass du ein wahres LICHT wirst. Aus dem niedlichen  "Pups" werde ein kräftiger FURZ...
Dann streichen wir mal alle fremdübernommenen Floskeln aus deinem Vokabular, als da wären "Dear" (das ist   m e i n  Ding, ok?) oder "werte" (das ist Ikkyus bzw. Allfredos Ding).
Dann kastriere ich deine Annahmen und Vermutungen, die du gerne als Tatsachen "glaubst"....
Auf diesem Weg der "Negation" (Das bin ich nicht) - und nach Wegfall aller süsslich-verbrämenden Schnörkel nähern wir uns langsam aber sicher auch der personalen Authentizität, damit  wirst du dich  aus der Fremdbestimmung, dem Dasein eines Käfigvogels - deinem dich verniedlichenden SelbstverkleinerungsModus - hinaustransformieren  in die grenzenlose Freiheit eines Königs der Lüfte. (Statt  Exzentriker der Düfte... Willst du denn ewig als Gestänklein durch die Materie taumeln?) Bevor man allerdings zum Flug abhebt, musst man aber erst mal auf die Beine gekommen sein!

Nur -  wenn die "Hochwohl(Wieder)geborene" sich ihrer Rolle als EMANNze entsinnt,  hat sie kein Bock nich, mental-priapistisch dominanzbeschwanzten schwachbrüstigen AlphaTieren/Primaten zur gefälligen Bewusstseinsentwicklung zu verhelfen.
Nicht persönlich nehmen, Dear, ich spreche hier ganz allgemein alle kleinen Lichter, alle Leuchtpupse dieser Welt an. Alle Zwerge, die von Zwergen  - vermeintlichen Riesen - erzogen wurden...
Wie immer spreche ich aus eigener freud- und leidvoller Erfahrung - auch ich war mal ein Zwerg...das Leben hat mir schwer vor den Bug geschossen, bis es mir auf die Beine half...
Deshalb:
auch du kannst es schaffen, ohne Buckel herumzulaufen... Erhebe dich aus der Asche des Patriarchats, du Unbelehrbarer!
PS Ach was bin ich heut gemein -
Ach, wie schön, ein Schwein zu sein...

*****

An alle Gutzleutz unter den rechtschaffenen SpiriHyänen zur gefälligen Selbstfindung ins BetroffenheitsGesangbuch geschrieben:  Genau das, was sich da bei Euch so über meine Texte  entrüstet, ist das Ego.
Aber so ein warmes Entrüstungsbad - besonders in der Menge - ist ja so etwas Herrliches!

*****

Allmy ist ein einziger grosser Friedhof, am Tag des Jüngsten Gerichts wird da schwer was los sein. Und der Tag, die Zeit ist jetzt. Wer Ohren hat, der sehe!
Allmy's  AstralBegatter hat nun Off Limits auf Lebenszeit gekriegt.  Ooooh my Goood - das hält der in der Bux nicht aus...


Der Priapist, der Priapist,
 ist einer, der auf alles schiesst,
was ihm vor die Flinte kommt...

EMMAnze, dominanzbekränzelt
schiesst auf alles, wo man schwänzelt 
wie's frau frisch und fröhlich frommt
 ihr so vor die Linse kommt....

Alles geht jedoch in Binsen
wenn da weder Flint' noch Linsen,
weil ihm Materie dünkt schlecht
ist ihm jedes Mittel recht:
vergeistigt wird des Mannes Zier.
Doch zur Befriedigung der Gier
bewirkt dies oftmals grossen Stress,
nicht selten gar mentale illness. :D
ByMe

*****

An Jimmybondy:
Deinen Kommentar zu meinem Blog solltest du bitte besser im Blogkommentar veröffentlichen. Auf Allmy ist dies userbezogene Privatangelegenheit.
Übrigens habe ich dich im letzten Blog gar nicht namentlich erwähnt und auch gar nicht gemeint. Du beziehst alles viel zu sehr auf deine Person. Ich habe nur eine Bemerkung von dir zum Anlass genommen, einem fiktiven "Jungen Freund" etwas über das wahre Mitgefühl mitzuteilen. (Ich setze mich öfters mal über die üblichen singulären Persönlichkeitsbegrenzungen hinweg...)
Eigentlich habe ich den Verstand als solchen angesprochen.  Du  bzw. der EgoVerstand - bist nur einer unter vielen, die eine solche falsche Vorstellung von Mitgefühl haben. Der Verstand aber kann nicht über sich selbst hinaus gehen. Wenn du deine Vorstellung als Vorstellung erkennst, weisst du, von was ich rede.
Wie gesagt, der Verstand kann nicht... und so geht auch meine Blogaktivität über deinen Verstand. Über meinen übrigens auch... :-D

Dennoch sehe ich an deinen Äusserungen: Du willst noch immer das Gute. Da dies aber noch immer im Gegensatz zum Schlechten steht, kommst du nicht raus aus dem Game. Und? Was fällt dir nun dazu ein? Willst du das auch dementieren? Nur zu, ich bin gespannt...
Aber du willst mir ja nicht folgen, du willst lieber "die Tiefe des Threads" ausloten?
Da gibt nur eine Tiefe: die  Tiefe des "JimmyBondy"...
Jeder von euch will das Gute für sich und die Welt, keiner will das höchste GUT.
Ob ich dich mag? Nein. Mögen ist kein Ausdruck, der auf mich zutrifft. Jaja, ich weiss, dass du ein "Ganz Lieber" bist... Ich wünschte BEI GOTT, du könntest  diese üble Gewohnheit loslassen... he he he  :-D
An now the News from the world of Sex, God and Rock'n Roll
http://www.youtube.com/watch?v=GtOvW9NDxzA
Episode 1 - featuring Genpo Roshi
*****
Hey LeCHiffre! Danke dir für die PN, mich hat besonders folgendes sofort getriggert:
Im Advaita heißt es: Es gibt keinen Täter nur Taten. Buddha sagt: Es gibt Handlungen, aber keinen Handelnden.
Dazu spontan dies: Diese beiden synonymen Aussagen beziehen sich auf das Handeln jenseits von Ego.  Oder wie Laotse es sinngemäss ausdrückt: tun, als täte man nicht, handeln als handle man nicht. Nichttun und alles ist getan.. usw.. Der EgoVerstand rätselt umsonst daran herum und sucht nach Deutungen. Die kann er allerdings erst dann finden, wenn er sich selbst abgeschafft hat... lach..
Das Nichttun ist dann alles "getan", wo man nicht aus  eigenwilliger Absicht/EgoVerstand handelt, sondern nichtwertend-spontan aus der Situation heraus, ohne nachzudenken: wie verhalte ich mich, ist es richtig oder falsch,wie ich handle, spreche... und solcherlei Skrupel... Dann ist alles nicht nur getan, sondern  w o h l  getan!
Ansonsten gefällt mir AWA, cooler Typ mit einer reifen Abgeklärtheit, soweit ich das schriftlich beurteilen kann. Der Stil hat aber keineswegs eine Ähnlichkeit mit dem Deinen -  wie ich schon sagte, AWA scheint mir  noch vorsichtig Suchender (Frau?) , du scheinst mir  eher  der "un-verschamt"  Findende.Bei  AWA "fehlt" die unvorsichtige, frischfreche unver-scham-te  "MoritzQualität", die deinem Stil so eigen ist.
AWA come home - come to Allmystery!
AllInOne und Level5 sind übrigens alle beide am selben Tag aus Allmystery ausgeschieden. Schade.

An OIE: Deine  WAhrheit, die auf Logik und Verstandverstehen basiert, ist  - wenn überhaupt Wahrheit - eine relative Wahrheit. Wie soll da ein "absolut Böses" diese Wahrheit verhindern wollen. Die WAHRE  absolute Wahrheit kann man weder verstehen noch verhindern. Ein absolut Böses gibt es nicht. Jedes Böse hat sein Gegenteil im Guten und kann daher zum Guten mutieren. Aus dem Teufel kann immer ein Engel werden.
An Ikkyu:
Nur der, der die WAHRHEIT nicht kennt, fordert Belege für die WAHRHEIT.
Leider drückst du dich immer so schwammig aus, dass man dich übersetzen muss.Was würde dir denn als Beleg gelten? Eine Stelle aus einer buddhistischen Schrift? DAnn würdest du aber doch behaupten, man hätte seine Weisheit abgekupfert, nicht wahr?
Wer aus originaler Quelle schöpft, erkennt spontan WAHRHEIT und diese WAHRHEIT "deckt" sich  immer mit der universellen WAHRHEIT der in Schriften niedergelegten Philosophia Perennis. (Wo sie nicht durch patriarchalischen Irrglauben/ Gottesvorstellungen verfremdet wurde.)
*****
 Nein, ich bin nicht deine Freundin, ich bin einfach nur freundlich zu dir.
Immer noch der alte unausrottbare MännerIrrglaube, ein Lächeln, überhaupt Freundlichkeit von einer Frau bedeute: Du Tarzan - ich Jane. Ein freundschaftliches Küsschen ist schon zuviel. Ich habe nichts gegen Anfassen, es darf nur nicht gierig und vereinnahmend sein. Spielerisch...
Die Re-Animation der Emanze in mir findet parallel zum Zeitgeschehen gerade mit der Sexismus-Debatte um Herrn Brüderle ihre synchrone Entsprechung.
Nachdem Tarzan vor einiger Zeit anfing, hemmungslos die Sau rauszulassen, war auch schon mal von meinen "Möpsen" die Rede. Er glaubt nicht, dass er mir damit zu nahe tritt, er macht mir nur ein Kompliment. Sagt er. Solche Typen wie ihn habe ich vor 30 Jahren schon in Isadoras Pfeife geraucht!
Dennoch sehe ich auch hinter dieser betonköpfigen MachoMaske den kleinen liebebedürftigen frustrierten Jungen. 
 Für alle Fälle: Die Frauenpension in der Nähe von Warnemünde steht immer noch:  300 Euro pro Monat, inclusiv Küchenbenutzung, 1 km von der Ostsee. 2006 verbrachte ich dort eine schöne Zeit.

Wer immer noch glaubt, "jenseits von Ego"  wäre nur "Sanftheit", da könnte oder dürfte frau keinen Widerstand leisten... lach... nennen wir es besser "Standhaftigkeit"... hah!
Und bei alledem keinerlei  Energieverbrauch. Ist halt ein Spiel. Früher hätte es mich weiss Gott für Nerven gekostet...
Noch weniger Energieverbrauch (Strom)  gibt es, wenn ich die Konsequenzen ziehe und mir das Essen per Räder bestelle. Jacke wie Hose.

*****

Zum Gebet:
In der Not betet jeder: "MAMMA"....
Wer in ein sog. Gebetsleben eintritt, sollte sich über den Adressaten nicht allzu sicher sein. Es ist zu Anfang   i m m e r  der falsche Gott, an den sich dein Gebet richtet. "Jaldabaoth".
Bis man zur Erkenntnis des barmherzigen Gottes Sabaoth kommt, muss die Seele entwicklungs- bzw. erfahrungsmässig den ganzen Weg des Alten Testaments zurücklegen - bis zu der Stelle, an dem er zum ersten Male auftritt. Wenn ich mich nicht irre, war das die Stimme aus dem brennenden Dornbusch.
Jaldabaoth = Jahwe
Sabaoth = Yehova ?
Jedenfalls scheint dieser Sabaoth mit seinen militaristischen Heerscharen auch nicht gerade der barmherzigste zu sein...
*****

Nein, JimmyBondy,
du triffst es nicht - alles, was du glaubst, dass ich bin, bin ich nicht. Nicht böse sein, aber alles, was ich tue, ist ein wenig an dir kratzen, vielleicht kommst auch DU auf den Trichter : Alles, was ich an guten oder schlechten Eigenschaften zu glauben habe, bin ich nicht.
Hör auf, mich bzw. dich zu definieren... bzw. werde dir des Definierens und Wertens  bewusst!
Wenn ich dich mögen könnte, würde ich dich mögen, mein kleiner Borstenkrümel... he he he ...jenseits der Gegensätze  gibts nämlich kein besser oder schlechter. Und Mögen steht immer im Gegensatz zu Nichtmögen... verstandibus? :-D

OOOOhhhh, ich sehe und höre  die samtpfotenterroristischen "liebedienerischen" SpiriHyänen  einmal mehr auf mich niederfahren: Liebe Liebe -wo bleibt denn bei dir die allumfassende Liebe? das  H e r z !?
Was sie unter Liebe verstehen ist von hier aus gesehen Hass...
Und so will man den Kuchen essen und gleichzeitig unversehrt behalten: Sie wollen Gott/SELBST und die allumfassende Liebe und sämtliche SEINSattribute, gleichzeitig aber wollen sie bleiben, was sie sind: Ego in der Welt der Gegensätze: Jenes mögen, das andere nicht... Schlimm wird es dann, wenn das SpiriEgo anfängt,  a l l e s  auf dieser Welt zu mögen bzw. zu lieben zu  w o l l e n .  Manch einer wurde unter so einer SELBSTvergewaltigung sogar heilig  - gesprochen. ...Päpstlicherseits ist man darin sehr versiehrt.
Vorsicht: Das SpiriEgo vereinnahmt sämtliche SEINSattribute für seine Zwecke.
*****
Natürlich gibt es im "Jenseits" keinen Laotse oder Nietzsche oder Mathilde Ludendorff. Man ist schlicht und einfach im Jenseits (des EgoVerstandes, ein anderes gibts nicht)  mit dem selben Geist vereint. Im universellen Geist erkenne ich mich  - besser gesagt "SICH" -  in der WAHRHEIT. Da gibt es keine Gruppen, kein  "Wir" von Philosophen u.a.
*****
31.01.2013
DAnke, mein Lichtfürzlein, deine PN-Reaktion auf meine EMMAnzen-Attacke hat mich doch überrascht: war das etwa echter authentischer Humor? Das freut mich sehr, kann ich doch weiter an der Fortsetzung arbeiten... he he he
*****
Oder auch nicht.
Nochmal zu RA Wilson. Vielleicht kann ich es jetzt   n o c h  klarer beschreiben:
Dieses "oder auch nicht" in seinen Büchern bezieht sich immer auf  die nonduale Sichtweise, in der es keine Definitionen und Kategorien/Klassifizierungen gibt; keine Absicht, irgendetwas zu bewirken oder zu verändern.

Beispiel: Wenn ich jetzt zu Jimmy sagen würde: "Ich kratze dich nur ein bisschen an, u m  (oder weil...) dich aus der Reserve zu locken.."  w e i s s  ich gleichzeitig, dass dies nicht stimmt. Es stimmt nicht, weil "ich" keine Absicht habe, ihn oder irgendwen aus der Reserve zu locken, oder was auch immer... Es stimmt nicht, weil ich mir gleichzeitig bewusst bin, dass eine solche Aussage nur eine im nachhineininterpretierte Rationalisierung meines Handelns/Schreibens wäre.
Natürlich spreche ich manchmal immer noch in der alten Tonart, aber bin mir gleichzeitig immer bewusst, was ich da tue.
"Das tue ich nur, weil...." - no, es gibt keine Gründe, es gibt kein "weil", weil es kein "Warum" gibt. Ohne Ursache, ohne Wirkung... das ist für mich nonduales Gewahrsein. Ein Gewahrsein, in dem das relative dualistische  Ursache-Wirkung-Prinzip aufgehoben ist. Ich kann es erkennen, aber es hat keinerlei Einfluss mehr auf mich.
Das spielerische Umgehen mit dem Ursache-Wirkung-Prinzip  - jenseits von Ego - dient der REINEN Unterhaltung. Vielleicht könnte sogar oneisenough mir darin zustimmen. Von Unterhaltung vesteht er ja was... :-D
oder auch nicht... he he he
(eine wirklich schillernde Redewendung mit vielen Gesichtern...)

*****
Für viele, die mich auf Allmystery oder in meinem Blog lesen,  mag ich mich oft wiederholen. Aber bei mir sieht es so aus, dass sich bei jeder Wiederholung eines Themas  mein Fokus auf dieses Thema spiralig erweitert in Richtung mehr Klarheit. Ähnlich habe ich mich früher (schriftlich) um meine Kindheitstraumen "herumgearbeitet". Jahrelang umkreiste ich diese Traumen, solange, bis ich endlich zu einer komplett schmerzlosen Klarhei t kam.

*****

Herz
Nochmal,  - weil mich gerade ein  herzzerreissend jaulender  Hund  daran erinnert hat:
Jenseits von Ego gibt es den üblichen Herzschmerz nicht. Früher fühlte ich  - und nicht selten heulte ich  - mit, wenn ein Kind oder ein Hund weinte bzw. jaulte. Das ist auch nicht mehr. Das ist jedoch keine Kaltherzigkeit, sondern es fehlt einfach die Identifikation im Schmerz. In der Egoidentifikation fühlt man mit dem Kind bzw. dem Hund mit, weil das eigene alte Programm hochkommt, in dem man selber z.B. alleingelassen wurde und litt. Diese Art von "projektivem"  Mit-leid/Empathie ist nicht mehr gegeben. Du bist nicht mehr mit dem Leiden identifiziert, weder mit dem eigenen noch mit dem Leiden anderer Geschöpfen.
Dennoch ist Mitgefühl da und wo es möglich ist, wird das Leid auch gelindert bzw. die Ursache des Leidens aufgespürt und beseitigt. Aktuell. Im Hier und  Jetzt.
Nicht morgen, übermorgen ...nicht das Leid in Afrika, ihr Gutzleutz!
*******
Allfredo sollte die Leute einfach ihren eigenen Weg gehen lassen, statt mit seiner Verblüffung Kult zu treiben und  Verwirrung zu stiften.

*****
Wie das Ego die "SEINSattribute" für sich beschlagnahmt, ein Beispiel:
Jenseits von Ego ist man erwartungsfrei, sozusagen spontan erwartungsfrei ...lach... :D  -  Weil man im Hier und Jetzt lebt, entstehen keine Erwartungen, da Erwartungen sich immer in die Zukunft richten.
Was ein echter  SpiriJunkHead ist, wird nun daraus schliessen: "Erwartungen sind schlecht" und wird  versuchen, seine Erwartungen auszurotten.
Oder: Jenseits von Ego bist du wunschlos. Das eigenwillige SpiriEgo weiss das und flugs versucht es, sich seine  "bösen" Wünsche abzugewöhnen.
Oder: Jenseits von Ego bist du - was das linear-diskursive Denken angeht - quasi gedankenfrei. Schwuppdiwupp nimmt sich das spiriEgo auch dieses GUTES, dieser GottesGnade an, erklärt das Denken für per se böse  und versucht Gedankenfreiheit herzustellen - zu  m a c h e n .
Hier - wie überall, wo das eigenwillige Ich das Ich ausrotten will - kommt man in Teufels Küche. Das sind die Pflastersteine zur Hölle! Stairway to hell! Freie Fahrt in die prärationale Regression! Irrsinn.
Das "Eigenwillige Ich" - und das ist so verdammt schwer zu verstehen für den spirituellen Anfänger - will das  G u t e . Es verwechselt das HÖCHSTE GUT mit dem banalen illlusionären! Guten des Gut-Böse-Gegensatzpaares des dualistischen Ich-Bewusstseins.

Was jenseits von Ego als Gnade erfahren/ gegeben wird, macht das Ego zum asketischen Pflichtprogramm! Das ist gute alte patriarchale Askese, Leute! Damit züchtet Ihr Euch jede Menge Dämonen unter euer Bett! Mit solcherlei Übungen hat man vor allem das Christenvolk zu allen Zeiten in den Wahnsinn getrieben.
*****
http://satyamnitya.wordpress.com/uber-mich/
Guter Blog, habe ich schon seit längerem aboniert. Bist du das, Yentl?
Aber eine Frage an dich diesen Vers auf deiner Website betreffend: Was bedeutet das : ich weiss nicht, wer ich bin.... etc?

****

Also wie schon gesagt, Ekel verspüre ich seit Okt. 2011 in keinster Weise mehr. Auch nicht bei der Vertilgung dieser Fleischberge durch meinen Mitbewohner. Ich ver w u n d e r e  mich nur. Ich habe sogar 3 Monate lang lustig mitgegessen, bis ich merkte, dass mich das so müde machte, dass ich mich jeden Mittag nach dem Essen hinlegen muss... Und irgendwie scheint mir der Schweinefleischverzehr auf die Muskeln zu schlagen... vielleicht... Vielleicht ist es einfach auch nur die Kälte, wer weiss... es zieht halt ein wengerl in den morschen Knochen...
Du meinst, ich verspüre dennoch Ekel, nur auf einer niedrigeren Bewusstseinsschwelle? Und dass ich ihn abwehre, bevor er im Bewusstsein erscheint? Nee, das wäre ja Verdrängung.
Das "Umwandeln von einer unangenehmen (oder angenehmen?) Sinnesreizung in Neutral" kenne ich nicht. Bei mir gibts nix zu Reizen. Am Beispiel des Ekels vor  Fleisch  - gesetzt den Fall, da wäre Ekel - gibt es m.E. im Grunde ja gar keine Sinnesreize, sondern schlicht und einfach nur Interpretation aufgrund der inneren Bilder, die beim Anblick dieser Fleischmassenvertilgung auftauchen  - plus   des angelernten Wissens über Fleisch, die Hintergründe von Massentierhaltung - all das "Entsetzliche"... Dieser ganze Komplex taucht im Bewusstsein auf und verursacht und be g r ü n d e t  Ekel. Ekel ist ein Egogefühl und wie gesagt, angelernt. GEh mit einem noch unschuldigen kleinen Kind in eine Metzgerei - solange dieses Kind noch nicht über tote Tieren und Tod allgemein informiert wurde (angelerntes Wissen) , wird es ganz neutral reagieren, bzw. gar nicht...
Zusammen mit dem Krankheit-Gesundheits-Konzept scheint mir auch jeglicher Ekel abhanden gekommen zu sein.

Also wie schon gesagt, bei mir kann wohl nix "Übles" mehr hochkommen, weil der personale Schatten komplett durchleuchtet ist.  Und wenn es doch vorkommen sollte, dann würde  ich das wie früher machen: Ich hole das "Üble" ans Tageslicht und - statt zu neutralisieren -verstärke ich es,  liebe ich es, akzeptiere ich es, würdige ich es. So wird aus dem Teufel immer ein Engel. Also Transformation statt Neutralisierung!
*****
Zu Sawaki Kôdô Rôshi    (Zen ist die grösste Lüge aller Zeiten).
*****
Zu Alfred Binder: Mythos Zen, bezüglich Mystiker... nee nee, es gibt auch noch das Enui an der Welt, das Gefühl vom "Nachteil, geboren zu sein" (Cioran)



Im Geheimarchiv von Allmy habe ich  gelesen: "Disco ist ein Menschenkind, die aus sich selbst heraus erkannt hat, was für ein Arschloch sie ist..."
he he he ...
Jaja... Der Priapist, der Priapist -..lach..
Hi Dear -  von den AllmyToten wieder auferstanden, Re-Animation gelungen?

*****

Gelöschter Beitrag:
LeChiffre @Ikkyu

ich habe mir überhaupt keine Mühe gegeben weil ich Dich huntertprozentig verstanden habe. Na dann erklär doch mal das "Besondere" mit deinem ERGREIFEN...but...mit diesem Thema kann ich mich quasi nebenbei mit "läppischer Heiterkeit" beschäftigen. :)

Was mein Zitat anbelangt: Das sieht doch wohl ein Blinder mit dem Krückstock, welchen Teil Du und welche Antwort ich gegeben habe. Hallo...noch wer zu Hause?

Du hast doch den ersten Absatz meines Beitrages gelesen(?), wo ich schon weissagte, bestimmt nicht Deine Lieblingsvariante getroffen zu haben, weil das ja auch völlig irrelevant ist, wie der schandmäulige @allfredo an dieser Stelle sagen würde.

Alles in Allem: Nimm mal den Atem zurück...auch in Deiner Miniaturarena, in der du Dich als Stadthalter Buddhas wähnst. Jeder, aber wirklich JEDER der im Gewahrsein ist, kann Dir...Verehrtester...mit Leichtigkeit auf jedem deiner sogenannten Fachgebiete quasi aus der Hüfte schießend locker leicht das Wasser reichen bis du ersäufst. Finde Dich damit ab. Oder werde erwachsen (spirituell).LeChiffre ZitatEnde.

Anm: Welches empfindliche  Ego hat denn hier mit Löschungsantrag reagiert? Allfredo? Meister Ikkyu?  Keine Antwort? Austeilen, aber nicht Einstecken können. Typisch. Im Notfall kann man es immer noch auf die Moderation schieben.... oder hat hier irgendein anderer Buchstabengläubiger in diesem Text etwa einen gemeine Mordattacke gesehen?

Ist alles möglich...! Gerade die Sorte von  bildungsbefreiten Leute, die hinter dem Begriff  der "analen Persönlichkeit" ein "Arschloch" bzw. Analverkehr wittern und  die bei dem Ausdruck "Orale Personlichkeit"  nur  "Blasen" verstehen...MannMann..

Ja, LeChiffre, bei Meister Ikkyu ist schon lange keiner mehr Zuhause. Trifft man ihn mal an, dann hat er immer was zu tun: Schlafen gehen, mit Frau Suppe essen, dies oder jenes Alltägliche - damit entzieht er sich auf die ihm eigene  unelegante Art  aus der Pflicht/Bredouille und gleichzeitig demonstriert er uns mit diesen Ausflüchten und Ausweichmanövern das konkrete AlltagsLeben eines ZenPriesters als Besonderheit, neben dem dein Anliegen keinerlei Bedeutung hat.
Das Hauptproblem sehe ich allerdings darin, dass er nicht aufmerksam genug ist. Er schludert, beim Lesen der Beiträge nimmt er sich wohl nicht genug Zeit. Oder aber es ist der ZenZement, der ihm die klare Sicht verkleistert... Nein, ich lese gerade, es ist der Schweizer Nebel... lach...
Auch der Nebel bedarf der Transformation, der Um-Kehr-ung ins  wahre -  Leben. (Rückwärts gelesen)


****


Allmystery, Thread Bewusstseinsentwicklung:

   LeChiffre an Ikkyu:  Stimmt! Und trotzdem fragst Du ständig, wie Du "meine" Wahrheiten (Aussagen) überprüfen kannst. Wie du überprüfen kannst, ob sie (objektiv) wahr oder unwahr sind.

TheDiskordian: Wenn ich mich nicht täusche, erwartet @Ikkyu von dir, dass du ihm eine entsprechende Stelle in den einschlägigen Schriften zeigst, die deine Aussage bzw. WAHRHEIT bestätigen würde.
Darin wäre er dann aber nicht anders als die andern DogmenJunkies, die Sorte fundamentalistischer Christenleutz, die immer allers mit Bibelstellen untermauert sehen wollen.

Ketzerische WAHRHEITen, die auf dem eigenen kreativen Mist gewachsen sind, die nicht exakt der heiligen Vor-SCHRIFT entsprechen, landen dann meist auf dem Index und derjenige, der sie ausspricht, nicht selten auf dem Scheiterhaufen.
Heute "verbrennt" man anders: die inquisitorischen Herr-lichkeiten geben dich u.a. dem Spott und der Lächerlichkeit preis...
Internet machts möglich Unter dem anonymen NickDeckmäntelchen ist es jedem feigen schlaffarschigen Schandmaul möglich, mal richtig die Sau rauszulassen...
Leider ist es zu oft die falsche... :D
Denn auch unter den Säuen gibt es die kreative Sorte der Neutestamentarischen Weltordnung und die destruktiv-leftbrainverwixte unkreative PaterNosterVersion der Alten Ordnung ... lach... :D
Vor welche Sorte Säue man dann seine Perlen wirft, - dazu gehört die göttliche Gabe der Unterscheidung der Geister... :)
Dass Gott allen von uns dazu verhelfen möge....
in aeternus dei AMEN.

Mit best wishes
Robert Anton Filser
:bier: --> ZitatEnde

System um 16:4 6melden
Dein Beitrag in der Diskussion Bewusstseinsentwicklung wurde von intruder gelöscht.
Begründung: Beleidigender Inhalt ENDE
Anm.: Intruder - Nomen est Omen.Index...Ohne weiteren Kommentar! Gröhl...

*****

Solange du ein solches Entweder-Oder-Denken an den Tag legt, EliM,  in dem du die Materie vom Geist trennst, und/oder dass du  Gott nicht den "Lieben Gott" sein lassen kannst, hast du das Sowohl-als-auch-Bewusstsein nicht. Da nützt es dir auch nicht, wenn du nun seit neuestem anfängst, - how come? -  dich ebenfalls in diesem Terminus zu "üben". Die Art, wie du dieses Sowohl-als auch in den falschen Zusammenhang bringst (.. "Du ahnst es, und du ahnst es nicht"  - so deine Rede an Poet im Thread Bewusstseinsentwicklung)...  zeigt sehr deutlich dein  Nicht- Begreifen, bzw. fehlende  Erfahrung.
Das Sowohl-als-auch-Bewusstsein "erwirbt" man auf der sog. Rückreise, der "Heimholung "  des vormals in der Negation - der sog. Hinreise -  Ausgeschlossenen ins sog. Himmelreich. Hier ist alles wieder an seinen Platz gestellt. Sogar "Gott".
Die fehlende Erfahrung zeigt sich auch darin, dass du unfähig bist, mir auf meine Frage  eine konkrete Antwort zu geben: Wie erfährst du das konkret, wenn sich das Aussen mit dem Innen vereinigt?
DAss du das nicht konkret beschreiben kannst,  bzw. überhaupt nicht darauf reagierst  -  liegt bestimmt nicht an der fehlenden Begrifflichkeit, denn du bist durchaus der Sprache mächtig.
Du wirst solange im Entweder-Oder-Denken verhaftet sein, solange du den Weg der Negation nicht zu Ende gegangen bist, falls du ihn überhaupt je beschritten hast bzw. bewusst gegangen bist. Solange du noch mit irgend etwas identfiziert bist  - und ganz besonders  mit der Liebe - wirds nix mit der "Heimreise", der "Heimholung, -  der vollen Verwandlung/Integration dessen, was "da draussen" ist... Solange wirst du ausschliessen, was wieder einzuschliessen wäre - und  da gehört ganz besonders "Gott" bzw. das "Du" zum "Lieben Gott" dazu. Das Gebet. Ich weiss, in die Knie zu gehen, ist nicht so dein Ding, aber genau das fehlt dir: Demut.

Beim Lesen rate ich dir, nicht so sehr auf die Worte und Begrifflichkeiten zu starren, als vielmehr  auf den Sinn dahinter zu "schlauschen"... :)

*****

ICH BIN:
Ich bin, der Ich bin. Diese Stimme sprach zu Moses aus dem brennenden Dornbusch. Und das war die Stimme Gottes, des Wahren SELBST.
Ich bin, der ICH BIN  (DA) heisst, dass Gott/SELBST  als ICH BIN keinerlei Eigenschaften zugeschrieben werden können.  Gott, ich SELBST bin in der REINEN Existenz einfaches DA-SEIN. ICH BIN DA bedeutet: Ohne Egoidentifikationen mit diesem und jenen.
Wer dieses  eigenschaftlose SOSEIN/DASEIN mit dem Kleingeist des Egos  gleichsetzt, zementiert damit den Grössenwahn des Egos, welches sich schon immer die Attribute des Grossen GEistes angemasst hat!
Erst wenn du die EgoIdentifizierung loslässt, kannst du mit "Vollmacht" sagen: ICH BIN, DER ICH BIN - Mein Ich ist Gott. Aber erst dann, wenn du selbst aller Eigenschaften leer und ledig bist...

*****

Ekel, sämtliche  EgoGefühle stammen niemals aus dem Unterbewusstsein/Schatten. EgoGefühle stammen immer aus dem Verstand, dem Denken, d.h. aus der Wertung.
Wenn du wirklich achtsam bist, bzw. im Ge-Wahr-sein kannst du das buchstäblich beobachten: Erst kommt der Gedanke, dann das Gefühl dazu...
Erst wenn du diesen Gedanken wahrnimmst, lässt du dann gleichzeitig mit dem Gedanken auch das Gefühl los -  erst auf diese Weise  "neutralisiert" sich  der "GefühlsGedanke"..., das heisst, es wird unwirksam. Da ist weder ein Gedanke, noch ein Gefühl mehr, das zu "ergreifen" wäre, bzw. mit dem du identifiziert wärest. Da ist dann schlicht das, was man spirituell auch unter "Leere" versteht. Oder auch "Nichts".

Die Menschen haben so grosse Angst vor dem "Nichts" bzw. der "Leere", weil sie sich kein Leben ohne ihre egoidentifizierten Gefühle vorstellen können. Sie wollen zwar alle Licht und Liebe, aber nach der Vorstellung des kleinen Ichs, nur in der Intensität stärker als "normal"... Wenn man ihnen sagt, dass dieses "Nichts", diese "Leere" als egofreie Zone die Belohnung der heiteren Gelassenheit in sich birgt ist ihnen dies  eher Gefahr, als Grund zur Freude: sie müssten dazu nämlich nicht auf ihr eigenes Elend verzichten, sondern  auf ihr ach so rechtschaffenes Jammern über das Elend der bösen Welt! 
Ego loslassen heisst die konditionierte Moral loszulassen. Das ist für alle Apostel dieser Zunft eine unvorstellbare Hybris!

*****
Dhammapada: Ein disziplinierter Geist ruft wahre Freude hervor.
Ist das so?
Frage 1: Welcher Geist ist damit gemeint?
Frage 2: Welche Disziplin ist gemeint?
Ok,... diese Aussage aus dem Dhammapada ist nur dann stimmig,  wenn du unter Geist den Kleingeist des menschlichen Verstandes verstehst. Die einzige "Disziplin", mit der man beikommen kann ist die Disziplin der Achtsamkeit. Mehr braucht es nicht. Vor allem keine eigen-willigen Meditationen vor weissen Wänden...
Fazit: Nicht der disziplinierte (Klein-)Geist ruft wahre Freude hervor, sondern die Anwesenheit des Grossen GEISTES - was im Umkehrschluss natürlich die Abwesenheit von Kleingeist bzw. Egoidentifikation bedeutet.

Du musst alles hinterfragen, ganz besonders solche undifferenzierten Aussagen wie die aus dem Dhammapada, den Weisheiten der Schriften uva.

*****

Jesus, (sinngemäss): Wenn dich einer bittet, mit dir eine Meile zu gehen, gehe 5 Meilen mit ihm - anders gesagt: laufe eine Weile in den Mokassins deines Nächsten. Anders gesagt: Lass dich richtig auf einen Menschen ein.
In Kerl-Allmächtigs Latschen laufe ich nun seit 3 Monaten und jetzt steige ich aus. Wenn man eine männliche Zwangsvorstellung vom Wesen einer Frau finden will, bei ihm findest du sie in Reinkultur. Da es mir keinen Spass macht, seinen herr-schaftlichen Erwartungen  und steigenden Ansprüchen an sein abgefahrenes Frauenbild zu entsprechen, habe ich mich laut und deutlich aus der  Rolle eines willfährigen HausfrauenMutterSeelenAlleinSchweins verabschiedet.
Wie gesagt, Alder: ich bin nur freundlich, aber wenn du nicht begreifst, dass ich deswegen noch lange nicht deine Freundin bin,  - und dein Schuhabputzer schon mal gar nicht - ist jetzt Schluss mit freundlich.
DAmit du siehst, wie sehr ich um dein Wohlergehen besorgt bin,  bestelle ich mir jetzt mein Essen beim Roten Kreuz. Dann kannst du ungehindert durch fremde Hände deinen Herd beaufsichtigen, ganztägig dein Ceramfeld  meditieren und deine Teller, Töpfe und Deckel zählen...  nicht zu vergessen, dass du nun ungehindert durch fremde Blicke deiner hemmungslosen "Fleischeslust" frönen kannst...
Ich habe jegliche Veränderung, mit der ich deinen Status Quo verletzt habe, aus dem Weg geräumt und alle Gegenstände, die dich stören könnte, ausser Landes geschafft.
Wenn man sich wirklich auf jemand einlässt, erkennt man, wie jemand tickt, wie er denkt, wie er die Welt sieht. Es ist interessant,  durch die  Augen eines anderen Menschen zu sehen, besonders wenn es sich um einen sehr stark verengten dörflichen Tunnelblick handelt; wenn du seine Projektionen erkennst, wenn du  z.B. siehst, mit welchen Augen du selbst angeschaut wirst-

*****

In der Welt: Gibt  es schon Selbsthilfegruppen für DB-traumatisierte Überlebende? Oder für Anonyme Schwarzfahrer? he he he... auch mich hats erwischt.

*****

Sei einfach, wie du bist!
Diese so oft gehört "einfache" Aufforderung scheitert regelmässig am Über-Ich.

*****

Freier Wille
Nochmal und immer wieder: Solange du im Gut-Böse-Dualismus denkst, ist dein Wille niemals frei. Solange du glaubst, du könntest mit deinem freien Willen Gutes tun, schon mal gar nicht. Mit solcherart freiem Willen kannst du im Höchstfall als Mutter Teresa den Nobelpreis fürs Gutestun kriegen und vom Papst heiliggesprochen werden.
Jenseits von Gut und Böse - Ich und der Vater sind eins - tust du den Willen des "Vaters", ohne zu wollen. DAS ist die ultimative FREIHEIT des GEISTES.
In dieser FREIHEIT des GEISTES hast du niemals den Impuls oder ein Motiv/Absicht, irgendetwas zu verändern, zum Guten schon mal gar nicht. Deshalb ist jeder spirituelle Lehrer, der die Welt verbessern will, ein Irrlehrer: er verbleibt im gut-böse-dualistischen Denkmodus.
Der adaptierfreudige dualistische EgoMindVerstand, der sich so raffiniert der "Attribute" des nondualistischen Seins bedient, ist auch hier sehr erfinderisch: er wird sich - wenn nicht echte Ein-Sicht herrscht - asketisch-eigenwillig jeglichen Gutestuns und Gutseins zu enthalten versuchen. Ab hier wirds dann aber vollends dämonisch unter der Bettdecke... he he he... da lauert nämlich der "Böse" gleich um die Ecke...

Gegensatzpaar Dualität-Nondualität
Das nondualistische "Unpersönliche Leben"/SEIN steht erst dann nicht mehr in Gegensatz zum dualistischen Sein, wenn durch die Läuterung und Individuation der Person/Ich  im transformativen Tiefenprozess  des EINSWERDENs von ICH und GOTT  (Hierosgamos) das Gegensatzpaar  Dualität-Nondualität (Ich-SELBST)  transzendiert/überstiegen wird.
War das deutlich genug,  du Unbelehrbarer?!!! ALLFREDO!!?
Das wirst du aber solange nicht verstehn, als du nicht gestorben und auferstanden von den Toten bist.