Der Chor skandiert IHM stereo: Ehre sei Allfredeo

‎‎19.‎10.‎20
*****
Ausser einer Gurdjeffschen "Füll-Übung" habe ich niemals bewusst irgendwelche spirituellen Übungen gemacht. Alles, was unter den Begriffen Jnana-Yoga, Raja-Yoga, Bhakti-Yoga bekannt ist, ist mir ganz einfach wie organisch gewachsen, zugefallen. Alles, was ich "tat", lässt sich unter den Begriffen Selbstbeobachtung, Selbsterforschung, und darauf folgenden Ent-Wicklung von SELBSTerkenntnis zusammenfassen. Alles andere folgte daraus.


16.‎10.‎2012
Über die Abwesenheit der Anwesenheit und die Anwesenheit der Abwesenheit.
Weil man sich in mancher EsoSpiriSzene so gerne hochgeistig-philosophisch gibt und über Dinge schwadroniert, von denen man nichts versteht (und also auch unfähig ist zu erklären )- so zum Beispiel über die Anwesenheit der Abwesenheit und vice versa...
OK, hier meine Erklärung: Es ist ein Paradox:  Wir sind Nichts und Alles. Nichts sind wir, wenn wir erkennen, dass wir "Niemand" sind. Vom Ego loslassen heisst u.a. zu erkennen,  dass du mit deinen EIGENSCHAFTEN  nicht identisch bist -  dann bist du ein  "Nichts und ein Niemand" .  Erst hier - in der Abwesenheit des Egos ist  die AN-WESENheit unseres göttlichen Kerns, des SELBST ver-WIRK-licht.
 
Heutzutage ergoogelt sich so mancher seinen spirituellen Stolz und nicht selten sogar seine spirituelle Erfahrung. Allfredo nennt das "adaptieren", er wird wohl wissen, wovon er spricht, hat er doch ein adaptiertes "intellektuelles  (Advaita) Konzept", welches er "füllen" muss! Nein, nicht mit ShittyBulshitSchmonzes  à la Diskordian, sondern mit Arroganz, Boshaftigkeit, Verleumdung, Unterstellungen, frechen Lügen - kurz gesagt:pathologischem DRECK!

*****

Allfredo,  der "GroßInquisitor" (im Thread "Erleuchtungskrankheit")  ist    nicht anders als ein islamistischer  oder christlicher Hassprediger, der gegen die Ungläubigen zu Felde zieht - ein
  "rechtgläubiger" Hexen- und Ketzerjäger. 
(Auf welchem ideologischen Boden das geschieht, ist völlig schnuppe. An Allfredo sieht man, dass auch Advaita ideologisch missbraucht werden kann!)
Diese mßbräuchliche Anwendung sieht man  in der Regel bei Menschen, die noch niemals eine Tiefenschicht ihrer Persönlichkeit berührt haben. Schattenprojektoren.  Die freche Schamlosigkeit, die in seinen Aggressionen liegt verrät die eigene Scham, die ihm nicht bewusst werden darf.  Der gesteigerte Selbsthass, -man kann den Angstschweiss förmlich riechen -  der sich projektiv Bahn bricht, indem er andere Menschen wie unter Zwang herabwürdigen muss, ist sogar für ungeübte Augen  offenbar; aber wie krank oder pervers ist es auf der andern Seite, dass es Leute gibt, die in Allfredos Äusserungen bzw. ausfälligen Tiraden  "Liebe" zu sehen  glauben? Nur traumatisierte Menschen sind so verwirrt, dass sie ihren eigenen Wahrnehmungen nicht trauen... Zuschauer, die angesichts der verbalen Gewalt eines Allfredo den Mund nicht aufmachen und das womöglich noch mit Neutralität rechtfertigen
Gesetz der Resonanz: Gleiches zieht Gleiches an.

Die Auseinandersetzung mit dem recht- und wortgläubigen Theoretiker Allfredo ist Symbol. Symbol für Religionskrieg. Typisch dafür ist u.a. auch sein penibel-krankhafter "Wortfetischismus".  Seine künstliche Aufregung, die sich z. B. an dem  - von mir und anderen gebrauchten - Wort "Gewahrsein" entzündet, ist ein Begriff, für den es viele Synonyme gibt. Der rechtgläubige Neo-Advaitist Allfredo nun benutzt dafür den Begriff "BEWUSSTHEIT" (grossgeschrieben im Gegensatz zur egoverhafteten Aufmerksamkeit). Mit viel Geschrei und WortWutGetöse greift er Leute an, die das Wort Gewahrsein benutzen -  das ist so lachhaft unintelligent, dass es fast schon wieder komisch ist - wäre da nicht die Tatsache, dass  dieser Totschläger im Namen des Wortes eine unheilvolle infektiöse Wirkung auf andere Menschen ausübt.  Ein gewisser  Charme ist ihm nicht abzusprechen - der blutige Charme eines Metzgers...

Wer IHM nachfolgt, darf an seiner Macht und HERR-lichkeit partizipieren, und es sind nicht wenige  Däm-lichkeiten, die seine hinterhältige und sadistische Art und Weise, UNTERWERFUNG zu erreichen, auf masochistische Weise schätzen. Durch diese "Unio Mystica" mit dem Aggressior Allfredo  wird der Mob zusammengehalten: indem man  gemeinschaftlich die andern herabsetzt, geniesst man in der Gruppe ebenso gemeinschaftlich die Erhöhung des eigenen Selbstbildes!  Seine Freundin hat eine Variante dieses GruppenMobVerhaltens  sehr treffend  (in Bezug zu LeChiffre)   "Klassenkeile" genannt.  Ist auch unter dem Synonym  Mobbing oder Psychoterror bekannt. Ihrer perfiden Böswilligkeit sind  - wie man im Forum lesen kann - keine Grenzen gesetzt.
*****
Bei Wiki nachzulesen:
Der Neo-Advaitist
(von mir auf Allmystery im Thread "Erleuchtungskrankheit" am 18.10.12 gepostet)
Nach Ansicht traditioneller Vertreter des Advaita reduziert die von ihnen als "Neo-Advaita" bezeichnete Form des Advaita die ursprüngliche Lehre um wichtige Elemente. Letztere unterscheide zwischen einem 'niederen Wissen', dem Veda und dem 'höchsten Wissen', dem Advaita selbst. Diese Unterscheidung gehe auf den Mandukya Upanishad zurück. Nach upanischadischen und traditionellen Advaita-Lehren müsse der Schüler zunächst in der Regel Übungen wie Meditation, Bhakti und Rituale (Yajnas) ausüben, sowie ethischen Maßstäben entsprechen. Der traditionelle Dreisatz des Jnana Yoga sei hierzu Shravana (Hören der Lehre), Manana (intellektuelle Reflexion) und Nididhyasana (Meditation, inneres Ergründen, siehe Jnana-Yoga). Im Neo-Advaita seien diese Bedingungen jedoch außer Kraft gesetzt worden. Die höchste Lehre der Mahavakhyas, wie Du bist Das (Brahman/Gott) - (Tat Twam Asi) werde direkt und unvorbereitet in Satsangs vermittelt. Lehrer wie Shankara und Ramana betonen Techniken wie das Jnana-Yoga oder die Selbsterforschung als Hilfestellung, um die Identifizierung mit Körper und Verstand zu verlieren, was das Erscheinen der eigenen Wirklichkeit zur Folge haben kann.

Der Neo-Advaita hingegen lege gesteigerten Wert auf eine Beschreibung des letzten, absoluten Zustandes, der dem Advaita-Vedanta nach, durch niemanden zu erreichen sei. Die Betonung, dass niemand irgendwo hingelangen müsse und nichts erschaffen werden könne, was bereits da ist, habe zur Folge, dass im Neo-Advaita weder eine Linie zwischen dem absolutem Sein und relativen, individuellem Sein gezogen werde noch Anstrengungen seitens der Schüler unternommen würden, um diese zu überschreiten. Anstrengungen wie Meditation seien traditionellen Lehrern nach aber erforderlich, um den ruhelosen Geist durch Selbsterforschung und Hingabe vorzubereiten, um die konditionierten und angeborenen Denkbahnen (vasanas) sowie letztlich das Ego als Illusionen offenzulegen. Das Aufgeben dieser Übungen ist dem traditionellem Advaita nach erst die letzte Stufe des Übungsweges.
http://de.wikipedia.org/wiki/Neo-Advaita

Allmystery, Thread "Erleuchtungskrankheit"  
TheDiskordian  (Ich)  schrieb dazu:
    Sehr gut beschrieben. Hinzuzufügen wäre, dass dem sog. Neo-Advaita schlichtweg nichts als die Angst vor der eigenen SELBST-Erkenntnis, dem eigenen "Schatten" zugrunde liegt, weshalb die Vertreter dieses Neo-Advaita oftmals auch so vehement-aggressiv ihre pathologischen Schatten/Tendenzen auf andere Menschen projezieren müssen.

Antwort von Allfredo auf meinen diesbezüglichen Post:
".....und warum so manche dauer-schenkelklöpfer ihren abstrusen adaptionsmüll aus extrakten ihres konzept-messitums in jedes forum ausgießen müssen , verbleibt in der kategorie "wir wundern uns über gar nichts mehr " ."
Eine Seite zuvor schreibt Allfredo zu einem Beitrag von mir:
HIER HAT JEMAND ÜBERDEUTLICH NICHT DIE GERINGSTE AHNUNG , UM WAS ES SICH BEI "ERWACHEN" HANDELT .
stattdessen werden die nichtvorhandenen intellektuellen Konzepte mit Eso-Psycho-Schmonzess der billigsten Sorte gefüllt ."
http://www.allmystery.de/themen/uh90204-472

Allfredo ist offenbar der Meinung, es bedürfe zuvorderst eines intellektuelles Konzeptes,  welches einer Füllung bedarf.

In meiner ERFAHRUNG (sorry, dass ich mich im Gegensatz zu den Theoretikern zu eigenen Erfahrungen bekenne...lach) ist es jedoch  so, dass  intellektuelle Konzeptlosigkeit die VORAUSSETZUNG  für Erkennnis/Vision ist. Die intellektuelle Verarbeitung dieser Erfahrungen ist zeitabhängig, die Worte für diese Erfahrungen finde ich erst "mit der Zeit",  (manchmal dauert es auch Jahre, bis ich auf einen Begriff stosse, in dem ich genau das wiederkenne, bzw. der genau das wiedergibt und beschreibt, was ich "geschaut" habe.)

Der EgoMindVerstand ist es allerdings, der versucht, jede dieser sog. spirituellen Erfahrungen/Ein-Sichten u.ä. in ein bekanntes religiöses Konzept hineinzupressen. Dies aber nur solange er sich noch mit irgendwelchen ideologischen Ismen identifiziert...

Im sog. Neo-Advaita, welches Allfredo vertritt, ist der Antrieb ganz offensichtlich die Schmerzvermeidung. Daher auch dieses  böse Bedürfnis, andere Menschen herunterzuwürdigen, anderen projektiv  die Schmerzen zufügen, vor denen man sich  mit grossem Aufwand an psychischen Abwehrmechanismen schützen muss.  Diese Wahnsinnsangst vor der eigenen Destabilisierung  (Versagen der  psychologischen Abwehrmechanismen)  treibt Menschen wie Allfredo dazu, in aggressivster Weise den eigenen Schatten/Schmerz in destabilisierender mobbingartiger Art und Weise an andere Menschen auszulassen. Und dies besonders dort, wo jemand - eine Frau! - eine Stärke und Standhaftigkeit zeigt, der man mit allen (unethischen) Mitteln zwecks Demontage zu Leibe rücken muss.
Dies lässt ganz stark darauf schliessen, dass es sich bei Allfredo um eine Mutterproblematik handelt.  Er bekämpft m.E. projektiv "da draussen"  in starken Frauen die dominante Mutter, anstatt sich der internalisierten inneren Mutter zuzuwenden und sich ihres ihn noch immer bestimmenden Einflusses,  bewusst zu werden.
Der jede Atemluft nehmende verinnerlichte und verhasste  "mütterliche Rock",  wird von ihm somit zwanghaft nach "draussen" projeziert.
Von daher ist es m. E. zu begreifen, weshalb Allfredos Selbsthass/Frauenhass  in seinen Angriffen auch vor Männern nicht haltmacht, die weibliche ANteile vertreten.  
LeCHiffre, der seine weibliche Seite wohl  offen zeigen kann,  (vielleicht auch das ist, was man leicht verächtlich einen "Frauenversteher" nennt) stellt sich schützend an die Seite der von Allfredo (&Mob) angriffenen Frauen. Infolgedessen wird auch er zur Zielscheibe von Spott und Hohn.

Le Chiffre wird im Grunde aber genau das vorgeworfen,  vor dem Allfredo vergeblich versucht zu  fliehen und von dem er sich bislang innrlich nicht befreien konnte:  einem tiefgreifenden  Bedürfnis nach mütterlichem (Rockzipfel-)Schutz. 
In LeChiffre verhöhnt  und bekämpft er nun  m. E. projektiv  die eigene grundsätzliche Unselbständigkeit und Abhängigkeit bzw. Anlehnungsbedürfnisse an die Mutter/Frau. 
Er selbst kann sich sein fundamentales (legitim-kindliches!) Abhängigkeits- und Anlehnungsbedürfnis nicht eingestehen, statt dessen muss er es in andern Menschen  "aufspüren", herabwürdigen und bekämpfen.Sein Verhalten, seine (Schatten-)Kämpfe spiegeln letztlich aber nichts anderes als die Furcht vor Vereinnahmung und die Angst vor der allmächtigen "verschlingenden Mutter".

Dass er sich letzten Endes in anderen Menschen selbst (voller Neid!) verspottet, verhöhnt und herabwürdigt und damit sich SELBST  -  sein inneres Kind  - verrät, wird ihm solange nicht bewusst werden, als er sich den von ihm so sehr gefürchteten Tiefenprozessen verweigert (die er banalisierend "EgoKosmetik" nennt!)
Die Bewusstmachung der eigenen tiefgreifenden Angst und der Scham, sich lächerlich zu machen würde ihn davor bewahren, zwanghaft dem bösartig-beissenden Antrieb zu folgen, andere Menschen der Lächerlichkeit preiszugeben, um damit das eigene Gefühl der Wertlosigkeit zu kompensieren.

Statt Heilung zu banalisieren und als EgoKosmetik zu verunglimpfen, wäre ihm zu wünschen, dass er seine Ängste vor Nähe, Offenheit, wahrem Kontakt - kurz gesagt, seine Angst vor der Liebe verliert.
Eine Liebe, die synonym mit  Heilung ist.
Die göttliche SELBST-Liebe.
Die einzige Therapie.

*****

In jedem Menschenleben wiederholt sich sinnbildhaft das Leben und Sterben Jesu. Nicht nur das, sondern auch die ganze Geschichte der Menschheit. Nur wer den Mut hat, in die eigene Tiefe zu steigen, dem wird sich das Unbewusste eröffnen, das kollektive "Menschheitsgedächtnis". Die "Universelle Bibliothek des Wissens". Das Erkennen/Wissen um die Symbolik.
Alle "Ebenen" gleichzeitig zu sehen, heisst nichts anderes, als ganzheitlich wahrzunehmen.
Und noch einmal und immer wieder: Wer die Ebene des Werdens ablehnt,  (statt zu integrieren) lehnt das Weibliche ab - die "Göttin", die Weiblichkeit Gottes.  Das ist die uralte Sünde des männlich dominierten Patriarchats, welches der Transzendenz einen einseitigen MehrWert zusprach. In dieser Ablehnung des Werdens  (und relativen Wahrheit) ist nicht zuletzt auch die Heilige Inquisition begründet.

*****

‎15.‎10.‎2012
Wortstreit: In des Grossinquisitores  Texten findet auch zuweilen eine überraschende,  Übereinstimmung mit meinen Erkenntnissen statt  (Und nicht nur das, manche Übereinstimmungen sind so verblüffend, man kann nicht sagen, wer hier von wem "adaptiert" hat...lach... :D tz tz tz...)
Wäre ER nicht so vernebelt, könnte er sehen, dass wir in manchem vom Selben reden, nur in anderen BEgriffen. Er wirft anderen vor, dass sie sich einen Besonderheitenstatus anmassen - ohne zu sehen, dass er selbst diesen Status auffällig  aufs Exzessivste zelebriert, indem er u.a. besondere Begriffe einführt für spirituelle Erfahrung, die unter anderen Namen längst bekannt sind. Darin ist er OIE nicht unähnlich, es erweckt den Anschein, als sei man derjenige, der alleine im Besitz einer besonderen Erleuchtung/WAhrheit wäre. So z. B.  es seine "Unmittelbarkeitserfahrung",  ein philosophischer Terminus,, den er/man  bei einzelnen  Autoren/Gurus findet oder aus einem anderen kulturellen Kontext entliehen sind: "Verblüffung in der Unmittelbarkeit" wird  grösstenteils in der Kunstwelt verwendet. Als spirituelle Erfahrung könnte man eher von Spontaner Erweckung, spontanem Erwachen sprechen. Das ist ein Ausdruck, mit dem jeder etwas anfangen kann.

Wäre ER nicht so benebelt, könnte er u.a. auch an sich selber erfahren und erkennen, dass es ganz normal ist, dass man bestimmte Ausdrücke, Redewendungen von anderen Autoren/Medien etc. übernimmt, - einfach, weil sie einem passend dünken. Ob ich zum Beispiel schreibe:" Ich empfinde mich als eine Art von Durchgangsstation..." und er im selben Kontext von einer "Transmitter-Station" schreibt, ist Jacke wie Hose. Es ist gut möglich, dass ich den Ausdruck "Transmitterstation"  - der mir auch nicht gerade neu ist - bei ihm irgendwo gelesen habe und ebenfalls (statt Durchgangsstation) benutzte... Dass er mir aus solchen harmlosen und banalen Zufälligkeiten eine böswillige "Adaption" generell unterstellt, das zeugt nicht von mir, sonder von  s e i n e r  generellen Bereitschaft und Absicht, mich (und andere)zu erniedrigen, nur um eine gute Meinung von sich selbst zu gewinnen und aufrechtzuerhalten. Meines Erachtens sind es nur Menschen mit einem äusserst fragilen Selbstbild, die solche  Mittel anwenden, um andere zu zerstören, weil ansonsten eine Destabilisierung, also Auflösung dieses Selbstbildes droht. (Diese Charakteristik trifft in weiten Bereichen ebenso auf seine Freundin P:)

Um die eigene Destabilisierung zu verhindern und zur Aufrechterhaltung seines narzisstisch-grandiosen Selbstbildes ist ihm jedes Mittel, jede Art von Manipulation recht,  - typisch ist auch diese grenzenlose Empörung über Nichtigkeiten und das völlige Fehlen von Mitgefühl und Empathie für die Menschen, die er wie Objekte behandelt und die er u.U. in unerträgliche Situationen treibt. Denn nicht jeder ist stark genug, sich seinen Anfeindungen zu widersetzen. Besonders nicht in einem Umfeld, wo kein einziger da ist, der sich mutig auf die Seite des Angegriffenen stellt. Wo man geradezu stolz ist auf seine "Neutralität", sein Sich-Raus-Halten (z.B. Poet - was ihn nicht gehindert hat, aufs "Neutralste" zu moralisieren!) Wo man feige "Neutralität" als hohe spirituelle Tugend verkauft....

*****
Das Medium ist die Botschaft (Marshal McLuhan) lässt sich auch hier wieder aufs Beste demonstrieren:

Zu Allfredos Thread "Spiritualität" - Audruck von Eitelkeit und Selbsterhöhung?:
Allein schon an dem pauschalisierenden und polarisierenden ThreadTitel bzw. der Fragestellung lässt sich ablesen, wes Geistes Kind der Frager ist. Und wenn man nach seinen Einleitenden Worten noch nicht überzeugt ist, dann lese man im weiteren Verlauf dieses Threads (und nicht nur dort) , wie sich der TE in immer grössere  -  inzwischen höchst pathologisch anmutende  -Selbsterhöhungsmassnahmen hineinsteigert und damit ungewollt und unbewusst genau das demonstriert, was er spirituellen Suchern pauschal anlastet: Besonderheit. Eitelkeit. Selbsterhöhung. Der eitel-verschraubte pseudophilosophische Sprachstil ... das Kokettieren mit seiner  "banalen Normalität" u.a. auch sein Sprechen von sich in der dritten Person -  durch all dies führt er letztlich nicht nur sich,  sondern auch den Inhalt seiner Verkündigung ad absurdum:
übelst-ungeniessbarer Advaita Verschnitt.

*****

‎13.‎10.‎2012
Ich ziehe jetzt doch in das Haus von Kerl-Allmächtig. Das heisst im übertragenen Sinne: ich gehe auf den Marktplatz.  Die "Deutsche Eiche" jedenfalls hat sich in der Allmy-Arena bewährt. Das  - eher theoretische - Allmy-Praktikum scheint nun vorbei zu sein... 
*****
‎12.‎10.‎2012
Tatütata tatütata
das Rote Kreuz Auto ist da!
Tatie Paulette,
nicht immer nett,
sieht alle andern  auf dem Parkett
der Bösen Buben,
polemisch-schrill in Schuben
im SchwarzManier und weisser Kluft
sie aus dem Hinterhalt uns ruft:
Ihr Bösen Bösen Buben
seids gewesen,
ich werd euch die Leviten lesen!
Paulette liebt Fredo inniglich
und sieht ihn wohl schon hingericht'
 - ihn gar "en masse " dahinvernicht'? (hehe)
Daher es ruft die FrauenPflicht
Tatie erneut auf das Parkett,
die Bühne, was ihr Leben ist..
wo sie recht niedlich und sehr nett
wie immer dreht Realität
und auch die Wahrheit ganz verkehrt.
Sie schreit: "Vernichtung, an die Waffen
an das Primat der Oberaffen...
Der hehre Pleb, er trollt geschwind
herbei , schon dreht er sich, der Wind, ....
und es erscheint, in Pelz gehüllt,
Allfredo, chronisch und cholerisch-wild
und wie einst Guru Nisargadatta
verteilt er Tritte an die Gaffer,
die Treppe runter  - hopsassa
im Chore singt der Jünger Schar:
Gloria Gloria Glorio
in exelsis ALLFREDEO


******
 Meine KRAFT,  meine Stärke, die Unverletztlichkeit  ist "nicht von dieser Welt" - und dafür  werden sie mich kreuzigen,  die Pharisäer = Repräsentanten der Rechtgläubigkeit und Rechtschaffenheit, diese Monopolisten auf die "banale" WAHRHEIT, diese Läster- und Schandmäuler sind die ersten, die schreien: HYBRIS! Polizei, Polizei!

Ich komme immer mehr dahin, in Menschen überhaupt keine Personen mehr zu sehen, sondern das "Wesen" , welches sie antreibt. Repräsentanten.
Deshalb ist es für mich immer weniger von Interesse, die Leute, um die es in meinem Thread geht, mit Namen (Nick) zu nennen. Die Personen verblassen, sichtbar werden die "Archetypen", die treibenden Kräfte hinter der Maske.Auch Allfredo ist nur Symbol, ein Finger, der auf den Mond zeigt... (Wann wird ihm aufgehen, inwieweit ich für ihn nur ein Symbol bin?)

Die Scheiterhaufen brennen immer noch...Die Leute sind nur um ein weniges zivilisierter als zu Inquisistionszeiten. Der Inquisitor steckt in uns allen...
Es ist typisch für xtoms und tenets, dass sie eine starke Frau mittels sexueller Anzüglichkeiten wieder in auf die  "Reihe" - walking the line - kriegen wollen. Diese widerliche Art von Erniedrigung ist seit Urzeiten die Waffe schwacher Männer.
Ihre Ängste vor "Mannweibern", wie sie abwertend starke Frauen nennen, sind im Grunde die Ängste vor der eigenen Kraft und Stärke und offenbaren nichts als ihre eigene Ohnmacht.. Die Erniedrigung der Frauen ist ihre Selbsterniedrigung. Immer noch die alte frauenverächtliche Attitüde.
Bei all diesem dreckigen Treiben salbungsvoll vom "Meister" reden... xtom! Herzlichen Glückwunsch! Wer Augen hat, der höre...Für jedes deiner Worte hast du dich vor dem "Meister" eines Tages zu rechtfertigen. Die Zeit ist nah und sie ist JETZT! Wenn du Glück hast, wirst du hoffentlich einmal den Meister finden - in Dir SELBST!
Dann wird es dir wie mir gehen: Kein Sturm kann dich jemals wieder aus der Halterung reissen - dieser neuen Basis. Archetypisch/myth.: Petrus, der Fels, auf dem Christus seine Kirche baut.


*****

Es schaudert mich, Leuten zuzuhören/ zu lesen, die sich hochspirituell geben, aber nicht einmal die Trennung von Person und Meinung kapieren, geschweige denn praktizieren. So P., die von der" Anwesenheit der Abwesenheit" schwadroniert, gleichzeitig aber lauthals danach schreit, dass ich ihren Namen aus meinem Blog lösche - ihren Nick! Hier sieht man die Identifikation einerseits mit dem Nick, andererseits mit ihrem Text (Meinung). Einerseits schimpfen sie alle auf E.M., andererseits handeln sie in keinster Weise anders. Wo E.M. nach dem REchtsanwalt schreit, schreit P.: Das ist verboten!
Nix ist verboten, liebe Paulette Normal! Solange ich deinen Klarnamen nicht veröfffentliche, schon mal gar nicht. Nicht einmal einen  "Offenen Brief an K.Dingenskirchen" könntest du oder deine abwesende Anwesenheit verhindern!  Wenn man an Paranoia leidet, sollte man möglichst selbst nicht mit Steinen schmeissen! Was man als eingefleischtes SpiriEgo weiss: Alles kehrt zu dir zurück!
*****
Allwissenheit ist ein SEINSAttribut, in welchem du Alles, was in deinen Gewahrseinsfokus rückt,  mit voller Gewissheit als WAHR erkennst. Im Gewahrsein kann man gar nicht anders, als WAHRES WAHRnehmen und WAHRES WAHRsagen.

Die Inquisitoren nennen das auch "Grössenwahn", weil sie die Festigkeit und absolute Sicherheit in dieser absoluten Zweifelsfreiheit  in der Verbindung mit Gott/Urgrund/Whatever nicht nachvollziehen können. Sie können nur aus dem urteilen, was ihnen bekannt und was ihnen selbst zu eigen ist: Dem Egowahn verfallen beurteilen sie mit dem EgoVerstand, was den EgoMind übersteigt. Was wiederum die wahre Hybris der immer und zu allen Zeiten  RechtschaffenRechthabenden und EwigRichtigen demonstriert.

Der Transzendenz"Abhänger", welcher die Prozesshaftigkeit des Werdens leugnet, hat sich ein Luftschloss gebaut und nennt es SEIN.  Es gibt kein Sein ohne Werden, beides ist so innig miteinander verknüpft, wie das Selbst mit dem Ich. Es ist synonym. Keine Trennung.
Wenn man von Werden redet, redet man von Ich (als Materie/Körper, nicht als konditioniertes Ego!). Wenn man vom Sein redet, redet man vom SELBST. Kein Unterschied zwischen Seele, Geist und Körper.
*****
Kerl Allmächtig: "LebensAbendAbschnittsPartnerschaft"? kichkichlachlach... wasn Wort...!
Nix davon trifft es. Beziehung lässt sich nicht mehr definieren, nicht einmal mehr mit "Beziehung" beschreiben. Nichts ist festgelegt, kein Muster. Zumindest nicht von mir. Alles ist offen. Immer. JETZT.
Den paarbildungsanstrebenden Gewohnheitsmustern von K.A. amüsiert  zuschauen, ohne mich  dagegen zu wehren - interessant.  Wehren, nein - aber ich kommentiere alle diesbezüglichen Versuche und nehme ihnen damit die Schärfe! Ist lustig... so hat er sein (automatisches Rollen-)Verhalten noch niemals wahrgenommen. Er nimmt es mit Gelassenheit, Humor und manchmal ist auch etwas Unsicherheit in seinen Augen zu bemerken. Eine Freifrau von Vogelgesang ist ihm noch nie untergekommen...gg Wir lachen viel miteinander...
Die Freifrau kocht gut und gerne und deshalb kriegt KA heute etwas Leckeres zu essen...(Vorsicht: Gewohnheitsbildende Massnahmen! Sollte automatisierte Erwartungshaltung auftauchen , muss diese sofort enttäuscht werden, leider ...gg)

Wieso sehen alle meine Kerle irgendwie  aus wie Asiaten? - wenn KA lacht, höre ich immer den Dalai Lama keckern... he he he... die Augen
Vielleicht wird es langsam mal Zeit, dass ich was über meine früheren Leben erfahre/erkenne - KA ist nicht das erste Mal in meinem Fokus...irgendwie hat er etwas sehr sehr Vertrautes für mich...ich fühle mich sehr gut mit diesem Zutiefstgläubigen Materialisten!
Allerdings:  ich fühle mich überall und mit jedem Menschen jetzt sauwohl... keine Widerstände...
Irgendwer hatte mal ein Buch geschrieben, dass es egal sei, wen man heiratet.... Stimmt!!!