Dort wo Blinde Blinde führen, tut man nichts als Pflichten küren

Die "Welt als Wille und Vorstellung" ist überwunden.
*****
Allmy-Forum:
Paulettte: Ich habe mir dann einen "eigenen" Reim darauf gemacht, der heißt:
Paulette: Ich bin o.k. ABER meine Handlungen, mein Verhalten, mein Denken sind überprüfenswert.Und dann bemerke ich DESTRUKTIVITÄT.Ich fühle mich gefangen in diesen Dilemma.Für mich wäre die Botschaft nur dann keine Doppelbotschaft, wenn sie bedeutete - ALLES ist o.k. wie es ist.Auch Destruktivität. Zitatende

TheDiskordian: Wer ist es, der Destruktivität bemerkt?
Wenn das Ego Destruktivität bemerkt, dann handelt es sich m.E. um eine (Ab-)Wertung des moralischen Überich. Dann beginnt der Kampf dagegen, die Ich-Verbesserung. Das ist Totalverkrampfung und führt in eine Sackgasse (der "gewollten und ge m a c h t e n"  Askese) - die nichtsdestotrotz oftmals gegangen sein will - und manchmal wie es scheint, "viele viele Leben".
In meiner eigenen Erfahrung bemerkte ich keine fremdgerichtete Destruktivität, am meisten   f ü h l t e ich  Angst! Meine Art der Destruktivität richtete sich vor allem gegen mich selbst. Autoaggression. Dies ging bis ins Körperliche hinein, dass sich daraus sogar eine autoaggressive rheumatische Krankheit entwickelte.

Hinter Destruktivität gleich welcher Art, sitzt u.a. immer die Angst des kleinen Kindes, nicht gut genug zu sein, nicht geliebt zu sein.
Viel wichtiger als Meditation bzw. parallel dazu finde ich deshalb die "Arbeit mit dem inneren Kind". Heilung. Ist die Angst gefühlt und aufgelöst, ist auch die Destruktivität damit aufgelöst. Erst die Selbstannahme ermöglicht das.
Wenn ich lerne, mich selbst so zu akzeptieren wie ich wirklich bin, dann sind vor allem die Gefühle anzunehmen, nicht eine abstrakte "Destruktivität" als solche. Was ist konkret, wenn ich wütend auf jemand bin? Bevor ich diese Wut (ab-)werte und ihr einen Namen gebe, ist dieses Gefühl eine berechtigte Äusserung und als solche zu akzeptieren. Wut ist Wut. In der nüchternen Re-flektion, - die erst nach erfolgter gelungener Abfuhr der Wut erfolgen kann - kann ich dann herausfinden, auf welche Weise meine Wut entstanden ist: Kommen die Gefühle - die Wut in diesem Fall - tasächlich aus meinem Bauch oder eher aus meiem Kopf.  Habe ich vielleicht den anderen falsch interpretiert? Kommt mir der Schmerz vielleicht bekannt vor - ist es eine Art von Re-Traumatisierung, auf die mein Unbewusstes mit dem alten Schmerz reagiert. Ich selbst habe lange unter diesem Wiederholungszwang gelitten, mit meinem Verhalten immer das bei anderen Menschen zu provozieren, was mich re-traumatisierte.
Dampfablassen ist absolut wichtig - erst wenn die Spannung aus dem Körpersystem gewichen ist, kann auch wieder rational und klar gedacht werden und man kommt v.a. sich selbst auf die Spur, man sieht z.B. auch den EigenAnteil an dem Konflikt mit anderen Menschen. Am Ende ist Verstehen und Liebe.
Ich persönlich machte anfangs auch den Fehler -  nach erfolgter Erlaubnisgebung, Dampf abzulassen - dass ich den Adressaten direkt angegangen bin. Ich habe auch "Böse Briefe" geschrieben und mir extra dafür ein internationales Schimpfwörterlexikon gekauft. - und sie auch ein- oder zweiimal abgeschickt! Dann hats mir gedämmert, dass ich mich selbst damit viel zu sehr verletze. Als Dampfablassen aber sind "Böse Briefe" sehr gut geeignet.

Eine andere Methode ist, sich vorzustellen, der Mensch, der mich verletzt hat, sitze mir gegenüber in einem Stuhl und dem alles zu sagen, was mich bedrückt, verletzt hat...auch wütend zu werden ist erlaubt. Hass!
In meiner Erfahrung war es beispielsweise absolut notwendig, Hass zuzulassen. Das war für mich immer ein christlich konditioniertes Tabu. Erst als ich den Hass vor allem auf meine Eltern zugelassen und gefühlt habe, Hass auf alles, was mich am Leben hinderte, gingen auch meine autodestruktiven Krankheitsymptome zurück.
Bevor man seine "Destruktivität" - die im Grunde nichts als Angstbeisserei ist - nach aussen auf andere Menschen abführt, wäre  I n n e h a l t e n  die beste Option.
Es ist ein falsche Vorstellung zu glauben, man hätte die Möglichkeit oder sogar ein Recht darauf,  trotz seiner bzw.  m i t  seiner Destruktivität geliebt zu werden. Oder gar sich selbst mit seiner Destruktivität zu lieben...  Die Destruktivität ist nicht das Liebenswerte - die Angst und der Schmerz dahinter will in den Arm genommen werden.

*****

Kommentar zur Bewusstseinsentwicklung VOR ORT:
Der Tiefschlafende"Schweinepriester" Ikkyu gibt TheDiskordian Empfehlungen, ihm stinkt ihr freies Assoziieren.
TheDiskordian sagt: Solange Ikkyu meint, dass "in der Kürze die Würze liegt", ist er a) fremdbestimmt, d.h. unter anderem auch, er glaubt noch an die Wahrheit von Sprichwörtern und b) ist er mit dieser zwangsneurotischen Fixierung meilenweit  vom  lustvollen Assoziieren des befreiten Denkens (Kindes!) entfernt.

Perlen vor die Säue.

Fazit: Beim schriftgelahrten Zen-ZementBetonKopf  Ikkyu ist leider bislang keinerlei Durch-Bruch, keinerlei (Dumm-)Kopf-Zerbrechen in Sicht.

Nochmalige Empfehlung an alle BewusstseinserweiterungsWilligen: Neben Meditation ist immer auch Psychotherapie  angebracht... Allerdings gehört dazu die nötige Einsicht , der Heilung zu bedürfen. Wo diese fehlt, fehlt auch die Demut und dann macht sich nicht selten krasse Überheblichkeit und ÜberlegenheitsBewusstsein breit. Wie man hier vor Ort bei einigen "besonderen" Spiri-Exemplaren unschwer übersehen kann.

Es ist wichtig, auf dem Weg der Negation alle äusseren Autoritäten zu negieren, loszulassen. Dazu gehören neben sämtlichen Gurus auch alle Schriftsteller...

Der zenstockverschluckte "Meister Ikkyiu" nun ist alles andere als auf dem Weg der Desidentifikation/Negation,  hierbei handelt es  sich vielmehr um ein aufgeblasenes anspruchsvoll-elitäres SuperEgo, welchem nichts und niemals jemals gut genug ist, was nicht seinem Denk-System, seiner Weltsicht, seinen Schriften, seiner Religion (=Meinung) entspricht. Er schwelgt noch immer in der patriarchalen "Alten Ordnung" der Klassifizierungen und Kategorien/Ver-Urteilungen/Unterschiede. Alles, was dieser FieseFatter  (PösePatriarch) demonstriert ist "Bessersein" als alle anderen.

Wer glaubt, es sei etwas Besonderes,( mit seinen körperlichen Beinen) einen Berg hinaufzusteigen, um dort die reine Bergluft und die Aussicht als NonplusUltra zu geniessen und dabei herablassend "kurz an LeChiffre und TheDiskordian/Hut/freie Assoziation " denkt, ist im EgoHochmutsmodus des Unterschiedemachens, des Wählen und Vergleichens. 

Wie man  unschwer erkennt:
Der "Meister" demonstriert  wieder einmal , das Bessere gewählt zu haben und damit seinen Besonderheitsstatus nach dem  Motto:
ICH HIER OBEN - IHR DA UNTEN!

Solange Ikkyu nicht begriffen hat, dass der Berg Rigi mit geistigen Beinen in seinem Inneren bestiegen werden muss , wirds nichts mit Bewusstseinsentwicklung. Der Berg hat sieben Stufen - und Ikkyu ist noch nicht einmal mit einem Bein auf der untersten Stufe angelangt.
Ich kann nur für ihn hoffen, dass er zumindest die Symbolhaftigkeit seines "Aufstiegs" begriffen hat. Denn der Finger, der auf den Mond zeigt, ist nicht der Mond.
Und der Berg, der bestiegen wird, ist nicht der (wahre)  Berg.
Der Weise sucht, was in ihm selber ist, der Tor, was außerhalb. (Chin.)

Die (dünne) Luft des Geistes wird erst dann bekömmlich-köstlich, wenn man den Hin- und den Rückweg zurückgelegt hat. Der Einbeinige bleibt auf halber Höhe stehen.
(Mein Mitgefühl gilt all jenen, die  "Meister Ikkyu"  betreut werden, vorab seiner besonderen Jüngerin Asheraa.)
Warnung von meinem good old buddie  Jesus Christ:
Dort, wo Blinde Blinde führen,
tut man  nichts,  als Pflichten küren!
*****
Ich ziehe - wenn man das überhaupt "kämpfen" nennen kann, gegen Unterdrückung zu Felde, überall wo ich sie wahrnehme. Dies ganz besonders, wenn es sich um selbst ernannte "Spirituelle Lebensberater" wie ElisabethM handelt.
Das innere Kind, das befreite wilde Denken, die Wahre Natur erkennt seinesgleichen und rät ihm nicht, "in Behandlung zu gehen".

*****

Frage an alle Betroffenheitsverschleimten Gutzleutz:  Wenn man  Dieb einen Dieb, einen  Lügner einen Lügner, einen Mörder einen Mörder nennt, ist man dann gemein... ?  :-)
*****
Nicht liegt die Würze in der Kürze!
Trotz deiner, Ikkyus,  Lippen Schürze
sagt's  dir in vollster LängenKürze
von allem bösen Ernst befreit
ganz ohne Witz und Heiterkeit
mit spitzer Zung' die Goddess Circe.
Auch sie ist eine Himmelsmacht,
die alle Zellen glücklich macht.
Die ganze Wahrheit oh my Good
liest du wie stets im Shocking Blog
von  - sakrefitz und hallelujah -
Vivela Diskordia!


Für dich Paulette bin ich heut' nett,
hab ich im Speicher ein Konzept,
doch muss jetzt leider Wände streichen,
danach mich dann nach Hause schleichen,
heimlich mir den Laptop greifen,
um KA nicht zu ereifern...
nein, so weit ist es noch nicht,
solang man steht im LiebeLicht
steh ich vor meinem Wahren Herrn
und der sieht es allzugern.
dass man offen-transparent
das Ding, die Sach' beim Namen nennt.
Dies sagt in aller Milde dir
Diskordian die Wilde hier.
Nicht jetzt,  doch bald, heut nacht, demnächst
wird dich erreichen auch der Text
- wie immer frei assoziiert -
 von milder Zunge formuliert...
(Auch wenn dir Mild- wie Wildheit scheint
es ist nicht alles wie es reimt.....  :)
dein Thema hab ich nicht vergessen,
gehts doch um - Vorsicht, Attentione! -
Dir um die PöseDestructione.

Mir ists egal, wo man mich liest,
ob dies im blog, im Forum ist,
wo immer mir der Mund wird lose,
ist Jacke mir wie UnterHose...


PS - fast hätte ichs vergessen,
hab ich mich doch so vermessen -
blieb  ich doch beim Thema nicht:
Bewusstheit ist, wo Christus spricht:
Es werde Licht! Es werde Licht!

*****
Im Forum verwechselt man sehr gerne Interpretation mit Unterstellung.
*****
Namen

Der Bodhidarma oder Christus - alle Personifizierungen in den Religionen werden in der SELBSTerfahrung als Kräfte/Archtypen/Engel erfahren, die (im Gewahrsein)auftauchen und wieder verschwinden, je nachdem was ich denke, tue oder sage. Als ich mich vorhin an den Labtop setzte, um Paulette zu lesen und zu antworten, was dies der Bodhidarma-"Modus", in dem ich auf der Stelle klar und deutlich die Antwort erkannte, die ich ihr zu geben habe. Meine Aufmerksamkeit erfasst in der Regel nicht mehr als nur einen Satz. Dann gehen "alle Lichter an": Da ist keinerlei Nachdenken, die Antwort taucht oft mehr oder weniger als Gesamtbild auf. Manchmal allerdings fange ich einen Satz an und habe keinerlei Ahnung, wie es weitergehen soll, da ist kein Bild oder Vor-Stellung. Dann taucht Satz um Satz aus der Dunkelheit auf und ich schreibe sozusagen zeitgleich.

Ich glaube, ich habe schon an anderer Stelle geschildert, wie die unpersonifizierte Bodhidarmakraft auftaucht: Der Bodhidarma kommt dann aus dem "Himmel" auf die "die Erde zurück", wenn er bewusstseinsmässig aus der Vertikalen (Ewigkeit) in die Horizontale (Zeit)   - in das linear-diskursive Denken - zurückkehrt, um lehrend zu lernen. Alles geschieht nur in rein geistigem Sinne. Es gibt aus nondualer Sicht weder inkarnierte Buddhas noch inkarnierte Bodhidarmas etc. Es gibt nur Kräfte - "Mächte und Gewalten".

Wie schon gesagt, befindet sich mein Bewusstsein in einem ständigen kreuzweisenSchwingen von vertikalem Denken zu linear-diskursivem Denken . Je nach Situation. Das diskursive Denken tritt meist erst dann auf den Plan, wenn ich von aussen gefordert werde, wenn ich angesprochen werde oder TV gucke. Sobald die Situation vorüber ist, gehe ich i.d. R. sofort in den VertikalModus.
Mir ist es mittlerweilen möglich, sehr schnell zwischen beiden Modalitäten hin und herzu schalten. Bis vor kurzem brauchte ich noch Zeit, um in den "vertikalen" Modus zu kommen, das diskursive Denken entliess mich nicht so schnell. Ein-Sichten/Erkenntnisse habe ich ganz schnell aufgeschrieben, aus Angst, dass sie mir entfallen könnten. Das geschieht nicht mehr. Ich kann alles loslassen, ohne Angst und in der Regel fällt mir alles wieder ein.
*****
Heimholung: Auf dem "Rückweg" der Inkorporation (vielen Dank an LeChiffre für diesen Ausdruck, er trifft es sehr gut, was ich für mich "Einverleibung" nannte) holt man auch die zuvor negierten Namen und Begriffe wieder "heim". Du erkennst nämlich jenseits von jeder Vor-Stellung, was sie WIRKLICH bedeuteten. Dies Erkenntnisse dienen der weiteren Integration und damit der grösseren Klarheit, vor allem der Klarheit des Intellekts.
DAher rühren die vielen Mißverständnisse und Streitereien: Der in der Negation verhaftete, der in der Transzendenz  konzeptmässig (!)"abhängt",  hat einmal eine Erkenntnis des "Namenlosen" gewonnen. Er  w e i s s  nun, dass  die WAHRHEIT hinter den Namen und Begriffen zu finden ist. Tritt er den Rückweg der "Heimholung" der  "Einverleibung" jedoch nicht an - verbleibt er in der Konzepthaftigkeit - dann "weiss" er nicht, dass auch die Namen und Begriffe auf diesem Weg geläutert sind und oft beschuldigt er jenen, der sich ihrer wieder lustig bedient (weil nicht mehr identifiziert), der Hybris, des Unwissens etc.
Die Ausgangsbasis ist wiedergegeben, nur verwandelt. Oder: Vor der Erleuchtung ist nach der Erleuchtung. Oder: Erst ist der Berg, dann ist kein Berg, dann: IST. Das sind alles Synonyme für das selbe geistige  Geschehen.
*****
Mit erfolgter Metaprogrammierung ist das diskursiv-lineare Linkshirndenken  nicht "abgeschafft", sondern bleibt bestehen. Verwandelt. Es wird nur noch für ganz einfache Transaktionen gebraucht. Nachdenken funktioniert nicht wie früher. Die Funktionen von rationalem Linkshirn und intuitivem Rechtshirn sind in vollkommener Harmonie (christlich ausgedrückt: Das "Kreuz" hat sich "erfüllt".
*****
Ich diskutiere nicht, ich statuiere. Es ist nicht möglich, das geistig Erfahrene mit dem diskursiven EgoMind zu disputieren. Man trifft  selten Leute im Forum, die über eine gute Intuition verfügen, von Gewahrsein gar nicht zu reden. Zuviel von Dingen reden, die über den Verstand gehen, fördert nur falsche Vorstellungen.
*****
Ich las im WIR-Forum sinngemäss, dass man bitte vermeiden soll, die Teilnehmer zu diskriminieren, indem man ihnen sagt: Das verstehst du nicht.
Aber es ist einfach wahr:  Es gibt graduelle Unterschiede in der Bewusstheit, es kann nur das verstanden werden, was selbst erfahren wurde. Ich kann sehr gut einschätzen, wer mich versteht und wer nicht.
Wer über den Jordan gegangen ist,   - wer "gestorben" ist,  - der wird von so gut wie keinem Menschen verstanden.
Aber wie gekränkt sogar das SpiriEgo da reagiert, es kann nicht zulassen, dass da jemand ist, der besser Bescheid weiss....
Hier gibts keine demokratische Gleichheit.
*****
Dass jegliche Art von Psychotherapie bei mir scheiterte, lag am "Setting": Über alles durfte ich sprechen, schimpfen, Kritik üben - nur der Therapeut war davon ausgeschlossen. Sobald ich das Hier und Jetzt ansprach, ungute Gefühle, die mir von der therapeutischen Situation auszugehen schienen, oder vielmehr vom Therapeuten direkt - kam Abwehr von seiten des Therapeuten. Ich wurde nicht selten beschimpft, ich würde ihn abwerten.... Ergebnis war Re-Traumatisierung.
So war ich voll auf mich SELBST zurückgeworfen. Und das war gut. Niemals mehr sollte jemand an meiner Seele herumbohren und kratzen.
Ich bin klein, mein Herz ist rein, darf niemand hinein als Jesus allein. Dieses kleine Gebetlein aus Kinderzeiten kam mir  damals immerzu in Erinnerung und sprach mir direkt aus dem Herzen...
*****
David Rotter auf Facebook:
Freedom. My goal for 2013 is to grow my roots deeply into myself, deep down into the source that I am. So now with a clean, sharp shovel I will carefully dig out all the roots that are still planted into the illusionary fields of relationships, spiritual teachings or other peoples gardens. I will tenderly re-plant them into the soil of my own being. And then I will begin to grow fruits of freedom.
Kommentar: Hey David,
this goal is not to  m a k e  in 2013, it has  a l r e a d y  happend inside of yourself. When something comes by heart - readyness is all it needs. Real freedom is beyond all goals and beyond all kinds of intentions, especially the "good" ones...  :-)
Jeder Wunsch, kommt er wirklich aus tiefster Sehnsucht und tiefstem Herzen ist s o f o r t  erfüllt. Bereit sein ist alles. Wer genügend erwacht ist, kann dieses Phänomenes gewahr werden. Es braucht keine Pläne, keine Absichten, kein "wenn", dem ein "dann" folgt...  Denn wer ist es, der hier  m a c h e n  will? - das alles ist Ego, ein Ich, welches sich selbst was "Gutes" tun will... und das Böse schafft. Immer noch im Dualismus von Gut und Böse befangen.
Alles, jeder Wunsch, alles was aus/von  reinen Herzen kommt, geschieht immer JETZT, ebenso die Wunscherfüllung.
*****
Zu Aufmerksamkeit.
Bei Oneisenough las ich heute Folgendes:
OIE: Nein, Aufmerksamkeit braucht deswegen keine rationale Begründung, weil sie die erschaffende Instanz aller Begründungen, Hypothesen und Erklärungen ist. Zitatende.
Jetzt reichts mir aber, OIE! Hatte ich zuletzt mit dir eine gewisse Übereinstimmung gesehen, dass das, was du Aufmerksamkeit nennst, synonym mit Gewahrsein ist, muss ich jetzt feststellen, dass wieder einmal sämtliche Klarheiten beseitigt sind - wäre es noch möglich, mich zu verwirren, würde ich  vor Verwirrung aufschreien!
OmyGoooood  - der Erschaffer aller Begründungen, Spekulationen, Hypothesen ist der konditionierte EgoVERSTAND, der für alles Begründung und Erklärung braucht. Der EgoMind, der mit dem Ursache-Wirkung-Prinzip verbandelt ist, fragt immer nach dem "Warum" und begründet immer mit "weil"...
Jenseits von Ego erkennst du, dass alle Erklärungen, alle Begründungen reine Rationalisierungen sind. Nichtsdestotrotz hat das relative Ursache-Wirkung-Prinzip auf seiner ihm angestammten Ebene seine  Daseinsberechtigtung.
Stimmig wäre Deine Aussage jedoch nur, wenn es sich bei deiner "Aufmerksamkeit" und die relative Aufmerksamkeit des stinknormalen EgoVerstandes handelt.
PS: Wenn man allerdings davon ausgeht, dass auch das Ego von Gott geschaffen wurde - wenn auch vielleicht von diesem Untergott, dem dämlichen Demiurgen, wie es aussieht - dann könntest du natürlich recht haben.... lach..
****
Die Erfahrung des tiefen  "Erdens", des Grounding in Mutter Erde, die Paulette beschreibt, kenne ich aus eigenem Erleben. Allerdings weniger spektakulär: als eine mehr geistige Ein-Sicht, eine Art Vision, die "alle  Zellen glücklich machte". ...Vorausgehend bzw. Miteinhergehend war die Lösung von emotionalen Blockaden. Wenn der Körper von Spannungen befreit, entlastet ist und zum ersten Mal richtig bewohnbar  wird, ist das eine sehr einschneidende Erfahrung.
Manchmal kann man eine solche Erfahrung auch im Traum machen, deshalb ist sie nicht weniger wirkungsvoll. Den Seinen gibts der Herr im Schlaf.
http://paulette.myblog.de/paulette/art/7199464/gesperrt
*****
SELBSTfindung.
Das Leben Jesu spielt sich in jedem Menschen ab, der sich SELBST verwirklicht. Die ganze religiöse Symbolik von der Geburt bis zur Kreuzigung "wiederholt" sich im realen Leben. Nur eben wieder einmal ganz anders als man   d e n k t  bzw. wie sich der EgoVerstand das  v o r s t e l l t .  Nämlich nicht linear, nicht nacheinander.  Da kann Pfingsten auch mal vor Weihnachten auftauchen. Das Symbol des Kindermords von Bethlehem wird z.B. dann er-INNERT, wenn z.B. das innere Kind von aussen (anderen)  oder von innen (durch sich selbst) drangsaliert, gefoltert bzw. "getötet" wird.
Das bislang unbewusste Symbol wird bewusst als EINS mit der Situation wahrgenommen, sobald der rationale Verstand zur Seite tritt.
*****
Was schon immer da ist
Die "Verblüffung in Unmittelbarkeit", mit der Allfredo seine Erfahrung beschreibt, ist ein Ausdruck, der aus der Kunstwelt übernommen wurde.
Die einzige  "Verblüffung," die ich kenne, ist eine doppelte: die AHA-Erfahrung, wenn mir mal wieder der passende Ausdruck, das passende Wort  für die wortlose Erfahrung einfällt, -  für das, "was immer schon da ist". So wie mir plötzlich das Wort Achtsamkeit oder das Wort Gewahrsein einfiel für das, WAS IMMER SCHON WAR UND IMMER IST.: nämlich Achtsamkeit und Gewahrsein! (das, was Allfredo "Unmittelbarkeit" nennt) - Chapeau!
"Verblüffung" Nr. 2 in diesem Zusammenhang: wenn ich der Diskrepanz zwischen dem, was ich mir unter Gewahrsein etc.  früher  v o r s t e l l t e  und der wirklichen Erfahrung von Gewahrsein etc.  gewahr werde. Wobei man jedoch keineswegs davon sprechen kann, dass das Gewahrsein sich seines Gewahrseins gewahr werden kann.... krch.....ch.... Oder etwa doch? Escher lässt grüssen...!
Alles was dich verstört und verwirrt, ist dein Guru.... lach...
*****
Kinder Gottes
"Wir sind  a l l e  Kinder Gottes" lamentiert man häufig gegen die Kirche. Ja, stimmt, aber nur potentiell. Um das Kind Gottes aus der Potentialität des Unbewussten zu befreien, bedarf es allerdings nicht der Vermittlung einer Kirche.
Es bedarf eines Todesmuts...
*****
Dankbarkeit.
Soso Paulette, du bist dem "Meister" Ikkyu ewig dankbar, dass er dir einmal in einer Notlage geholfen hat? Dann hoffe ich für dich, dass du dich von diesem unseligen Dankbarkeitszustand bald erholst und  erkennst: Allein der Glaube war's, der dir geholfen hat ...
*****
Täter-Opfer-Verkehrung.
Das chronisch-empörte ewig mitleids- und betroffenheitsverschleimte Ego leidet an der Wahrheit: Es duldet nicht, dass man den Lügner einen Lügner nennt. Wie man den Überbringer einer schlechten Nachricht früher nicht selten aufknüpfte, so  geschah es auch demjenigen, der die Lüge aufdeckte. Heute sind nur die Mittel anders.
*****
Forum Allmy: Wer sich einen Nick mit Namen  "Leuchtpups" gibt,   m u s s  einfach damit rechnen, dass er gefrozzelt wird. Von Nickverballhornung kann hier wirklich nicht die Rede sein ....
Soll ich mich darüber beschweren, dass man mich Disko oder Diskordia nennt. ES geht doch im Grunde nur darum, dass man, um jemanden anzuädden, den Nick richtig schreiben muss, sonst kommt die Botschaft evtl. nicht an.

Paulette hat einen Blog eröffnet - nun darf auch sie  ihren ProgressivenAlltag und ihre  PlödenPsychoAnalysen schreiben, ohne Sperre oder Zensur zu befürchten.  Wollte ich ihr schon lange empfehlen. Nun hat eine 3TAgeSperre ihr endlich diesen kreativen Einfall beschert. Schreib dich frei, Paulette!
In dulci imitatio discordianii!: Let it all hang out!
Allerdings dient man solange nicht der (eigenen) Wahrheit, als man auf Wirkung bedacht ist.
***
Der Weg des Schreibens...in immer grössere Klarheit.
*****
Die Gabe der Unterscheidung der Geister ist erst dann wirklich gegeben, wenn der Zyklus der alchimistischen Verwandlung "beendet" ist. Wenn die "Heimholung", die Re-Identifizierung mit der Welt auf der SELBSTbasis stattfindet.
DAs ist alles keine einmalige Gegebenheit, sondern findet im fortlaufenden Prozess/Fokus des Gewahrseins immer dann statt, wenn wieder eine Projektion aufgelöst werden "muss". Auch hier scheints kein Ende zu nehmen. Solange es Schatten gibt, gibt es Projektion, gibt es Ego.
Zweierlei Projektion: Die Schattenprojektion des Ego und die REINE Projektion aus dem bewussten Geist/SELBST.
*****
Negation heisst ausschliessen, wie heisst das Wort für einschliessen?
*****
Ich bin am Ende meiner Wortbeschreibungen gekommen, um das, was über Sprache und Ich hinausgeht,  zu beschreiben - ich stosse mit meinem Denken nur noch auf Paradoxe. Und auf Synonyme, Synonyme für Synonyme...
*****
Zu sagen, es gäbe einen Weg von Unten und einen Weg von Oben, oder eine LefthandPath im GEgensatz zum RighthandPath ist natürlich ebenfalls nur eine Hilfskonstruktion. Es gibt keine Trennung. Aus transpersonaler Sicht/Erkenntnis geht da auch NIEMAND  einen Pfad.  Nur als JEMAND gehst du irgendwelche Wege...
Auf dem Weg zum WEG bist du ein JEMAND. Auf dem GROSSEN WEG des pfadlosen Pfades angekommen, ist JEMAND gestorben. Hier bist du  NIEMAND  und niemals war JEMAND jemals irgendwo gegangen.
(Man merkt, jetzt wirds lustig, gell? Merke: Alles, was dich verwirrt und verstört, ist dein Guru!)
Die Kreisbewegung des Uroborus führt über
Identifikation  auf der EgoBasis/Projektion (Erst ist ein Berg)
Desidentifikation und Negation/Rücknahme der Projektion/Auschluss (dann ist kein Berg)
Re-Identifikation auf der SELBSTbasis/Einschluss - Unbeschreibbar (IST)
Die Re-Identifikation über das SELBST entspricht dem, was Jesus in dem Wort vom Himmelreich sagt: Suche zuerst das Reich Gottes (auf dem Weg des loslassens von allen Identifikationen/Projektionen) und all "dies" wird dir dazugegeben.
 "Dies" ist das, was zuvor ausgeschlossen wurde: die Welt.
DAs Problem der meisten Sucher ist, dass sie dieses Re-Identifizieren mit der Welt, dieses Heim-ins-HimmelReich-Holen nicht vollziehen. Sie präferieren somit nur die halbe Wirklichkeit, die Hälfte, die sie für das Ganze halten. Sie stehen auf nur einem Bein in ihrem spirituellen Wolkenkuckucksheim.  Hierin liegt der Grund für die Entstehung des konzeptuellen SuperSpiriEgoMinds, der schlimmsten einer... die ganz grosse letzte Falle. An dieser Stelle muss gestorben werden, und zwar schmerzhaft.
Das Himmelreich zu gewinnen, bzw. die  g a n z e  Wirklichkeit  zu erfassen, ist nur überdie Re-Identifizierung mit der Welt  auf der SELBSTbasis möglich.
Dies bedeutet Erfüllung: SELBSTerfüllung, von-mir-SELBST- erfüllt -Sein.
Hier erfüllt sich das "WORT".
*****
ES gibt keine vollkommene Klarheit. In meiner Erfahrung ist es eher so, dass "ES" sich zunehmend "aufklärt". Sicher kommt es immer noch vor, dass ich denke, jetzt hätte ich vollkommene Klarheit über etwas, allerdings wird mir immer bewusster, dass nach dieser gedachten vollkommenen Klarheit immer noch nichts wirklich geklärt ist.
*****
Jaldabaoth - dieser böse Vatergott in den gnostischen Schriften von Nag Hammadi - ist das eventuell der Geist, das Bewusstsein desjenigen, der nur mit einem Bein den WEG zu gehen versucht? Dessen, der die Welt nicht zu sich "heimgeholt" hat? Der patriarchalische Vatergott,  - der Böse Geist, der die Welt verachtend die Göttin getötet hat bzw. das Weibliche, das Werdende, das Vergängliche immer noch tötet.
Die Bilder und die Begriffe, die die  Gnostiker benutzen, um ihr Erleben, ihre Erkenntnisse zu beschreiben, sind nicht immer dieselben. Die "Geister" bzw. Götter, Engel (Archetypen) haben so viele verschiedene Namen,wie es Religionen und spirituelle Traditionen gibt;  dadurch entsteht viel Verwirrung.
Deshalb, Paulette, vergleiche dich und deine Erfahrungen niemals mit denen der anderen! Sicher gibt es gewisse allgemeingültige Kriterien, allerdings m.E. nur den Grossen Weg betreffend.   W i e   man Transformation erfährt,  - w i e  man den kleinen Weg zum GROSSEN WEG im einzelnen geht, ist individuell wohl sehr verschieden.  Der eine sieht bei seiner Schattenkonfrontation z.B. in Trancezuständen tatsächlich personifizierte Dämonen, mit denen er kämpft oder nicht kämpft. Der andere hat eine ganz andere Symbolik, - in einer guten Psychotherapie wird beispielsweise vermieden, dass sich die "Dämonen" überhaupt personifizieren können, weil in der Psychoanalyse/Therapie per se die Verdrängung aufgehoben wird.
Viele Wege führen nach Rom, zum SELBST. Bei dir SELBST angekommen, d.h. auf dem DAO, dem GROSSEN WEG
****
Nein, ich "fühle" keine Liebe im üblichen Sinne. Akzeptanz ist ein passenderer Ausdruck. Die Liebe ist der Motor, das unsichtbare dunkle "LiebeLicht"
Wer nur  an der Liebe haftet, kommt niemals zum Licht (der Bewusstheit/Erkenntnis/Gewahrsein). Erkenntnis  i s t  Liebe oder Ausfluss der Liebe. Der Ursprung, die Quelle, die die Liebe ist,  bleibt für mich im Dunkeln, ist nicht erfassbar. (Die Augen können sich selbst nicht sehen).
*****