Das Neo-Advaita-Nichts entbehrt nicht nur des Gotteslichts,
nein, auch die Fülle kennt es nicht, enn ungewollt übt man Verzicht
auf Weisheit, Liebe, Geist- Erkenntnis.
Sie tuns grad wie die Kinder machen: einfach dumm und blöde lachen
angesichts der leeren Leere verkauft so mancher seine Seele
an falsche Gurus, falsche Lehre.
Auch so bringt Mann die Welt in Ordnung, sieht keinen Sinn und null Bedeutung,
kein Staunen, Wundern - nein, Frau Welt
hier in Nichts zusammenfällt.
Der, der ein wenig aufgeweckt, der weiss auch, was dahintersteckt:
die alte Angst vorm Weibe ist's, vor Mermaids and the Minotauros -
in einem Wort gesagt: dem CHAOS!
Dass man den Weg zurück nicht find' aus Schattenreich und Labyrinth.
Ich sag's, auch wenn's dein Ego quält: Dir NeoAdvaiti fehlt's
schlicht an Drachentöterqualität!
Müßige Gedanken zum Altern
Altern ist Jenseits von Gut & Böse scheinbar nicht mehr möglich. Wo man psychisch unverletzbar ist und eigene oder fremde negative und/oder positive Bewertungen und Gedanken den Körper und Psyche nicht mehr beeinflussen können, müsste quasi ein Alterungsstop gegeben sein.
Psychisch unverletzt zu sein,heisst ja nicht unbedingt, auch körperlich unverletztbar zu sein. Neulich kam mir der Gedanke, ob es nicht möglich sei, so richtig fies zu altern, inclusiv Alzheimerkrankheit und dies in vollem Gewahrseinsbewusstsein.
Mir scheint,
die meisten Leute glauben, dass Sein und Werden Gegensätze wären. Integrales, ganzheitliches (Bewusst-) Sein jedoch u m f a s s t die Ebene des Werdens. Wäre dies kein grosses göttliches Paradox, so wäre es nicht WAHRHEIT.
HerrGott liebt seine FrauWelt! Sakrefitz aber auch!
Und trotzdem und trotzdem...
Reset
Ich höre nun schon zum zweiten Mal von "Reset". Hans Rosegger, ein FB-Freund praktiziert bzw. bietet den Leuten einen "Master-Reset-Prozess" im Kombination mit Tank-Floaten (http://www.plejaden.de/)
Heilung im Sinne von Selbstorganisaton... im Kurzdurchlauf?
Fredo
macht m. E. aus dem neutralen IST-Zustand eine Soll-Vorgabe. So unermüdlich er das Unbeschreibliche zu beschreiben versucht, so können seine Bekehrungsversuche jedoch genau deshalb nicht Fuss fassen oder buchstäblich Land unter die Füsse kriegen, weil das EINE ohne das Zweite, was er unentwegt postuliert, einfach nicht kommunizierbar ist!
Er verneint und negiert das "Zweite": alles Prozesshafte, alle Entwicklung, alles Werden. So gibt es für ihn auch keine Bewusstseinserweiterung. Am besten für ihn wäre, er gäbe sich den finalen TodesStoss: stumm werden und die Sprache gänzlich auszublenden - das nämlich wäre die einzig wahre Konsequenz seines Konzepts.
Solange Trennung ist, bleibt die Notwendigkeit der Kommunikation - so lange braucht man die Sprache, die diese Trennung überbrückt. Um die Erfahrungen auf dem spirituellen Weg zu beschreiben kann man nicht anders, als sich der dualen Sprache zu bedienen, die nunmal notwendigerweise den naturhaften Prozess, das Werden beschreibt.
Das Eine ohne das Zweite
gibts nicht. Weil das Eine das Zweite i s t und vice versa! Es gibt kein Entweder-Oder in der geistigen Welt.. Es gibt weder etwas "ohne" noch etwas "mit". Da ist nur (beschreibbare!) Sowohl-Als auch. Beides zusammen bildet das EINE, die EINheit. In dieser EINheit jedoch erst ist weder dies noch das, ist also der Sowohl-als auch-Modus aufgehoben (im 2fachen Sinne!)
Beispiel:
Der unbewegte Beweger. Diese Redewendung suggeriert 2 verschiedene Dinge, Trennung. Aber nur deshalb, weil die Sprache die Einheit der beiden nicht beschreiben kann. Du kannst zwar s a g e n, dass sie EINS sind, aber nur aus dem Wissen des Verstandes heraus,( der sowieso immer alles "weiss", wo es an der Erfahrung fehlt.)
Das Paradox jedoch, dass Stillstand und Bewegung ein und dasselbe sind - wie willst du das beschreiben? Man denke an die Nabe des Rades...
Stillstand und Bewegung, Sein und Werden, Gott und Welt, SELBST und Ego, Ewigkeit und Zeit - soviele scheinbare Gegensatzpaare, die sich in unterschiedlichen babylonischen Begriffsverwirrungen äussern, aber alle letztlich nur das EINE meinen.
Nein, FredoDear - du bzw. niemand kann den Leuten ein Paradox erklären! Falls du es selbst überhaupt schon als ein solches erkannt hast!
Bleiben wir also am besten so lange beim Beschreibbaren und der beschreibenden Sprache, - bei Prozessen, denen der EgoMind folgen kann - solange sie uns zumindest eine Annäherung an die Wirklichkeit bringt.
Das Unbeschreibbare, das "Unwörterbare", wie du es immer nennst, - darüber schweige am besten.
Wie Wittgenstein schon mal sagte: Worüber man nicht reden kann, darüber soll man schweigen.
In diesem Sinne
Gute Besserung, Rudi! he he he he
arb-fredo hält den Begriff "Einblick in den Moment" wohl für "korrekter und unmißverständlicher" als den Begriff "Gewahrsein". Babylon.
PS ... und manche glauben gar, der Unbewegte Beweger sei ein numinöser Geist in der Maschine! Dabei ist es dein eigenes Bewusstsein. Im Gewahrsein erkennst du, dass du "beides" bist.
Delire de negation
Nihilistischer Wahn ist als eine Krankheit bekannt, in der man Gott, Teufel, Körper, Materie überhaupt abstreitet. Diese Menschen dünken sich schon zu Lebzeiten tot.... Hmmmmm.... Gibt zu denken...
Ich erinnere mich
gerade wieder an die Zeiten, als mir alles, was ich von mir sagte, gelogen vorkam. Das war irgendwie witzig. Denn damals war ich bei den Anonymen Alkoholikern und machte Ramadama, ich räumte auf, liess ungehemmt und schamlos alles raus, was ich bislang in mir verdrängt oder schamvoll verborgen hatte. Und immer dann, wenn ich mich - mitunter auch heulend und zähneklappernd - am authentischsten und ehrlichsten dünkte, verschob sich in mir irgend eine tektonische Platte und ein kleiner Schelm kam hervor und sagte: Alles was du sagst, ist gelogen... Himmel! Dieses Gefühl begleitete mich eine lange Zeit. Jedes Mal, wenn ich den Mund aufmachte, um mich zu profilieren und meine Selbstdarstellungskür ablief (z.B. die Kür: Ich bin total ehrlich - hah!)...
Damals - vor vielen vielen Jahren - konnte ich das überhaupt nicht zuordnen. Heute weiss ich, dass wir jenseits von Konditionierung und Programmierung allesamt eigenschaftslos sind. Wo kein Ich ist, gibts auch keine Eigenschaften. Alles, was wir von uns sagen, ist absolut obsolet. Damals jedoch glaubte ich, dass ich wohl an einer krankhaften Persönlichkeitsspaltung leide...
Ich glaube, das wird jedem Sucher so ergehen, dass er sich immer mehr gespalten fühlt und wenn er das nicht zuordnen kann, dann kann das äusserst beunruhigend sein, wenn man diese Zustände pathologisiert und sich darin mit Krankheit, schizo usw. identifiziert.
Die "Spaltung" ist jedoch nicht pathologisch, sondern das wahre SELBST rückt immer mehr in den Vordergrund, (jaja, ich weiss, da ist kein Vordergrund, ist ja immer schon da... lach..) poetisch gesagt: der Lotus fängt an, aufzuknospen...
Die VerEINigung der Gegensätze
und Polaritäten ist synonym mit VerEINfachung. Vom (geläuterten d.h. unkonditionierten!) Ich wird dies als ein kontinuierliches Wachsen in immer mehr BewusstheitsWEITE empfunden. Immer mehr EINHEIT, im christlichen Bilde gesagt: Das Gottesreich - das Reich des Vaters hat viele Wohnungen...
Anmerkung: Ich habe übrigens nichts gegen Fredo persönlich. Seine Person interessiert mich nicht im geringsten. Aber solange er sich mir gegenüber persönlich godfathermässig frech und herablassend verhält, lasse ich es mir auch nicht nehmen, ihn hier persönlich mit (Nick)Namen zu nennen oder seine Persönlichkeit für mich zu durchleuchten. Wenn bei "Herrn Fredo" - wie er sich selbst dissoziierend nennt - tatsächlich "Niemand" sein sollte, wie er das immer betont, dürfte ihn das nicht beeinträchtigen.
Meister Ikkyu!
Eines ist auch dir gewiss: Wenn du deinen Buddhismus wirklich einmal mystisch-essentiell von Innen heraus ein-sehen könntest, dann würdest Du keine Unterschiede mehr zwischen den Religionen erkennen. Somit wäre es dir auch nicht mehr möglich, meine Frage damit zu beantworten, dass ich "Gurken mit Bananen verwechsle."
Allein diese Antwort (auf meine Frage an den Buddhismusexperten, was für einen Begriff der Buddhismus für den christl. Begriff der "Unterscheidung der Geister" habe) zeigt mir erneut, dass du - trotz aller deiner Retreats und Meditation - noch immer ganz massiv an Begriffe verhaftet und fixiert bist, eine dumme dualistische Angewohnheit des EgoVerstandes, der noch nicht einmal auf der ihm eigenen und zustehenden Ebene den Oberbegriff "Obst" für die UNTERSCHIEDlichen Obstsorten gefunden hat.
Wenn du in der Lage bist, über den verEINHEITlichenden Begriff "Obst" hinauszugehen, dann wird dir bestimmt auch eines Tages - jenseits deiner extremen Buchstaben- und Begriffsgläubigkeit - die Ein-Sicht zuteil, dass die Unterschiede der Religionen nur in der Begrifflichkeit liegen.
Solange man noch Unterschiede macht, wirds nix mit der Evolution!
Das wäre ja alles nicht weiter schlimm, würdest du nur ein kleines bisschen leisertreten und Dein Wissen um den Buddhismus nicht mit Weisheit verwechseln.
Es ist schon erstaunlich, dass ein Zen-Priester Überprüfbarkeit & Beweisbarkeit verlangt, was Spiritualität bzw. Erkenntnisse/Einsichten oder Religion überhaupt angeht. So kritisiert er den Hinduismus, die Veden usw., weil sie Beweise schuldig bleiben... Das ist nicht nur dumm, sondern saudumm.
Soviel Jahre Meditation und Retreats und noch immer hat er die Schwelle nicht überschritten, von der aus er alle Religionen von i n n e n heraus verstehen und erkennen könnte.
Wer seine oftmals unkonstruktiven feindseligen Beiträge einsehen will:
Wer noch nicht weiss, was priesterlich-intellektueller Hochmut ist, hier hat er ihn in Reinkultur. Ein Hochmut, der noch nicht einmal etwas hat, worauf er sich etwas einbilden könnte: Weder Intellekt noch fundiertes Wissen und Herz - bzw. inneres Wissen schon mal gar nicht.
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=131039
Auch er gehört zu den grossmäuligen Empfindlichkeitsbelasteten, die ihr Profil nur für Mitglieder sichtbar machen und sich mitunter auch verstecken, obwohl es auf ihrem Profil absolut nichts gibt, was zu verstecken wäre.
Profil von Ikkyu
Zugriff verweigert.
Dieses Mitglied verbietet dir den Zugriff.
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=131039
Ikkyu "verbietet"? Du sagst, alles ist nur ein Spiel, Ikkyu? Dann erzähl uns mal die Spielregeln!
Wer die arroganten Pathologismen des Neo-Advaita live erleben möchte - die Beiträge dieses Schreibers - der "Spielgefährte" Ikkyus - sind ähnlich erhellend bzw. verdunkelnd.
Wer sich das "Unwörterbare" in "korrekter unmißverständlicher Ausdrucksweise" einverleiben will - Bon Appetit!
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=140348
Leider hat Alfredo (Rudolf, arb) noch nicht erkannt, dass sich
a) das Wort "unmiß-verständ-lich" von "Verstand" herleitet.... und
b) es infolgedessen im spirituell-nondualen Kontext keine unmißverständliche Eindeutigkeit geben kann, weil das Instrumentarium des unerlösten EgoVerstands nämlich nicht beschreiben kann, was über den Verstand hinausgeht.
Man kann arb eigentlich nur Achtsamkeit bzw. ein wachsendes Gewahrsein wünschen, ein Gewahrsein, welches ihm nicht nur einmal einen "Einblick in den Moment" liefert, sondern auch den Einblick in das, was sich ganz spezifisch in eben diesem Moment immer wieder - am laufenden Band sozusagen - als Erkenntnis von Wahrheit offenbart.
Und alles wird offenbar werden...
Das bedeutet keineswegs, wie mancher exoterisch Gläubige glaubt, dass alles "Böse" ans Licht kommt, so dass ein jeder erkennt, was die Welt oder ein anderer Böses getan hat - es bedeutet schlicht und einfach, dass dort, wo Individuation stattfindet, d.h. der personale Schatten gelichtet wird, nonduale WAHRHEIT als WIRKLICHKEIT im Licht des Bewusstseins offenbar wird.
WAHRHEITs- bzw. WIRKLICHKEITSOFFENBARUNG ist ein nie endender Prozess in der Gotteinung und so unendlich wie Gott unendlich ist. Im selben Masse sich personale Schatten lichtet, im selben Masse beginnt die "Lichtung" (Erleuchtung), die Ein-Sicht in das unpersönliche göttliche Allwissen.
Im Fokus des sog. allwissenden Auges des Vollen Gewahrseins wird langsam - nicht mit einem Schlag, wie mancher glauben mag - aber kontinuierlich und unaufhörlich die Unwissenheit überwunden. Alles bislang durch den Schleier des Egos Verborgene kommt so ans Licht des "Neuen Tages".
Erleuchtung ist nichts anderes als Schattenauflösung. DEshalb nochmal: wer sich der Individuation verweigert, verweigert sich damit gleichzeitig der Schattenarbeit. Das bedeutet Stagnation statt Evolution.
