Der angstgebiss'ne Hosenscheißer wird niemals je ein wahrer Meister

http://www.elanrea.com//daten/4/Bilder/Shambala.jpg

Das Geheimnis um Shambala
ist nichts besonders Geheimsvolles. Es bedeutet m. E. ganz einfach, dass es zu jeder Zeit 144 ooo voll befreite Menschen auf dieser Welt gibt. Das sind die Menschen, die Moksha, die letzte Befreiung erlangt haben. Diese Menschen sind nicht mehr mit dem Lehrerarchetyp identifiziert und deshalb nicht unterwegs, um zu missionieren.  Sie leben  unauffällig  - sozusagen "staatlich  u n erkannt"  äusserlich und innerlich im Verborgenen (Shambala). Sie sind die "Edlen", von denen Laotse sagt, dass sie nur durch ihr einfaches Dasein wirken.
Nochmal: Alles, was ich schreibe, ist aus mir selbst erkannt. Natürlich habe ich schon einmal von Shambala gelesen und dass es ein Reich in Tibet sei. Aber mehr wusste ich nicht, den Zusammenhang mit den 144 ooo aus der Bibel habe ich gestern selbst erkannt, anlässlich eines Beitrags von Oneisenough.
Shambala ist ein Bewusstseinszustand.

Tibet ist nur Metapher und Symbol für das Land der Seele...dort gibts die höchsten Berge, und auch diese sind  Metapher für den AUFSTIEG der Seele zu Gott. Der Sucher, den die Sehnsucht nach Tibet zieht, ist auf dem richtigen Weg, nur die Ent-Äusserung dieses Wunsches in Realität umzusetzen, ist nicht notwendig. Tibet ist in Dir. Dreh dich um, kehre um... Ver-Innere den Wunsch, Er-Innere... Der Berg Kailash ist in Dir. Ich bin ihn gegangen. Auf Knien.
Laotse: Ich sitze in meinem Haus - die ganze Welt in mir.



Im Erwachen.com-Forum
finde ich folgende Bucherwähnung:
Erleuchtet - und was jetzt?: Von den Freuden und Leiden eines befreiten Bewusstseins

Sorry, Einspruch - Schatziii! - Ein befreites Bewusstsein kennt weder Freuden noch Leiden!

Im Forum ERwachen jedoch sind   w i r k l i c h   lichtvolle Birnen unterwegs. Was ich bislang von OWK oder Tobias las, das ist anderes Kaliber als die Mehrheit der Linkshirnis aus dem Allmy oder Kultstammler Fredo.  Meine Labrys hat bis jetzt noch keinen Triggerpunkt gefunden, an dem sie sich wetzen könnte. Nur kann ich leider nicht soviel lesen... auch das Layout dieser blauweissen Standart-Foren liegt mir nicht. Zuviel Zeit mit diskursivem Lesen geht dabei drauf.

Aber fündig werde ich immer, und so  habe ich hier noch einmal ein ähnliches Wort für Prajna Paramita gefunden: Param Advaita, was ungefähr Nach dem Erwachen heissen müsste. Genau, hier haben wir schon etwas Näheres darüber gefunden:
http://www.sein.de/archiv/2012/juli-2012/param-advaita--jenseits-der-erleuchtung.html

Dasselbe habe ich in anderen - meinen eigenen Worten - schon oft beschrieben. Und ja, dies ist kein Zustand, sondern eher ein "Bestandteil" eines lebendigen Umwandlungsgeschehens/Transformation/Gegensatzvereinigung. Deswegen kann ich auch niemals sagen, dass ich erleuchtet oder erwacht bin, weil in diesem permanenten Erkenntnisoffenbarungsprozesses von"Irrtumskorrekturen" und anderen Ent-Hüllungen  alles ständig in Bewegung ist, nichts fixiert  geschweige denn definiert werden kann. Es geht hier immer um (unbewusste) Unwissenheit vs. (bewusste) WAHRHEIT.
"Und alles wird offenbar"...

Man könnte sagen: dieses Geschehen quillt aus dem Nichtwissen heraus und sinkt mit dem "WISSEN" wieder hinab in Nichtwissen. Weil keine dieser Erkenntnisse oder Offenbarungen festgehalten werden  k a n n . Es ist hier  - jenseits der Erleuchtung - gar nicht mehr möglich,  n i c h t  loszulassen. Bis jetzt sagte ich immer Jenseits von Gut&Böse (Gegensätze) , Jenseits von Erleuchtung klingt mir besser in den Ohren, weil es neutraler ist und mich nicht so an F. Nietzsche erinnert.
Moksha oder Mukti heisst Erlösung und Befreiung aus dem Kreislauf der Geburten (Samsara), die Überwindung von Tod und Leiden... Ja, genau dies geschieht mit dem Tod des Spirituellen Egos und heisst nichts anderes als Desidentifikation des Körpers, die Erfahrung, dass du nicht dein Körper, sondern dass du unsterbliches Bewusstsein bist. In der Erfahrung der Desidentifikation des Krankheits-Gesundheits-Gegensatzes bzw. im Erkennen der Einheit der Gegensätze und im Darüberhinausgehen....egal aus welcher Richtung man es sieht. In dieser Todlosigkeit bist du geistig im Reiche Gottes bzw. im  Nirvana. Das heisst, man wird nicht mehr in einem Körper wiedergeboren, nach der buddh. Lehre. Ist ja klar. Daran gibts nichts zu zweifeln.


Erkenntnisse
kommen, Erkenntnisse gehen. Das erinnert mich an die Worte "Herrn Fredos" und anderer Epigonen des Neo-Advaita bzw. des Fredo: Erscheinungen kommen, Erscheinungen gehen. Nur: was jene meinen, hat nichts mit geistiger Erkenntnis jenseits der Erleuchtung zu tun. Für Herrn Fredo sind Erscheinungen so etwas wie Leiden, Schmerz und andere angenehmen und unangenehmen Erfahrungen/Vorstellungen.  Herr Fredo aber "glaubt" sich offenbar schon lange jenseits der Erleuchtung. Hier  aber gibt es keine angenehmen oder unangenehmen oder irgendwie gegensätzlich anmutende "Erscheinungen" mehr. Erkenntnis/GEist ist kein mentaler Vorgang. Kein Gedanke,

Aus der christlichen Mystik kenne ich keinen Begriff für diese "weder dies - noch das" -Erkenntnis. Ich habe mich allerdings auch nicht gerade intensiv mit der christlichen Mystik beschäftigt. Ich wette aber, ein philosophisch und theologisch geschulter Mystiker wie z.B. Matthew Fox, hat auch dafür einen Begriff.





Immaculata conceptio,
 - das veräusserlichte Dogma von der Unbefleckten Empfängnis hat seine mystische  Entsprechung  in der von allen Sünden (Programmen und Konditionierungen)  geläuterten Seele/Ich. Der GEIST  befruchtet die Seele mit Gewahrsein, Liebe,  Erkenntnis. (Christus).



Der Weg
"von unten" ist der Weg der Individuation, der Heilung der Persönlichkeit. Wer ihn geht, kriegt die Erleuchtung quasi dazugeschenkt, ohne nach ihr je gestrebt zu haben. Ach, diese Komiker, die ohne Gott meditieren und nur nach Gedankenfreiheit/Erleuchtung streben...
Zweierlei brauchts: Gebet  u n d  Meditation! Anders läufts nicht. Nur wer bittet, wird auch empfangen. Wer die Heilung der Persönlichkeit, die Heilung seiner  G e s c h i c h t e  !!!  verweigert, wird in diesem  Leben nie das erreichen, was man Moksha oder Mukti oder prjana paramita oder Pranam Advaita nennt - die letztgültige "dauerhafte" Befreiung in die Unsterblichkeit.
Pranam advaiita =Jenseits der Erleuchtung ...Jetzt habe ich einige Begriffe aus dem Buddhismus für das gefunden, was meinen "Zustand" beschreibt und den ich in meinem blog und in Beiträgen in SpiriForen bislang mit meinen eigenen Worten als  "Jenseits von Gut&Böse" oder "Jenseits von Ego" beschrieben habe, kann ich aber auch meine eigene Verständnislosigkeit verstehen, die mich angesichts der vielen halbgar Erleuchteten ergriff
Jetzt, wo ich das schwarz auf weiss sehe, erkenne ich, was dieser "Zustand" in seiner Tragweite wirklich bedeutet.


Lachen
Noch ein Fundstück im Erwachen-Forum:
http://www.youtube.com/watch?v=YWwe8HzUJu8&feature=player_embedded#t=388
Echt coool. Ja, why not. Shit happens.

Ernsthaft, ich kenne solch ein Lachen auch, aber wie so häufig  gab mir der "Herr" auch dies im Schlaf.  In diesen spezifischen Prozessphasen wachte ich  sehr häufig des nachts von meinem eigenen lauten Lachen auf und konnte auch im Wachen nicht so schnell aufhören. Ich habe bis heute keine Ahnung, warum, keine Traumerinnerung oder so... Ich war einfach absolut erheitert.




‎13.09.2013 - Buchkritik (Entwurf)
Mythos Zen

„Die Erfolglosigkeit des Zen“
FRANKFURT. (hpd) Zur Frankfurter Buchmesse erscheint im Alibri Verlag Mythos Zen von Alfred Binder. Das Buch behandelt den Zen-Buddhismus bzw. seine Meditationspraxis unter philosophischen, ethischen, historischen und psychologischen Gesichtspunkten.
http://hpd.de/node/7985


Das Buch behandelt den Zen-Buddhismus zum grössten TEil unter rein p e r s ö n l i c h e n  Gesichtspunkten und Vorbehalten. Es ist nichts weniger als die Frustration und Erfolglosigkeit des Alfred Binder, die ihn am Zen verzweifeln liess. Jede exoterische Religion - und Zen ist Religion  - trägt in sich den Möglichkeit  zur Verinnerlichung (mystische Esoterik) bzw. Erleuchtung, Befreiung und Erlösung  von allem personhaften Leiden.

Der volle Frust zeigt sich besonders in der Unterstellung, dass alle Mystiker im Grunde "Arme Spinner" sind, die ihre Traumata mit Religion kompensieren.
Auszug: Die MystikerInnen hatten gewiss nicht das irdische Jammertal überwunden. Im Grunde waren es sehr bedauernswerte Geschöpfe. Die meisten, wenn nicht alle, wurden in ihrer Kindheit auf das Schwerste misshandelt und ihr ganzes religiöses Leben war ein verzweifelter Versuch der Selbsttherapie, der allerdings immer misslang. Die religiösen Mittel sind einfach die falschen. Auf den traumatischen Aspekt der Mystik gehe ich in dem Buch besonders ein. Ich verdanke ihn einer, leider sehr unbekannten, Studie des Psychohistorikers Ralph Frenken.ZitatEnde
Nein, Alfred,  in manchem hast du durchaus recht, aber hier schüttest du das Kind mit dem Bade aus. Es ist gerade umgekehrt: Nicht die Mystik wirkt traumatisch!  Im Gegenteil!
Natürlich ist es der Schmerz und die Verzweiflung an sich un der Welt, die einen Menschen zum Mystiker machen.  Weil er mit diesem Schmerz (Trauma) nicht leben kann, bleibt ihm nur eine Möglichkeit, enweder sich umzubringen oder zu kapitulieren und die Kontrolle aufzugeben. Kontrolle aufgeben heisst, die Angst loslassen, den Widerstand gegen den Schmerz aufgeben und die Einsicht, dass er selbst bzw. sein Ego nicht in der Lage ist, sein Leben zu kontrollieren. Dieses Ich, welches in permanenten Kampf gegen sich selbst,  den Schmerz, das Trauma liegt, loszulassen - darin liegt die erste BEfreiung, die erste sog. mystische Erfahrung.
Physiologisch gesehen geschieht hier  nichts anderes als eine Totalentspannung nach einer nicht selten lebenslangen Totalverkrampfung. Das ist die Initialzündung, die eine transformatorische Entwicklung in Gang setzt, wenn man es zulässt. Natürlich kann der G l a u b e   an Religion nicht heilen, - heilen kann nur "Gott" , anders gesagt, das "SELBSTorganisierende Prinzip - parallel zum mystisch-geistigen Erwachen  jene  psychologische transformatorische Entwicklung/Individuation ein, die die Heilung der Person bewirkt.  Nach dieser ersten mystischen Erfahrung, glaubst du übrigens nicht mehr an Gott, du hast Gott  e r f a h r e n ! Bis ein Mystiker aber die Einheit mit Gott verwirklicht hat, kann es u.U. noch sehr sehr lange dauern. Dann nämlich ist er jenseits von Gott, von Erleuchtung, von Mystik, er erkennt alles als EINS, alle Religionen ...Jetzt bist du tatsächlich psychisch unverwundbar und von allen Leiden befreit.

Was gefährlich an der Mystik ist? Klar, du musst sterben, bevor du stirbst... Du weisst es: wenn du die nötigen Tiefenprozesse zulässt, wird sich dein Ego darin auflösen...
Man muss dieses Buch nur angelesen haben, um zu sehen: hier wird eine einzige himmelschreiende Abwehrreaktion agiert  - ein Angstreflex, die Angst vor dem Schatten, Angst vor der Liebe, Angst vor dem Tod - Angst  vor der letzten Hingabe, vor dir SELBST.

Letzte Frage: Warum "sitzt" du weiterhin?
Die Hoffnung stirbt zuletzt und muss sterben...Eine Hoffnung aber, die sich z.B.  im Neo-Advaita auf die Erfahrung des Nichts beschränkt oder stützt, ist eine ganz gewöhnliche nihilistische Nullifizierung der Fülle.  

Um wirklich Zuhause in sich SELBST anzukommen, bedarf es der Erkenntnis der Konzepthaftigkeit allen Glaubens und der Konzeptualisierung aller spiritueller Erfahrungen. Das heisst, den Buddha zu töten. Das heisst auch nichts weniger, dass das spirituelle Ego, das spirituelle Ich-Ideal sterben muss.
Jetzt beginnt der "Rückweg", auf dem der zuvor (notwendigerweise) negierte  Dualismus quasi zur "Hinterür" wieder hereinkommt, die Hineinnahme, die "Inkorporation" der Welt.

Nicht weiter mehr mit ihr identifiziert  umarmst du die Welt, bist "in der Welt, aber nicht von der Welt. "
Hier nun bist du "über den Jordan", am anderen Ufer, d.h. jenseits von Erleuchtung und die ganze Fülle des "Reiches Gottes", d.h. des Vollen Gewahrseins wird dir zuteil. Nichts  i s t  Alles.
Param Advaita. Prajna paramita. Reich Gottes. Reines Land. Shambala....
Heitere Grüsse
aus dem Jenseits!
So lasset denn alle Hoffnung fahren, Ihr, die ihr hier eintreten wollt...

(An diesem Buch sieht man sehr schön, wie der EgoVerstand sich Alibis für die eigene Erfolglosigkeit sucht . Eine psych. Abwehrreaktion auf scheinbar hohem intellektuellen Niveau. Gerade wie bei kleinen Kindern: Da wird auch das Tischbein geschimpft, an dem man sich gestossen hat.. Eine gewaltiger Furz, d.h.eine glänzende psych. Abwehrreaktion auf scheinbar hohem intellektuellen Niveau... dass man sich einen Ralph Frenken zur Bestätigung des eigenen erfolglosen Versagens holen muss, tztzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, nogo!

Meine Empfehlung wie immer solchen Fällen:
Körperlich:  Statt stockverschluckt zu meditieren, Entspannungsübungen nach Jacobson. Laufen, statt sitzen.
Psychisch: alle Hoffnung fahren zu lassen und Suche aufgeben. 30 Jahre reichen doch wirklich!

(Teil-gepostet bei amazon

http://www.amazon.de/Mythos-Zen-Kritik-Alfred-Binder/dp/3865690572 )

Heute heisst mein Pseudonym schlicht und einfach just मी जे !

Intergalactic B(L)ogbook im August 2013

Frau Gott

So manches irriges Gelichter
hält sich für Petrus Menschenfischer.
Wer zappelt an solch' Angelhaken
hat wie man sieht garnix zum Lachen...
Auch dem HERRn Gott,  wie man sieht
solches an die Nieren geht.
 

Achtsamkeit
s i e h t   die Verhaftungen, im GeWAHRsein lösen sie sich auf. (Aber auch hier ist das eine vom anderen nicht zu trennen.)




Identifikation
Ein spiritueller (oder auch weltlicher) Lehrer/Berater, der Angst hat, seine Wahrheit laut zu sagen, weil ihm sein  - letzten Endes doch weltlicher! - Ruf am Herzen liegt  (was die Leute von ihm denken könnten) hat immer noch Angst vor der  (öffentlichen) Meinung der Anderen. Wo Angst ist, kann aber niemals Freiheit sein. Wo Angst ist, da ist Verhaftung, Identifikation mit einer Rolle.
Erkenne die Angst und erkennedie Verhaftung/ Identifikation.... Das spirituelle Ego ist der schlimmsten eines....



Armageddon
"Endzeit."  Kampf zwischen Dunkelheit und Licht. Unbewusstheit und Bewusstheit. Ganz "reale" Schattenkämpfe...
Man kann Armageddon - dem inneren Kampf zwischen Gut & Böse m. E. gar nicht  ausweichen, weil das Ego das nicht zulässt. Das Ego ist per se identifiziert mit dem Gut&Böse-Dualismus. Und so spielt sich auch dieser Kampf innerhalb des Egos ab. Das Ego wird sich i.d.R. immer erstmal für das Gute entscheiden und gegen das Schlechte, die dunklen Seiten in sich zunächst einmal kämpfen (müssen!!!) ,  bevor es die Waffen streckt, weil und wenn  es erkennt, dass es einen illusionären Schattenkampf kämpft. Vom Buddha heisst es, dass er tausende von Leben brauchte, bis er dieser Erleuchtung teilhaftig wurde: Es gibt nichts zu tun... der ganze Kampf war illusorisch...(oder auch nicht...hehehe)
DA gibt es nun aber die Neo-Adventisten,  - die neuen "Heiligen der Letzten Tage" aus dem Advaita-Lager, he he he - diese falschen Lichtbringer nun behaupten, es ginge ohne jede Anstrengung...

Tja, hätte der dumme Buddha nur den Tony Parsons gekannt. Oder den Charly Renz...
PS Übrigens siegt nicht das Gute, sondern das WAHRE! Die Wahre GÜTE (Gottes)...



Das Lächeln des Buddha
ist äquivalent zum unaufhörlichen Sanctus der Engel, in das derjenige einstimmt, der teil hat am nondualen "Reiche Gottes".



Ursache-Wirkung
Auf der KausalEbene gibt es nichts, was man nicht begründen kann. Das betrifft ebenfalls den Sinn, die Sinngebung, die Sinnstiftung.


Verschiedene spirituelle Wege/Konzepte
ziehen verschieden disponierte Persönlichkeitstypen an.  So kommt der  Nihilismus des Neo-Advaita  dem schizoiden Charakter äusserst gelegen, kompensiert er damit doch seine Schwächen, die Unfähigkeit zur Nähe, die Angst vor dem Subjekt- bzw. PersonSein. Selbstentfremdung und Dissoziation wird somit geadelt. Aus der Not eine Tugend gemacht...




Alles darf sein?
Und nochmal und immer wieder, weil mans nicht oft genug wiederholen kann.
Bei der Annahme geht es immer um die Annahme dessen, was ist und zwar nur im Hier & Jetzt! . Das ist am Anfang wirklich nicht leicht.  Es gilt vor allem, Gedankenkonstrukte als das zu erkennen,was sie sind.  Dazu gehören auch die angelernten/konditionierten Pseudogefühle.  Es ist verdammt schwer, authentische von falschen Gefühlen zu unterscheiden zu lernen - denn das spirit. Greenhorn, besonders der Autodidakt, der keinen Lehrer hat, neigt dazu, seine Gedankenkonstrukte für das zu halten, "was ist".
Kommt Schmerz, so neigt man dazu zu sagen: Ich nehme meine  K r a n k h e i t  (Magengeschwür, Rheuma etc.) an
"Krankheit"  ist ein Gedankenkonstrukt (Abstraktion) - genauso wie "Das Leiden der Welt" ...

Und noch einmal: Achtsamkeit ist  primär (!) nach  i n n e n  gerichtete Aufmerksamkeit!!! Da nimmst du so etwas wie Krankheit oder Leiden der Welt nicht wahr! Nur das diskursiv nach aussen orientierte projezierende/schlussfolgernde  Denken interpretiert/diagnostiziert/ schubladisiert und  f i x i e r t  dadurch  den Schmerz (Leiden) als etwas,was einen  N a m e n  hat.
Cotard-Syndrom oder Leiden der Welt - piepegal... :-D




Happy Birthday

Zum 'burtstag, lieber Krissi-Dear
schenk ich dir dieses Liedchen hier...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6-acE5JFv18


...ach, ich vergass noch zu erwähnen
dass ich mich konnte nicht bezähmen,
zu wünschen meinem lieben Sohn

DizzyKrissi

'ne geile aceleratiôn -
das heisst, my Dear, Entschuldigung -
auf deutsch ganz schlicht "Beschleunigung" -
nein - nicht altern sollst du dich beeilen,
sondern Herz und Köpfchen heilen.
Dann - glaub mir, mein lieber Sohn
dreht der Prozess sich einfach um:
die Herz-  & Kopf-Vereinigung
die macht dich todlos - ewig jung!
Drum wünsch ich dir mein Schatzi-Dear
'ne Evolution JETZT & HIER.
Bei dieser Heil'gen  Äktschen
da helf dir Gott und die Connäktschen.

Viel Spass mit diesem Jahres-Abo
incl. aumento de Saint Spirito -
(you know - Big Mom is watching you... he he he)
http://www.connection.de/

"Mein Mütterlein, wie kann das  sein",
sprach da das liebe Kris-Kind mein,
"die Welt braucht nicht Beschleunigung,
der Trend geht nach  E n t  -Schleunigung!"

Die Mutter
Moment einmal - Entschuldigung -
trendy ist Entschleunigung,
wo der Fortschritt ungehemmt,
wo Wachstum heisst in dieser Welt,
dass Mensch sich darin arg gefällt,
zu plündern die Ressourcen
und dafür wird er büssen -
kehrt er nicht um von diesem Weg
und all sein Sehnen darein legt,
statt dummes Zeug zu produzieren,
in sich den GEIST zu evolvieren.

 Doch wo Gefahr ist, wächst auch  Rettung,
im selben Mass du Welt entschleunigst,
im selben Mass der GEIST be-schleunigt!
Dann -  wenn die Welt ganz stillesteht,
die GEISTgeburt in  dir geschieht.



Wie Aussen so Innen:
Jede Entschleunigung auf der dualen Ebene des Fort-Schrittes ist proportionale Be-Schleunigung in Richtung Evolution (Geist).



Über Osho
hat man sich zu seinen Lebzeiten schwer das Maul verrissen. So auch, als er über Mutter Teresa wohl sinngemäss sagte, sie sei weder erwacht noch befreit und erleuchtet schon mal gar nicht.

Ich sehe es heute aber ganz ähnlich: Mutter Teresa ist m. E.  im Altruismus bzw. im altruistischen Heiligkeitsmodus steckengeblieben.  Altruismus ist der Gegensatz zu Egoismus und verbleibt von daher noch immer in der dualistischen  Gut&Böse-Trance. Leider wird Altruismus immer noch mit wahrer  Selbst- bzw. Ichlosigkeit verwechselt. Auch die exoterische katholische Kirche mit ihren Heiligsprechungsritualen befindet sich nirgends anders als im G&B-Modus.

Die meisten der katholischen Heiligen gehören in die Rubrik der "halbgaren", der spirituell Einbeinigen oder Einäugigen, die sich angekommen dünkten, dabei aber  den Rückweg in die Welt nicht fanden. Sie blieben verhaftet an Verneinung und Weltflucht. Die wahren "Gläubigen" waren schon immer die Mystiker, die den Todessprung gewagt hatten und damit auch den Rückweg in die Welt - das Grosse JA - fanden. Allerdings wurden diese "Gott-Trunkenen"  von der Kirche als Ketzer verfolgt und getötet. .  Mystik, Esoterik, Mysterienkulte wurden aus dem Kirchenraum als heidnisch verbannt.Die exoterische Kirche selbst verbaute so den Menschenn den Zugang in ihr Inneres, ins Reich Gottes und warf damit den Schlüssel fort...

Unterscheidung der Geister
Ich lese: "Ein tugendhafter Mensch muß sehr auf die Unterscheidung bedacht sein, denn es gibt für den Unterschied zwischen Gut und Böse Kennzeichen; er muß die mancherlei Künste des Teufels, der durch schöne Vorspiegelungen viele verführt, prüfen und verstehen." (Mystikforum, http://www.religiononline.de/showthread.php?tid=1049  Thread: Unterscheidung der Geister)

Oi oi oi...Auch hier wieder der alte Fehler, dass man  - wie bei der sog. Heiligkeit - mit der "Unterscheidung der Geister" im Gut & Böse-Modus verbleibt.
NEIN Leutz! Bei der Unterscheidung der Geister geht es niemals um die Unterscheidung von Gut und Böse, sondern um die Unterscheidung von Ego vs. SELBSt, Kleingeist vs. GrossGEIST! (Heiliger GEist).
Nochmal: Die Unterscheidung geht nicht um Gut-Schlecht (Böse) sondern um WAHR - falsch!

Ein Beispiel für Geisterunterscheidung ist das, was das  obengenannte Zitat bei mir auslöste: Ich las diese Sentenz und sofort setzte sich der Unterscheidungsmechanismus in Gang. Sofort sah ich, dass diese Sentenz aus dem rational-dualistischen EgoMind kommt. Für mich ist da aber keine Wertung zwischen gut und böse,  falsch oder richtig, schlecht und recht - sondern schlicht und einfach "Falsch" vs. WAHRHEIT. (Dual vs. Nondual)
Niemals wäre eine solches (Voltair) Zitat, eine solche Aussage aus der SELBST-Zentrierung heraus möglich!

In meinem Blog tue ich durchgängig nichts anderes als Geister unterscheiden. Dem Egomind, dem gewöhnlichen Verstand ist dies nicht sichtbar. Und so klagt man mich nicht selten des Wertens und Verurteilens an. Den spirituellen Egos, die sich erregen, ich führte einen Schmutz- und Schmähblog, in dem ich mich über andere Menschen "auskotzen" würde, denen sage ich, dass ihre allzu persönlich genommenen Reaktionen mir exakt ihren spirituellen Reifegrad anzeigen.
Es ist nun mal so: Die Gabe der Unterscheidung erlangst du erst, wenn du durch das Feuer gegangen bist.

Nur Gleiche erkennen Gleiche.



Ramesh Balsekaar sagt:
"Wenn du die Wahl hast zwischen Erleuchtung und einer Million Dollar, nimm um Gottes Willen die Million Dollar."
Das soll einer der Lieblingszitate von Fredo sein. Ob er tatsächlich weiss, was R.B. damit gemeint hat?
 Das Zitat sagt absolut nichts über Erleuchtung aus, dafür aber mehr über Ramesh Balsekaar.
Nimmt man es wörtlich, wäre es pure Blasphemie, denn auf Erleuchtung verzichten hiesse,  dass du - christlich jargoniert -  die Welt dem Himmelreich vorziehst!
Nimmt man es aber als eine Wahl zwischen 2 Angeboten, in dem Sinne, dass dir ein  M e n s c h  (vielleicht ein spiritueller Lehrer/Meister) Erleuchtung verspricht  und/o d e r  einen Haufen GEld, dann tut man recht daran, das Geld zu nehmen - einfach deshalb, weil dir niemand jemals Erleuchtung anbieten oder versprechen kann!
Eine andere Deutung könnte dahin gehen, dass dir bei dem Erleuchtungsangebot die eigene Vorstellung im Wege steht, daher wäre es besser, statt einer Idee von Erleuchtung nachzujagen, doch lieber die handfeste Million zu nehmen.

Letztmögliche Deutungsoption wäre noch die "Letztgültige Erkenntnis": dass es sowas wie Erleuchtung gar nicht gibt, "weil alles schon da ist".
Aber um zu dieser Erkenntnis zu kommen, bedarf es doch schon einer deftigen Illumination, anders gesagt: Erleuchtung. Ha ha ha... gggschklpf



Vorstellung  im Forum Erwachen.com
- 1. Tag
 
Es macht die blöde CPU,nicht immer alle Menschen froh...
 so manches mal wird sie zu heiss und immer dann, wenn ich was weiss
und meine Weisheit teilen will, dann steht der blöde Labtop still.
Drum muss ich mich, will ich sie teilen, ganz fürchterlich -hopphopp-beeilen!
Viele Grüsse schickt Euch schnell
Monjiji auch called MaBelle...





An das Forum Erwachen.com
2. Tag


Guten Tag,
Ihr meine Lieben, mich hats ein wengerl umgetrieben,
noch steh ich vor verschlossner Tür, drum lass ich  schöne Grüsse hier
und danke allen, die mich freundlich willkommen heissen und ganz ehrlich
komm ich ohne Frage sehr gerne wieder diese Tage -
find ich doch das Zauberwort für diesen hehren Ort (kein Spott!)
am dritten Tage erst - bei Gott!
Nur eins will ich euch nicht verbergen, ansonsten tät's den Spass verderben:
WAS NICHT  I S T , KANN NIEMALS  W E R D E N !

An diesem Paradoxoon entzückt' sich einst Laotse schon.
lHail dir Laotse SuperStar - gestern, heute, immerdar!

Heute heisst mein Pseudonym
schlicht und einfach just  मी जे !


O shit, ich tu mich falsch zitieren, sollte besser korrigieren:
Wie im Himmel so auf Erden: Das, was IST, kann niemals WERDEN!
Anders rum wirds noch ein Schuh: Das volle SEIN -
den Himmel gibts auf dieser Erden nicht ohne Wachsen, Reifen - WERDEN!

...Ach da fällt mir noch was ein: Das, was wird, kann niemals SEIN
(Yes, so  bös und so gemein ist der Neu-Advaita-Schleim!)
Doch wie mans dreht und wie mans wendet, man immer in der Schleife endet,
der Schleife der Unendlichkeit, die in der Achtzahl sich uns zeigt.

Am letzten Ende bleibt dir dies:Weil Sein und Werden DICH nur trifft
bleibts schlicht und einfach beim Fazit: WERDE du der, der du BIST!

(An diesem Heil'gen Koan - o Graus
biss ich mir grad die Zähne aus...) :-D 

http://www.erwachen.com/forum/




Forum Erwachen.com - Tag 3


Laotse allein zu Haus
Es sass an einem Morgen klar Laotse still im Bodoir..
Da plötzlich ging die Türe auf, ein Gast erschien, der rief laut aus:
Ey Alder, ey, was ist, wie schaugt's - wieso sitzt du allein zu Haus?

Der Weise sprach zum Wandersmann: Hör zu und sieh mich dabei an!
Als ich ein Hänschen war, ganz klein, da ging ich in die Welt hinein,
doch als  ich  Hans ward, ach du Graus, da suchte  ich den Weg hinaus
zurück in meines Vaters Haus.

Mein lieber Mann, please glaube mir, des Vaters Haus findst du in  Dir.
Von Welt und Ich ganz abgeschieden ruhst du ALLEINs in deiner Mitten,

Der Wanderer: Wie kann das sein?

Der Weise sprach: Ach Lieber, mein - ich wurde EINfach wieder klein!
Ich ging den ganzen Weg zurück  - nach vorn jedoch, das war mein Glück!
das  Haus des Vaters ist nun mein.
Bin wieder klein, mein Herz ist rein.

Um dieses Haus ist's gut bestellt, enthält es doch die ganze Welt
in meinem Herzen, das so weit ist wie die Unendlichkeit.

Nun, meine Lieben ist's vollbracht, bei mir hat's endlich !KLICK! gemacht:
Beim dritten Mal ich traf - Good Lord - finally das Zauberwort!
(Nur meine blöde CPU*  gibt noch immer keine Ruh')

Ab morgen - oder schon ab heute - schreib ich nun Prosa für die Leute,
die so etwas ganz schrecklich finden, tut einer solche Reime schinden.
Doch mit der blöden öden Prosa rutscht's Herz samt Hirn mir in die Hosa,
reimt's sich doch so wunderbar als MoniboniMorningstar:)


* CPU "Central Processing Unit".
(This is the heart of IT - no shit!)
Verfasst am 26.08.2013 anlässlich meines dritten ANtrittsbesuches im Forum Erwachen.com