Samstag, 9. März 2013

Der grösste Spass ist, WAHR zu SEIN - hier bist du Papst, hier darfst du's sein!

Intergalactic BLogbook am 01.03.2013

....denn wo ein Kaiser sich macht nackt,

das göttlich'Kind im Bauche lacht!
la la la


Der nächste Papst - ein Popstar?
Natürlich! Nachdem die Politik  sinnbildlich in den Unterhaltungsbereich der 5. Dimension abdriftet, darf der Vatikan da nicht zurückstehen. Let's rock die Bühne!
Alles Äussere ist GLeichnis. Auch wenn es oftmals  - oder vielmehr immer? - eher Fake, Nachahmung des Originals, des Urbildes ist...worüber man sich in der "Welt" so freut und "unterhält".



*****

Werden wie die Kinder...
Das Freie Denken ist das Denken des befreiten göttlichen Kindes: Disziplinlos, wild. Dieses Denken beachtet keine Kommunikationsregeln. Es reagiert nicht personen-, sondern nur auf sich SELBST bezogen. Alles, was es hört, wird  ihm  zur "Nahrung", Geistiges Futter - zum freien Spiel.

*****

Ausschluss-Einschluss:
Wer  nach der Negation auf dem  spirituellen Weg steckenbleibt, ist derjenige, der den Einschluss verpasst, das Einschliessen der Welt auf dem Weg der Re-Identifikation, auf dem man "die ganze Welt (wieder-)gewinnt".
Das Hindernis ist das spirituelle Ich-Ideal.

*****

In meinem Bewusstsein existiert kein Tod, weil es keine Zeit gibt.(Vergangenheit, Zukunft)  Zeit existiert nur noch im Formellen: der Uhr.

*****

Ich vs  ICH
Das  im Individuationsprozess (Schattenkonfrontation) geläuterte ICH erfährt eine prozesshafte  EINigung mit dem Wahren Selbst (ICHBIN). Infolgedessen erst ist es bevollmächtigt, d.h. SELFauthorized, aus dem Gewahrsein heraus seine  (göttlichen)  WAHRHEITEN zu verkünden. Ebenso ist es SELBSTbevollmächtigt, weiterhin ICH zu sagen. Der Unterschied zum ungeläuterten Ich: ICH wird aus der göttlichen Quelle gespeist.

*****

Vaterlandsliebe
X. hatte völlig recht, als er die Vaterlandsliebe und Königstreue von Y. als unspirituell anging.
Y hatte unrecht, indem sie erklärte, dass Spiritualität den Nationalstolz nicht ausschliesse.
Y. hätte erst dann recht, wenn sie den WEG des "Aufstiegs auf den Berg Karmel" (Johannes v. Kreuz) vollendet gegangen wäre.
In moderner psychospiritueller Terminologie: Wenn sie den Weg des Negation, der Desidentifikation mit allem, was sie meint zu sein, gegangen wäre.
Wenn ich diesen Weg der Negation gehe, dann desidentifiziere ich mich unter vielem anderen auch von der Gebundenheit an meine  Herkunft, meine Nation/Land.
Das ist ein steter Punkt der spirituellen Verwirrung: Dass man die Ebenen verwechselt, die Stufen des "Ich bin sowohl dies -als auch das" und die nächsthöhere Stufe  des "Ich bin weder dies -noch das".
Auf der "höchsten Stufe" des nondualen Weder-Noch bin ich vollkommen jenseits von allen Kategorien und Klassifizierungen  und Zugehörigkeiten wie Nation usw.. Da gibt es keine Gemeinschaft, kein "Wir", keine Trennungen.
Dass das eine das andere nicht ausschliesst, kann ich erst dann sagen, wenn ich auf dem Abstieg vom Berge Karmel, dem Heimholungsprozess, der Rückkehr in die Welt in ALLesumfassender Liebe die "ganze Welt gewinne", d.h. wo mir zum Reiche Gottes "all dies hinzugegeben" wird, u.a. eben auch mein Land. Der Unterschied zu "Vorher": ich bin nicht mehr mit dem Land, der Nation identifiziert. Mein Land ist die ganze Welt und diese ganze Welt ist mein Spielplatz. Gehört mir ALL-EIN.
"Heimreise"/Inkorporation: Re-Identifikation heisst hier nicht, dass ich wie zuvor egomässig identifiziert bin, sondern mit der Essenz in allem, was ist.

Alles, was ich zuvor ausgeschlossen hatte, wird verwandelt wieder eingeschlossen. Dies geschieht natürlich langsam prozesshaft im "Gewahrsein" und nicht KnallaufFallmit einem Mal.

*****

Sterben
Wer mit beiden Beinen auf dem DAO, dem Grossen WEG landet, für den bechleunigt sich im Vorfeld die Zeit. Bei Ankunft hört die Zeit auf. Für immer.  Auch das gehört zum Sterbeprozess.

*****

Ich weiss nicht, wer ich bin - ich weiss nurmehr , wer oder was ich  n i c h t  bin. Wer bin ich nach Abzug aller Eigenschaften und Namen?
Namenlos.
Nichts. Fülliges Nichts. Nichtige Fülle. EINS. Und Keins... krch...

*****

An Lucia Fackel (2011)
Nach Erleuchtung zu streben ohne Not zu haben, ist im Grunde eine arrogante Attitüde des Ichs. Viele dieser HumanPotentialLeute der 70er und 80er sind dem aufgesessen. Die zogen sich mit Vorliebe ein weisses fliessendes Fräcklein an und liessen sich dann publikumswirksam  abfeiern. Jeder, der es für nötig befindet, sich in aussergewöhnlicher Kleidung zu präsentieren, um  d a r z u s t e l l en , wes Geistes Kind er ist,  ist noch sehr weit entfernt von der angestrebten Einfachheit und muss hinterfragt werden.
Erleuchtung zu forcieren mit Übungen gleich welcher Art ist immer noch im Bereich des MACHENs ansässig und des HABENWOLLENS  - und daher zu vermeiden.

Die Geister, die man ruft, wird man oft nicht mehr los. Im übrigen gibt es Geister nicht, wie man es sich landläufig vorstellt. Bei Engeln und Geistwesen handelt es sich um archetypische Kräfte/Energien, von denen wir immer beherrscht werden, sei es im Guten oder im Schlechten. Hier geht es um Bewusstmachung, die im weiteren Verlauf des TransformationsProzesses ganz von selbst geschieht.
Vorzeitig sog.KundaliniKräfte zu wecken - zum Beispiel durch Chakrenarbeit -ist ebenfalls von Übel - da geht der Schuss nicht selten nach hinten los. Die KundaliniKraft (oder die sog. allumfassende Liebe)steigt im günstigsten Fall moderat und unspektakulär in bekömmlichen Dosen als FREUDE auf. Ekstatisch-spektakuläre  Entladungen gibt es m. E. nur dort, wo die Spannung auf einen Höhepunkt getrieben wurde, z.B. durch o.g. Praktiken oder durch Askese etc. bzw. dort, wo vordem Unterdrückung war.

Die sog. Kundalini ist ein Kind der Heiligen Hochzeit, des Hierogamos, der weiblich-männlichen VEreinigung in der Psyche/Seele. Anders gesagt: Erst dort, wo wir uns von autoritären Strukturen vollends befreit haben, "werden wir wie die Kinder und unser ist das Himmelreich". Hier wandeln wir auf den "Pfaden der Freude".

Jeder sog. Heiler/Helfer/Spirituelle BErater masst sich eine Autorität/Macht an, die fallengelassen muss. Auch die fremde Hilfe beim Atmen. DAs Vertrauen muss allein in sich SELBSt gegründet sein. Es ist immer noch Angst im Spiel, ohne Krücken zu laufen, wenn ich mich an andere wende. Wenn jemand sagt, in diesem Prozess gebe es keine Ängst, hat er sich ganz schwer getäuscht. Die verinnerlichten Autoritäten schlagen zurück, wo es nur geht und schwerste Ängste sind die Folge. Besonders bei Menschen mit schwarzpädagogischem Hintergrund und schwerster kindlicher Traumatisierung  wird das nicht selten als ein Kampf auf Leben oder Tod empfunden! (Die jüngere Generation hat es hier wesentlich leichter, - heute haben die Eltern quasi gar keine Autorität mehr, was unbedingt zu begrüssen ist (statt zu bejammern) im weltweiten Kontext der Menschheitsentwicklung.))

Um mit CG Jung zu sprechen, braucht es einen gut entwickelten positiven Animus, der einem bei der sog. Umwertung aller Werte beiseite steht (um im Bilde zu sprechen) und letztlich der allerletzten autoritären Struktur den Garaus macht: dem Gutmenschen in uns (oder anders gesagt: von dem "Helfer-Syndrom" im weitesten Sinne.). Das ist das, was wirklich wie in einem Feuer "verbrennt" und wirklich wehtut: sich vom Ich- Ideal zu befreien.

Erst hier bist Du dann Jenseits von Gut und Böse und frei von jeglicher damit verbundenen künstlichen Moralvorstellung. Das wiederum heisst, Du bist total "verantwortungslos", u.a. auch aus der Ein-Sicht heraus, dass niemand von niemandem gerettet werden muss, weil ein jeder nur für sich selbst verantwortlich ist und jede sog. Hilfe ein Eingriff in die Integrität des anderen Menschen darstellt.
Hier bist Du frei, frei von allem  und frei zu allem. Und glaube nicht, dass man von den Menschen dafür geliebt wird, wie es oft fälschlicherweise behauptet wird. Der freie Mensch ist das Gefährlichste überhaupt für die anderen (für das Ego). Jeder, der aus der Ordnung der Väter austritt, lebt gefährlich!
Nochmal: Die Suche nach Erleuchtung ohne jegliche innere Notwendigkeit ist oft eine Modetorheit aus der reinen Langeweile heraus. Wer in jungen Jahren sich mit solchen Dingen belastet, statt sich auszuleben, unterdrückt seine Lebendigkeit.  Es sei denn, sie/er hätte sich schon frühzeitig "ausgelebt, mit 16 evtl. schon durch alle Betten gehüpft, mit allen TAbus gebrochen usw., was sehr unwahrscheinlich ist. Die Welt muss zuerst einmal kennengelernt werden, bevor man sie fallenlassen kann. (Dasselbe mit dem Ich.)
Ich persönlich habe mich allergründlichst ausgelebt, ich habe die HeiligeKatholischeKirche mit allen mir zur Verfügung  stehenden Mitteln ausgetrieben. Alle Tabus und Gesetze gebrochen.  WAs da an Ängsten aufkommt, ist nicht zu beschreiben..
Trotzdem war es später die Christliche Mystik, in der ich mich zuhause fühlte.

Die Verführung  ist übrigens gross, dass man auf diesem Weg leicht in Gefahr gerät eine  "VerfickteHeilige" zu werden, wenn man sich mit dem Heiler/Helfer-Archetyp identifiziert.
Der Terminus "Wilde Alte" greift da für mich viel besser.
Ansonsten habe ich nichts weiter getan, als einen einzigen Rat zu beherzigen, den ich bei Bhagwan Shri Rajneesh fand: Frage Dich bei allem, was du tust: WER IST ES, DER DAS TUT?
Das führte dazu, dass ich zunächst meine Rollen zu durchschauen begann, später meine Projektionen, meine Absichten, meine Motive.  Diese Selbstbeobachtung verselbständigte sich irgendwann und ich merkte es gar nicht, dass ich das tat, was man Achtsamkeit üben nennt - es wurde mir zur 2. Natur. Ich kam erst neulich darauf, als ich mir ein Buch von Charles Tart  über Achtsamkeit kaufte und darin fand ich erstaunlicherweise genau das beschrieben, was ich schon seit über 30 Jahren  tat. Nur hatte ich keine Begriffe dafür.
Begriffe - auch Begriffe wie Kundalini - kann man beruhigt fallenlassen. Nur der Verstand ist beruhigt, wenn er eine Schublade findet für die Wahrnehmungen, die er nicht versteht. Es sind ja gerade die Worte, die Begriffe, die die reine Wahrnehmung verstellen. Also wahrnehmen, ohne in Begriffen zu denken - darum geht es. Diese bescheuerte Kundalini z.B.ist ja wirklich nicht wiederzuerkennen, wenn man sie tatsächlich erfährt - anstatt der Vorstellung, die der Begriff in uns weckt.

Also nochmal: Wenn man mich fragt, was ich  g e t a n  hätte: Ich habe nichts getan, ich habe nur beobachtet - aber so glimpflich wie das hier klingt, ist das auch nicht abgegangen...hahahaha....
Übrigens ist das hier der lebendigste Thread, den ich bei meinen bisherigen  Allmy-Umtrieben angetroffen habe.ZitatEnde

Nachtrag am 02.03.2013:
Ich korrigiere: Begriffe zu finden für  innerliche, im Grunde unbe-schreibbare Erfahrungen  ist retrospektiv eine normale Tätigkeit/Funktion des Verstandes, die nicht abgestellt werden kann! Der Verstand sucht zwingend Ähnlichkeit mit etwas ihm Bekanntem. Und so findet er meist in seiner ihm bekannten religiösen Symbolik die begrifflichen Entsprechungen zu seiner Erfahrung. Daran ist nichts verkehrt, nur muss er sich dabei im Klaren sein, dass dies eine neuerliche Identifikation bedeuten kann für den konzeptuellen Verstand. Letztlich geht es darum, über alles hinauszugehen: über alle ismen, Religionen, jegliche Symbolik...  u n d  jedes Konzept schon im Ansatz erkennend aufzulösen bzw. loszulassen.

Leider finde ich den "lebendigen" Thread von LuciaFackel auf Allmystery nicht mehr. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich diesen Brief als Beitrag gepostet habe...

*****

Wenn ich sage, ich bin für die Welt gestorben, "tot", dann bedeutet das nichts anderes, als dass ich so sehr nach Innen gekehrt bin, dass  ich nicht mehr beeinflussbar bin durch die "Welt da draussen". Ich kann zwar noch immer durch meine 5 Sinne wahrnehmen, bin aber nicht mehr mit ihnen identifiziert. Ich wage zu behaupten, dass ich körperlich taub und blind und lahm werden könnte und es mir dennoch an nichts mehr mangeln würde.

*****

Das AllmysteryForum ist zuweilen auch demokratisch,  jeder kann sagen, was er denkt,  auch wenn er nicht denken kann. Oder wie es mal jemand ausdrückte, sinngemäss: Manch einem genügt es nicht, keine Gedanken zu haben, manch einer  ist auch unfähig , sie auszudrücken...

Ich denke da ganz speziell an AdapterAllfred :D, unseren  1. Intrigantenbrigadier auf diesem Schiff...

Um 9.49 des heutigen historischen Tages wurde endlich mal Tacheles geredet

Nachdem Allfredo den fabulierungsfreudigen User LeChiffre "erledigt" hatte, wobei er ihm zum 10000000000000000 Male Adaptieren von Texten vorwarf entgegnete LeChiffre:

LeChiffre an Allfredo:  Projektionen! Du schließt von Dir auf andere.
Alle zentralen Punkte deines Konstrukts sind adaptiert. Das "Einsickern von Klarheit" von Nathan Gill, dein (neuerdings) übernommenes "Leichengefasel" von Karl Renz - s. Beitrag von @Matrjoschka - oder die immer wieder hahnebüchenen Beispiele von Ramesh Balsekar "Versuch doch morgens mal nicht aufzustehen...zum freien Willen"...alles adaptiert. Ich könnte da endlos weitermachen...und archivmäßig belegen. Dein "Eigenes" ist nur ein Drumherum-Gestammel.

Wenn Dir jemand "in etwa" nach dem Munde spricht, wie OIE im Januar...lässt Du ihn hoch leben. Ist er ein "hochgeistiger Mitstreiter" von Dir - gegen meine unverrückbaren Positionen. Passen Dir seine Ausführungen, wie jüngst zur Seele" nicht, ziehst Du ihn sofort durch den Dreck. Du nennst es "dazulernen". Entlarvend... diese selbstgefällige "Beliebigkeit"!
LeChiffre  ZitatENde

Anm: Danke LeChiffre, auch für deine Belesenheit, beleuchtet sie doch in einzigartiger Weise die  Vorwürfe unseres Meisters der An-  und Durchsichtigkeiten als Projektion und zeigt uns das wahre Gesicht eines zutiefstschlafenden DefäkationsDrangsalisten .... 

Philosophia Penneris  ... gähn...:D

*****

OIE ist ein räuberischer Aufmerksamkeitsvampir. Bevorzugte Technik: Locken und Frustrieren. Niemals ist es möglich, ihm die "richtige" Antwort auf seine Fragen zu geben. Dass sein Lieblingskind  die Aufmerksamkeit ist, kommt nicht von ungefähr. Wenn man seiner Idee nicht folgen kann, hält er dies für böswillige Verweigerung und ist beleidigt.
Momentan ist er wieder an dem Toten Punkt angelangt, wo er sein Pulver an gewisse Leute verschossen hat, die wirklich guten Willens waren, ihm zu folgen.


Auch Krishnamurti soll ziemlich frustriert gewesen sein, dass die Leute seinen Vorträgen und seiner Logik nicht folgen konnten. Kein einziger habe jemals durch seine Vorträge ein Erwachen erlebt...



*****

Der Paranoiker bastelt sich mit seinen Ängten und Befürchtungen seine Selffulfilling Phrophecies.

*****

Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist. (Jesus)
Für mich beinhaltet dieser Satz ganz klar: Leiste keinen Widerstand gegen die Welt(regierungen) , Steuereinnahmen, gegen alle sog. Ungerechtigkeiten... ..
Dieser Satz fällt in dieselbe Rubrik der Sätze Jesu (sinngemäss): Zwingt dich jemand, mit ihm 1 Meile zu laufen, laufe 5 Meilen mit ihm...
Oder: Verlangt jemand dein Hemd, dann gibt ihm auch noch deinen Mantel...

Wer immer noch gegen etwas ist  - wer immer noch gegen die Welt, das "System"  ankämpft, ist noch im dualistischen WeltSpiel drin und mit dem System identifiziert.
Wer glaubt, dass eine solche Frau wie XY - eine "erwachte Ärztin" (?) wirklich erwacht ist, ist selbst vom eigenen Erwachen meilenweit entfernt! Diese Frau ist solange eine Rebellin gegen die "Böse Welt", solange sie nicht darüberhinaus geht und sich komplett vom System, sprich EGO (!!) desidentifiziert. Wenn sie ihr Ego als Illusion durchschaut, ist damit zugleich auch das ganze System als Illusion gecheckt. Solange sie nicht weiss, dass sie selbst das System  i s t , wird keine geistige Entwicklung stattfinden. XY  kennt nur ein Universum des  dualistischen Ursache-Wirkung-Prinzips.
Viel Seele, wenig Geist.

Unsterblichkeit für den Körper zu erwarten ist noch immer Identifikation mit dem Körper/Ego. Wahre Unsterblichkeit ist Bewusstheit. Im kosmischen Bewusstsein BIN ICH unsterblich. ICH BIN - Ohne Ursache. Der Körper: nur ein bedeutungsleeres Letterword.

Ein weiterer Irrtum und Unwesentlichkeit: "sie" glaubt wie viele andere aufgrund der Krisenhaftigkeit der gesellschaftlichen Strukturen, dass  nun die Zeit gekommen sei für einen Evolutionssprung,  - nun sei die Zeit, von der alle Propheten und Weissager der Vergangenheit gesprochen haben.
Nop! - Die Zeit ist und war immer JETZT.
Und diese JetztZeit geht immer nur den Einzelnen an, niemals ein Volk, oder gar die ganze Menschheit.
(Was "da draussen" in der Welt los ist, darf kein Thema mehr sein, denn nicht die Menschheit evolutioniert, sondern Du SELBST. Alles, was "da draussen" los ist, findest du in dir selbst, in deinem Schatten! Und in diesem Schatten findest du auch die "Menschheit".... als abstrakte illusionäre Grösse.)

Das rebellische Stadium ist nicht unwichtig, nur sollte man nicht allzulange darin verharren - es macht alt, we alles Kämpfen gegen Illusionen.
Ist übrigens sehr energiesparend, sich nicht gegen äussere Einflüsse zu wehren und ein Faktor, der erheblich zur "Leichtigkeit des Seins" beiträgt.

*****

Meditation
Nochmal: bei dem Versuch, die Gedanken zu kontrollieren oder zu unterdrücken, verstärkt man die Denktabus aus der frühen Kindheit. Resultat: Ängste. Ein neues Glaubensmuster wird zudem erzeugt: Denken ist schlecht.
Irgendwo las ich: Gedanken sind mein Feind. Kann sein, dass es sogar UG Krishnamurti zugeordnet wurde... Das ist grosser Scheissendreck! Es gibt keine Feinde! Und Gedanken, wo sie frei heraus geäussert werden dürfen, sind immer deine Freunde, wenn man schon im Freund/FeindSchema denken muss! Denken ist niemals an sich schlecht.
Es geht immer nur darum, mit nichts identifiziert zu sein. Auch nicht mit dem Denken. Das Resultat: Das Denken wird auf eine höhere/tiefere Stufe gehoben, wo das diskursive lineare Denken transzendiert und aufgehoben ist.

*****

Erwartungen
Nur nicht so voreilig Erwartungen loslassen. Vielleicht bist du einer jener Menschen, dem in Kinderjahren immerzu alle berechtigten Hoffnungen und  Erwartungen enttäuscht wurden? Vielleicht gehörst du zu den willensgebrochenen verstummten Lebensgeschwächten, welche immer eins aufs Maul bekamen, wenn sie eigene Wünsche oder Erwartungen äusserten?
Wenn es so ist, dann mach nicht den Fehler, aus dieser Not eine Tugend zu machen, indem du dir (oder anderen) sagst, dass du ein Ass bist im Erwartungen loslassen, ja wahrscheinlich sogar ein spirituelles Naturtalent, weil du es gar nicht anders kennst....

Wo immer aus der Not eine Tugend gemacht wird,  ist dies eine gute Gelegenheit für das Ego, sich frühzeitig heilig zu wähnen,  - eine der grossen Fallen auf dem spirituellen Weg.
Es gilt hier wie immer zu differenzieren:  In  berechtigte und unberechtigte Erwartungen.
Wer innerhalb eines bestimmten MoralKodex keinerlei Erwartungen an seine Mitmenschen stellt, wird sehr leicht zur Beute masochistischer Selbstquälerei. Die Askese des  Sado-Maso-Christentums spiegelt sich in der Mehrzahl seiner sog. Heiligen - deren angebliche Tugend in WAHRHEIT sattes Laster ist. Siehe besonders auch die Evangelischen Räte.
Es ist äusserst wichtig, sich alle (verdrängten) Wünsche und Erwartungen bewusst zu machen. Totally! Man muss sie soweit verstärken, bis sie in der letzte Zelle spürbar sind.

*****

Freies Denken
Wie redest du? Bist das wirklich du selbst? Glaubst dich frei in deinem Denken und artikulierst einen verholzten viktorianischen Zungenschlag der Jahrhundertwende, dass Sigmund Freud, Rudolf Steiner, Karlfried Graf Dürkheim  uva.  sich in Entzückenstaumel im Grab herumwälzen...

Freies Denken ist nichtlinear (bzw. ist beides: vertikal-intuitiv und linear-diskursiv)  frei-assoziativ, spontan-kreativ - WILD! 

Werde wie ein Kind - Lass die PaterNosters allesamt in die Grube fahren...

*****

Niemand, der "fliesst"  ("verbt") käme jemals auf die Idee, sich ein Substantiv namens "Lebensberater" ans Revers zu heften.

*****

Reich Gottes
Das Reich Gottes "erreicht" man nicht, das Reich Gottes ist Prozess : ein stetiges "Hineinwachsen" und damit einhergehend eine stetige Reinigung. Die "Pforten der Wahrnehmung", die inneren geistigen Augen werden gereinigt von allen falschen Vorstellungen, überkommenen Überzeugungen usw. Das Reich Gottes erscheint im immer weiter werdenden GewahrseinsRadius/-Fokus. Die Schleier, der Vorhang wird langsam hinweggenommen...Reich Gottes heisst: sich als unsterblich zu erkennen. Als todlos bzw. ungeboren.  Tod ist just a letterword ohne jeden Inhalt, ohne Bedeutung, ohne Bezug.

Die transpersonale Erkenntnis, dass niemals etwas geschehen ist, dass es keine Geschichte gibt, dass Leiden, Krankheit, Tod nur Illusionen des Egos sind bewirkt auch, dass dir das Kleben an der Geschichtlichkeit/Zeit/Materie absolut klar wird - diese Faszination...


*****

Zerstreuung - Sammlung
Sich zukunftsbezogenen Vorstellungen und Phantasien hinzugeben gehört in die Rubrik "Zerstreuung". Im Hier und Jetzt lebend ist mein Geist in ständiger Gegenwärtigkeit  g e s a m m e l t . Der metaprogrammierte Mind - oder besser gesagt, der  u n  programmierte Mind? - ist nicht mehr in der Lage, gedanklich in die Fernen zu schweifen, ihm fehlt das "emotional gefütterte" Bedürfnis, sich aus der Gegenwart hinauszustehlen... Es mangelt ihm an nichts, und so braucht er auch keine besonderen Interessen und Gedankenausflüge.... Solcherart Denken ist diskursiv-linear und wird jenseits von EgoMind als absolut langweilig empfunden. Mein Denken ist hauptsächlich vertikal-intuitiv. Hier gehen dir sämtliche Lichter auf... und an... Feuerwerk an Esprit.
Und trotzdem ist dieses Bewusstsein nichts Extraordinäres. Es ist das Bewusstsein des unkonditionierten freien Kindes. Werden wir die Kinder...

*****

Oneisenough:
Dein Götze ist m. E. das Ich-Bewusstsein und zwar das eigene.
Ich verrate dir meine Version von "Aufmerksamkeit": Das Grosse ICHBIN ist der "Beobachter" (der "Aufmerksamkeitsausübende", anders auch unter Achtsamkeit bekannt!) des kleinen IchBin. Alles klar? Und wer sich jetzt noch über das Wörtchen "ausüben" echauffiert... na, die kennen wir doch... :D

*****

Wenn das Ziel erreicht ist - der WEG - dann ist alles erreicht... weiter gibt es nichts. Alles ist da. Nichts fehlt mehr. Kein Mangel an irgendetwas, also auch keinerlei Bedürfnisse mehr. Keine Sehnsucht nach irgendetwas. Erfüllung. Erfülltsein. Fülle.
Du bist dann in der berühmten "Fülle", wo du nichts mehr für dich brauchst. Ein anderes Wort für Fülle ist auch Leere....  wtf...

*****

Worauf ich im Forum am häufigsten "anspringe" ist das Schwarz-Weiss-Denken. Ich differenziere u.a. in Konstruktiv-destruktiv...
Licht ins Dunkel der Verwirrungen und Verwechslungen des SchwarzWeissDenkens zu bringen mag der EgoMindVerstand überhaupt nicht. Erbittert kämpft er um sein Terrain. Greift an oder flüchtet.
Der "Teufel"  fürchtet das BewusstseinsLicht ebenso wie das berühmte Weihwasser.
Licht und Dunkelheit sind im ständigen Kampf miteinander um die Vorherrschaft... Der innere und äussere Krieg des Ego gegen sich, alle und jeden muss auf eine höhere Stufe gehoben werden: Den  H e i l i g e n  Krieg.

*****

Manch einer hat das BEdürfnis sich selbst als von der übrigen Menschheit so abgehoben und getrennt zu betrachten, dass er sich selbst und anderen  wie ein Ausserirdischer erscheint.
Ein spiritueller Aspirant, der von sich sagt, er sein kein Mensch (mehr), hat ein intellektuelles Manko. Entweder hat er eine tiefe spirit. Erfahrung/Einsicht nicht ins Ich integriert und/oder differenziert hier nicht - was versteht er denn unter Mensch?
Ich-Körper-Ego-Seele?

*****

Der Papst - der Vater/PaterNoster, der du thronst auf Weltenthrone...
Der Papst ist auch nur eine ausagierte Personifizierung eines inneren geistigen Zustands: wenn das Wahre Selbst (der  "Sohn") mit dem Ursprung  (der "Vater") immer mehr vereinigt wird, entwickelt der Mensch in seiner göttlich-menschlichen Eigenschaft Attribute des Seins/Vaters - bespielsweise die sog. Allwissenheit. Allwissenheit ist nur ein anderer Terminus für Gewahrsein.  Und hier hat die sog. Unfehlbarkeit auch ihren Sitz. Was im Lichte der Bewusstheit/GeWAHRseins  an WAHRHEIT geschaut und erkannt wird, ist unverrückbar und  "unfehlbar" wahr und richtig.
Alle Attribute des Seins/"Vaters" hat Mann  exactly auf den Papst übertragen.  Ob sie ihm auch eigen sind, ist eine andere Frage.
Alles Äussere ist nur Gleichnis, Metaphern für geistige Urbilder. "Ausstülpungen".

*****

Urteilen
Nicht versuchen, das Bewerten abzustellen. Es gilt, sich beim Bewerten zu beobachten, also das Bewerten als Bewerten wahrzunehmen. Was ich früher tat und mit mir wahrscheinlich alle auf dem spirit. Weg:  ich bewertete das  Bewerten als schlecht und unerwünscht  und damit blieb ich im Spiel der  Identifizierung. Alles Dagegensein ist noch immer Identifikation mit Ego.
Ein Schritt weiter, dann erfährt man reines "objektives" WAhrnehmen  jenseits der Wahrnehmung des Bewertens. Da ist weder Bewerten noch Nichtbewerten. Kein Gedanke daran... keine Assoziationen oder Interpretationen...

Auch hier wieder: Bevor man das Bewerten loslassen kann, muss man es sich zuvor  r i c h t i g  bewusst gemacht haben! Also verstärken! Totally!
Indem man das Bewerten als schlecht wertet, verstärkt man auch hier wieder unbewusste Muster. REsultat: Ängste.
Die meisten von uns haben ja schon in früher Kindheit gelernt,  negative Bewertungen zu unterlassen, dagegen positive Bewertungen zuzulassen. Also ist es sehr wichtig, sich der verdrängten, unterdrückten negativen Gefühle/Bewertungen bewusst zu werden.
Bei mir sah das so aus, dass ich  negative Bewertungen und Urteile ganz bewusst zuliess,  - mir Erlaubnis gab - indem ich alles, was ich nicht mochte, was mich störte, was mich anwiderte an Gott, Mensch und Welt innerlich aussprach  -wenn ich was zu schreiben dabei hatte, schrieb ich es auch zusätzlich auf.
Da muss man allerdings aufpassen, dass man sich nicht zu sehr damit identifiziert, sonst kann das rauschhafte Ausmasse annehmen... :D
Diese "Arbeit" gehört übrigens in die Rubrik "Schattenkonfrontation" und Innere Kind-Arbeit im Rahmen der  Individuation.

*****

Ob Gewahrsein dasselbe wie  Kosmisches Bewusstsein ist? Oh my gooood, so viele Namen und Begriffe für ein und dasselbe, für das EINE, den EINEN... das Namenlose. Und trotzdem will der Intellekt Unterscheidungen treffen und das ist gut so...
Wie gesagt, in meinem Bewusstsein/Gewahrsein erkenne ich (noch?) keine grossartigen Kosmischen Zusammenhänge. Man hört und liest, dass es  ja so Einiges zu erleben gibt auf dem CosmicGiggleTrip,  - Wein Weib und Gesang  auf kosmischer Ebene sozusagen.... das dritte Ohr zum Beispiel ist mir noch nicht erschlossen...also ich höre keine aussersinnlichen Spärenklänge oder so... 

Die geistigen Sinne zu schärfen dauert wohl so seine Zeit... keine Ahnung... kein Bedarf und kein Bedürfnis, mehr zu sein , als ich gerade bin und habe... und mir vorzustellen, dass in mir sich die gesamte DNA des Planeten Erde ein Stelldichein gibt - Oneisenough! - das geht über mein Begreifen und von daher warte ich geduldig ab, bis es soweit ist... :D ...

Denn das ist mir klar wie KlossSuppe: Wenn ICH ALLES BIN, was IST, dann bin ich nicht nur der "Inne-haber" der DNA dieses Planeten namens Erde, sondern der Inne-Haber der DNA des gesamten Universum. Oder gibt es unterschiedliche DNA?
Aber "Gott" in seiner All-Umfassenden Güte schenkt mir sich/mich selbst in bekömmlichen moderaten kleinen Happen - aber nur solange, ich mir kein Bild/Vorstellung von Ihm bzw. Mir mache...
Ich bin noch immer auf dem Trip, auf dem ich die Welt, die sog. Realität demontiere, die Lügen des alten Denkens entlarve.
Die Fülle: Geistige Nahrung im Überfluss..... "bewegende" Ein-Sichten auf und in  allen Ebenen...

*****

DAs Ego hasst es, belehrt zu werden - besonders über Dinge, die es nicht weiss.

*****

Allmystery

Beitrag von OneIsEnough am 01.03.2013 um 2031 Uhr
http://www.allmystery.de/themen/rs95240-346#id9520097

.....Wie würden wir wohl jemanden nennen, der eine Entwicklung seiner geistigen sinnlichen Fähigkeiten vorweisen kann, die alle Qualitäten umfasst, die die DNA derzeit hergibt? Würden wir ein solches Wesen immer noch als Menschen bezeichnen? Und wie würde wohl sein "praktisches Leben" aussehen, indem er seine derart weiterentwickelten bewussten Fähigkeiten anwendet? Hätte es noch etwas mit dem Menschsein zu tun, das wir kennen?ZitatEnde

Anm. TheDiskordian:  Zu diesem letzten Absatz/Frage würde ich gerne noch etwas sagen. Wenn ich zuvor in meiner  ersten Erwiderung sagte, dass diese  Frage für mich eine dumme Frage sei, dann meinte ich damit, dass sie sich nicht mit dem normalen Verstand beantworten lasse, da sie den Verstand und jede Vorstellung des Verstandes übersteigt. Es ist absolut unmöglich, sich ein solches Wesen aus unserem derzeitigen Entwicklungsstand heraus, vorzustellen oder zu benennen.
Ich  kann also nur aus meiner eigenen Erfahrung heraus dazu etwas beitragen. Die Schlussfolgerungen und andere Assoziationen überlasse ich vorerst den Lesern. 

Wie kommt es, dass ich in Trance plötzlich anfing, Tierbewegungen zu machen und mich dabei tatsächlich wie das jeweilige Tier fühlte? Und wieso fiel mir da Yoga ein, obwohl ich nie im Leben Yoga gemacht hatte?
Und warum fiel mir dazu Maulana Djellaleddin Rumi`s GEdicht ein?

„Siehe, ich starb als Stein und ging als Pflanze auf
Starb als Pflanze und nahm darauf als Tier den Lauf
Starb als Tier und ward ein Mensch.
Was fürcht ich dann
Da ich durch Sterben nicht minder werden kann?
Wieder, wann ich werd als Mensch gestorben sein
Wird ein Engelsfittich mir erworben sein
Und als Engel muss geopfert sein ich auch
Werden, was ich nicht begreif, ein Gotteshauch.“
(Rumi)

Anm.: Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es einen solchen Supermenschen im Sinne von OIE geben könnte. Was aber erfahrbar ist, sind die verschiedenen Ebenen des Bewusstsein

*****

GeWAHRzusein ist ein Genuss
so gänzlich ohne Lust und Frust
ohn' "sollte sein" und ohn' "du musst"
frönt man der Gelassenheit
bis in alle Ewigkeit.
Der grösste Spass ist, WAHR zu sein,
hier bist du Papst, hier darfst du's sein!
la la la
Du fragst:
Erst hat sie  Lust, dann hat sie keine?
Sie sagt :
...das sag ich  nur, damit sichs reime!

*****

Das freie Denken hat nichts mit wissenschaftlicher Schulung zu tun, Kore, das freie Denken beginnt damit, dass du dich von den Denktabus der Kindheit befreist!

*****

WAHRHEIT und Wahrheit
Wahrsagen und WAHRsagen (eher wohl WAHRsprechen). Was man normalerweise unter Wahrsagen versteht ist nur eine linear-diskursive  Nachahmung des WAHRsprechens im Modus des vertikal-intuitiven Ge-WAHR-SEINs.
Es ist das Ich/Ego, welches sich der Nachahmung von Attributen des wahren SELBST befleissigt. Diese Nachahmungen sind Ichproduktionen in der Zeitlichkeit. Hellsichtigkeit und Hellfühligkeit gehören alle in diese Rubrik. Auf der Suche nach dem "Reich Gottes", dem transpersonalen Bewusstsein darf man nicht an solchen Gaben hängenbleiben bzw. sie kultivieren.

Nichts daran ist jedoch schlecht, sondern wird, wo das Reich Gottes gesucht und gefunden wird, "hinzugegeben". Wo kein Anhaften, ist auch keine Gebundenheit an die Welt und die Dinge darin. Freies Spiel. REINES Spiel.

*****

Abwertung?
In spirituellen Kreise  wird von Ego theoretisiert, vom Loslassen geschwafelt und über andere böse Egos lamentiert. Eine kleine MeinungsKritik oder ein milder Hinweis auf  spiritell unangebrachten Nationalstolz u.ä. jedoch genügt oft schon, um massivste persönliche Kränkbarkeit offenzulegen. Dass diese persönliche Reaktion die Gekränktheit des Ego ist, leuchtet den wenigsten Spiris auf. Stattdessen schreit man: Abwertung Abwertung!
Wie blind man für das eigene Ego ist... Da arbeitet man  daran, das Ego loszulassen, ist die Gelegenheit dafür aber gegeben, heult man auf - Hiiilfe-Abwertung!.

Hinweise auf solches Verhalten werden somit als beleidigende Abwertung oder als böse Zurechtweisung mißverstanden. Weist man solche Leute auf dieses Verhalten hin, wird nicht selten gekontert: Aber ich liebe mein Ich/Ego.
Welch perverse Verkehrungen der ums Überleben kämpfende EgoMind doch vornimmt!
Sei dankbar für jede "Abwertung" deines Egos, es kann das Tor zum Himmel sein. Wo der Schmerz sitzt, ist die Chance...

*****

Der Fehler vieler spirituellen Sucher ist der, dass sie manchmal sehr tiefe Ein-Sichten haben, diese aber ins Ego einspeisen, insofern sie glauben, "nichts tun zu müssen"...  (oder auch umgekehrt die infolge glauben, etwas tun bzw.  m a c h e n   zu müssen, um "weiterzukommen".)
Besonders betroffen sind  jene,  die ganz plötzlich von der "Leere", dem eigenschaftlosen "Nichts" (der Abwesenheit des eigenschaftsbehafteten Ego!)  überrascht werden und erkennen, dass sie "Nichts" sind.
Der Desidentifikations p r o z e s s   der Negation wird hier durch die Haltung des Egos verhindert
Es gilt zu erkennen, dass der einzige Weg aus dem Dilemma "Tun oder nicht tun" in der Kapitulation und Einsicht des Menschen liegt, dass weder Tun noch NichtTun hier die Frage ist, - nämlich darum, weil das Ego nicht in der Lage ist, irgend etwas zu tun oder zu lassen, was nicht wiederum seiner Aufrechterhaltung dient!

Kapitulation und Hingabe. Das sind keine aufeinanderfolgenden Zustände, sondern sind EINS: Kapitulation   i s t  Hingabe.

Wo mancher Full of Grace sich dünkt, die Seele in die Höllen springt...

Wo mancher Full of Grace sich dünkt,
die Seele in die Höllen springt,
manch einer ist - er kriegst nicht mit
im Grund' genommen, Full of Shit.

(Ach was bin ich heut gemein,
wird wohl wieder's Wetter sein?)
Doch horch:
Auf halbem Wege steckenbleibt,
wer sich die Welt nicht einverleibt.

*****



Oh my Gooood....

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489747937751093&set=a.112136578845566.13454.100001476743225&type=1&theater

Aber wie wir den  "Hirnamputierten flüssigen dunklen Scheisshaufen" kennen, hat er  der Beleidigerin sofort einen Haufen Liebe geschickt, inclusiv einer liebevollen Einstweiligen Verfügung mit der göttlich-energetischen Aufforderung: Geld oder sonst setzt es was!
Thats Entertainment - Gute Unterhaltung!

*****

An XY,

Du  m a g s t   Spiritualität  n i c h t ,   we n n    sie nicht mit Liebe einhergeht? Das ist ein Vorurteil des Bedingungen stellenden SpiriEgoMinds, der Vorstellungen und Erwartungen bzw. Bedürfnisse hat, an das, was seiner Meinung nach sein   s o l l t e !
Diese Ansichten gehören exaktemente in die Rubrik SpiriIchIdeal!
Woher kommen diese Vorstellungen? Aus dem Mangel? Aus Büchern?
Wenn du dir diese Fragen beantworten kannst, ist auch das spirit. IdealKonzept losgelassen.
Alles, was sich der EgoMind  v o r s t e l l t  ist Spreu für die Tonne. Denn die Art von Liebe, die sich der EgoVerstand  d e n k e n  und vorstellen kann, ist nicht die (bedingungslose) LIEBE, die jenseits von Ego ist. Der EgoVerstand kann sich nur Bekanntes, Altes und somit Verschimmeltes denken... auch der Begriff "bedingungslos" kann nicht in seiner Tiefe und wahren Bedeutung erfasst  werden, solange du noch egoidentifiziert bist.
Ich weiss, das SpiriEgo wird mich nicht dafür lieben, wenn ich seine Illusionen zertrümmere...

*****

Perlen vor die Säue.
Die eigenen Threads löschen zu lassen kann man auch mal unter diesem Gesichtspunkt betrachten.

*****

Das unwissende SpiriIchIdeal verkennt auch den Begriff der "Bescheidenheit". Seine falschen vorgestellten und angelesenen Erwartungen an das Heiligen/Guru-Ideal bestimmen seine Sichtweise und so sieht es bei dem anderen Menschen leicht und gerne einen egoinflationären Grössenwahn, wo es sich um WAHRE SELBST-GEWISSHEIT handelt. Hier bestimmt noch immer die Selbstwertproblematik des Ego das Urteil, die Verurteilung  - Kreuzigung - des Wahren SELBST in sich selbst und anderen.

*****

Die dunkle Nacht der Seele, das sog. Tal der Tränen - das sind alles läuternde Bewusstseinszustände auf dem kleinen Weg zum GROSSEN WEG. Läuterung ist nichts, was man sofort und instant kriegt.

Es kann passieren, dass sich das "Eigenschaftslose Nichts" des SELBST plötzlich in einem Moment enthüllt;  so dass dieser Mensch in dieser Unmittelbarkeit seines Wahren Wesens innewird. In dieser Plötzlichkeit liegt aber die grosse Gefahr einer "Traumatisierung" durch das Göttliche. Wenn der EgoVerstand auf solche plötzliche WEise aussetzt, droht mitunter auch psychische Dekompensation: verdrängte Inhalte drängen aus dem Unbewussten und überfluten die Psyche. ES bedarf eines sehr starken Ichs, solche Ein- und Durchbrüche auszuhalten und emotional und intellektuell zu verarbeiten.
Ja, und natürlich kommt es wieder, das Ego, sogar noch verstärkt, wenn man nicht aufpasst. Denn hier neigt es dazu,  sich die eigenschaftslosen Eigenschaften des SEINS/SELBST anzumassen. Und so wird alles prozesshafte Werden - das Tal der Tränen, die Dunkle Nacht/Läuterung - aufs vehementeste abgelehnt und bei anderen erbittert bekämpft - aus purer Angst und Schmerzvermeidung  (z.B. NeoAdvaitisten, aber auch die ZENjünger haben solche quasi-schizoiden Berrührungsängste mit der eigenen Person/Ich). Das Personale, das Menschliche wird aus Angst und Schmerzvermeidung einseitig zugunsten des (pseudo)-Göttlichen als Illusion in den Orkus der Vergessenheit geschickt. Das heisst, der Drache kriegt Futter. Der Schatten. Auf diese Weise mästet man den "Satan", den man allerdings  i.d.R. nach Aussen projeziert: in die andern Menschen.

Auch die Hinwendung zum Buddhismus ist m.E. nicht allein der Kirchenmüdigkeit zu verdanken, sondern dient der Angst - und Schmerzvermeidung, indem sie vorrangig den westlichen  Intellekt anspricht. Von allen Leiden befreit schnurstracks ins  Nirwana. Schmerzlos.

*****

Wer glaubt, dass ein Mensch, der jenseits von Gut und Böse bewusstseinsmässig angesiedelt ist, sichtbarlich für andere Menschen "sanftmütig und demütig von Herzen" sei, hat eine falsche Vorstellung von Demut bzw. Sanftmut. Demut und Sanftmut beziehen sich nur auf das SELBSTBewusstsein, in dem ich erkenne, dass nicht ich als mein Ego es bin,  aus dem ich nunmehr "wirke" (ohne zu wirken).
Anderen Menschen gegenüber ist es manchmal durchaus angebracht,  laut und deutlich Tacheles zu reden und  in ihre Grenzen zu verweisen. All dieses geschieht aber - im Unterschied zum alten ängstlichen  Ich - ohne Identifikation und daher auch völlig angstfrei- emotionslos  ohne Aufregung, ohne den geringsten Blutdruck- oder Pulsanstieg. Man sagt spontan, was zu sagen ist. Basta.
Alle diese EgoMindVorstellungen von Liebe, Sanftmut, Demut usw. sind spirituelle Ideale, die der wahren WIRKLICHKEIT widersprechen und nicht standhalten. Vorstellungen, als solche illusionären Ideale erkennbar zu machen, ist nur mit jahrelanger Praktizierung von Selbstbeobachtung/ Achtsamkeit  möglich.

*****


Die WAHRHEIT ist der "Welt" ein böses Ärgernis.

*****

Allmystery Thread "Bewusstseinsentwicklung"
LeChiffre an Allfred am 07.03.2013

Man soll einem Menschen ja nichts Schlechtes wünschen aber das Multiple-Persönlichkeits-Syndrom (MPS) könnte den Mechanismus, der bei Dir als "Wut-Modus" am deutlichsten zu Tage tritt durch ein oder besser mehrere aufgeschlossenere Subselbste mit einem geringeren sensorimotorischen bzw. vital-emotoinalen Aktivierungsmuster ausbalancieren.

Als Du deine Beiträge eine Zeitlang mit "der Fredo" unterschrieben hast, verkörperte "der Fredo" par excelence die Aufgabe des außer Kontrolle geratenen "Hyde", was du mit dessen kognitiver Abgeschlossenheit (du sagtest "der Fredo" läuft auf Autopilot) entschuldigt hast. Er konnte nichts dafür...nach der neo-advaitischeen Logik. Ein Freifahrtschein...bis E. M. sein Treiben beendet hat. :)

Damals bist du insofern berechenbar unberechenbar gewesen. Heute kommst Du zeitweise vernünftig daher und schreibst gute Beiträge... bis sich dann urplötzlich wieder der Kontroll-Verlust des Kern-Ich/Ego zeigt, welches dann in total antagonistischer Weise gegenüber dem SELBST auftritt: Durch Antihaltung infolge von Paradigmen-Blindheit bezüglich spiritueller Prinzipien und Wirklichkeiten, um dann mit nihilistischer Verblendung insbesondere auch noch auf all diejenigen einzuschlagen, die es wirklich gut mir Dir meinen. Dazu zähle ich mich auch.

Tatsächlich betreibst Du Selbst-Sabotage. Verhinderst damit die Bewusstseinsentwicklung. Insbesondere die Neigung zur Wiederholung von Satzfragmenten wie z. B. die Endlosfrage nach dem Buch auf meinem Nachttisch oder das von Karl Renz adaptierte "Leichengefasel" deutet auf tief in der Neuromatrix integrierte Bezugssysteme hin... mit dem ausgeprägten Hang zur geistigen Verarmung.

Läuterung des Geistes, und nur darum geht es in unserem Dialog, würde die so in "Error" geratenen Integrations- und Balancefunktionen nicht nur stabilisieren, sondern, wie ich ja explizit ausführte, den Geist auch von seinen nihilistischen Illusionen und Anhaftungen befreien. Zum Ende des Prozesses käme die Homöostase des psychsichen Apparates wieder in Ordnung.

Anm byME:
Da Allfredo der DurchSichtige dazu neigt, ihm unliebsame Texte löschen zu lassen, werden die Antworten LeChiffres auf die beleidigenden Unverschämtheiten Allfredos in meinem Blog veröffentlicht.
 

*****

Die "Herzliche Häme" ist natürlich weder herzlich noch Häme, es ist das entzückte Bewusstsein des befreiten Kindes, welches erkennend ausruft: Der Kaiser ist nackt!
Der, der mit dem "Kaiser" (Ego, Fremdbestimmtheit)  identifiziert ist, wird  den Kaiser als Opfer sehen und ihn zu verteidigen suchen,  d.h. er ist mit dem Aggressor identifiziert. Opferverkehrung....

*****

LeCHiffre ist der einzige, der meine Aussagen in andere Worte übersetzen kann und zum Teil auch noch darüberhinaus ergänzende Klärungen anbringt.

*****

Alles Äussere ist ins Innere hineingenommen, deshalb berührt mich das Äussere nicht mehr.

*****

Leichtigkeit des Seins.
Der innere Frieden ist vor allem  auch die Abwesenheit der Ego-Emotionen, die aus dem Ablehnen-Zustimmen zu verdanken. Mögen und Nichtmögen verbrät eine Menge an Energie...
*****
Die Sorgenbefreitheit, die Jesus denen verheisst, die wie die Lilie auf dem Felde blühn ist die Abwesenheit des Mangelgefühls. Wo keine Bedürfnisse, kein Mangel und ergo keine Sorgen.

*****

Die äusseren Dinge prallen an dir ab. Kein äusserer Ein-Druck "schändet" dich. Jede Freude an äusseren Dingen hat aufgehört .... Leicht, so leicht...
*****
Die Geschichten über Aliens sind m. E. moderne Märchen. Das fällt in die Rubrik Mythos, Vision, WEissagung, Legende, Märchen und ist als solche tatsächlich sehr von Bedeutung für die Bewusstseinsentwicklung bzw. Individuation.  Die Tiefenpsychologie kann eine Menge dazu sagen....

*****

Wenn das Bla jegliche Bedeutung verliert, und auch der Bedeutungsgeber Ego keine Bedeutung mehr hat, schweigt man nicht unbedingt, sondern man erkennt einfach die Bedeutungslosig- und Substanzlosigkeit des Ursache-Wirkungsprinzips, von z.B. Rationalisierungen, Begründungen, Planungen etc. - worüber man halt so redet, wo soziale GesprächsZwänge herrschen. Soziale Geräusche. Oder auch: Dogs Barking.

*****

Ekel Allfredo: Ach wie ist es wundervoll, just to be a Allmy-Troll.

*****

Gewahrsein
Alles, was in den Fokus rückt,  wird auf WAHRHEIT  bzw. QUALITÄT geprüft. Der Fokus ist i.d.R. nicht unbedingt nach "aussen"  gerichtet. Ein geschriebener Satz Allfredos im Forum ist mir genauso Anlass wie ein Satz Sokrates oder eines anderen bekannten Menschen, der mir in den Sinn (Fokus) kommt.
Das Aussen gibt es nur noch "pro forma",  - im Prozess der Verinnerlichung wird das Aussen - in "All-umfassender-Liebe -  quasi einverleibt, dann ist das Aussen zum Innen geworden. Und das Obere zum Unteren...
In der Erkenntnis /Bewusstsein fallen nun nebst den Synonymen die letzten Bastionen:  Linearität und VErtikale, Zeit und Ewigkeit, Sein und Selbst. Alles fällt in EINS.
Möglicherweise bin ich bald am Ende meiner Dokumentation und Protokollierung meiner Reise angekommen.

*****

Man redet soviel vom Leben, als ob das Leben etwas abgetrenntes vom Menschen sei. Als ob das Leben etwas zu geben oder zu nehmen habe. Ich habe schon vor längerer Zeit erkannt, dass ICH das Leben  BIN, und alles andere, was man  ü b e r  das Leben sagt,  nur WIssen aus zweiter Hand ist.

*****

Sexualität
Jenseits von Ego ist Sexualität wie alles andere kein Thema. Weder dafür noch dagegen, folgt auch der Körper  s p o n t a n  der REINEN Lust, unverzerrt  und Begehren und frei von jedem sexuellem Bedürfnis. Paradox und mit dem  Verstand nicht zu verstehen.
Aus dieser Perspektive sieht man auch die moralischen Verurteilungen von Gurus, die mit ihren Schülern Sex haben, mit ganz anderen Augen.
Jenseits von Ego sind auch 100  Rolls Royce kein Thema (s.a.Bhagwan) . Wo keine Anhaftung ist, besitzt man als besässe man nicht (Laotse)
Dasselbe mit Sex. FREIES REINES Spiel.

*****

Allmystery Thread "Bewusstseinsentwicklung"
Beitrag von LuciaFackel

 TheDiskordian:  Alle diese EgoMindVorstellungen von spiritueller Liebe, Sanftmut, Demut usw. sind spirituelle Ideale, die der wahren WIRKLICHKEIT widersprechen und nicht standhalten. Vorstellungen, als solche illusionären Ideale erkennbar zu machen, ist nur mit jahrelanger Praktizierung von Selbstbeobachtung/ Achtsamkeit möglich.

LuciaFackel: *word* Ja, seh ich genauso, "lieb und sanft" ist ja auch wieder nur eine Seite der Polarität, und man wäre unvollständig, wenn man sich darauf beschränken wollte.
Als mir Allmy mal zu unbequem wurde, hab ich Ausflüge in Esoterik-Foren gemacht, und bin wegen all dem Regenbogen-Gefasel von dort wieder geflüchtet, weil dort eben genau dieser Anspruch an "immer lieb und sanft" vertreten wurde...

Ich hatte mal eine Begegnung mit einer inneren Instanz von mir, ähnlich einem Inneren Kind, aber sie war schon erwachsen. Eine junge Frau, knallhart, in Camouflage gekleidet, eine Soldatin, die sehr aufrecht, unbeugsam und hart vor mir stand und eine Art von Gefühllosigkeit und innerer Disziplin, keine Gefühle zu zeigen, repräsentierte. Es war diese Instanz in mir, die es mir verunmöglichte, vor anderen zu weinen oder Freude auszudrücken, oder mir dabei zumindest ein intensives Gefühl von Peinlichkeit und Scham verursachte.

Ich stand nun vor ihr und wollte mir ihr reden, aber sie reagierte gar nicht auf mich, und ich kam mir so klein, unnütz und weich wie ein Teddy vor, ihr gegenüber. Mir war klar, ich fühlte es, dass sie mich überhaupt nicht ernst nahm. Ich lud sie ein, sich zusammen mit mir auf den Boden zu setzen, aber keine Reaktion. Und plötzlich stand ich nicht mehr frontal ihr gegenüber, sondern schräg hinter ihr, schaute über ihre Schulter und sagte mit echter Begeisterung, "Das möchte ich auch können, so sicher und stark aufrecht stehen, diese Kraft in mir haben!" Und für den Bruchteil einer Sekunde geriet sie ins Wanken, wirkte verunsichert - und verschwand.
Und genau seit dieser inneren Begegnung habe ich die Fähigkeit, für mich einzustehen, auf den Tisch zu hauen, mich durchzusetzen, anderen Grenzen zu setzen - ich habe diese Instanz, die mir so gegnerisch gegenüber stand, integriert, und mir ihre Stärke, die gegen mich gewirkt hatte, nutzbar gemacht.
Das begeistert mich nach wie vor, und ich habe vollkommen verstanden, dass all die Eigenschaften, die uns desktruktiv oder "schlecht" erscheinen, nur nicht richtig erkannt worden sind.
Deshalb strebe ich auch nicht nach dieser falschen Harmonie, die auf Verdrängung und Blindheit basiert.
Ich will Wahrheit, ich will alles verstehen und erkennen, auch das, was unbequem ist.
Ich bezeichne meine Art von Spiritualität deshalb oft als radikal.
(Vielleicht nicht so radikal wie Deine, aber auch bei weitem nicht so plüschig wie die vieler Esoteriker... ;) )

Zu dieser Thematik möchte ich gern noch was aus meinem Allmy-Fundus zum Besten geben... :)

Wendezeit – Entscheidet Euch JETZT - 25.07.2005 
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=23582
Anm: Eine der wenigen authentischen Beiträge zum Thread-Thema, welches vor allem unter dem Gesichtspunkt der Individuation gesehen werden will, leider aber immer in den
Nichts-Wahn abgleitet.

*****

Äusserst interessant auch dieses Fundstück, welches vor allem darauf aufmerksam macht, wie schnell ein Mensch in eine religiöse Wahnhaftigkeit abgleiten kann, die nicht selten vor dem Richter endet.


ZitatAnfang: 

Die Frau die sich Gott nennt
Zuerst einmal danke an allen die, die WAHRHEIT interessiert und uns nicht angreifen.

Ich will dazu sagen: Meine Schwester war und ist eine Frau mit Depressionen. Behandlungen haben nicht so gewirkt. Auf Anraten von Elisabeth Marichal hat sie die Tabletten abgesetzt...Sie sagte: "Sie sei dazu ausgebildet, sie dürfe auch Tabletten verschreiben und und..."Sie gab meiner Schwester Tropfen..Sei reine Natur. Meine Schwester veränderte sich, begann in Unsinn zu reden. Von einer anderen Welt wo es ihr besser gehen würde. Und es gebe keinen Tod. Die Welt ist nicht real.. nicht Wirklich alles Illusion... Sie wolle mit ihren Sohn Joschi gemeinsam auf eine Abenteuerreise gehen.

Nun und dann geschah es..Sie gab ihren Sohn von den Tropfen. Wir fanden ihn rechtzeitig.. Sie selbst nahm Schlafmittel an die zwei Packungen und diese Tropfen...Joschi war bald wieder fitt...Doch meine Schwester, stand an der Kippe. Ich kann jetzt nicht weiter schreiben.. Es ist zuviel und morgen ist ein schwerer Tag für meine Mama...Sorry liebe Facebookfreunde.

Da ich auf Facebook für die Wahrheit ziemlich angegriffen werde: Sende ich euch den link zu der Frau die sich Gott nennt
und ihr könnt euch selbst ein Bild machen:
 (Anm v. M.Schulte: die Links nach FB und der Website von EM sind entfernt, wer mag, kann auf   m e i n e r  FB diesbezügliche Kommentare von EM sehr leicht entdecken).


Ich will euch nur warnen von dieser Frau Elisabeth M. und ihrer Dienerin Michaela T. Sie sind auch auf Youtube und in Foren unterwegs mit ihren Machenschaften.

Geschrieben von Rita Koch die damit alle warnen will, die sich auf so ein Gottes-Spiel einlassen wollen.weltlichen Gericht endet. ZitatEnde


Anm.  Wie man hört und lesen kann, hat EM  schon Massnahmen ergriffen gegen die  Anschuldigungen. Die üblichen Drohungen incl. einer Einstweiligen Verfügung mit Aufforderung der Zahlung von über 100 Euro...
Wenn  diese Anschuldigung tatsächlich den Tatsachen entspricht ist und die Schwester dieser Frau tatsächlich an den vorliegenden Umständen gestorben ist, dann sollte sie sich nicht mundtot machen lassen von EM und ihrerseits Anzeige erstatten...ZitatEnde



Liebe EM, 
auch der Sokratische Dreifachfilter wird oftmals dazu missbraucht, die Leute mundtot zu machen. Was "Wahr, gut und nützlich" ist, bestimmt hier das inflationäre spirituelle SuperEgo. 
Das spirituelle SuperEgo ist nicht konfliktfähig und reagiert auf alles, was den Nimbus der Heiligkeit anpinkeln könnte, zuweilen äusserst empfindlich und aggressiv.
Und so löscht man oder lässt man auch gerne alle Spuren löschen, die den Heiligenschein  und die Unantastbarkeit der (irdischen) Person infrage stellt.
Und damit nicht genug, wo man sich selbst gar ins schiefe Licht rücken könnte, werden nicht selten sogar die eigenen Kommentare gelöscht ... nicht wahr?
Wer auf solche Weise eine weisse Weste vorgaukeln will, muss ne Menge Dreck am spirituellen Stecken haben ...

Spirituelles Portal - Tor zum Selbst und Verzeichnis für Spiritualität, Esoterik und Ganzheitlichkeit   

meineberatung 

LiebeSenden, GöttlicheEnergieSenden  -auf Bestellung und gegen Bares und dies ohne jegliche Not!!! - das  "Sendungsbewusstsein" des spirituellen SuperEgos kennt keine Grenzen.


Und deswegen sei es dir noch einmal ins Gesangsbuch geschrieben:  WO IMMER ABSICHT IST, IST EGO!

Und wer das Geld zudem noch im Voraus kassieren will, ist nicht anders als jene Geldwechsler und Händler, die Jesus aus dem Tempel gepeitscht hat.
Du machst aus deinem Herzen einen Marktplatz! 

Der "Weise", der "Vollkommene Mensch", der "Edle" - oder was  immer man an Namen für einen zu sich selbst erwachten Menschen hat  - "sendet" niemals aktiv-motiviert Liebe oder Göttliche Energien in imaginierte (illusionäre) Fernen... Er ist ein Mensch der Gegenwart und wirkt nur in der Gegenwärtigkeit des Hier und Jetzt.
Dieser Mensch "wirkt ohne zu wirken" allein durch sein Dasein und so verströmt sein Dasein ABSICHTSLOS  das, was man unter "göttlichen Energien" versteht - spürbar aber nur jenen, die Augen haben zu sehen, und Ohren zu hören...

Und: Dieser Mensch hat in solchem Masse von sich selbst logelassen, dass er nichts von diesem Wirken "weiss".



Freitag, 1. März 2013

Ave AWA, Jubilate - heute hau'n wir auf die Schwarte...

Take the chance
Zum Nickmissbrauch: Die spirituelle Chance, die darin liegt, wäre für alle Beteiligten die, dass man lernt, nicht auf die Person zu achten, sondern auf das, was die Person äussert. Eine sozial unverträgliche Atmosphäre gibt es mit Vielnickern nur dann, wenn diese sich nicht an die Regeln halten oder in anderer Weise sich antisozial verhalten.
Und zum Löschen von  Threads oder Beiträgen: statt zu lamentieren, mal unter dem GEsichtspunkt des Loslassens betrachten.
Überhaupt scheint man in den SpiriForen wenig von der Hohen Kunst des Loslassens zu lesen, geschweige denn zu verstehen.
Da meditieren sie einerseits,  um ihre Gedanken loszuwerden, haften aber andererseits aufs heftigste an ihrem geschriebenen/gesprochenen Wort. Eitelkeit?
*****
Flam: Hellbeäugt und schwarzgeflügelt...
Die Engel mit schwarzen Flügeln sind jene, die die Seelen direkt in den Himmel bringen. Weißbeflügelte Engel begleiten die Unreinen Seelen an den Ort der Reinigung.
*****
Liebe Mary Daly,
warst du nicht etwas voreilig, als du den Schoß des Vaters in den Orkus schimpftest und die PaterNosterKerle anklagtest,  nach der "Übernahme" durch das Patriarchat dem männlichen Gott einen weiblichen Mutterschoß verpasst zu haben.
Damals fragtest du empört: Hat man  je von Vaterschößen gehört?(sinngemäss)
Damals glaubte ich dir. Heute weiss ich: Auch der Vater hat einen Unterleib. YES! und aus dem heraus gebiert er nicht, sondern  z eu g t  die Dinge, die da sind... Die Mutter hingegeng e b ä r t  sie...
Wenn ich dir unrecht tue und dich falsch verstanden haben sollte, sorry - ich reagiere nunmehr frei-assoziativ nur noch auf mich selbst, bzw. auf die Bedeutung, die ICH rücksichtslos und fröhlich- unreflektiert den Dingen und Worten verpasse...äähm.. vielleicht sinds ja auch meine Eierstöcke....?

In diesem deinem Sinne
Sister Immaculata HERSELF
gezeugt durch Parthenogenese
Anno 2005 zu Neunkirchen/Saar

Kuchenbergstrasse

*****
Das Ich hört auf  natürliche quasi organisch-gewachsene Weise auf, von sich selbst zu sprechen, wenn es u.a. erkannt hat, dass es keine Macht hat, irgendetwas  Gutes, geschweige denn Göttliches zu bewirken. Wenn es erkannt hat, dass es nichts mehr gibt, mit dem ICH mich beschreiben und einordnen kann.  Wenn es unmöglich erscheint, auch nur einen Satz über SICH zu sagen. Wenn es sich als "charakterlos" erkennt. Als frei und absolut unGEBUNDEN, bar jeglicher Prinzipien und Standpunkte. Lustfully lost in Space. Jawoll.
Das nachahmende SpiriEgo, welches aus eigenwilligen Gründen aufhört, "Ich" zu sagen oder zu schreiben, narrt sich selbst und nicht selten auch andere, indem es sich fromm und heilig dünkt, - wenn es auf "ICH"-Sagen verzichtet, glaubt es schon, es habe auf das ICH selbst verzichtet.
Gipfel der Eitelkeit ist es, von sich in der dritten Person zu sprechen.

Vollmacht
Den Seinen gibts der Herr im Schlaf. Ja.
Transzendieren  ist immer Erkenntnis , in derren Licht man Gegensätze, Polaritäten als Einheit   und  Glaubenssätze als Illusion  und Fehlinformationen  erkennt. Was einmal im Lichte des Gewahrseins geschaut/erkannt wurde, kann niemals mehr ins Dunkel sinken.
dritte Person ist Eitelkeit
*****
WIR-Forum.  Wer definiert hat die Macht, heisst es. In diesem Sinne liesse sich  auch die autoritäre Regierung  des Nachbaruniversums definieren...lach... Wie es den Anschein hat,, ist das berechtigte Interesse und das Bedürfnis, über die "Geschichte mit K." oder "Die Geschichte mit AWA", zu sprechen, noch immer ungebremst vorhanden...
 Die Reaktion der Moderation auf dieses Interesse sieht so aus:
ZitatAnfang. An alle die den Hals davon nicht vollkriegen in Endlosschleifen wiederholt das Selbe über die alten Kamellen zu spammen mögen doch bitte, wenn vorhanden, ihre konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge in dieser Gruppe auf-schreiben!Alles was im Haupt-Forum noch zu diesem Thema geschrieben wird, wird von der Moderation gelöscht! ZitatEnde
Alte Kamellen? Spam? Endlosschleifen?
Die Verteidigung der beiden Angeklagten meint hingegen:
Dieses Thema wird erst dann ein Ende finden, wenn jeder Verdacht gegen Klaus oder AWA ausgeräumt und wenn die Moderation  - statt sich endlos zu rechtfertigen  - statt dessen mal eine Entschuldigung in Richtung  AWA und in Richtung Klaus zustande bringen könnte. Natürlich öffentlich, klaro?
*****
Jenseits von Ego bist du selbstbefruchtend, das heisst, du bist resistent gegen Beeinflussungen von aussen, dein Wissen kommt nur aus dir selbst.

*****

SpiriÜbungen
Das Leben ist der beste Guru. Das ist bekannt und wird oft hirn- und erfahrungslos leerphrasiert, ohne wirklich zu wissen, wie dieser Spruch  zu verstehen ist.. Tatsächlich braucht es keinen Guru. Wo genug Achtsamkeit und Bewusstheit entwickelt wurde, erkennst du ganz klar, dass das ganz normale Alltagsleben dir die selben Möglichkeiten bietet, wie ein Guru, wie ein Ashram.

Nimm Gurdjieff beispielsweise: Der liess seine Adepten sinnlose Tätigkeiten ausführen, er liess sie  z.B. Löcher( in der Erde graben ohne erkennbaren Zweck und Nutzen. Wenn dann einer Rabatz macht, ist das ebenso Ego, als wenn da einer keinen Rabatz macht, weil er gehorcht.)
Sowas ist Gift fürs Ego. Das Ego braucht das Nützlichkeitsprinzip und sein Zweckdenken fürs Überleben.

Nun, wer Augen hat zu sehen, kann aber im täglichen Leben Dutzende solcher Gelegenheiten finden, nutzlose und sinnbefreite Dinge zu tun. Vor allem im Berufsleben - wobei ich hier v. a. an den Öffentlichen (Staats-)Dienst denke... :D
Der normale - heisst: tiefschlafende - "Bedienstete" ist sich der Nutzlosigkeit seines Tuns nicht bewusst, er ist mit seiner Arbeit identifiziert.

Wacht der Mensch nun langsam auf und erkennt, was z.B. im Namen des Bruttosozialprodukts von ihm an Irrsinnigkeiten und Wahnwitz  gefordert wird,  - man überlege nur mal, wieviel Papier in einem normalen Büro jeden Tag verbraten wird, wieviel Wald dabei draufgeht  usw. - wird  er infolge renitent, geht evtl. in die Verweigerung oder schliesst sich rebellischen revolutionären Bewegungen an. Er will nun nur noch sinnvolle und nützliche Tätigkeiten verrichten, er arbeitet nicht mehr für sich, sondern "für die Menschheit" usw. Das Ego wird politisch.
Hier hat  unser "Bediensteter" seine Identifikation mit der Firma aufgekündigt, allerdings hat er nur das Zimmer (nicht das "Haus" (=Ich)  gewechselt, denn das nächste Gefängnis ist die Identifikation miit der Rolle des Rebellen oder Revolutionärs mit dem Ziel/Projekt der aktiven Weltverbesserung.
Dies ist die beliebteste Spielwiese für das Ego und läuft nach dem politischen Flaggenwechsel gleichzeitig oder nachfolgend unter  der Flagge "Spiritualität" weiter.

Nach ein paar weiteren augenöffnenden Schritten erkennt mensch/SpiriEgo seine Verhaftung an die Rolle des Rebellen und desidentifiziert sich auch von dieser. Jetzt weiss er mit Sicherheit: Suche  z u e r s t  das Reich Gottes...
Er hört auf,  "da draussen" die Welt verbessern zu wollen und setzt seine ganze Kraft, sein ganzes Leben auf eine einzige Karte: das Höchste GUT(e). Hat er das "Reich Gottes", die transpersonale Wirklichkeit erfahren, gewinnt er die ganze Welt. Verwandelt. Er sieht nämlich, dass alles glänzend in Ordnung ist und keiner Verbesserung und keines Eingreifens seiner Person bedarf.

Das Resultat dieses Wandels: Er leistet keinerlei Widerstand mehr gegen die relative Wirklichkeit beispielsweise auch des Berufslebens bzw. ist er nicht mehr mit dem Widerstand identfiziert. Er tut dasselbe wie zuvor, ist aber weder von Ablehnung noch von Zustimmung gebunden. Und so sieht er vielleicht immer noch, dass viel zu viel Papier den Orkus hinuntergeht, nur sieht er nicht mehr den Baum, der dafür draufgehen muss. Das heisst, er projeziert nicht mehr. Er ist bewusstseinsmässig wie ein unwissendes Kind - keine Assoziation von Papier und Baum. Dieses "Nichtwissen" ist aber keineswegs ein Unwissen. Du weisst und du weisst nicht. Du nimmst gleichzeitig wahr: das Sowohl-Als auch und das Weder-Noch. . Aber hier komme ich wieder an den Punkt der Unerklärbarkeit eines Paradoxes. Dazu noch weitere Worte zu machen wäre Hirnwichserei.



*****

Guru
Der Mensch ist der beste Guru, bei dem die praktische Vernunft so brachliegt, dass er eine Herausforderung für das rationale Ego bedeutet,
Eine neue Herausforderung: sich von der eigenen so hochgeschätzten "Praktischen Vernunft" zu verabschieden und das Schreckliche tun: gehorsam das Zweck- und Sinnfreie tun. Ja sagen. Bereit sein, dir ein X für ein U vormachen zu lassen. Bereit sein, dich ohne Widerstand sogar offen "anlügen" zu lassen,  mit offenen Augen "betrügen" zu lassen... Wie schwer für den rationalen Verstand,  gegen pseudologische/-lalische  irrationale Erklärungen keinen Widerstand zu leisten,  nicht automatisch zu korrigieren und zu berichtigen.  Dasselbe gilt für die permanenten ÜberkreuzTransaktionen, die für Verwirrung sorgen. Einem notorischen Besserwisser das eigene Besserwissen nicht entgegenzusetzen... heidernei!
Bereit sein, meinen sog. "Gesunden Menschenverstand" zu opfern, bzw. hintanzustellen.

Das eigene Chaos empfinde ich durchaus als ein geordnetes Chaos. Dem chaotischen "unvernünftigen" Denken  eines anderen Menschen hingegen Folge zu leisten, ohne Widerrede und Widerstand., das ist für mich zu lernen. Und wie immer: nie vergessen, den Widerstand anzunehmen. Erst in der Annahme des Widerstandes  wird der Widerstand, die Ablehnung  losgelassen!
Es ist eine Wohltat und mit ein Faktor im Energiesparmodus der "Leichtigkeit des Seins", nichts mehr persönlich zu nehmen, u.a. in der Erkenntnis, dass das Verhalten, Handeln und Sprechen eines andern Menschen rein gar nichts mit mir zu tun hat.

 Dukannst dich niemals auf irgendeinem spirituellen Wellness-Kissen ausruhen! Niemals. Der Guru wartet an jeder Ecke auf dich mit dem Stock  und wenn du einschläfst, kriegst du was über die Rübe - das LEBEN sorgt dafür! Dazu braucht es keinen ZEN-Meister.

Jede Desidentifikation ist innerseelisch Apokalypse und hinterlässt Leere, du fühlst dich wie in einem Niemandsland. Du hast wieder eine Weltsicht, eine ganze Welt untergehen lassen... Immer wieder: etwas ist dahingegangen und das Neue (Weltbild!) ist noch nicht in Sicht. Mit wie vielen Weltbildern war ich identifiziert, bis mir bewusst wurde, dass kein Weltbild besser oder schlechter als das andere ist und dass es am besten ist, gar kein Weltbild zu haben - dass alle Standpunkte, Prinzipien und Weltanschauungen als Bezugspunkte zur sog. Realtiät loszulassen sind und losgelassen werden in der Erkenntnis ihrer illusionären "Wirklichkeit".
****
GEistig gesehen ist mein Bewusstheitszustand der des "Anfängergeistes". Was hier geschieht ist u.a. eine permanente "Fensterreinigung" eine Reinigung der "Pforten der Wahrnehmung": ein unaufhörliches Hinterfragen von falschen Mustern, Annahmen und Überzeugungen, die man uns seit unserer Geburt als Realität verkauft hat. Und wie es aussieht, bin ich wahrscheinlich sehr weit von diesen grossartigen "Kosmischen Betrachtungen" entfernt, wie sie manche Leute so wunderbar visionieren - nicht, dass mich das kümmern würde...

Diese Reinigung gehört noch immer in die Rubrik "Schatten", der Schattenkonfrontation, des Kollektiven Unbewussten; jenseits des personalen Schattens.
****
News von HalliHallo alias EnzoDarling:
We have reason to believe that man first walked upright to free his hands
for masturbation. -- Lily Tomlin.
Der dazugehörige Link verkündete: Not Found.  Hm? KichKichLachLach... Der Typ ist voll losgelassen von allen Heiligen...  

Auch EnzoAllmächtig hörte meinen Ruf, denn in unserer ewigen AllVerbundenheit erriet er meine  - ääähm  s e i n e   Absicht: nämlich das unnachahmliche  Dokument seiner Unheiligkeit in mein AllmyProfil zu stellen und reagierte ... adäquat natürlich... he he he
*****
Noch einmal: Ich reagiere i.d.R. nicht auf Personen,  sondern auf deren "Absonderungen".  Wer sich spirituell oder gar spiritueller Berater nennt, dabei jedoch  eine kritische Stellungnahme nicht verträgt und persönlich gekränkt sogar mitunter nach dem Staatsanwalt schreit, wenn er seinen Heiligen Nimbus angepinkelt sieht , hat das Prädikat "spirituell" nicht verdient, da er mit seiner Reaktion beweist, dass er noch immer identifiziert ist mit seiner hochehrenwerten  Person, mit (seiner) Meinung und Ansicht. Dieser Mensch steckt noch in den spirituellen Kinderschuhen und sollte besser den für den Rest seines Lebens in Exerzitien gehn - sprich: Klappe halten.

Und jener sattsam bekannten  Netzstrolcherin, die sich gerne auch spirituelle Beraterin nennt bei der ich neulich wieder einmal las, dass sie ihren "Schülern" und Klienten die Erwartungen austreiben will,  - und dies auch noch für ne Menge Geld - der sei gesagt, dass sie noch immer nicht begriffen hat, was das "Innere Kind" tatsächlich bedeutet.
Noch einmal: jede Art von Erwartung, genau wie auch jeder Wunsch, jedes BEdürfnis deutet auf einen Mangel des Kindes in uns hin und es gilt, diese Erwartungen, Wünsche und Bedürfnisse  bzw. den Mangel dahinter b e w u s s t  zu machen und als voll legitim anzuerkennen und zu würdigen.
Erwartungen wie auch alles andere schwinden ganz von selbst, wenn man jenseits von Ego  der sich immer mehr erweiternden "Fülle des Seins" bewusst teilhaftig wird.
Das innere Kind ist eine verdrängte  "Schattenfigur" und gehört in die Entwicklung "von unten", Rubrik: Individuation. (Aber nochmal: Individuation ist SELBSTregelung!, keine getrennte Angelegenheit, - und zwar "In der Einheit mit dem Heiligen Geist, durch ihn und mit ihm und in ihm...", christlich jargoniert.

Jemand wie E.M. ,  - Ehrenmitglied Number 1 in der Fraktion der Einäugigen - die so offensichtlich einseitig mit dem Göttlichen identifiziert ist, hat m.E. keine eigene praktische Erfahrung bezüglich Schattenkonfrontation/Transformation/Individuation. Es bleibt zu hoffen, dass sie sich in Kürze auch mit diesem schwierigen Thema der Individuation zu befassen beginnt. Ich empfehle hierzu die Lektüre CG Jungs. Besonders die Archetypenlehre Jungs wäre diesbezüglich sehr ans Herz zu legen. Diese Lehre ist die beste Übersetzungshilfe von inneren Erfahrungen, die ich kenne. Wobei auch Eugen Drewermann nicht zu vergessen wäre... (wenn man sich schon mit Jesus ChristHimself personhaft identifiziert.)
***** 


28.02.2013 Ein historischer Tag: Die WIRForumsModeration hat es nun geschafft, unter dem Teppich des Verbotenen Schweigens die 3 Verbrecher  - 2 Angeklagte, 1 Anwalt - als Unheilige Dreifaltigkeit unter einem Dach glücklich zu vereinen.

Ave AWA, Jubilate -

Heute hau'n wir auf die Schwarte!
Vorüber ist die Misery
Alles Hail Allmystery!

Säläbrääschän - aha...! la la la 
Yippppiiiiiiieeeeee!


Die Vereinigung war so ekstatisch, dass durchaus die Möglichkeit besteht, in Zukunft gemeinsam unter EINEM Nick - - äähm-- Flagge zu flegeln...


Manch einer aus dem Forum segelt,
weil er mit falschen Nicks geflegelt,
doch manches Mal, da gebt fein acht,
genügt auch einfach nur Verdacht.

Im WIR ist bald der Ofen aus
weil alles eilt ins Freudenhaus.
Hier schmelzen nicht nur Tiegel, nein,
auch jedes IntrigantenSchwein
find' seine Kratzbäum' hier und Eichen,
die standhaft sind und niemals weichen.

Hier darfst du Eiche sein und  Sau
mal mild, mal wild, mal mit  Radau
durchstrolcht man Allmy's wilde Fluren
find man mitunter auch Klausuren
wo man  sich fragt, wer man denn sei
und alles ohne viel Geschrei.


Allmystery  - das ist die Welt,
die alles das zusammenhält,
was man getrennt in andern Foren
bei  Doktoranden, Professoren
kennt, die statt zu rocken
unter Käseglocken hocken

von des Gedankens Blässe krank
spricht man hier nicht frei noch frank.
Und
  unter mancher Käseglocken

lässt man die Paranoia rocken...

Auf Allmy wird man neugeboren,
wenn man zuvor ward eingefroren,
exmigrated, derangiert
verbannt, verfemt und aussortiert..
Wo Krishna schnurrt und tanzt und singt
der Eierstock im Bauche swingt

all jener Frauen, die sich trauen
und  richtig auf die Schwarte hauen.


Halleluja Heidernei -
gar lustig war die Keilerei!
Dafür bedankt man sich recht schön -
bis nächstes Mal,
Auf Wiedersehn!

 

Soweit zu den krummen Wegen Gottes... :-D

Donnerstag, 28. Februar 2013

Wo böse Finger erigieren, muss mancher Spiri emigrieren.

Intergalaktic BlogBook 20.02.2013

Jiddu Krishnamurti vs UG Krishnamurti
Es geht auch hier nicht um Entweder-Oder. Wer recht oder nicht recht hat, ist nicht die Frage. Wie ich es sehe, ist der Unterschied zwischen den beiden Krishnamurtis "nur" der, dass UG einen Schritt weiter als Jiddu gegangen ist. Jiddu K. war m.E. noch zu sehr mit dem (Welt-)Lehrer-Archetyp identifiziert. UG hat sich von jeglicher Identifikation gelöst. Er ist wirklich frei. Solange ein Bedürfnis besteht, und sei es das Bedürfnis zu lehren, helfen oder zu heilen, bleibst du noch immer im dualistischen Bewusstseinsmodus.

Die Zeit der Gurus ist vorbei. UG Krishnamurti ist ein Anti-Guru. (Allfredo  i s t  kein ANtiguru, er  m a c h t   auf Antiguru).
An XY:  Du teilst meine Ansicht? Um eine Ansicht oder  Meinung  meinerseits handelte es sich hier  nicht, auch wenn ich im Thread von Sister Act  das Wort Meinung benutzte. Die UnterstellungsRhetorik und  dämonisch-bösartige  Missverstehensbereitschaft von "Sister Act"   ging mir allerdings gewaltig auf die Eierstöcke und ich hatte  keine Lust mehr , weitere Erklärungen  - woher ich meine "Einschätzung" z.B. nehme etc. - abzugeben ...   hab heute kein Bock auf hysterische Anfälle..

Zur SAche: Ich bin, was neuere spirituelle Literatur angeht nicht sehr belesen. Was die modernen Gurus und spirituellen Lehrer angeht, kenne ich ausser Osho, Jiddu Krishnamurti eigentlich so  niemanden. Ein bisschen angelesen hatte ich Ramana Maharshi, Yogananda, Sri Aurobindo... das ist jedoch alles schon 30 Jahre her.

Was UG Krishnamurti angeht, kannte ich den bis vor ca. einem Jahr überhaupt nicht. Damals lief er mir erstmals über Facebook vor die Linse. Der Text kam mir so bekannt vor, dass ich  mir ein, zwei  Video-Interviews mit ihm anschaute . Und da habe ich an verschiedenen Aussagen erkannt, dass UG einen Schritt weitergegangen ist. Ich bin diesen Schritt nämlich auch gegangen, als ich das, was ich auch das Ich-Ideal nenne, losgelassen habe. Das Ich-Ideal ist das allerhärteste EgoTeil, das nie müde wird, sein grässlich gutes  Haupt zu heben... lach... aber da ich schon Erfahrung mit der Bedeutung der Archetypen hatte, bin ich der Versuchung nicht aufgesessen, zur Unzeit  "in alle Welt zu gehen und zu predigen".

Das hört sich wieder mal  hybride an, woll? Wie kann ich mich UG gleichsetzen und so weiter.. . Genau das tue ich, aber nur insofern, als ich wie er mit  b e i d e n  Beinen auf dem WEG gelandet bin. Was die Reise selbst auf diesem WEG angeht, ist er mir wahrscheinlich  weit voraus...
Die Leute machen den Fehler, Gurus und spirit. Lehrer viel zu sehr zu idealisieren. Sie schaffen sich selbst einen solch ungeheuren Abstand zu ihnen, den sie glauben, niemals  überbrücken  zu können. Das ist der grösste Fehler!
 Man(n)  - die patriarchalischen Religionen - hat Buddha, Christus usw. viel zu hoch angesetzt. Unerreichbar. Darauf beruht die Macht der Religionen und der Priester - heute noch.
Wer mit dem Lehrer-Archetyp identifiziert ist, der ist mehr tot als lebendig: die meisten repetieren einfach ihre vergangenen spirit. Erfahrungen und erkennen nicht, dass es sich um ein Konzept handelt, um alten abgestandenen Käse, der durch Wiederholungen und ewigen Wiederaufbereitungen immer ungeniessbarer wird. Auch spirituelle Lehrer sind oft Wiederkäuer. Man hat mal mehr oder weniger erkannt, und macht nun ein Programm draus. Was sie dir sagen, ist zwar nicht falsch, nur frisch ist es nicht, spontan ist es nicht.
Ein vom LehrerArchetyp "Besessener" hat keinen Anfängergeist. ...mehr.

Das Guru-Image ist zudem sehr prestigeträchtig, daran bleibt man leicht haften.  Bevor  ich zu einem Guru  oder gar zu einer spirituellen "Lebensberaterin" mutieren könnte,  präfreriere ich viel lieber das Image der "Schenkelklopferin". Ich liebe es nicht, allzu ernst genommen zu werden, - nicht nur, dass da der Humor schnell flöten geht, sondern die Gefahr besteht darin, dass ich selbst meine Absonderungen zu ernst nehmen könnte. Deshalb dementiere ich auch gerne.
Oder auch nicht. :D
******
Leichtigkeit des Seins.
Nicht mehr egoidentifiziert zu sein, heisst u.a., dich nicht mehr zu bewerten. Wo das Überich "gestorben "ist, fragst du dich nicht mehr, ob du richtig oder falsch geredet oder gehandelt hast, machst dir keinen Kopp, quälst dich nicht mehr herum mit Überlegungen, wie du hättest besser handeln oder sprechen können. Du machst dich nicht mehr fertig, weil sich dein Verhalten nicht mit deinen Idealvorstellungen von dir deckt. Natürlich kann man immer noch sein Verhalten reflektieren, man weiss, wie man u. U. nach aussen wirken kann - nur weiss man auch, dass man nicht verantwortlich ist dafür, was die Leute denken. Absoluter EnergieSparModus.
*****

21.02.2013
9.30 Der Prozess:
Nachricht von Sam: Weltinnenraum heute morgen nicht aufrufbar...befindet sich wegen Infektionsgefahr in  Quarantäne. Zur Abwehr feindlicher Nickangriffe wird zusätzlich zu einem Anti-Seewolf-Programm ein Doppelnickscanner installiert.
*****
Substantiv vs. Verb?
Liebe Mary Daly! Das von dir so geschmähte männliche Substantiv braucht m. E. unbedingt eine Rehabilitation.  Um eine Versöhnung zwischen den beiden Kontrahenten anzuleiern, schlage ich gegenseitiges freundlich-liebevolles UmVerben vor.

Das weibliche Verb ist im männlichen   Substantiv aufgehoben. Keine Gegensätze... Beide sind  Synonyme  bzw. Symbole für Sein und Werden. (Hm, da fehlt noch was... missing link...)
Alle Gegensätze sind  eins.  Und Krishna tanzt. la la la
Die aufs absolute Sein fixierten Gläubigen sind paternosterale Weltverächter und in dieser Eigenschaft ohne Zweifel auch Frauenhasser. Sie sind in ihrem "Glauben" nicht anders als die Katholische Kirche. Nur -   Vater ohne Mutter läuft nich, Jungs!
*****
10.oo Uhr: Nachricht von Sam
Zu Unterhaltungszwecken werden in der ComedyHall der 5. Dimension zuweilen  Jemand und Niemand in einen Sack gepackt, Manchmal haben Jemand und Niemand auch Namen wie  Allfredo oder Matrjoschka  (alias alias alias). Megafinale: Jemand wird in der Blechkiste rausgetragen, Niemand  in Handschellen - meint SAM, der User über mir.
*****
Sein.de:  Zu den Gurukriterien, die dort aufgeführt werden, gehört es auch, dass der Guru eine stärkende und aufbauend-harmonisierende Wirkung auf dich ausüben sollte. Puuustekuuuchen - der  authentische Guru baut dich ab, der reisst alle Mauern nieder. Zur Stärkung geh zu einem Psychofritzen.  Ichschwäche ist keine Voraussetzung für spirituelle Befreiung, sondern eher ein Kriterium für die Klapsmühle... DAs Paradox: es braucht gesunde psychologische Abwehrmechansimen, um den Charakterpanzer aufzubrechen. Wenn abgebaut wird, was nicht vorhanden ist, ist das Resultat Regression und nicht selten  Psychose. Prärationale Regression. Spirituell eine Katastrophe.
*****
Meine Spezialität: Leichen aufspüren. Kellerleichen.
*****
Alfredos  "Nüchternheit": mich würden mal die Aspekte dieser sich doch sehr selbstverliebt gebenden Nüchternheit interessieren. Um "nüchtern" zu sein, muss ihm was abhanden gekommen sein. Was ist das?
Wer mit solchen spirituellen Schlagworten wie Besonderheit, Nüchternheit oder Bedeutungsleere herumwirft, muss  - wenn er authentisch ist - auch die Aspekte dieser BEfindlichkeiten schildern können.  Dass man auf spezifisches Nachfragen keine Antworten bekommt, spricht für sich.Solange ich Lust habe, anderer Leute Leer-Formeln mit Leben zu füllen und erklären, was sie nicht imstande sind, näher auszuführen, lerne ICH dazu.
*****
Es war einmal eine Frage: Sein oder Nichtsein. Diese Frage hört auf, eine Frage zu sein, wenn man gelernt hat, es sich in der Besucherritze zwischen den beiden Kontrahenten gemütlich zu machen.
*****
Erleuchtung ein Prozess?
Har har har -  weder - noch, meine Herren! Erleuchtung ist sowohl Welle wie auch Teilchen.  Wie aussen so innen. Klaro? Wer das versteht, der ist erleuchtet. Klaro.
*****
Leichtigkeit des Seins
Weil man im Energiesparmodus denkt. Kopfzerbrechen is nicht mehr. Alles, was man tut,  gelingt mühelos und ohne Anstrengung - klaro. Oder auch nicht... har har
*****
Der Prozess
Eene meene mauschel muh
wer Schweigen bricht, bricht auch Tabu.. -
1 2 3  und RAUS bist du.
(Franz Kafka)
*****
Das sog. Gute und das sog. Böse ist auf der Welt ganz gerecht verteilt. fifty:fifty. Niemals überwiegt das eine das andere. Die Zeiten sind heute nicht schlechter als gestern.
*****
Lob und Tadel
ist abhängig von Wertung und Beurteilung. Lob stärkt, Tadel schwächt. Konstruktive Kritik dagegen ist jenseits von Lob und Tadel.
Kritik kann nur der vertragen, der über jeden Tadel erhaben ist. Klaro.
*****
Sein de. - Gurukriterien
 Noch einmal: "Achte darauf, ob er auch ein Mensch mit heiteren und weniger heiteren Zeiten ist, oder ob alles an ihm abprallt wie bei einer Haut aus Teflon."
Gleichmut kennt keine mehr oder weniger heiteren Zeiten. Tatsache ist, wo wahre Gelassenheit ist, da prallen alle äusseren Einflüsse an dir ab "wie bei einer Haut aus Teflon". Das heisst aber nicht, dass da kein Mitgefühl wäre...
Ein Guru ohne Gleichmut und Gelassenheit ist keiner... das wäre  ein trauriger Guru... Tiefe Trauer dagegen ist etwas ganz anderes, nur wird diese Trauer nicht nach aussen gezeigt, sondern ist "still". Diese Art von Trauer ist die Trauer von Jesus, wie er sie am Ölberg zeigte, als alle seine Jünger schliefen, statt mit ihm zu wachen. Jesus zeigte auch Trauer, als er auf dem Ölberg über Jerusalem weinte.
 Jesus war psychisch unverletzlich, deshalb prallte alles an ihm ab: Hohn und Spott  etc. konnte ihm nichts anhaben.
Jeder, das das Ego losgelassen hat, ist psychisch unverletztlich. (Christus ist Synonym für das  Wahre SELBST.)
*****
Sister Acts  (Paulettes) nächtliche Seancen mit  einsamen ForumGeistern... Spirit of Melissa?
*****

Gesetz und Liebe
Die Zwangsverheiratung war auch im Christentum lange Zeit Tradition. Sie beruht ebenfalls auf dem Mißverständnis ähnlich wie es Übungen sind: aus spontanem Erleben wird eine Übung, eine Vor-Gabe, ein Gebot zur Nachahmung dessen, was nur spontan  "aus Gott" kommen kann.
Auch hier wird wieder einmal per Gesetz verordnet, was sich im spirituellem Sinne spontan ergibt: Die unpersönliche Liebe.
Die unpersönliche  - göttliche! - Liebe kennt keine Unterschiede. Sie hat keine besondere Vor-Lieben, keine bevorzugten Menschen....
Das Traurige: Das Gesetz verhindert genau das, was es bewirken soll - die unpersönliche göttliche Liebe.

Die meisten Menschen wissen nicht, was mit "Gesetz" wirklich gemeint ist. Christus (das wahre SELBST)  überwindet das Gesetz durch die Liebe. Er erfüllt allein Gottes Gesetz. Die Gesetze der Menschen hingegen sind Nachahmung Gottes. Aus dem lebendigen Wort , der lebendigen spirit. Erfahrung wird zunächst ein Konzept und dann Übungen vorgegeben, durch die ein Ziel vorgegeben wird, welches nur ohne Absicht und ohne Ziel "erreichbar" ist: Ohne das  Ego, welches immer etwas bewirken,  m a c h e n  will, sogar die ewige Seligkeit.
*****
Wohin geht die KRAFT? Geht wirklich alles vorüber, auch diese energetische KRAFT? Ich habe eher den Verdacht, dass die KRAFT sich in persönlichen Beziehungen erschöpft. Auf der vertraulichen "besonderen" Schiene....
*****
Sister Act - unverkennbar "Her Masters Voice" - da nützt alles Motzen und Abgrenzenwollen nix...
*****
Als man mich vor vielen Jahrzehnten nach meinem grössten Wunsch gefragt hat, antwortete ich "Lieben lernen". Ich habe dieses Ziel erreicht, allerdings auf einem gegenteiligen Weg. Ich musste zunächst erkennen, dass ich "zuviel liebe" (im Sinne von Robin Morgans Buch: Frauen, die zuviel lieben). Ich musste lernen, die Aufmerksamkeit, die ich ständig nur für die Bedürfnisbefriedigung anderer übrig hatte, auf mich selbst und meine Bedürfnisse zu richten. Diese nach aussen gerichtete  Aufmerksamkeitsrichtung überhaupt wahrzunehmen, verdankte ich der damals schon zur Gewohnheit gewordenen Selbstbeobachtung/Achtsamkeit.
Als ich dann später auch noch erkannte, dass mein Wille, der lieben wollte, ein kranker Wille war, habe ich aufgehört, mir etwas zu wünschen. Jeder Wunsch wurde mir zweifelhaft... alles Wollen...
Dennoch musste ich mir später noch sehr viele Wünsche vergegenwärtigen, die als Tabus ein Schattendasein fristeten.... das scheint sehr widersprüchlich zu sein, sind aber 2 verschiedene Schuhe...
*****
Solange ich "Ich" sage, wenn ich meine spirituelle Entwicklung  "dokumentiere", bin ich mir im Klaren darüber, dass man mich dahingehend interpretieren kann, dass ich mich als etwas Besonderes im Gegensatz zu den anderen Sterblichen sehe. Mir ist durchaus bewusst, dass ich manchmal so rüberkomme: Ällabäätsch, ich habs - und du nicht...
DAs lässt sich nicht vermeiden. Wie man "rüberkommt" - diese Frage stellt sich Gottseidank nicht mehr. Man kennt seine Verantwortlichkeiten und die der anderen natürlich auch.
Das Ego fühlt sich von der WAHRHEIT immer angegriffen.
Wenn man aufhört Ich zu sagen, wird man mit "Vollmacht" reden und schreiben, mit SELFAuthorization. Zweifel-los.
*****
Sister Act: Nach erfolgter Fütterung des Raubtiers wird der Thread von ihr geschlossen. Hätte sie gleich zu Anfang folgendens voraus geschickt:
Allmystery/TheDiskordian schrieb: Es ist es höchst unbekömmlich, dem Körper "glaubhaft" zu suggerieren, er hätte eine "schlimme Krankheit".
Matrjoschka: Wenn wir bitte mal bedenken, dass ich felsenfest der Meinung war ich sei gesund und zwar so gesund, dass mir vier Wochen Blutungen, Beschwerden und Schmerzen gar nichts ausgemacht haben, weil ich felsenfest davon überzeugt war, dass alles in Ordnung ist wie es ist und sich durch wohlfeile Gedanken und Reiki etc. alles wieder von selbst erledigt.
Bis ich dann auf dem OP Tisch lag.
Also bitte ihr Lieben - lasst mich in Ruhe mit esoterischen Hokupokuspositivdenken.
http://www.allmystery.de/themen/np98354-7#id9450552

Seit 4 Wochen hast du Schmerzen und blutest du ? He?
Und   w i r  erzählen dir also "esoterischen Hokuspokus"?
Mal davon abgesehen von der unfasslichen Verantworungslosigkeit für dich selbst,  die du hier demonstrierst, bist du selbst hier diejenige,  die mit  "esoterischen" Anwendungen wie HokuspokusReiki und "wohlfeilem" PositivDenken  deinen Zustand zu verantworten hat.
Wie seltsam auch:  warst du doch bis vor 2 Wochen noch ganz gesund, wie du an anderer Stelle schriebst

Ich schrieb dir u.a., dass  K r a n k h e i t  in meinem Verständnis eine kommunikative "Aufmerksamkeitsdefizitstörung" sei  - ich revidiere nun und erweitere: Nicht nur das, sondern neben deinem Körper, der  a n  einem Aufmerksamkeitsdefizit deinerseits leidet, leidest  du selbst  offensichtlich  ebenfalls u n t e r  einem Aufmerksamkeitsdefizit.

Fehlinformation, Dramatisierung, alle deine Manöver hinterlassen bei anderen Menschen einen miesen Beigeschmack und nicht zuletzt Frustration und Schwächung:  Denn Du missbrauchst die Energien, die Aufmerksamkeit anderer Menschen, du saugst sie aus. Du kannst nicht würdigen, was man dir entgegenbringt und machst alles nur schlecht.( Hättest du den Thread nicht übereilt geschlossen, hätte ich dir diesen Beitrag noch gepostet.)


Manch einer säuft sich an den Energien anderer besoffen. Und in die Hand, die man diesen Räubern reicht, wird nicht selten  gebissen. Zecken haben es an sich, sich zuerst an deinem Blut zu besaufen und dir danach zum Dank ihr Gift zu injizieren.  Wie oben so unten. Analogien.
(Ich war schon immer ein guter Wirt für Zecken. 2 Mal NeuroBolleriose, chronifiziert,  vom allerfeinsten. Das war einmal.)
*****
Der Prozess.
Allmy bangt! Ist nun eine neuerliche Okkupation Allmysteries durch die IntrigantenBrigade   - ääähm -  MigrantenBrigade? ... he he he   - aus dem  NachbarUniversum zu befürchten?
Wenn das Gesetz sagt, dass alles auf dich zurückfällt: JA - - Ohmygooooood...
*****
Oneisenough
An dir bin ich  gescheitert. Gnadenvoll. Ich habe  meinen vorletzten Zahn an dir ausgebissen. Willst du noch mehr?...
*****
Askese
Um zur STille , bzw. den Zugang zur Innenwelt zu finden, ist die einzige Askese, die ich befürworte, die Input-Askese: Verzicht auf Fernsehn, Radio etc...  aber auch "Askese" kann nicht vom Ich  g e m  a c h t  werden.
Nein, eigentlich empfehle oder befürworte ich gar nichts - sonst mache ich den selben Fehler, den ich anprangere: Übungen empfehlen, statt spontanes Geschehenlassen.
No No No, das einzige, was es wirklich braucht ist SelbstAnnahme und daraus resultierend Hingabe... Dann geschieht alles aus sich selbst heraus. Hingabe, Bereitschaft ist alles...
*****
Atemübungen
Ein Bekannter, Psychologe, sagte mal vor Jahren zu mir, ich atme nicht richtig, ich hielte die Luft an. Meine Kusine, Logopädin bemerkte an mir eine Schnappatmung ....  
Schnapp! - wie immer in solchen Fällen fühlte ich mich auf der Stelle total ertappt, verunsichert,  "nicht richtig" , reperaturbedürftig. Er empfahl mir, einfache Atemübungen zu machen. Beim Spazierengehen zählte ich die Schritte bis 4, hielt die Luft an (bis 4) und atmete auf 4 wieder aus, dann wieder auf 4 die Luft anhalten und einatmen...usf...
Es dauerte nicht lange bis ich verwundert feststellte, dass er mir genau die Atmungsmethode empfahl, die ich unbewusst auf natürliche Weise ganz von selbst tätigte - er hatte nur selektiv die Phase bei mir wahrgenommen, in der ich die Luft anhielt!!!!
Und so geht es mit vielen Übungen: da wird "doppelgemoppelt",  eins draufgesetzt...
Ich war früher eine äusserst selbstunsichere Persönlichkeit, ich habe alles geglaubt, was man mir über mich erzählt hat.
*****
Der Bräutigam
"Ich werde dir den Himmel auf die Erde holen, Schatz" verspricht der Mann seiner Liebsten.
Wieso hört und liest man nie davon, dass Frauen absolut kein Bestreben zeigen, ihrerseits ihrem Liebsten den Himmel auf die Erde zu holen?
Was hier geschieht, nenne ich unbewusste "Nachahmung"  geistiger Urbilder. Hier wird materialisiert, verkörpert und wiederholt, was sich geistig im "Hintergrund" abspielt.
Auf der geistigen Ebene ist es der Bräutigam, der Animus (Christusaspekt) , der seiner Braut, der  Seele (Anima) die Hochzeit verspricht. Die Hochzeit von Himmel (männl.)  und Erde (weibl.) ist die Hochzeit von Animus und Anima, aus der das göttliche Kind geboren wird.
Eine andere Bedeutung,  ein anderes Bild für Integration erfahre ich  Im  "Neuen Denken" : Hier wird Alles, was ich  transpersonal (wortlos-intuitiv -vertikal; Himmel)  schaue und erkenne, wird  intellektuell bzw. ganzheitlich verarbeitend   p e r s o n a l    (horizontal-diskursiv; Erde) integriert. Auch hier wieder die Symbolik des Kreuzes.
Das bedeutet es für mich, mit beiden Augen zu schauen, auf beiden Beinen zu stehen. Oben und unten vereint. So wird das Obere zum Unten. Das Unten zum Oben...

*****

Bei allem, was ich hier schreibe, handelt es sich um SELBST-Erkenntnis, Kenntnisse aus erster originaler Quelle, kein Second-Hand-Stinkekäse. Ähnlichkeiten mit Erkenntnissen bereits bekannter "Autoritäten" sind zufällig und nicht beabsichtigt....lach...
Auch wenn es manchmal scheinbare Wiederholungen gibt, so  ist  in meinem Erleben immer eine neue "Tönung" zu besagter Thematik hinzugekommen, eine winzige Modifizierung, die zu mehr Klarheit beiträgt. In diesem "Neuen Denken" erkennst du, dass es nichts gibt, was zu Ende gedacht werden kann. Diese "spiralende"  Reise scheint unendlich.
Vieles  von dem, was Mary Daly schrieb, konnte ich aus eigenem Erleben her nachvollziehen. Was sie mit dem Spiralen meinte, ist mir jedoch  erst in letzter Zeit richtig deutlich geworden. Um so wahrnehmbarerer mir dieses "Spiralen" wurde und dieses Verknüpfen... das Weben eines Netzes...
Diese Ausdehnung in der ich mich immer weiter aus mir SELBST herausdehne, ist ein Aspekt Gottes, des Einen, der Alles ist. Das Essen von den Früchten vom Baum des Lebens.  Hier erkennst du die Wahrheit und die Wirkung der Verheissung: Ihr werdet sein wie Gott. Die Schlange war nicht die "Böse".
 Aber das werden  Mantra- und andere Schattenhypnotisierte niemals verstehen.
*****
Ach, diese schönen zu Herzen gehenden herzlichten Worte, mit denen man sich im Forum für "gute"  und  zu Herzen gehende Formulierungen lobt.
...für die Tonne! Alles Worte. Ob von Johannes vom Kreuz oder Hölderin:  Wenn die Dunkle Nacht der Seele nicht alles schluckt...
*****
Mein neuer Thread "Neues Testament - Wunder der Heilung  "ergreift" mich so langsam. Jede Frage, die gestellt wird, jeder Zweifel, der geäussert wird, inspiriert mich und führt mich immer tiefer in die "Materie".
Der Zulauf ist äusserst schwach und man fragte  mich schon, warum ich überhaupt auf solche "dummen Fragen" antworte - ich würfe Perlen vor die Säue. Daraus spricht aber ein  intellektueller Hochmut, den ich so nicht teile.

Eine Aussage kann noch so "dumm" sein, sie hat immer Potential,  m i c h   zu inspirieren. Und allein darum geht es mir. Die Leute liegen falsch, die glauben, ich mache so eine Diskussion auf, um andere zu belehren, zu missionieren, zu helfen, heilend zu wirken etc. etc., was immer es für "gutmenschliche" Absichten und  Motivationen gibt. Ich bin da gänzlich SELBSTsüchtig und mache das nur aus reiner Freude an der Erkenntnis. Was für mich gut ist, ist auch für andere nicht schlecht. Lehrend-Lernen, Lernend-lehrend. Eine zweifache WEchselwirkung. Die Symbiose Guru-Schüler ist einerseits in mir selbst angelegt, zwischen WAhrem Selbst und Ich. Und andererseits "da draussen" zwischen mir und dir - wobei in dir selbst ebenfalls diese "Gleichzeitigen" und diese Guru-Schüler-Einheit angelegt ist. Nur unbewusst.
Jeder Mensch, der SELBSTHeilung erfährt, egal aus welchem Kulturkreis und Religion er stammt, ist "dabei", ist zuverlässigster "Augenzeuge" der Wunder Jesu, des Wahren SELBST.
In anderen Kulturen läuft dasselbe  unter anderen Namen.
*****

Mein Thread "Erleuchtungskrankheit" ist ebenfalls noch immer in Quarantäre. Ob eine Infektionsgefahr fürderhin ausgeschlossen werden kann, ist fraglich. Die Anstalt bleibt wohl für immer geschlossen.
*****
Übungen
In einer pn schreibe ich über meinen Hintergrund: "eine einzige Achtsamkeitsübung von Charles Tart hat bei mir wohl so gesessen, dass sie zu meiner zweiten Natur wurde...."ZitatEnde
!TILT!...he he he  - wobei auch hier der Uroborus sich wieder mal lustig in den Schwanz beisst: diese Zweite Natur ist natürlich die Erste Natur - die Wahre Natur...
***** -
Heiligkeit scheint es nur innerhalb des Gut-Böse-Dualismus zu geben. Jenseits von Gut und Böse ist "Offene Weite - nichts von heilig". Das Numinose gibt es wohl nur solange das Ich-Ideal besteht. Wo man die letzte Identifikation des Ich-Ideals fallengelassen hat: Nichts von heilig.
*****
Vor Jahren fand ich ein Buch von Willigis Jäger - Wohin unsere Sehnsucht führt - ich kenne niemanden, dessen Schriften so ins empfangsbereite Herz gehen, wie seine mystischen Schrifterklärungen. Dagegen ist Meister Eckhart eine vertrocknete Birne... he he he
Die Bibel ist Gottes Wort, insofern sie in unser Herz geschrieben ist. Wer innere Ohren... innere Augen hat... der hört und sieht....
http://www.amazon.de/Wohin-unsere-Sehnsucht-f%C3%BChrt-Inspirationen/dp/3936486212

Die Bibel ist mehrdimensional, sie ist ein Buch mit exakt sieben  Siegeln. 
Andreas G.Szabo  (Username auf Allmystery: AGS)interpretiert die Bibel beispielsweise auf der Basis der Hitomi-Methode.
Sein Buch heisst: Torakosmos - Die okkulte Dimension der Bibel. Leider habe ichs nicht mit Zahlen, deshalb ist mir dieseArt der Schriftinterpretation nicht zugänglich. Wer Mathematik , Geometrie etc. mag... sehr interessant.
http://www.amazon.de/Torakosmos-Die-okkulte-Dimension-Bibel/dp/3842380208
Derjenige, welcher alle 7 Siegel bricht... s.a. die Offenbarung des Johannes.

*****

Reinigung
Im Christentum wird unter Reinigung im allgemeinen die Reinigung von Sünden gemeint. Reinigung umfasst u.a. aber auch alle verinnerlichten falschen Glaubenssätze. Die Seele wird quasi von allem gereinigt, was du bislang unter "Realität" verstanden hast.
*****
Solange keine Schattenintegration/Individuation  stattgefunden hat, werden auch die spirituellen Erfahrungen neurotisch getönt sein - zumindest in der Berichterstattung.  Die vier Formen der Angst (Fritz Riemann): schizoid, hysterisch, zwanghaft, depressiv scheinen auch im SpiriEgo noch immer durch, wo der personale Schatten noch nicht bewusst gemacht wurde.
Den vorrangig hysterischen Charakter kann man sehr gut an seinen Dramatisierungen erkennen: Da knallt es und kracht es, zerbirst, zerreisst, zerstört, das Ego zerspringt in 1000 Stücke, verbrennt auf dem Scheiterhaufen der Liebe uvm...... auch hier hört die Show noch nicht auf.
Terese von Avila, Bernadette Roberts ... uva...
*****
Rituale, Übungen
Natürlich sind sie nicht zu verwerfen, auch wenn sie letztlich als illusionär erkannt werden. Alles ist miteinander in Wechselwirkung verwoben und vermischt: heilkräftige Rituale und Übungen haben immer eine Rückwirkung auf das Unbewusste, das Wahre SELBST. Sie werden i.d.R. auch vom Wahren SELBST initiiert. Insofern verfügen Übungen und Rituale über Heilkräfte, SELBSTheilungskräfte.
Das Ego, welches Übungen und Rituale vollführt, um seinen Zustand zu verändern, wird  - wo man Achtsamkeit "geübt" hat - als solches erkannt. Voraussetzung für diese Erkenntnis ist absolute Hingabe und Aufgabe jeglicher Kontrolle.
*****
Im Gewahrsein ist die Antwort schon in der Frage enthalten, das Empfangen in der Bitte.
*****

Klein anfangen
Ich glaube, bevor man man sich in kosmischen Betrachtungen ergehen kann, d.h. das Bewusstsein jenseits des sog. Menschheitsgedächtnisses "anzapfen" kann, ist zunächst der persönliche Schatten auszuleuchten. Solange der persönliche Schatten nicht integriert ist,  bleibt die "Akasha-CHronik" im Dunkeln/Schatten. Natürlich gibt es manchmal Öffnungen...
Es ist nicht im Sinne des "Heiligen Geistes", der geistigen Evolution bzw. Bewusstseinsentwicklung, sich mit eigenem Willen die Kräfte des Unbewussten zu Nutze zu machen. Das fällt in die Rubrik Magie und ist kontraindiziert auf dem WEG.
Dagegen: Wer den Weg der Hingabe geht und keinerlei Erwartungen hegt, bekommt alles "hinzugeschenkt", was der Eigenwille auf schwarz- bzw. weißmagischem Wege erreichen will. 
*****
Der kleine Weg zum GROSSEN WEG ist auch nicht linear zu verstehen. Der GROSSE WEG leuchtet immer wieder  auf dem  kleinen Weg auf. Alles ist ineinander verwoben.
 Die unendliche Reise in die Unendlichkeit beginnt erst auf dem DAO, dem GROSSEN WEG.
*****
Vor Jahren schon viel mir auf, wie sehr die Werbung mit spirituellen Botschaften materielle Güter anpreist und materielle Bedürfnisse schafft. Auf einer Schlecker-Tragetasche las ich letztes Jahr: Erwecke die Göttin in Dir.  Deutlicher kanns nicht mehr werden.
*****
Nie vergessen: Das was ist, bist immer du. Zu akzeptieren, was ist, heisst, akzeptiere primär  deine eigenen Reaktionen auf  das, was dich von aussen beeinflusst. Nie umgekehrt!
*****
Allmystery - Thread Bewusstseinsentwicklung
Nachdem Allfredo und Paulette  vor nicht allzu langer Zeit etwa zeitgleich in die Stille  und zum Sterben gingen, - bzw. nachdem Allfredo und Paulette eine wohltuende Stille nach ihrem Verlassen hinterliessen, und fast so etwas wie Harmonie einkehrte,   tauchen sie beide etwa  zeitgleich als Leichen aus ihrer Versenkung auf. Paulette mutierte von Wildhorse zu Matrjoschka, Allfredo blieb der Alte, auch als wiedergeborene Leiche leicht zu identfizieren.:
Ein finstrer Esel sprach einmal
zu seinem ehlichen Gemahl:
"Ich bin so dumm, du bist so dumm,
wir wollen sterben gehen, kumm!"

Doch wie es kommt so öfter eben:
Die beiden blieben fröhlich leben.
******
Leichtigkeit des Seins
Leichtmacher:  Prinzipienlosigkeit, Standpunktbefreitheit.
*****
Schatten
Im Schatten verbirgt sich u.a. die verdrängte verwundete Weiblichkeit. Im Verlauf der Schattenintegration wird man immer vom individuellen, personalen Schatten  auf gesamtgesellschaftliche bzw. menschheitliche (Schatten-) Zusammenhänge schliessen.
So erlitt ich  während der personalen Schattenkonfrontation die eigenen verdrängten Schmerzen der frühen Kindheit, in der ich in das Prokustesbett der weiblichen Rollenvorgabe gepresst wurde. Zeitgleich erkannte ich, mein Leid ist das Leiden  alle Frauen dieser Welt. Einen Schritt weiter wurde mir der myth. Zusammenhang klar: wie die Göttin  die Verbannung geschickt wurde, die Mutter gemordet... Ich war die Mutter, ich war die Göttin.
Nochmal an die Fraktion der Einäugigen: Niemals wird es Ganzheit, Integration ohne Schattenkonfrontation/Individuation geben.
*****
Nachricht von SAM: Auf Allmy hat ein neuer User das Licht der (Unter-)Welt erblickt: Im Nachbaruniversum nannte sie sich AWA...
Wo böse Finger erigieren, muss mancher Spiri emigrieren.

Mittwoch, 20. Februar 2013

Wo man dem K. Prozesse macht, WIRd im Geheimen nun gekracht...

Intergalactic BlogBook 20.02.2013
 

18.02.2013
Gewahrsein: Es ist wie ein ständiges Abtasten alles Wahrgenommenen auf Wahrheitsgehalt. Die Wahrheit enthüllt sich im gleichen Zuge wie die Hinterfragung auftritt. Ich denke mal, es ist die "Automatisierung", die Verselbständigung dessen, was ich früher nur punktuell gemacht habe: die Dinge etc.  zu hinterfragen: Wahrheit oder Programmierung/ Illusion?
Das bedeutet es, hellwach zu sein. Du verdrängst keine Eindrücke mehr, bist einfach nicht mehr fähig dazu.
Spricht bzw. schreibt jemand im Forum über seine Nüchternheit (als einziges Attribut des Seins, als einzige "Besonderheit") ohne weitere Erläuterungen, dann setzt sich bei mir sofort der Hinterfragungsprozess/Erkenntnisprozess in Gang. Das Objekt wird so  lange verfolgt, bis Klarheit herrscht. (die Nüchternheit, nicht der Nick dahinter, obwohl beide ja untrennbar verbunden sind... lach.. 
dies geschieht ohne eine willentliche Absicht).Kann jemand die Substantive wie Nüchternheit nicht konkretisieren, ist das sehr "verdächtig". Wer der Sprache mächtig ist, ist auch der Beschreibung der Nüchternheit fähig. Etwas muss ihm doch abhandengekommen sein.... wer nicht sagen kann,   w a s   ihm abhanden gekommen ist, ist noch nicht clear, nüchtern, klarsichtig genug, um von Nüchternheit sprechen zu dürfen. Nüchternheit ist untrennbar mit Gewahrsein verbunden. GeWAHRsein  i s t  Nüchternheit.
Nur mal am Rande: Ein Aspekt der "Heiligen Nüchternheit" ist übrigens, dass das Kopfkino aufgehört hat. Die Vorstellungen sind von der Zukunft und von der Vergangenheit abgezogen.
Nachdenken ist nicht mehr, es gibt nur noch ein "Zufallen". Wo Zukunft und Vergangenheit wegfallen, worüber sollte man nachdenken? Nachdenken ist eine lineare Bewegung in der Zeit und völlig überflüssig bzw. nur zu praktischen Zwecken gedacht... Das Vorstellungen machen ebenso: das brauche ich nur noch, um einkaufen zu gehen und meinen EdekaSupermarkt zu finden. Oder um mich anzukleiden. Die Frage, was ziehe ich an, erfordert konkrete Vorstellungen über die Inhalte meines Kleiderschranks plus ein eitle kleine Projektion: Wie sehe ich von aussen aus?. Wenn sich solche Vorstellungen  erledigen, bin ich noch eine Spur freier.
*****
Flam! Du möchtest uns die Produktionssprache abgewöhnen? Poesie wird aber im Allmy-Forum  - und wahrscheinlich nicht nur dort  - leider zu oft als Spam und OffTopik verunglimpft. Genauso wie Humor übrigens... lach...
Ein linkshirniger Diskussionsthread   l e b t  nur  von der " Produktionssprache".
*****
Der Prozess:
Dass man dem Angeklagten K. das Angebot machte, mit Klarnamen im WIR-Forum schreiben zu können, zeigt
a) dass der Verdacht immer noch besteht, es handle sich bei AWA um K.
b) dass der Eindruck immer noch vermittelt wird, K. habe das WIRforum unfreiwillig verlassen müssen und habe den Wunsch zurückzukommen
c) dass man ganz vergessen hat, dass  K. im WIR zuletzt unter seinem Klarnamen Klaus geschrieben hat und aus seinem Nachnamen auch keinen Hehl gemacht hat.
d) erhebt die Frage: Warum zumTeufel sollte jemand, der unter Klarnamen schrieb und das Forum  aufgrund einer (Falsch?-)entscheidung der Moderation, verliess,  es nötig haben, unter einem falschen Nick sich Zugang zu verschaffen, der ihm   n i e m a l s  verwehrt wurde?

Schaut man sich den Fall unter diesem Gesichtspunkt an, dann ist es unter vielem anderen auch sehr gut möglich, dass es sich  angesichts des empörten Abgangs von K.  bei der Moderation um die Reaktion einer narzisstischen Kränkung handeln könnte. Verliess doch gerade jener das Schiff, der als einziger  - neben EM (ja, ja!) - mit eloquenter Kompetenz eigene Erfahrungen zu dokumentieren wusste und wirklich zu wissen schien, wovon er sprach (Thema Gewahrsein z.B.)...mal von den mitmenschlichen Vorzügen, die er bewies, die aber hier nicht zu Debatte stehen - leider! Noch nicht. Aber vielleicht bald?)
 Die Reaktion der Moderation im damaligen Streitfall um einen EM-Thread zeigte jedenfalls, dass sie nicht kritikfähig ist, im Gegenteil, der Angeklagte würde wie von der Mod. angedroht für einen kritischen Beitrag mit einer Abmahnung bedacht.  Das war der Grund für die Entscheidung K's, das Forum zu verlassen. Alles klar jetzt?
9.30 Uhr:Die Staatswaltschaft hat sich zurückgezogen. Der Verteidigung von K. erlangt Kenntnis,  dass sich
a) 2 Teilnehmer aus dem Forum abgemeldet haben.
b) der Prozess ab jetzt hinter verschlossenen Türen abspielt. Das heisst, jede aussenstehende objektive Beobachtung/Berichtererstattung wird ausgeschlossen. Ebenso der Anwalt des Angeklagten K.
Ganz klar dient dies nicht der Wahrheitsfindung, sondern der Käse stinkt noch mehr zum Himmel, Leutz!

PS: Nicht nur der Regierung des Nachbaruniversums, auch der Verteidigung des Angeklagten K. liegen Hintergrundinformationen vor, die förmlich danach schreien, geoutet zu werden.... Eieieieiei.... wie gemein, he?
Die Klingen kreuzen sich, das Schwert der Gerechtigkeit...
Die Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen...
Wir der Beweisführung gegen K.  nun hinter verschlossenen Türen weitergefrönt,? - man hat ja schon vor einigen Tagen Computerspezialisten herbeigezogen, die AWA bis aufs letzte Hemd verfolgt und ausgeleuchtet haben sollen - und fündig wurden... mauschel mauschel..! Oh my Goood.... 
Um was geht es hier eigentlich: Geheimsache K.? Geheimsache AWA oder Geheimsache S.? Oder geht es um etwas ganz anderes?
Die Aufklärung schien so nah und  der Verdacht gegen den Angeklagten erhärtete sich  zunehmend  - und damit natürlich die Relevanz einer Rechtfertigung der Löschung von AWA!
Noch bleibt alles unter Verschluss.
Muss ein harter Schlag für die "Regierung" gewesen sein, dass der Angeklagte K., das Forum verliess und dabei seinen Thread "Gewahrsein" -  zum damaligen Zeitpunkt bestlaufende Thread   -in den Orkus versenkte, woll?
Zudem auch Djelil  (ich) ihren gut frequentierten Spiegelthread etwa zeitgleich löschen liess - weil sie  keine weitere Lust mehr hatte, als Werkzeug anderer zu fungieren.  (ja ja, ich war dabei und habe schon im Vorfeld mehr WIR-Einblick bekommen als mir lieb war.)

Aber vielleicht ist alles auch ganz einfach: Da kann jemand einfach keinen Fehler zugeben. Um die Weisswäsche zu verteidigen hat schon manches Regierungsmitglied zu seltsamen Mitteln gegriffen. Man denk da mal an die Watergate-Affäre - oh my gooood - was da alles rauskam... und nicht nur beim ollen Tricky Dick...

Hinter verschlossenen Türen: Vielleicht kommt endlich mal zur Sprache, was sich der Angeklagte denn so Schreckliches geleistet hat, damals... damals, als er unter Zweitnick  tapfer aber unbesonnen gegen das böse Böse kämpfte, im falschen Glauben, er kämpfe für das gute Gute... he he he-
 Ja, alles schlägt auf dich zurück.... und zack - fallen dir jene in den Rücken,  die sich in ihrer Not und für ihre Zwecke gern von Dir helfen ließen.

Erst kreuzigen sie dich für eine Sache, lässt du aber von der Sache ab, kreuzigen sie dich exakt dafür, dass du davon ablässt.  Aus allem, was du tust, wird dir ein Strick gedreht.
Rollenverkehrung. Wie schnell kann aus dem Täter ein Opfer und umgekehrt aus dem Opfer ein Täter mutieren? Wie schnell wird exakt derjenige  zum bösewichtigen Störenfried gestempelt, der durch aufopferungsvollen St. Michaelsdienst  die Fluren von übelgasigen Drachen gereinigt hat?
WAs man daraus lernt? GutesTun lohnt nix, Leutz!


11.00 Uhr
Der Verteidigung des Angeklagten K. wird mitgeteilt, dass der Angeklagte den Ankläger X zweimal um ein klärendes Gespräch gebeten hat. Keine Resonanz.
What happend???Ist die Krankheit schon so weit fortgeschritten, dass man inzwischen glaubt, dass hinter der zugemailten Telefon-Nr. von  K.  ein Seewolf-Schauspieler steckt?  Vielleicht gar Hannibal Lecter???!!!
Ebenfalls sollen 2 Leute das Schiff letztens unter Mitnahme sämtlicher Falschnicks in (selbst-?)gerechtem Zorn verlassen haben.... MannMann.
Die verbliebene Rest-Mannschaft reduziert sich nun auf ihr Wesentlichstes. Es wird spannend...


*****
DRK
Also wirklich - das vegetarische Essen  (auf Rädern) vom DRK-Krankenhaus Biedenkopf schmeckt wie das NachkriegsFresschen im Schwäbisch Gmünder Waisenhaus...FAst alles ist Resteverarbeitung.  Die Sosse von heute ist  die Suppe von gestern, im Rührei ist der ganze Wochenspeiseplan der letzten Woche verquirlt. Nix dagegen, mache ich auch,  - manchmal - aber für sehr viel weniger Geld und mit verdammt mehr Pfiff.

*****
Der Prozess:
ES ist doch ganz offensichtlich, dass hier etwas aufgearbeitet werden will. Wenn das hinter verschlossenen Türen wirklich  funktionieren sollte - warum nicht? Aber weiterhin an diesen Machtspielchen festhalten? Wäre es nicht heilsamer, einfach mal die Angst dahinter zu eruieren und zu thematisieren - die Angst, die sich hinter allen Machtspielen verbirgt?
*****
Diamantenraub im Wert von 35 Mio. Euro: Pure Comedy. Aus der Sichtweise jenseits von Gut und Böse ist hier nur eine gerechte Umverteilung geschehen...

*****
Guru.
Wie willst du erkennen, ob der Guru/Lehrer ein guter oder ein schlechter Guru ist? Ist wie immer:  Wo ein Affe hineinschaut, kann kein Guru herausschauen.
*****
Tabubrecher brauchts!
*****
Bis jetzt schien es mir,  dass das  Unversum ein einziger Ausdruck eines immerwährenden Orgasmus ist. Jetzt kommt raus: es ist ein FURZ. Diese Meinung entstand und erhärtete sich durch die Beiträge verschiedener User in meinem neuen Thread: Das Neue Testament - Bilder der Heilung...
Wer nicht versteht, darf sich jetzt empören..... Astlach...
Nun, da es ein Entweder-Oder-Denken in meiner (EnergieSpar-)Birne nicht mehr gibt, kann es logisch geschlossen wie immer nur ein Sowohl - Als auch sein. So wie das Licht zugleich Welle und Teilchen ist, ist auch das Universum beides: Es ist zugleich ein Furz und gleichzeitig ein Orgasmus. Keine Trennung.
Wer kennt das nicht aus seinem praktischen ErLeben?
Wie oben so unten.... 

Ernsthaft - wie immer: gaaaanz ernsthaft