Intergalactic BLogbook am 01.03.2013
....denn wo ein Kaiser sich macht nackt,
das göttlich'Kind im Bauche lacht!
la la la
Der nächste Papst - ein Popstar?
Natürlich! Nachdem die Politik sinnbildlich in den Unterhaltungsbereich der 5. Dimension abdriftet, darf der Vatikan da nicht zurückstehen. Let's rock die Bühne!
Alles Äussere ist GLeichnis. Auch wenn es oftmals - oder vielmehr immer? - eher Fake, Nachahmung des Originals, des Urbildes ist...worüber man sich in der "Welt" so freut und "unterhält".
*****
Werden wie die Kinder...
Das Freie Denken ist das Denken des befreiten göttlichen Kindes: Disziplinlos, wild. Dieses Denken beachtet keine Kommunikationsregeln. Es reagiert nicht personen-, sondern nur auf sich SELBST bezogen. Alles, was es hört, wird ihm zur "Nahrung", Geistiges Futter - zum freien Spiel.
*****
Ausschluss-Einschluss:
Wer nach der Negation auf dem spirituellen Weg steckenbleibt, ist derjenige, der den Einschluss verpasst, das Einschliessen der Welt auf dem Weg der Re-Identifikation, auf dem man "die ganze Welt (wieder-)gewinnt".
Das Hindernis ist das spirituelle Ich-Ideal.
*****
In meinem Bewusstsein existiert kein Tod, weil es keine Zeit gibt.(Vergangenheit, Zukunft) Zeit existiert nur noch im Formellen: der Uhr.
*****
Ich vs ICH
Das im Individuationsprozess (Schattenkonfrontation) geläuterte ICH erfährt eine prozesshafte EINigung mit dem Wahren Selbst (ICHBIN). Infolgedessen erst ist es bevollmächtigt, d.h. SELFauthorized, aus dem Gewahrsein heraus seine (göttlichen) WAHRHEITEN zu verkünden. Ebenso ist es SELBSTbevollmächtigt, weiterhin ICH zu sagen. Der Unterschied zum ungeläuterten Ich: ICH wird aus der göttlichen Quelle gespeist.
*****
Vaterlandsliebe
X. hatte völlig recht, als er die Vaterlandsliebe und Königstreue von Y. als unspirituell anging.
Y hatte unrecht, indem sie erklärte, dass Spiritualität den Nationalstolz nicht ausschliesse.
Y. hätte erst dann recht, wenn sie den WEG des "Aufstiegs auf den Berg Karmel" (Johannes v. Kreuz) vollendet gegangen wäre.
In moderner psychospiritueller Terminologie: Wenn sie den Weg des Negation, der Desidentifikation mit allem, was sie meint zu sein, gegangen wäre.
Wenn ich diesen Weg der Negation gehe, dann desidentifiziere ich mich unter vielem anderen auch von der Gebundenheit an meine Herkunft, meine Nation/Land.
Das ist ein steter Punkt der spirituellen Verwirrung: Dass man die Ebenen verwechselt, die Stufen des "Ich bin sowohl dies -als auch das" und die nächsthöhere Stufe des "Ich bin weder dies -noch das".
Auf der "höchsten Stufe" des nondualen Weder-Noch bin ich vollkommen jenseits von allen Kategorien und Klassifizierungen und Zugehörigkeiten wie Nation usw.. Da gibt es keine Gemeinschaft, kein "Wir", keine Trennungen.
Dass das eine das andere nicht ausschliesst, kann ich erst dann sagen, wenn ich auf dem Abstieg vom Berge Karmel, dem Heimholungsprozess, der Rückkehr in die Welt in ALLesumfassender Liebe die "ganze Welt gewinne", d.h. wo mir zum Reiche Gottes "all dies hinzugegeben" wird, u.a. eben auch mein Land. Der Unterschied zu "Vorher": ich bin nicht mehr mit dem Land, der Nation identifiziert. Mein Land ist die ganze Welt und diese ganze Welt ist mein Spielplatz. Gehört mir ALL-EIN.
"Heimreise"/Inkorporation: Re-Identifikation heisst hier nicht, dass ich wie zuvor egomässig identifiziert bin, sondern mit der Essenz in allem, was ist.
Alles, was ich zuvor ausgeschlossen hatte, wird verwandelt wieder eingeschlossen. Dies geschieht natürlich langsam prozesshaft im "Gewahrsein" und nicht KnallaufFallmit einem Mal.
*****
Sterben
Wer mit beiden Beinen auf dem DAO, dem Grossen WEG landet, für den bechleunigt sich im Vorfeld die Zeit. Bei Ankunft hört die Zeit auf. Für immer. Auch das gehört zum Sterbeprozess.
*****
Ich weiss nicht, wer ich bin - ich weiss nurmehr , wer oder was ich n i c h t bin. Wer bin ich nach Abzug aller Eigenschaften und Namen?
Namenlos.
Nichts. Fülliges Nichts. Nichtige Fülle. EINS. Und Keins... krch...
*****
An Lucia Fackel (2011)
Nach Erleuchtung zu streben ohne Not zu haben, ist im Grunde eine arrogante Attitüde des Ichs. Viele dieser HumanPotentialLeute der 70er und 80er sind dem aufgesessen. Die zogen sich mit Vorliebe ein weisses fliessendes Fräcklein an und liessen sich dann publikumswirksam abfeiern. Jeder, der es für nötig befindet, sich in aussergewöhnlicher Kleidung zu präsentieren, um d a r z u s t e l l en , wes Geistes Kind er ist, ist noch sehr weit entfernt von der angestrebten Einfachheit und muss hinterfragt werden.
Erleuchtung zu forcieren mit Übungen gleich welcher Art ist immer noch im Bereich des MACHENs ansässig und des HABENWOLLENS - und daher zu vermeiden.
Die Geister, die man ruft, wird man oft nicht mehr los. Im übrigen gibt es Geister nicht, wie man es sich landläufig vorstellt. Bei Engeln und Geistwesen handelt es sich um archetypische Kräfte/Energien, von denen wir immer beherrscht werden, sei es im Guten oder im Schlechten. Hier geht es um Bewusstmachung, die im weiteren Verlauf des TransformationsProzesses ganz von selbst geschieht.
Vorzeitig sog.KundaliniKräfte zu wecken - zum Beispiel durch Chakrenarbeit -ist ebenfalls von Übel - da geht der Schuss nicht selten nach hinten los. Die KundaliniKraft (oder die sog. allumfassende Liebe)steigt im günstigsten Fall moderat und unspektakulär in bekömmlichen Dosen als FREUDE auf. Ekstatisch-spektakuläre Entladungen gibt es m. E. nur dort, wo die Spannung auf einen Höhepunkt getrieben wurde, z.B. durch o.g. Praktiken oder durch Askese etc. bzw. dort, wo vordem Unterdrückung war.
Die sog. Kundalini ist ein Kind der Heiligen Hochzeit, des Hierogamos, der weiblich-männlichen VEreinigung in der Psyche/Seele. Anders gesagt: Erst dort, wo wir uns von autoritären Strukturen vollends befreit haben, "werden wir wie die Kinder und unser ist das Himmelreich". Hier wandeln wir auf den "Pfaden der Freude".
Jeder sog. Heiler/Helfer/Spirituelle BErater masst sich eine Autorität/Macht an, die fallengelassen muss. Auch die fremde Hilfe beim Atmen. DAs Vertrauen muss allein in sich SELBSt gegründet sein. Es ist immer noch Angst im Spiel, ohne Krücken zu laufen, wenn ich mich an andere wende. Wenn jemand sagt, in diesem Prozess gebe es keine Ängst, hat er sich ganz schwer getäuscht. Die verinnerlichten Autoritäten schlagen zurück, wo es nur geht und schwerste Ängste sind die Folge. Besonders bei Menschen mit schwarzpädagogischem Hintergrund und schwerster kindlicher Traumatisierung wird das nicht selten als ein Kampf auf Leben oder Tod empfunden! (Die jüngere Generation hat es hier wesentlich leichter, - heute haben die Eltern quasi gar keine Autorität mehr, was unbedingt zu begrüssen ist (statt zu bejammern) im weltweiten Kontext der Menschheitsentwicklung.))
Um mit CG Jung zu sprechen, braucht es einen gut entwickelten positiven Animus, der einem bei der sog. Umwertung aller Werte beiseite steht (um im Bilde zu sprechen) und letztlich der allerletzten autoritären Struktur den Garaus macht: dem Gutmenschen in uns (oder anders gesagt: von dem "Helfer-Syndrom" im weitesten Sinne.). Das ist das, was wirklich wie in einem Feuer "verbrennt" und wirklich wehtut: sich vom Ich- Ideal zu befreien.
Erst hier bist Du dann Jenseits von Gut und Böse und frei von jeglicher damit verbundenen künstlichen Moralvorstellung. Das wiederum heisst, Du bist total "verantwortungslos", u.a. auch aus der Ein-Sicht heraus, dass niemand von niemandem gerettet werden muss, weil ein jeder nur für sich selbst verantwortlich ist und jede sog. Hilfe ein Eingriff in die Integrität des anderen Menschen darstellt.
Hier bist Du frei, frei von allem und frei zu allem. Und glaube nicht, dass man von den Menschen dafür geliebt wird, wie es oft fälschlicherweise behauptet wird. Der freie Mensch ist das Gefährlichste überhaupt für die anderen (für das Ego). Jeder, der aus der Ordnung der Väter austritt, lebt gefährlich!
Nochmal: Die Suche nach Erleuchtung ohne jegliche innere Notwendigkeit ist oft eine Modetorheit aus der reinen Langeweile heraus. Wer in jungen Jahren sich mit solchen Dingen belastet, statt sich auszuleben, unterdrückt seine Lebendigkeit. Es sei denn, sie/er hätte sich schon frühzeitig "ausgelebt, mit 16 evtl. schon durch alle Betten gehüpft, mit allen TAbus gebrochen usw., was sehr unwahrscheinlich ist. Die Welt muss zuerst einmal kennengelernt werden, bevor man sie fallenlassen kann. (Dasselbe mit dem Ich.)
Ich persönlich habe mich allergründlichst ausgelebt, ich habe die HeiligeKatholischeKirche mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln ausgetrieben. Alle Tabus und Gesetze gebrochen. WAs da an Ängsten aufkommt, ist nicht zu beschreiben..
Trotzdem war es später die Christliche Mystik, in der ich mich zuhause fühlte.
Die Verführung ist übrigens gross, dass man auf diesem Weg leicht in Gefahr gerät eine "VerfickteHeilige" zu werden, wenn man sich mit dem Heiler/Helfer-Archetyp identifiziert.
Der Terminus "Wilde Alte" greift da für mich viel besser.
Ansonsten habe ich nichts weiter getan, als einen einzigen Rat zu beherzigen, den ich bei Bhagwan Shri Rajneesh fand: Frage Dich bei allem, was du tust: WER IST ES, DER DAS TUT?
Das führte dazu, dass ich zunächst meine Rollen zu durchschauen begann, später meine Projektionen, meine Absichten, meine Motive. Diese Selbstbeobachtung verselbständigte sich irgendwann und ich merkte es gar nicht, dass ich das tat, was man Achtsamkeit üben nennt - es wurde mir zur 2. Natur. Ich kam erst neulich darauf, als ich mir ein Buch von Charles Tart über Achtsamkeit kaufte und darin fand ich erstaunlicherweise genau das beschrieben, was ich schon seit über 30 Jahren tat. Nur hatte ich keine Begriffe dafür.
Begriffe - auch Begriffe wie Kundalini - kann man beruhigt fallenlassen. Nur der Verstand ist beruhigt, wenn er eine Schublade findet für die Wahrnehmungen, die er nicht versteht. Es sind ja gerade die Worte, die Begriffe, die die reine Wahrnehmung verstellen. Also wahrnehmen, ohne in Begriffen zu denken - darum geht es. Diese bescheuerte Kundalini z.B.ist ja wirklich nicht wiederzuerkennen, wenn man sie tatsächlich erfährt - anstatt der Vorstellung, die der Begriff in uns weckt.
Also nochmal: Wenn man mich fragt, was ich g e t a n hätte: Ich habe nichts getan, ich habe nur beobachtet - aber so glimpflich wie das hier klingt, ist das auch nicht abgegangen...hahahaha....
Übrigens ist das hier der lebendigste Thread, den ich bei meinen bisherigen Allmy-Umtrieben angetroffen habe.ZitatEnde
Nachtrag am 02.03.2013:
Ich korrigiere: Begriffe zu finden für innerliche, im Grunde unbe-schreibbare Erfahrungen ist retrospektiv eine normale Tätigkeit/Funktion des Verstandes, die nicht abgestellt werden kann! Der Verstand sucht zwingend Ähnlichkeit mit etwas ihm Bekanntem. Und so findet er meist in seiner ihm bekannten religiösen Symbolik die begrifflichen Entsprechungen zu seiner Erfahrung. Daran ist nichts verkehrt, nur muss er sich dabei im Klaren sein, dass dies eine neuerliche Identifikation bedeuten kann für den konzeptuellen Verstand. Letztlich geht es darum, über alles hinauszugehen: über alle ismen, Religionen, jegliche Symbolik... u n d jedes Konzept schon im Ansatz erkennend aufzulösen bzw. loszulassen.
Leider finde ich den "lebendigen" Thread von LuciaFackel auf Allmystery nicht mehr. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich diesen Brief als Beitrag gepostet habe...
*****
Wenn ich sage, ich bin für die Welt gestorben, "tot", dann bedeutet das nichts anderes, als dass ich so sehr nach Innen gekehrt bin, dass ich nicht mehr beeinflussbar bin durch die "Welt da draussen". Ich kann zwar noch immer durch meine 5 Sinne wahrnehmen, bin aber nicht mehr mit ihnen identifiziert. Ich wage zu behaupten, dass ich körperlich taub und blind und lahm werden könnte und es mir dennoch an nichts mehr mangeln würde.
*****
Das AllmysteryForum ist zuweilen auch demokratisch, jeder kann sagen, was er denkt, auch wenn er nicht denken kann. Oder wie es mal jemand ausdrückte, sinngemäss: Manch einem genügt es nicht, keine Gedanken zu haben, manch einer ist auch unfähig , sie auszudrücken...
Ich denke da ganz speziell an AdapterAllfred :D, unseren 1. Intrigantenbrigadier auf diesem Schiff...
Um 9.49 des heutigen historischen Tages wurde endlich mal Tacheles geredet
Nachdem Allfredo den fabulierungsfreudigen User LeChiffre "erledigt" hatte, wobei er ihm zum 10000000000000000 Male Adaptieren von Texten vorwarf entgegnete LeChiffre:
LeChiffre an Allfredo: Projektionen! Du schließt von Dir auf andere.
Alle zentralen Punkte deines Konstrukts sind adaptiert. Das "Einsickern von Klarheit" von Nathan Gill, dein (neuerdings) übernommenes "Leichengefasel" von Karl Renz - s. Beitrag von @Matrjoschka - oder die immer wieder hahnebüchenen Beispiele von Ramesh Balsekar "Versuch doch morgens mal nicht aufzustehen...zum freien Willen"...alles adaptiert. Ich könnte da endlos weitermachen...und archivmäßig belegen. Dein "Eigenes" ist nur ein Drumherum-Gestammel.
Wenn Dir jemand "in etwa" nach dem Munde spricht, wie OIE im Januar...lässt Du ihn hoch leben. Ist er ein "hochgeistiger Mitstreiter" von Dir - gegen meine unverrückbaren Positionen. Passen Dir seine Ausführungen, wie jüngst zur Seele" nicht, ziehst Du ihn sofort durch den Dreck. Du nennst es "dazulernen". Entlarvend... diese selbstgefällige "Beliebigkeit"!
LeChiffre ZitatENde
Anm: Danke LeChiffre, auch für deine Belesenheit, beleuchtet sie doch in einzigartiger Weise die Vorwürfe unseres Meisters der An- und Durchsichtigkeiten als Projektion und zeigt uns das wahre Gesicht eines zutiefstschlafenden DefäkationsDrangsalisten ....
Philosophia Penneris ... gähn...:D
*****
OIE ist ein räuberischer Aufmerksamkeitsvampir. Bevorzugte Technik: Locken und Frustrieren. Niemals ist es möglich, ihm die "richtige" Antwort auf seine Fragen zu geben. Dass sein Lieblingskind die Aufmerksamkeit ist, kommt nicht von ungefähr. Wenn man seiner Idee nicht folgen kann, hält er dies für böswillige Verweigerung und ist beleidigt.
Momentan ist er wieder an dem Toten Punkt angelangt, wo er sein Pulver an gewisse Leute verschossen hat, die wirklich guten Willens waren, ihm zu folgen.
Auch Krishnamurti soll ziemlich frustriert gewesen sein, dass die Leute seinen Vorträgen und seiner Logik nicht folgen konnten. Kein einziger habe jemals durch seine Vorträge ein Erwachen erlebt...
*****
Der Paranoiker bastelt sich mit seinen Ängten und Befürchtungen seine Selffulfilling Phrophecies.
*****
Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist. (Jesus)
Für mich beinhaltet dieser Satz ganz klar: Leiste keinen Widerstand gegen die Welt(regierungen) , Steuereinnahmen, gegen alle sog. Ungerechtigkeiten... ..
Dieser Satz fällt in dieselbe Rubrik der Sätze Jesu (sinngemäss): Zwingt dich jemand, mit ihm 1 Meile zu laufen, laufe 5 Meilen mit ihm...
Oder: Verlangt jemand dein Hemd, dann gibt ihm auch noch deinen Mantel...
Wer immer noch gegen etwas ist - wer immer noch gegen die Welt, das "System" ankämpft, ist noch im dualistischen WeltSpiel drin und mit dem System identifiziert.
Wer glaubt, dass eine solche Frau wie XY - eine "erwachte Ärztin" (?) wirklich erwacht ist, ist selbst vom eigenen Erwachen meilenweit entfernt! Diese Frau ist solange eine Rebellin gegen die "Böse Welt", solange sie nicht darüberhinaus geht und sich komplett vom System, sprich EGO (!!) desidentifiziert. Wenn sie ihr Ego als Illusion durchschaut, ist damit zugleich auch das ganze System als Illusion gecheckt. Solange sie nicht weiss, dass sie selbst das System i s t , wird keine geistige Entwicklung stattfinden. XY kennt nur ein Universum des dualistischen Ursache-Wirkung-Prinzips.
Viel Seele, wenig Geist.
Unsterblichkeit für den Körper zu erwarten ist noch immer Identifikation mit dem Körper/Ego. Wahre Unsterblichkeit ist Bewusstheit. Im kosmischen Bewusstsein BIN ICH unsterblich. ICH BIN - Ohne Ursache. Der Körper: nur ein bedeutungsleeres Letterword.
Ein weiterer Irrtum und Unwesentlichkeit: "sie" glaubt wie viele andere aufgrund der Krisenhaftigkeit der gesellschaftlichen Strukturen, dass nun die Zeit gekommen sei für einen Evolutionssprung, - nun sei die Zeit, von der alle Propheten und Weissager der Vergangenheit gesprochen haben.
Nop! - Die Zeit ist und war immer JETZT.
Und diese JetztZeit geht immer nur den Einzelnen an, niemals ein Volk, oder gar die ganze Menschheit.
(Was "da draussen" in der Welt los ist, darf kein Thema mehr sein, denn nicht die Menschheit evolutioniert, sondern Du SELBST. Alles, was "da draussen" los ist, findest du in dir selbst, in deinem Schatten! Und in diesem Schatten findest du auch die "Menschheit".... als abstrakte illusionäre Grösse.)
Das rebellische Stadium ist nicht unwichtig, nur sollte man nicht allzulange darin verharren - es macht alt, we alles Kämpfen gegen Illusionen.
Ist übrigens sehr energiesparend, sich nicht gegen äussere Einflüsse zu wehren und ein Faktor, der erheblich zur "Leichtigkeit des Seins" beiträgt.
*****
Meditation
Nochmal: bei dem Versuch, die Gedanken zu kontrollieren oder zu unterdrücken, verstärkt man die Denktabus aus der frühen Kindheit. Resultat: Ängste. Ein neues Glaubensmuster wird zudem erzeugt: Denken ist schlecht.
Irgendwo las ich: Gedanken sind mein Feind. Kann sein, dass es sogar UG Krishnamurti zugeordnet wurde... Das ist grosser Scheissendreck! Es gibt keine Feinde! Und Gedanken, wo sie frei heraus geäussert werden dürfen, sind immer deine Freunde, wenn man schon im Freund/FeindSchema denken muss! Denken ist niemals an sich schlecht.
Es geht immer nur darum, mit nichts identifiziert zu sein. Auch nicht mit dem Denken. Das Resultat: Das Denken wird auf eine höhere/tiefere Stufe gehoben, wo das diskursive lineare Denken transzendiert und aufgehoben ist.
*****
Erwartungen
Nur nicht so voreilig Erwartungen loslassen. Vielleicht bist du einer jener Menschen, dem in Kinderjahren immerzu alle berechtigten Hoffnungen und Erwartungen enttäuscht wurden? Vielleicht gehörst du zu den willensgebrochenen verstummten Lebensgeschwächten, welche immer eins aufs Maul bekamen, wenn sie eigene Wünsche oder Erwartungen äusserten?
Wenn es so ist, dann mach nicht den Fehler, aus dieser Not eine Tugend zu machen, indem du dir (oder anderen) sagst, dass du ein Ass bist im Erwartungen loslassen, ja wahrscheinlich sogar ein spirituelles Naturtalent, weil du es gar nicht anders kennst....
Wo immer aus der Not eine Tugend gemacht wird, ist dies eine gute Gelegenheit für das Ego, sich frühzeitig heilig zu wähnen, - eine der grossen Fallen auf dem spirituellen Weg.
Es gilt hier wie immer zu differenzieren: In berechtigte und unberechtigte Erwartungen.
Wer innerhalb eines bestimmten MoralKodex keinerlei Erwartungen an seine Mitmenschen stellt, wird sehr leicht zur Beute masochistischer Selbstquälerei. Die Askese des Sado-Maso-Christentums spiegelt sich in der Mehrzahl seiner sog. Heiligen - deren angebliche Tugend in WAHRHEIT sattes Laster ist. Siehe besonders auch die Evangelischen Räte.
Es ist äusserst wichtig, sich alle (verdrängten) Wünsche und Erwartungen bewusst zu machen. Totally! Man muss sie soweit verstärken, bis sie in der letzte Zelle spürbar sind.
*****
Freies Denken
Wie redest du? Bist das wirklich du selbst? Glaubst dich frei in deinem Denken und artikulierst einen verholzten viktorianischen Zungenschlag der Jahrhundertwende, dass Sigmund Freud, Rudolf Steiner, Karlfried Graf Dürkheim uva. sich in Entzückenstaumel im Grab herumwälzen...
Freies Denken ist nichtlinear (bzw. ist beides: vertikal-intuitiv und linear-diskursiv) frei-assoziativ, spontan-kreativ - WILD!
Werde wie ein Kind - Lass die PaterNosters allesamt in die Grube fahren...
*****
Niemand, der "fliesst" ("verbt") käme jemals auf die Idee, sich ein Substantiv namens "Lebensberater" ans Revers zu heften.
*****
Reich Gottes
Das Reich Gottes "erreicht" man nicht, das Reich Gottes ist Prozess : ein stetiges "Hineinwachsen" und damit einhergehend eine stetige Reinigung. Die "Pforten der Wahrnehmung", die inneren geistigen Augen werden gereinigt von allen falschen Vorstellungen, überkommenen Überzeugungen usw. Das Reich Gottes erscheint im immer weiter werdenden GewahrseinsRadius/-Fokus. Die Schleier, der Vorhang wird langsam hinweggenommen...Reich Gottes heisst: sich als unsterblich zu erkennen. Als todlos bzw. ungeboren. Tod ist just a letterword ohne jeden Inhalt, ohne Bedeutung, ohne Bezug.
Die transpersonale Erkenntnis, dass niemals etwas geschehen ist, dass es keine Geschichte gibt, dass Leiden, Krankheit, Tod nur Illusionen des Egos sind bewirkt auch, dass dir das Kleben an der Geschichtlichkeit/Zeit/Materie absolut klar wird - diese Faszination...
*****
Zerstreuung - Sammlung
Sich zukunftsbezogenen Vorstellungen und Phantasien hinzugeben gehört in die Rubrik "Zerstreuung". Im Hier und Jetzt lebend ist mein Geist in ständiger Gegenwärtigkeit g e s a m m e l t . Der metaprogrammierte Mind - oder besser gesagt, der u n programmierte Mind? - ist nicht mehr in der Lage, gedanklich in die Fernen zu schweifen, ihm fehlt das "emotional gefütterte" Bedürfnis, sich aus der Gegenwart hinauszustehlen... Es mangelt ihm an nichts, und so braucht er auch keine besonderen Interessen und Gedankenausflüge.... Solcherart Denken ist diskursiv-linear und wird jenseits von EgoMind als absolut langweilig empfunden. Mein Denken ist hauptsächlich vertikal-intuitiv. Hier gehen dir sämtliche Lichter auf... und an... Feuerwerk an Esprit.
Und trotzdem ist dieses Bewusstsein nichts Extraordinäres. Es ist das Bewusstsein des unkonditionierten freien Kindes. Werden wir die Kinder...
*****
Oneisenough:
Dein Götze ist m. E. das Ich-Bewusstsein und zwar das eigene.
Ich verrate dir meine Version von "Aufmerksamkeit": Das Grosse ICHBIN ist der "Beobachter" (der "Aufmerksamkeitsausübende", anders auch unter Achtsamkeit bekannt!) des kleinen IchBin. Alles klar? Und wer sich jetzt noch über das Wörtchen "ausüben" echauffiert... na, die kennen wir doch... :D
*****
Wenn das Ziel erreicht ist - der WEG - dann ist alles erreicht... weiter gibt es nichts. Alles ist da. Nichts fehlt mehr. Kein Mangel an irgendetwas, also auch keinerlei Bedürfnisse mehr. Keine Sehnsucht nach irgendetwas. Erfüllung. Erfülltsein. Fülle.
Du bist dann in der berühmten "Fülle", wo du nichts mehr für dich brauchst. Ein anderes Wort für Fülle ist auch Leere.... wtf...
*****
Worauf ich im Forum am häufigsten "anspringe" ist das Schwarz-Weiss-Denken. Ich differenziere u.a. in Konstruktiv-destruktiv...
Licht ins Dunkel der Verwirrungen und Verwechslungen des SchwarzWeissDenkens zu bringen mag der EgoMindVerstand überhaupt nicht. Erbittert kämpft er um sein Terrain. Greift an oder flüchtet.
Der "Teufel" fürchtet das BewusstseinsLicht ebenso wie das berühmte Weihwasser.
Licht und Dunkelheit sind im ständigen Kampf miteinander um die Vorherrschaft... Der innere und äussere Krieg des Ego gegen sich, alle und jeden muss auf eine höhere Stufe gehoben werden: Den H e i l i g e n Krieg.
*****
Manch einer hat das BEdürfnis sich selbst als von der übrigen Menschheit so abgehoben und getrennt zu betrachten, dass er sich selbst und anderen wie ein Ausserirdischer erscheint.
Ein spiritueller Aspirant, der von sich sagt, er sein kein Mensch (mehr), hat ein intellektuelles Manko. Entweder hat er eine tiefe spirit. Erfahrung/Einsicht nicht ins Ich integriert und/oder differenziert hier nicht - was versteht er denn unter Mensch?
Ich-Körper-Ego-Seele?
*****
Der Papst - der Vater/PaterNoster, der du thronst auf Weltenthrone...
Der Papst ist auch nur eine ausagierte Personifizierung eines inneren geistigen Zustands: wenn das Wahre Selbst (der "Sohn") mit dem Ursprung (der "Vater") immer mehr vereinigt wird, entwickelt der Mensch in seiner göttlich-menschlichen Eigenschaft Attribute des Seins/Vaters - bespielsweise die sog. Allwissenheit. Allwissenheit ist nur ein anderer Terminus für Gewahrsein. Und hier hat die sog. Unfehlbarkeit auch ihren Sitz. Was im Lichte der Bewusstheit/GeWAHRseins an WAHRHEIT geschaut und erkannt wird, ist unverrückbar und "unfehlbar" wahr und richtig.
Alle Attribute des Seins/"Vaters" hat Mann exactly auf den Papst übertragen. Ob sie ihm auch eigen sind, ist eine andere Frage.
Alles Äussere ist nur Gleichnis, Metaphern für geistige Urbilder. "Ausstülpungen".
*****
Urteilen
Nicht versuchen, das Bewerten abzustellen. Es gilt, sich beim Bewerten zu beobachten, also das Bewerten als Bewerten wahrzunehmen. Was ich früher tat und mit mir wahrscheinlich alle auf dem spirit. Weg: ich bewertete das Bewerten als schlecht und unerwünscht und damit blieb ich im Spiel der Identifizierung. Alles Dagegensein ist noch immer Identifikation mit Ego.
Ein Schritt weiter, dann erfährt man reines "objektives" WAhrnehmen jenseits der Wahrnehmung des Bewertens. Da ist weder Bewerten noch Nichtbewerten. Kein Gedanke daran... keine Assoziationen oder Interpretationen...
Auch hier wieder: Bevor man das Bewerten loslassen kann, muss man es sich zuvor r i c h t i g bewusst gemacht haben! Also verstärken! Totally!
Indem man das Bewerten als schlecht wertet, verstärkt man auch hier wieder unbewusste Muster. REsultat: Ängste.
Die meisten von uns haben ja schon in früher Kindheit gelernt, negative Bewertungen zu unterlassen, dagegen positive Bewertungen zuzulassen. Also ist es sehr wichtig, sich der verdrängten, unterdrückten negativen Gefühle/Bewertungen bewusst zu werden.
Bei mir sah das so aus, dass ich negative Bewertungen und Urteile ganz bewusst zuliess, - mir Erlaubnis gab - indem ich alles, was ich nicht mochte, was mich störte, was mich anwiderte an Gott, Mensch und Welt innerlich aussprach -wenn ich was zu schreiben dabei hatte, schrieb ich es auch zusätzlich auf.
Da muss man allerdings aufpassen, dass man sich nicht zu sehr damit identifiziert, sonst kann das rauschhafte Ausmasse annehmen... :D
Diese "Arbeit" gehört übrigens in die Rubrik "Schattenkonfrontation" und Innere Kind-Arbeit im Rahmen der Individuation.
*****
Ob Gewahrsein dasselbe wie Kosmisches Bewusstsein ist? Oh my gooood, so viele Namen und Begriffe für ein und dasselbe, für das EINE, den EINEN... das Namenlose. Und trotzdem will der Intellekt Unterscheidungen treffen und das ist gut so...
Wie gesagt, in meinem Bewusstsein/Gewahrsein erkenne ich (noch?) keine grossartigen Kosmischen Zusammenhänge. Man hört und liest, dass es ja so Einiges zu erleben gibt auf dem CosmicGiggleTrip, - Wein Weib und Gesang auf kosmischer Ebene sozusagen.... das dritte Ohr zum Beispiel ist mir noch nicht erschlossen...also ich höre keine aussersinnlichen Spärenklänge oder so...
Die geistigen Sinne zu schärfen dauert wohl so seine Zeit... keine Ahnung... kein Bedarf und kein Bedürfnis, mehr zu sein , als ich gerade bin und habe... und mir vorzustellen, dass in mir sich die gesamte DNA des Planeten Erde ein Stelldichein gibt - Oneisenough! - das geht über mein Begreifen und von daher warte ich geduldig ab, bis es soweit ist... :D ...
Denn das ist mir klar wie KlossSuppe: Wenn ICH ALLES BIN, was IST, dann bin ich nicht nur der "Inne-haber" der DNA dieses Planeten namens Erde, sondern der Inne-Haber der DNA des gesamten Universum. Oder gibt es unterschiedliche DNA?
Aber "Gott" in seiner All-Umfassenden Güte schenkt mir sich/mich selbst in bekömmlichen moderaten kleinen Happen - aber nur solange, ich mir kein Bild/Vorstellung von Ihm bzw. Mir mache...
Ich bin noch immer auf dem Trip, auf dem ich die Welt, die sog. Realität demontiere, die Lügen des alten Denkens entlarve.
Die Fülle: Geistige Nahrung im Überfluss..... "bewegende" Ein-Sichten auf und in allen Ebenen...
*****
DAs Ego hasst es, belehrt zu werden - besonders über Dinge, die es nicht weiss.
*****
Allmystery
Beitrag von OneIsEnough am 01.03.2013 um 2031 Uhr
http://www.allmystery.de/themen/rs95240-346#id9520097
.....Wie würden wir wohl jemanden nennen, der eine Entwicklung seiner geistigen sinnlichen Fähigkeiten vorweisen kann, die alle Qualitäten umfasst, die die DNA derzeit hergibt? Würden wir ein solches Wesen immer noch als Menschen bezeichnen? Und wie würde wohl sein "praktisches Leben" aussehen, indem er seine derart weiterentwickelten bewussten Fähigkeiten anwendet? Hätte es noch etwas mit dem Menschsein zu tun, das wir kennen?ZitatEnde
Anm. TheDiskordian: Zu diesem letzten Absatz/Frage würde ich gerne noch etwas sagen. Wenn ich zuvor in meiner ersten Erwiderung sagte, dass diese Frage für mich eine dumme Frage sei, dann meinte ich damit, dass sie sich nicht mit dem normalen Verstand beantworten lasse, da sie den Verstand und jede Vorstellung des Verstandes übersteigt. Es ist absolut unmöglich, sich ein solches Wesen aus unserem derzeitigen Entwicklungsstand heraus, vorzustellen oder zu benennen.
Ich kann also nur aus meiner eigenen Erfahrung heraus dazu etwas beitragen. Die Schlussfolgerungen und andere Assoziationen überlasse ich vorerst den Lesern.
Wie kommt es, dass ich in Trance plötzlich anfing, Tierbewegungen zu machen und mich dabei tatsächlich wie das jeweilige Tier fühlte? Und wieso fiel mir da Yoga ein, obwohl ich nie im Leben Yoga gemacht hatte?
Und warum fiel mir dazu Maulana Djellaleddin Rumi`s GEdicht ein?
„Siehe, ich starb als Stein und ging als Pflanze auf
Starb als Pflanze und nahm darauf als Tier den Lauf
Starb als Tier und ward ein Mensch.
Was fürcht ich dann
Da ich durch Sterben nicht minder werden kann?
Wieder, wann ich werd als Mensch gestorben sein
Wird ein Engelsfittich mir erworben sein
Und als Engel muss geopfert sein ich auch
Werden, was ich nicht begreif, ein Gotteshauch.“
(Rumi)
Anm.: Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es einen solchen Supermenschen im Sinne von OIE geben könnte. Was aber erfahrbar ist, sind die verschiedenen Ebenen des Bewusstsein
*****
GeWAHRzusein ist ein Genuss
so gänzlich ohne Lust und Frust
ohn' "sollte sein" und ohn' "du musst"
frönt man der Gelassenheit
bis in alle Ewigkeit.
Der grösste Spass ist, WAHR zu sein,
hier bist du Papst, hier darfst du's sein!
la la la
Du fragst:
Erst hat sie Lust, dann hat sie keine?
Sie sagt :
...das sag ich nur, damit sichs reime!
*****
Das freie Denken hat nichts mit wissenschaftlicher Schulung zu tun, Kore, das freie Denken beginnt damit, dass du dich von den Denktabus der Kindheit befreist!
*****
WAHRHEIT und Wahrheit
Wahrsagen und WAHRsagen (eher wohl WAHRsprechen). Was man normalerweise unter Wahrsagen versteht ist nur eine linear-diskursive Nachahmung des WAHRsprechens im Modus des vertikal-intuitiven Ge-WAHR-SEINs.
Es ist das Ich/Ego, welches sich der Nachahmung von Attributen des wahren SELBST befleissigt. Diese Nachahmungen sind Ichproduktionen in der Zeitlichkeit. Hellsichtigkeit und Hellfühligkeit gehören alle in diese Rubrik. Auf der Suche nach dem "Reich Gottes", dem transpersonalen Bewusstsein darf man nicht an solchen Gaben hängenbleiben bzw. sie kultivieren.
Nichts daran ist jedoch schlecht, sondern wird, wo das Reich Gottes gesucht und gefunden wird, "hinzugegeben". Wo kein Anhaften, ist auch keine Gebundenheit an die Welt und die Dinge darin. Freies Spiel. REINES Spiel.
*****
Abwertung?
In spirituellen Kreise wird von Ego theoretisiert, vom Loslassen geschwafelt und über andere böse Egos lamentiert. Eine kleine MeinungsKritik oder ein milder Hinweis auf spiritell unangebrachten Nationalstolz u.ä. jedoch genügt oft schon, um massivste persönliche Kränkbarkeit offenzulegen. Dass diese persönliche Reaktion die Gekränktheit des Ego ist, leuchtet den wenigsten Spiris auf. Stattdessen schreit man: Abwertung Abwertung!
Wie blind man für das eigene Ego ist... Da arbeitet man daran, das Ego loszulassen, ist die Gelegenheit dafür aber gegeben, heult man auf - Hiiilfe-Abwertung!.
Hinweise auf solches Verhalten werden somit als beleidigende Abwertung oder als böse Zurechtweisung mißverstanden. Weist man solche Leute auf dieses Verhalten hin, wird nicht selten gekontert: Aber ich liebe mein Ich/Ego.
Welch perverse Verkehrungen der ums Überleben kämpfende EgoMind doch vornimmt!
Sei dankbar für jede "Abwertung" deines Egos, es kann das Tor zum Himmel sein. Wo der Schmerz sitzt, ist die Chance...
*****
Der Fehler vieler spirituellen Sucher ist der, dass sie manchmal sehr tiefe Ein-Sichten haben, diese aber ins Ego einspeisen, insofern sie glauben, "nichts tun zu müssen"... (oder auch umgekehrt die infolge glauben, etwas tun bzw. m a c h e n zu müssen, um "weiterzukommen".)
Besonders betroffen sind jene, die ganz plötzlich von der "Leere", dem eigenschaftlosen "Nichts" (der Abwesenheit des eigenschaftsbehafteten Ego!) überrascht werden und erkennen, dass sie "Nichts" sind.
Der Desidentifikations p r o z e s s der Negation wird hier durch die Haltung des Egos verhindert
Es gilt zu erkennen, dass der einzige Weg aus dem Dilemma "Tun oder nicht tun" in der Kapitulation und Einsicht des Menschen liegt, dass weder Tun noch NichtTun hier die Frage ist, - nämlich darum, weil das Ego nicht in der Lage ist, irgend etwas zu tun oder zu lassen, was nicht wiederum seiner Aufrechterhaltung dient!
Kapitulation und Hingabe. Das sind keine aufeinanderfolgenden Zustände, sondern sind EINS: Kapitulation i s t Hingabe.
