20.03.2013
-fb.jpg)
Das Spirituelle Ego
Kriterien:
Das SpiriEgo ruft zu Weltverbesserungsmassnahmen auf, zu Widerstand gegen soziale Ungerechtigkeit usw.
Das gehört in die Rubrik "Irrlehre", denn niemals niemals ruft das Wahre Selbst (das Christus-Selbst) zum Widerstand gegen weltliche (anonyme) Mächte auf ! Niemals!!!
Wer immer zu Aktionen des Widerstandes aufruft, ist noch gegen etwas, das heisst, er ist noch identifiziert mit der "Welt" und zeigt damit, dass er immer noch im Dualistischen Bewusstsein, im weltlichen "Kleinen Ich" befangen ist, das g e g e n das Böse ist und f ü r das "Gute" kämpfen will auf einer Ebene, die dem Wahren SELBST illusionär und relativ ist.
Das Reich des Wahren Selbst ist "nicht von dieser Welt". Deshalb ist es für den, der mit "Christus" in diesem transpersonalen Bewusstsein ist, ein leichtes, "die andere Wange hinzuhalten". Er ist weder mit dem Bösen noch mit dem Guten in dieser Welt identifiziert - weil er sich EINS erfährt mit dem einzigsten, dem Allerhöchsten GUT, welches nunmehr zwar i n der Welt, aber nicht v o n der Welt ist.
Dagegen/ dafür zu sein, ist duales Bewusstsein des EgoMind.
Jesus sagt: Suche z u e r s t das Reich Gottes - und nicht: Werde Politiker, werde Revolutionär. Werde Millionär: Schaffe dir zuerst eine sichere soziale Komfortzone!
"Suche zuerst das Reich Gottes - und DIES ALLES WIRD DIR DAZUGEGEBEN". Was "dies alles" beinhaltet, erfährt nur der, der den Todesmut hat, sein (spirituelles) IchIdeal loszulassen.
In einem anderen Gleichnis Jesu läd ein König zur Hochzeit seines Sohnes. Er schickte die Diener aus, um die eingeladenen Gäste abzuholen. Alles war bereitet. Diese jedoch wollten nach zweimaliger Aufforderung nicht kommen, weil sie alle zuviel zu tun hatten: der eine musste sein Feld bestellen, der andere sein Haus besorgen, ein anderer wieder musste seinen Vater beerdigen....
Die Bedeutung ist klar: auch hier geht es darum, dass die vordem Eingeladenen (Berufenen)
vergessen haben, wozu sie gerufen wurden... Alles Menschen, die einmal ein Licht gesehen hatten, aber wieder im Getriebe der Welt und ihren Pflichten/Sorgen/Verantwortlichkeiten versunken waren. So wählten sie den (seelisch-geistigen) Tod, statt den GEIST, das Grosse LEBEN.
Lass die Toten ihre Toten begraben.
Viele sind gerufen, nur wenige auserwählt.
Die Gerufenen sind jene, die wieder einschlafen können, für die Auserwählten gibt es keinen Weg mehr zurück.
Jeder, der einmal eine spirituelle Erfahrung machte, ist "gerufen" für den Grossen WEG. Derjenige aber, welcher an einer ERfahrung haften bleibt, sich beispielsweise mit der Göttlichen Liebe und dergleichen Attribute identifiziert, verbleibt mit dieser Identifikation im dualen weltlichen Bereich. Er wird versuchen, die Welt zu bessern, zum Guten zu verändern - er weiss nicht, dass eine spirituelle ERfahrung erst der Anfang des Weges ist und nicht das Ende. Und so geht er nicht den ganzen (Kreuz-)Weg, sondern ist identifiziert mit dem relativen Guten.
*****
Spirituelle Verwirrung:
Wer einerseits seinen "Jüngern" das Bücherlesen untersagt, weil es Wissen aus zweiter Hand sei - andererseits aber offensichtlich an Verschwörungstheorien, Bilderberger u.ä. g l a u b t und diese Überzeugungen zudem missioniert, hat absolut keine Ahnung von dem, was Meister Eckhart "bilderlose Weise" nennt. Ein solches Wissen gehört ebenfalls in die Kategorie "Glaubenssätze/ Überzeugung/Ansicht/Meinung - VORSTELLUNG = Bild.
Solange man nicht erkennt, dass dem so ist, weiss man auch nicht was Gewahrsein ist.
*****
Gewahrsein
In meiner Erfahrung könnte ich so beschreiben: Alles, was ich früher nur vom Hören-Sagen kannte, alles, was ich (Egomind) dementsprechend g l a u b t e , zu wissen, wird im Fokus des Gewahrseins, im Lichte der Erkenntnis mit WAHRHEIT, WIRKLICHKEIT, LEBEN, -"Fleisch" gefüllt... "Und das Wort ist Fleisch geworden...." bekommt hier seine bzw. eine seiner vielen Bedeutungen. Aus Glauben (als Fürwahrhalten, Wissen aus 2. Hand) wird wahres WISSEN.
DAS Paradox: auf der einen (dualen) Ebenen verliert alles an Bedeutung, auf einer anderen (nondualen)Ebene gewinnt alles an Bedeutung und Sinnhaftigkeit. An höherer SINNhaftigkeit.
*****
SpiriEgo
Facebook ist voll davon: Spirituelle Rattenfänger-Threads, gespickt mit Zitaten "Grosser Geister"...
Wer es noch nötig hat, sich mit fremden Federn zu schmücken, weiss nicht, was Einssein aller "Guten Geister"- christl.: die Einheit im Heiligen Geiste - im sog. "Jenseits" (des Verstandes) wirklich bedeutet. Wer noch soviel Wert auf den eigenen "Guten Namen" legt, braucht wohl die Unterstützung anderer "Guter Namen" und beweist damit einwandfrei, dass er nicht auf den eigenen sprituellen Beinen stehen kann. (MannMann, da ist in meiner Unterhose ja mehr Leben, als in solchen be-"geisterten" SpiriThreads...)
*****
Nondual?
NIemand, der nonduales Bewusstsein verwirklicht, kann noch sagen, er liebe das Leben oder die Welt oder das Dasein, die Menschheit usw.
Kein Mensch, der auch nur eine Ahnung von nondualem Bewusstsein hat, hängt Verschwörungstheorien an. Für den gibt es kein "System" mehr, keine "Bilderberger" und Chemtrails, Wettermanipulation und dergleichen. Dieses Szenario beruht auf intrapsychischen apokalyptischen Ängsten, wenn die äussere und innere Sicherheit (Ego)bedroht ist, die nach draussen projeziert werden. Alles Projektionen, die im Dienst der psychischen Abwehr stehen, um das Desaster, den drohenden Kriegausbruch im eigenen Inneren abzuwehren.
Solche Ängste treten nicht nur zu Zeiten des äusseren Umbruchs auf, wenn die eistenziellen/materiellen Sicherheiten flöten zu gehen drohen, sondern immer dann, wenn ein Weltbild am einstürzen ist.
Anonymus, die ganze Occupy-Bewegung gehört in diese Sparte der Weltverbesserer.
Ich war selbst ein paar Tage lange Occupy-Anhänger. Da gibt es noch ein Bild von mir mit folgendem Text : The Fist of Love... (sic), das war kurz vor dem Tod des Ich-Ideals im Spätherbst 2011.
Damals hatte ich noch nicht erkannt, dass alle Vorstellungen, die "in die Höhe, die Tiefe, die Länge und die Breite", alle Vorstellungen, die sich auf Zukunft und Vergangenheit richten, illusionäre Phantasmagorien sind und keinerlei Realität für sich beanspruchen können - aus der Sicht des transpersonalen Bewusstseins.
*****
Wildsau
Alles, was dir auf dem Weg begegnet, ist ein "Kratzbaum" für die spirituelle Standhaftigkeit bzw. Unerschütterlichkeit. Die Wildsau, die der Eiche, ihrem Kratzbaum aus dem Wege geht, weiss nicht, was gut für sie ist...
*****
Oh Shit -
mir tut es immer noch weh, wenn ich lese, dass sich jemand in Bescheidenheit, Demut, Dankbarkeit, Wertschätzung usw. ü b e n möchte. Dies ganz besonders, wo es sich um Frauen handelt, die eh schon von Geburt aus in nichts anderem "geübt" werden und das ererbte Laster, welches sich als (soziale) Tugend ausgibt, unbewusst mit ihren Übungen noch verstärken...
(Hier sind im übrigen wieder die "Geister zu unterscheiden" (Ego-/Selbstzentrale), denn es besteht auch hier wie überall auf diesem Sektor, die GEfahr der Verwechslung von "sozial konditionierter Tugend" mit "spiritueller TUGEND.)
Wer sich in "Dankbarkeit üben" möchte, dem empfehle ich, sich einmal in Ruhe hinzusetzen und einmal schriftlich zu definieren, was er unter Dankbarkeit versteht. Und sich vielleicht auch mal zu fragen: Wer ist es, der mich für undankbar hält. Ist dies eine Tatsache oder eine Forderung von Aussen. Bin ich wirklich undankbar oder bin ich vielleicht nur unzufrieden?Und wenn ich unzufrieden bin, ist dies eine konstruktive Unzufriedenheit oder eine destruktive Unzufriedenheit?
Die konstruktive Unzufriedenheit nämlich treibt uns voran, will Grenzen sprengen will uns das Fliegen lehren. (Antrieb: das wahre Selbst, Be-Geisterung)
Die destruktive Unzufriedenheit ist die, die schon alles hat, aber noch mehr vom selben will (Antrieb: Neid, Gier, Hass, Eifersucht).
Eine Übung in Selbstliebe würde die Undankbarkeit liebevoll ans Herz nehmen. Das, was uns als Teufel erscheint, ist in Wahrheit ein Engel.
*****
Schöne Seite das: http://shambala25.wordpress.com/author/amaprana/
Eine sehr kreative Künstlerin... :) Hi!
******
18.03.2013
VerWIRrungen hier wie dorten:
Das beste Antidepressivum ist die Gabe, sich von aller Schuld reinwaschen zu können. Zu einer solchen Selbsthypnose ist Mann nur dann fähig, wenn man den Unterschied zwischen Schuld und Verantwortung nicht kennt. Wer seine Mitbeteiligung an Kontroversen und Konflikten leugnet, steckt den Kopf in den Sand; für den gibt es auch keinerlei Grund, sich zu entschuldigen wenn er jemandem Unrecht getan hat; der ist so kleingeistig und unempfindlich , dass es ihm noch nicht einmal leid tut, dass da jemand unter seiner Mitwirkung verletzt wurde.
In seiner Grandiosität kann sich dieses Ego auch noch dazu versteigen, sich über die solchermassen "Schwerverletzten" lustig zu machen.
"Es gibt keine Schuld" - das ist ein gerne benutztes nonduales Beruhigungsmittel, um den dualen EgoMind zu beruhigen. Eine solche Ebenenverschiebung dient allein der Rechtfertigung der eigenen Schwächen auf der dualen EgoAlltagsEbene.
Dass es keine Schuld gibt, kann mir weder Der Kurs in Wundern noch sonst ein Guru einreden. Allein die nonduale bzw. transpersonale Erkenntnis, die auf eigenem mystischen Mist gewachsen ist, zeigt mir "nur", dass es im nondualen ALLEINSEIN keine Schuld gibt, weil es keine Trennungen gibt!
Kein Schuldeingeständnis, aber Vergebung fordern....he??? Wer soll denn hier vergeben, etwa das zu Unrecht beschuldigte Opfer ... ja, genau: hier geht es um Opfer u n d Täter, Ladys and Gentleman dort oben in den Höhen der Arroganten Niederträchtigkeit!
Ganz klar ist hier der psych. Abwehrmechanismus nicht nur der RAtionalisierung (Theoretisieren) , sonder auch der Verschiebung im Gange, womit man gekonnt von dem Eigenanteil ablenkt und statt dessen ein philosophisches Konstrukt anbietet: Schuld ist....bbla
Der eine glaubt an Schuld, der andere glaubt nicht (mehr) an Schuld - beide bleiben darin aber im dualistischen Bewusstseinsrahmen von "glauben". Dafür oder dagegen... solange nur geglaubt und nicht zutiefst geistig erkannt wird, kann über Schuld bis zum St. Nimmerleinstag gelabert werden. Hätte jeder von den Diskutanten seine Schattenarbeit gemacht, wäre die ganze Diskussion über Schuld hinfällig. Denn dann hätte man tatsächlich so etwas wie Empathie entwickelt.
Wer sich selbst versteht, versteht auch andere. Der ist sich nicht zu schade, den kleinen Zaubersatz zu sagen: Es tut mir leid, ich habe einen Fehler begangen.
Statt über Schuld philosophisch-spiridiotische Diskurse zu führen...
Mit diesem kleinen Satz wäre alles wiedergutmacht.
******
Nach glaubwürdigen Angaben von Geheimagent 002 schreibt Rita Koch ebenfalls im Weltinnenraum - was immer das auch zu bedeuten mag,... tz tz tzzzz... hm?
*****
Der metaprogrammierte Mind
ist quasi nicht mehr fähig, vorausschauendes Denken zu praktizieren. In seinem spontanen Denken und Handeln denkt er nicht mehr an Konsequenzen seines Tuns. Vorausschauendes Denken erfordert Berechnung. Hinter Berechnung steht i.d.R. Angst. Überlebensangst des Ego.
*****
Rita Koch
Die geheimen Quellen von Geheimagent 001 sind desselben Ursprungs, aus denen Rita Koch ihre Existenz schöpft...
sagt Geheimagent 002.
*****
Erst nach dem Tod des spirituellen Ich-Ideals/Spirituellen Konzeptes ruht man in der "Ewigen Ruhe".
*****
http://www.ustream.tv/channel/gabriele-rudolph-tv
EM sucht sich ein neues Angriffsfeld. Gabriele Rudolf ist in ihren Augen nicht erwacht. In meinen auch nicht. Dennoch ist das Argument von EM, das erkenne sie daran, dass GR l e h r e, nicht stichhaltig. Wenn GR l e h r t , dann lehrt EM ebenfalls. No, das Problem bei GR ist eher die L e e r e ! In ihrer Leere ist keine Fülle, da kommt nix raus, keine Liebe, keine Erkenntnis... Nichts als Leerformeln.
Dass die Leere in gleichem Masse zunimmt, als das Ego abnimmt - keine Rede davon. Irgendwo sagte das jemand in anderen Worten: Wo ich abnehme, nimmt Gott zu.
Den Leuten breitpalettig leere Floskeln zu bieten, und dann noch so widerlich samtpfötig, dass man draufhauen möchte, FrauFrau - keine Eier in der Damenhose!
Habe meinen Senf trotzdem dazu gegeben, weil EM und MT gegen die Aussage GRs gemotzt haben, dass es "nichts zu tun gäbe":
Dass es im spirituellen Sinne "nichts zu tun gibt" erkennt ein Mensch zumeist erst dann, wenn er alles getan hat, um - christl. jargoniert - "in den Himmel zu kommen". Es ist ein grosser geistiger Fortschritt und ein grosses Glück, erkennen zu dürfen, dass ich als Ich das Ich nicht loswerden kann. Man erkennt: Das Ich als der Macher ist unfähig, etwas zu erreichen, was über sein Ich/EgoMind geht. Bei dieser Erkenntnis (im sog. Gewahrsein) tritt eine unglaubliche Entspannung ein... Man sagt, Buddha brauchte tausende von Leben, um unter dem bodhiBaum zu dieser Erkenntnis zu kommen... Man sollte die Ebenen beachten: dass es nichts zu tun gibt, ist nonduale Sichtweise. Im dualen Bewusstsein ist es umgekehrt: man muss wirklich alles tun, um... Ein grosses Paradox und für den EgoMind nicht zu verstehen...
Anm: Der Text hat scheinbar nicht richtig "Fuss gefasst" im Kommentarfeld von GR... vielleicht muss ich mich da anmelden? Keine Ahnung, warum der nicht drin ist...
Nein, EM, solange du die Ebenen vertauschst und die Dinge nicht an ihren ihnen angestammten Platz stellen kannst, ist es mit Erleuchtung nicht weit her. So lange wirst auch noch "zu tun" haben... Der Bodhibaum ist für dich damit jedoch in ziemlich unerrreichbare Fernen gerückt.
*****
Selbstannahme vs SELBSTannahme
Diejenigen, die sagen, Selbstannahme sei nicht möglich, weil das Ich niemals in der Lage sei, sich selbst weder anzunehmen noch abzulehnen, haben recht. Teilweise. Ausgeprägte Egotisten haben absolut kein Problem mit ihrer "Selbstannahme", sie sind so dermassen von sich überzeugt, dass sie nicht mehr wissen wovon.. Hier ist die Basis der Selbstannahme das Ego, das kleine Ich. Bei der wahren SELBSTannahme ist die Basis der Annahme das wahre SELBST. Diese SELBSTannahme basiert auf Achtsamkeit und Gewahrsein.
*****
Der WIRrsinn geht weiter...
Maul- und Klauenseuche ausgebrochen!
Dieses Maulkorbverpassen bei unangenehmen Fragen - die Parallelen sind nicht von der Hand zu weisen: Im Mundtotmachen ist "DieWichtin" (Name ist der Redaktion bekannt) nicht anders als ElisabethM. Es wird einfach gelöscht, was unangenehme Wahrheiten zum Vorschein bringt oder bringen könnte. Auch hier sieht man wie bei E.M. eine enorme narzisstische Kränkbarkeit...
W's Problem sehe ich darin, dass sie unter einem chronischen Rechtfertigungszwang ("im Nachhinein") leidet. Das heisst, bei solchen Menschen ist das Selbstbild ständig am Zerbröseln, sodass, sobald Kritik auftaucht, schnell nach Gründen und Rationalisierungen für ihr Verhalten gesucht wird. Man will "es" nie gewesen sein.Für viele solcher derartig geplagten Menschen gehts dabei buchstäblich um Leben und Tod. Die weisse Weste (bzw. der Heiligenschein) wird auch hier - ähnlich Elisabeth - mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Der offensive schwarzautoritäre Stil und Ton, in dem diese "Selbstverteidigung" den anderen Menschen gegenüber geschieht, ist derselbe Ton, den sie i.d.R. selbst in ihrer Kindheit ausgesetzt waren, ... die internalisierte "böse Mutter" (bw. Vater)...
Einen Fehler zuzugeben, fällt solchen Menschen enorm schwer und bedroht die Perfektion ihres grandiosen Selbstbildes.
Das eigene Selbstbild, die Vorstellung von sich selbst mit einer eigens eingestellten "entzückend-charmanten" Fotoserie von sich selbst zu reparieren, ist ein weiteres Kriterium ....
Des weiteren sieht man sehr deutlich - ähnlich wie bei ElisabethM - das extreme Mittelpunktsbestreben. In dem Thread von Indian 60 (betr.Schuldgefühle) sieht man, wie sie dem User Indian 60 seine Beziehungsprobleme zuerst schlecht macht ("Müll", sie gibt ihm u.a. zu verstehen, dass dies nichts in einem Forum zu suchen habe, sondern Privatsache sei), aber gleichzeitig den ganzen Raum/Zeit einnimmt, um i h r e Beziehungsproblematik mit Mr. Anonymus darzustellen. So verschwand Indian 60 im Orkus der Vergessenheit und sie rückte mit ihrer sprachlichen Gewandtheit und strahlenden Selbstdarstellung promptly in den Mittelpunkt. Alle Kommentare bezogen sich nun auf ihre "Horrorgeschichte".
Dass der User Indian 60 quasi unsichtbar wurde und daher wahrscheinlich in diesem Forum das letzte Wort gesprochen hatte, fällt niemandem auf...
Für narzisstische Störungen ist es typisch, auf der Abwertung der anderen Menschen seine eigene Aufwertung zu betreiben.
Dass die Problematik im Zusammenhang mit ELisabethM eskalierte, ist sehr verständlich, handelt es sich bei E.M. doch ebenfalls um eine Mittelpunktsbesessenheit.
In diesem Zusammenhang kann man m. E. auch die AWA-Geschichte sehen. AWA ist eine Frau, die durch Sprache und Ausdruck, Intelligenz, Witz und Charme zu glänzen versteht und dadurch - o h n e auf DRAMA (!) zu machen - auf eine natürliche und angenehme Weise Aufmerksamkeit erregt.
Wie auch man sehr deutlich im aktuellen Falle ElisabethM. (bzw. Rita Koch) sehen kann, schrecken derartig in ihrem (Spiri-) Selbstbild bedrohte Menschen vor nichts zurück. In ihrer Paranoia und Angst lassen sie sich mitunter sogar zu kriminellen Aktionen bzw. Beschuldigungen hinreissen. Die eigenen Texte im Netz selbst zu löschen oder löschen zu lassen, bzw. "Fälschungen", nachträgliches Schönen anzubringen, wo man in Gefahr gerät, dass ein unangenehmes Licht auf sie fällt, ist noch die harmlosere Variante...
Um die eigene Vorrang- bzw. Mittelpunktstellung zu verteidigen - und evtl. Konkurrenten auszuschalten - greift man nicht selten u.U. zu äusserst verzweifelten Mitteln: Wo die eine mit dem Anwalt droht, droht die andere mit anderen Sanktionen, Verdächtigungen, Unterstellungen, Beschuldigungen. In beiden Fällen handelt es sich um Machtdemonstration bzw. -missbrauch.
Die Täter-Opfer-Verkehrung ist auch bei W. nicht zu übersehen. Dass sie einem User, der seine berechtigten Zweifel äussert, rät, zum Psychiater zu gehen...
Derjenige, der sich bei Kritik/Infragestellung nicht anders zu helfen weiss, als infamerweise andere Menschen zu "psychiatrisieren", sitzt im Glashaus und sollte sich schwer vorsehen... Darunter fällt auch die Bemerkung des Co-Mods HolierThanThou: Wir sind ein Forum, wir machen hier keine Gruppentherapie...
Sir HolierThanThou - der TeuflischeVerdreher - kennt offenbar keine Grenzen in seiner bodenlosen pharisäischen Rechtschaffenheit.
Dass solche Bemerkungen auf den einzig klaren Kopf, dem tapferen "Widerstandskämpfer" in dem WIRrHaufen zielen, ist schon der Gipfel schamloser Selbstgerechtigkeit und Verblendung... ... der Rest der feigen Truppe schweigt dazu.
Hah! Wy not?! Habt Ihr schwer nötig... Sehr gute Idee...!
Wie sagt man doch gern in solchen Kreisen: Alles fällt auf dich selbst zurück.
Stimmt.
"AWA" kommentiert : Kennst Du den Film "Im Namen der Rose"? Da wurde auch "vertuscht und das Gift, was da in der Tusche verwendet wurde, hat letztlich die Vertuscher selber vergiftet. Hexenverfolgung gibt es anscheinend immer noch..."
Anm: Die machtgeile archetypische " Yaldabaoth-Kraft" ist die Macht des schwarzautoritären, eifersüchtigen alttestamentarischen Gottes, der keine anderen Götter neben sich duldet. Wohl auch unter (neg.) Animus-Besessenheit bekannt...
("DieWIchtin" - der Name ist nicht abwertend, sondern eher aufwertend gemeint - deshalb, weil ihre autoritären Zurechtweisungen ganz ähnlich denen unseres hochgeschätzten Moderators DerWicht klingen... nur entbehrt der Ton unseres Wichtes nicht einer gewissen Komik .:D)
Unser WICHT
der du bist in den Himmeln,
geheiligt werde Dein Name...
Mod zu sein bedarf es wenig
und wer Mod ist, der ist König!
*****
Das zeitüberbrückende Motto eines unzeitgemässen Verlags?
" Was ist die Prämoderne (oder Vormoderne)? Die historische Zeitepoche bis etwa zum Jahr 1500 und eine nach wie vor aktuelle vorwissenschaftliche Erkenntnis- und Seinsweise, die sich überwiegend auf unhinterfragte, subjektive und kollektive Vorurteile gründet und das Dogma vor eine kritische Überprüfung setzt. "
Aus: Habecker und Student "Wissen, Weisheit, Wirklichkeit , Perspektiven einer aufgeklärten Spiritualität. Kamphausen Verlag Bielefeld 2011, Seite 17
*****
XY fragte:
Du schriebst mal von Erotas wenn du es auslebst..Willst du das dann nur mit einem Mann oder mit mehreren? Glaubst du, man wird das eines Tages als zu grobstofflich empfinden?
Antwort: Ich war eine Rebellin. Ich habe alles ausgelebt. Wenn ich gewusst hätte damals, dass das nicht unbedingt notwendig ist, hätte ich es nicht gemacht... die Gefahr der Selbstverletzung ist zu stark. Es gibt kaum Männer, die "unschuldigen" spielerischen Sex kennen... und in der Gruppe - meinst du das? - schon mal gar nicht. Das dient alles nur der sexuellen Befriedigung der Männer und ihrer Bestätigung, was die "Niedrigkeit" von Frauen angeht....
Um meine militant-christliche Konditionierung aufzulösen, habe ich wohl alle Tabus gebrochen, die es gibt. Die Bestrafung meines Überichs jedoch folgte jeweils auf der Stelle aufs Allerschrecklichste. Das ging mitunter soweit, dass ich einmal sogar einen Suizidversuch infolge eines solchen Tabubruchs machte...
Letztlich jedoch erreichte ich die Befreiung/Reinigung von den moralisch-konditionierten Fesseln: Oh Heilige Gewissenlosigkeit!
Grobstofflich? What the fuck ist das???
Werf die Vorstellungen, die Konzepte weg. Bzw. werde Dir der Konzepthaftigkeit bewusst.
Sex? Ob "grobstofflich" oder "feinstofflich" ist kein Thema mehr für mich.
*****
Das kann wer glauben oder nicht,
es entscheidet doch Der Wicht
hier wie dort an jenem Ort
seh ich den Mann ums Eck sich biegen
wers nicht glaubt, der heisst mich lügen -
ach ich wünscht, er wär nicht weg -
bög er doch um ein andres Eck!
Sitzt da JEMAND auf der Wiese
des Glaubens, NIEMAND sähe diese?
Hier saust der Frack, dort saust das Hirn -
wer ist's, der böte IHM die Stirn?
*****
" Es lebe das Mittelalter und das Patriarchat. Wollte das schon immer mal wiederbelebt haben. Habe mir zwar noch keine entsprechende Kutte für das Mittelalterspektakel gekauft, aber das ganze passt auch noch zum Thema "Der Name der Rose" Unglaublich komisch
(Kommentar AWAS zu den Masstabserektionen von Mr. HolierThanThou.")
Denn die Heilige Inquisition, das Imperium schlägt zurück, es spricht der Masstab aller möglichen Masstäbe das WIRrlichternde Macht-Wort:
Ich bin der Mod, ich ganz allein,
Hier bin ich Schwein, hier darf ich's sein...
Ich denk mich tritt erneut das Pferd,
hat man denn so was je gehört:
Wer hier krank ist oder nicht,
sagt euch wieder mal ein Wicht.
Mein lieber Wicht, ganz ohne Hohn,
wer hier braucht Supervision
bist du du du du dudeldidu!
Dort oben in dem Kuckucksheim...
wo man zusammengluckt zu zwei'n
oh gooood - im schwülen Dunst der Käseglocke,
stinkts unter manchem Frauenrocke
zum Himmel, Dear!
ich rate dir und ihr
geht in euch ein -
sonst seid ihr nicht mehr lange Schwein.
(M. Eckhart)
*****
Alles, was ich auf Fragen antworte, ist Lehre und Erkenntnis für m i c h .
*****
Neuer Allmystery Thread:
http://www.allmystery.de/themen/ph99363#id9631729
ZitatAnfang - Flam:
Die Zugvögel genießen eine ganz eigene Perspektive.
Sie fliegen mit der Ordnung. Wir sind auch aus einer Ordnung, die nennt sich Kosmos.
Darum war am Anfang auch kein Chaos, sondern erst danach.
Der Kosmos bettet das Chaos.
Chaos ist nur ein (möglicher)
Ausdruck einer viel
größeren Ordnung
Sunna: Das Schlimme ist wohl, dass die Ordnung (wie auch immer sie aussieht) nicht offensichtlich einfach so zu erkennen ist. Wäre sie zu erkennen, könnte man sich anpassen. Evolution ist wahrscheinlich auch immer ein Anpassungsprozess, denke ich mir. Menschen passen sich an das an, was ist und sei es bei logischer Überlegung auch noch so verrückt. Selbst die Logik aber passt sich an.
Alle möglichen (wissenschaftlichen) Disziplinen versuchen mit der Methode der Beobachtung und der Schlussfolgerung die Ordnung der Dinge zu erkennen. Und selbst mit dieser offensichtlich noch recht unzureichenden Methode ist einiges ans Tageslicht gekommen, was die bisherigen "Wahrheiten" widerlegt, wenn auch sehr begrenzt.
Das von Menschen erschaffene Weltbild wird in die Tat umgesetzt. Selbst wenn sich dieses als falsch herausstellt, weil es auf Annahmen und Vermutungen beruht und auf unzureichenden Beobachtungen, die zu falschen Schlußfolgerungen führten, so ist es schwer, das vorhandene Denken auf neue Pfade zu führen, weil die bisherigen Annahmen verinnerlicht sind und so Sicherheit und Halt bieten.
Einzelne Menschen sind immer Vorreiter einer neuen Idee. Bis sie sich aber durchsetzt und sich so das Weltbild in den Köpfen und Herzen verändert, brauchte es bisher immer sehr lange. Die Zeit aber scheint knapp zu werden. Es wird sich zeigen, ob ein Anpassungsprozess an das "eigene Erkennen" auch schneller ablaufen kann.
Trotzdem beweist sich auch dadurch, dass selbst das Verhalten dem erschaffenen Bild folgt. Man könnte also jederzeit ein neues Bild schaffen und diesem folgen. Das ist das Verrückte.
Chance und Gefahr, die damit verbunden ist. Denn wir glauben nur das, was uns als wahr vorgegeben ist und nicht, was wir für ein gedeihliches Leben für gut halten. Wir glauben uns selbst nicht, das scheint das Problem. Wir glauben das, was wir lernten. Und wir handeln sogar danach. "Werde, der Du bist" ist schwieriger, als "erkenne Dich selbst". ZitatEnde
Anm: Wie wahr, Wie wahr - und wie passend zum Thema "Realität" oder "Wer bin ich und wenn ja, wieviele". Hat auf der relativen Ebene durchaus seine Berechtigung. Auf der transpersonalen Ebene ist dies alles jedoch zu 100% konzeptueller EgoMindVerstand und pure Unterhaltung...
Sorry, Schaaatziiii... :D - aber alles, was wir auf der relativen personalen Ebene äussern, hat seine Basis auf Annahme/Vermutung/Überzeugung = O
Sorry, Herr NIEMAND, deshalb wird d i r aber noch lange keine Genugtuung zuteil, denn solange Frau JEMAND leidet, hast du die Klappe zu halten, klaro? Man darf nonduale, überpersönliiche Erkenntnisse nicht als Waffe gegen duale, personale Verhältnisse/Egos anwenden!
***
Rita Koch
ist ein schönes Beispiel dafür, wie schnell jemand "stirbt", wenn man seine Aufmerksamkeit von ihm abzieht. Aufmerksamkeit ist Energie.
*****
