17./18.Juni 2012
An LaBella:
Weil ich schrieb, ein Erleuchteter würde nicht zum Vegetarier (ausser er war es immer schon) - hattest du Bedenken...
OK, es ist so: In der Nondualität gibt es keinen ismus, keine Ideologie. Du hast auch kein Mitleid im selben Sinne wie im Ego. Du bist mit nichts mehr identifiziert, besonders nicht mehr mit dem Leiden der Menschheit oder der Tiere. Das wird alles als Illusion erkannt. Als Göttliche Komödie. Der Körper lebt sich selbst ohne EgoEinflussGedanken, er wählt nicht aus, was das Essen betrifft. Wenn man ein Stück Fleisch beim Metzger sieht, sieht man einfach nur DAS WAS IST - eben ein Stück Fleisch.
Im nondualen Bewusstsein fehlen einfach die dazugehörigen Assoziationen/ EgoEmotionen, Es fehlt Dir simply die Vorstellung von "Toten Tieren". Du bist zwar - mit ein wenig Anstrengung - imstande Dir z.B. schreckliche TV-Bilder vors geistige Auge zu holen, jedoch fehlt Dir dabei jegliches Gefühl von Betroffenheit, Abneigung, Abwehr usw.
Das finden viele Menschen schrecklich, wenn man ihnen das erzählt. Sie glauben, man wäre entmenschlicht, wenn man das menschliche und tierische Elend nicht mehr bemerkt. Damit macht man sich in der Regel keine Freunde...lach..
DAS WAS IST - das heisst in der Nondualität: Du siehst alles völlig neutral ohne Assoziationen bzw. EgoEmotionen. Du bist ein völlig unbeteiligter Beobachter. Wie eine Kamera nimmst Du alles objektiv wahr mit absolut ungetrübter Linse.
Und dennoch lebst Du aus der immerwährenden Freude und Liebe heraus. Es ist paradox. Du hast zwar kein Mitleid, aber MITGEFÜHL, eine völlig andere QUALITÄT.
Du schreibst, Du kannst das nicht nachvollziehen - das ist verständlich....
Ok, anders gesagt: In der Nondualität bist Du wieder wie ein unwissendes unschuldiges Kind! Das hat solche Assoziationen nicht: Fleisch = Totes Tier, begreifst Du???
Fleisch= totes Tier ist eine Interpretation des schlussfolgernden Verstandes! Das fällt in die Rubrik: Angelerntes Wissen! Im nondualistischen Bewusstsein ist aber der EgomindVerstand nicht mehr da, um zu interpretieren!...
Fleisch= totes Tier ist eine Interpretation des schlussfolgernden Verstandes! Das fällt in die Rubrik: Angelerntes Wissen! Im nondualistischen Bewusstsein ist aber der EgomindVerstand nicht mehr da, um zu interpretieren!...
Gut, dass Du nicht erleuchtet werden willst...dann machst du Dir auch keine Vorstellungen davon. Es sind nämlich vor allem die Vorstellungen von Erleuchtung, die uns daran hindern, zu erkennen, WAS IST.
AMEN...lach..Ciao Bella...
PS, Du schriebst mir gerade, dass Kinder aufhören Fleisch zu essen, wenn sie wissen, dass es von toten Tieren stammt. Ja, genau, wenn sie w i s s e n ...!
Wir erzählen es ihnen, und möglichst noch mit Widerwillen, Abneigung und dergleichen in der Stimme. Wir bewerten es negativ, und das Kind übernimmt den Ekel und die Bewertung. Und natürlich kreiiert es in seiner eigenen Phantasie noch seine Vorstellungen von "toten Tieren". Es stellt sich vielleicht vor, wie schrecklich der Tod sein muss usw.- aber auch das ist angelerntes Wissen...
Du musst v o r dieses Wissen gehen, vor j e d e s Wissen dieser Art - dann hast Du die Unschuld und die Unwissenheit des Kindes wiedererlangt, von der Jesus spricht!
Ich weiss, Du kriegst jetzt einen niedlichen kleinen Veitstanz über meine Worte. ...lach ...Das macht nichts..Dein Verstand hat sich über meine Worte jetzt nur eine andere Vorstellung gemacht, mit der er spielen kann.....hahaaaaaaaaaa
Ich kenne mich doch aus, ich war früher doch auch mal bei Verstand....hahaaa...lach..
Nun, die Leute, die mich hören, sagen mir, ich sei nun bei "Un"-verstand und restlos hinüber. Damit haben sie vollkommen recht: Ich bin so restlos hinüber, dass ich weder bei Verstand noch Unverstand bin...gigig..
PS 2, Was Elisabeth M. angeht: ich durchforste in unregelmässigen Abständen das WIR-Forum, und da ist sie so präsent, dass man es nicht übersehen kann, aber vor allem ist die Unruhe zu spüren, die sie in jeden Thread bringt.
Meiner Ansicht nach sind es vor allem Sätze wie diese, die bei den Menschen Kopfschütteln auslösen:
"Wieso können Menschen nicht mit dem zufrieden sein was sie haben und ihnen gegeben wird? Ich jedenfalls bin es und fühle mich dadurch im Frieden und in der Einheit dessen was ich bin." (Facebook)
Das sind Äusserungen, die eine merkwürdige Abgehobenheit demonstrieren und die Leute gegen sie einnimmt, weil sie sich so von der übrigen Menschheit distanziert. Sie scheint bass erstaunt zu sein, dass die Menschen so sind wie sie sind und so kommt es schon fast vorwurfsvoll rüber: Ihr seid schlecht im Gegensatz zu mir. Schaut mich doch an!
Es gehört mit zur spirituellen Falle, sich zu sehr mit dem Göttlichen zu verbinden. E. hat - wenn sie sagt, sie sei kein Mensch - die Verbindung zum Menschschein gekappt. Zack - die Taue sind gerissen - Abflug.
Hier hat der spirituelle Hochmut seine Wurzeln: ich bin kein Mensch.
Die Rückbindung - religio - darf nicht dazu führen, dass die Bindung ans Menschliche verloren geht, sonst ist man spirituell wie ein entwurzelter Baum.
Desidentifikation vom Körper darf nicht dazu führen, sich vom Menschsein an sich zu verabschieden. Das Reine Bewusstsein ist körperunabhängig, dennoch ist der Körper "eingefaltet" in ihm.
Der Körper - der ja zum Menschsein gehört - wird in einer geglückten Integration sozusagen geadelt, in den Stand der Gnade versetzt - zum Tempel des Heiligen Geistes.
Hier erst erfährt der Körper die ReineLebenslust, die ReineErotik. Jede wahre geistige Erkenntnis dringt durch alle Zellen, - diese Energie lässt Dich vibrieren und erotisiert den Körper.
ES handelt es sich hierbei keineswegs um einen dyonisischen Rausch, wie man den erotischen Körperaspekt von christlicher Seite oft verurteilt hat. Es stimmt, auch sexuelle Aspekte hat diese Liebesenergie/Kundalini, aber dieser Aspekt ist ebenfalls moderat integriert und nicht vorherrschend.
Das nonduale Bewusstsein ist nicht in der Lage, "da draussen" in der Ferne Kriege und Kathastrophen usw. wahrzunehmen. In diesem Hier und Jetzt-Bewusstsein wird das nicht wahrgenommen. Der erwachte Mensch erkennt dies alles als "angelerntes" Wissen aus zweiter Hand.
Ohne die tägliche Ration Elend via TV, ohne Zeitunglesen, Bücher etc. - ohne solche Information von aussen wärest du "unwissend". Das SpiriEgo jedoch braucht Futter, an dem es sich moralisch emporranken kann, Es schafft sich mentale Bilder und Vorstellung über die Ereignisse, über die es sich informiert. Über dieses fiktive "Wissen" , mit dem sich das Ego identifiziert, kommt es dann dazu, dass man sich mit dem gesamten Leid der Welt, der Tiere etc. identifiziert und sich in Dauerbetroffenheit "suhlt".
Er spielt das Spiel:"Ist das nicht schrecklich?" (- Spiele der Erwachsenen, Eric Berne)
Niemals ist ein "erleuchteter" Mensch imstande, seinen Anhängern das Leid der Welt vor Augen zu führen - ganz im Gegenteil. Nämlich genau davon ist er befreit.
Wer sich als erleuchtet bzeichnet bzw. aufspielt, aber auf seinen spirituell orientierten Facebookseiten und anderswo die Schrecknisse und katastrophalen Zustände der Welt auf Videos und Bildern vorführt, ist ein Irrgänger und in dieser Eigenschaft führt er andere Menschen, andere Sucher in die Irre, statt in die Befreiung vom Leiden.
Er ist ein "Brainfucker" insofern:Er liefert eine Fiktion in der Fiktion.
Dieser Mensch gehört wohl eher in die Rubrik: Sozialrevoluzzer.
Man kann den Menschen nicht die Botschaft Jesu verkünden: Werdet wie die Kinder und ihnen gleichzeitig den Zugang zum Kindwerden, das Tor zum Reiche Gottes, versperren, indem man das Bewusstsein der Menschen mit fiktiven Schrecknissen versaut, anstatt Sorge dafür zu tragen, dass sich das Bewusstsein reinigt von solchen Inhalten. Und so verhindert man genau das, was man den Menschen verspricht: Befreiung und Erlösung vom Leiden.
Es gibt eine Art "Leiden der Menschheit", welches mystisch zu "schauen" ist. Diese originäre "Leid der Welt"-Vision ist apokalyptisch-schrecklich und sehr ergreifend.
Um diese Vision zu ertragen, muss ein Mensch schon über eine Ichkraft verfügen, einen guten Intellekt, eine Ratio, um diese Dinge zu verarbeiten. Denn man muss man sich immer aus dieser "Ergreifung" wieder lösen. Das ist zu lernen. Im absoluten Vertrauen und in der Hingabe
(Mit nichts darf man sich identifizieren, besonders nicht mit den inneren Bildern, die auf dem mystischen Weg auftauchen. Nichts darf man festhalten wollen, man muss alles einfach in sich bzw. an sich vorbei- oder durchrauschen lassen. All dies geht vorüber. Und was vorübergeht, hat keinen Bestand, keine Substanz, keine WIRKLICHKEIT!
Bei der 2nd-Hand-Vision jedoch wird die "Vision" über Information von aussen (Medien etc., angelerntes Wissen aus zweiter Hand) initiert. Dabei handelt es sich um ein künstliches Produkt, eine "Herstellung" - also wieder eine "Nachahmung" des "Originals" - die Ego-Version! (Hier sieht man wieder, wie "Engel" und "Teufel" sich aufs Haar gleichen und wie sehr man über die Gabe der Unterscheidung verfügen muss. Das ist im transformatorischen Prozess eine Quelle grosser Verwirrung.)
Das Ich/EgoVerstand will sich permanent mit den Inhalten seines Bewusstseins identifizieren! Deshalb ist jede Vorstellung, jede sogenannte "Erfahrung" wieder loszulassen.
Erst jenseits von Ego, im Nondualen Bewusstsein ist es möglich, zu erkennen, dass das ganze sog. Leid der Menschheit und der Tiere ebenfall nur eine "vorübergehende Erscheinung" im Bewusstsein bzw. auf dem inneren Monitor ist. Kopfkino, veranstaltet vom EgoMindVerstand.. Theateraufführung. Entertainment.
PS3: Nett, dass das WIR-Forum mir den Eintritt nicht verwehrt. Allerdings sehe ich darin keine Chance, zu sagen, was ich sagen muss.
Unzensiert kann ich nur in meinem eigenen Blog schreiben.
Mir geht es auch gar nicht um Elisabeth M. Ich führe ja keinen Krieg gegen sie persönlich, sondern gegen ein Prinzip und sie repräsentiert für mich das Prinzip der Unterdrückung, die Alte Ordnung - immer noch. Wo immer ich Unterdrückung wahrnehme, muss ich sagen, was ich sehe. Da hole ich meine kleine scharfe "Labris" ....boing boing
Übrigens das Allerneueste: Es gibt tatsächlich so etwas wie Seelenverwandtschaft bzw. Seelenpartner, Seelenliebe.... -wenn ich noch einen Verstand oder eine sog. Fassung zu verlieren hätte, würde ich ihn jetzt auf der Stelle verlieren...lach..MannMann..
Wahrscheinlich ist jedoch, dass es sich hierbei wiedermal nur um eine "Vorübergehende Erscheinungen" auf dem inneren Bewusstseinsmonitor handelt! ....lach...wenns so ist - Super - geniessen wir das Theater als Unterhaltung der besonderen GÜTEklasse!
Giggel gröhl und schenkelklopft die Göttin..:D
PS4: zum Anfängerfehler der sog. Erleuchteten gehört auch, dass man das psychospirituell-mentale "Können", das man als Gnade erfahren hat, bei anderen v o r a u s s e t z t (!), die dieser Gnade noch nicht teilhaftig sind. Damit wird eine double bind-Situation/Falle geschaffen. Dieses Verhalten kommt als Arroganz rüber: Wieso kannst Du nicht denken/fühlen/tun wie ich es tue. - Ich verstehe das gar nicht, wie können Menschen...usw. wie gehabt...
Statt ein offenes transparentes System in der Kommunikation zu schaffen, schaffen sie permanent "geschlossene Systeme", was auch aus ihren Mitteilungen/Satzkonstruktionen ersichtlich ist.
Geschlossene Systeme sind Kennzeichen der Alten Patriarchalischen Ordnung./Stagnation.
Dieser sog. Erleuchtete hat noch einen gewaltigen Erleuchtungsbedarf.
PS5 und zum Schluss noch dies:
Mancher Laden lässt sich besser von aussen ausräuchern! grins..
und dies geschieht "wie immer "ganz aus sich SELBST heraus" (!!lach...) Ohne Absicht, kein Handelnder, aber alles ist getan.
In diesem - ihrem eigenen - Sinne sei auch Elisabeth gesagt:
Alles ist gut! :))