Intergalactic bLogbook April 2013/1
Gott ist reine Intelligenz, reiner Intellekt - das, was man in der mittelalterlichen (?) christlichen Mystik auch "Vernunft" nennt.
Wer sich nur mit der göttlichen Liebe identifiziert, ist in diesem Sinne höchst un-vernünftig.
Aber wer sich einseitig nur mit der göttlichen Vernunft identifiziert, ist ebenfalls unvernünftig. Darunter gehören m.E. viele "Schaulogiker".
Hier ist Yin und Yang im Ungleichgewicht. Das Göttliche Weibliche und das Göttliche Männliche. Liebe und Erkenntnis.
Der einseitig mit der göttlichen Vernunft Identifizierte ist in der Regel ein Mann, die einseitig mit der göttlichen Liebe identifizierte i.d.R eine Frau. Beide benötigen jedoch noch eine letzte notwendige (personale!) Schattenarbeit, um ihre jeweils verdrängten männlichen bzw. weiblichen Anteile zu transformieren und zu integrieren. Erst dann ist der Mensch vollkommen - ganz.
Oneisenough und EM sind extrem anschauliche Beispiele für einseitige SpiriEgoIdentifizierungen mit göttlichen SEINS-Attributen.
Bei beiden bedarf es noch eines einzigen Schrittes, einer letzten Hingabe, eines letzten "Todes": das Loslassen ihrer Identifizierung in der Bewusstmachung ihres spirituellen Ich-Ideals und der diesbezüglichen Konzepthaftigkeit. Hier hast du den "Jordan" überquert und hier wäre auch das Ende jeglichen penetrant-militanten Missionierens, man würde aufhören, die Liebe bzw. die Logik zu missionieren oder gar zu prostituieren.
Auch das "Sendungsbewusstsein", die Kraft/Macht des Bodhisatthva-Archetyps muss losgelassen werden. Wer damit identifiziert ist, wird - na ja, wie z.B. Jiddu Krishnamurti - ein Weltlehrer. (Obwohl er sich dieser vorgezeichneten Rolle als Weltlehrer widersetzte, blieb er dennoch damit identifiziert.)
Dann erst - wenn du completely "über den Jordan" gegangen bist, bist du "tot für die Welt" und danach erst "lehrt man ohne zu lehren" (Laotse) und das heisst, im ganz konkreten Hier und Jetzt des ganz normalen Alltagslebens zeigt man auf natürliche Weise seine wahre Natur, ohne eine Absicht oder Drang, zu lehren, zu heilen oder den Menschen auf andere Weise (besonders spirituell) auf die Sprünge zu helfen. Spiritualität, Liebe, Erkenntnis ist hier - erst hier - "just a letterword".
*****
Das SpiriEgo
Wenn Frau Gott - die Faust der göttlichen Liebe - sich in ihrer spirituellen Ehre angekränkelt fühlt, zögert sie nicht, die weltliche Obrigkeit zu alarmieren. So lässt das SpiriEgo auf Verdacht hin auch die FacebookSeiten von FB-Freunden oder kritisch kommentierenden Seitenbesuchern (bösen kleinen Egos) wegen Beleidigung oder Doppelaccounts schliessen oder meldet "anstössige" Blogs, die das geheiligte Profil der Erleuchteten nicht in ihrem reinen Glanze zeigt.
So blind für den eigenen langen schwarzen Schatten, dass Frau Gott - dieser "Reine Spiegel", wie sie sich nennt - sich ihrerseits absolut nicht scheut, die Leute auf deren FB- Seiten zu beleidigen - aaaaaber exactly genau so, wie sie die Spuren der bösen "Kleinen Egos" aus ihrer eigenen FB-Seite tilgt, so löscht sie auch die Spuren ihres eigenen bösen "Kleinen SuperEgos", nachdem sie ihr Gift (Beschuldigungen, Verleumdungen, Beleidigungen) abgesondert hat.
Um so wütender und empörter sich eine Rita Koch zeigt, um so heiliger und liebevoller gebärdet sich das SpiriEgo von Frau Gott - coram publico natürlich nur.
Das inflationäre narzisstisch aufgeblähte SpiriEgo ist sich seiner Doppelzüngigkeit nicht bewusst, es sieht überall "das Dunkle toben" (besonders in Frau Schulte!:-D) - nur niemals in sich selbst. Die Spiegeltheorie gilt nur für die andern, für die bösen kleinen Egos.
SAM sagt: "Das Dunkle toben sehen" und das Dunkle bekämpfen "da draussen" nur Menschen, die in sich selbst dunkel sind.
Das SpiriEgo versteht es b l e n d e n d , die transpersonale WAHRHEIT zu verdrehen und als eine moralische Keule zu seinen weltlichen Gunsten hinzubiegen. So z.B. verfährt es u.a. mit den Aussagen Jesu, um die Kritiker mundtot zu machen: Achtet nicht darauf, was in den Mund hineingeht, sondern, was aus dem Mund herauskommt...
Die wahre Bedeutung dieser Aussage liegt wie alle Aussagen Jesu eine Etage höher und besagt nichts anderes als die Verheissung, dass man jenseits von Ego nicht mehr darauf achtet, w a s man isst, weilman nicht mehr körperidentifiziert ist, - und dass das, was hier aus dem Mund heraus kommt eher der Achtung wert ist...Fleischgewordene Worte...
Im doppelzüngigen Doppelgänger-SpiriEgo werden alle nondual-mystischen, rein innerlich gemeinten Aussagen der "Großen Geister" zu einer moralischen Keule. (Ganz wie die exoterischen Religionen dies verstanden, die Inquisition... Kreuzzüge - alles ein Ausagieren des buchstabengläubigen PharisäerSpiriEgos: Herr ich danke dir, dass ich nicht so bin wie die anderen.)
Das spirituell fehlentwickelte SuperEgo weiss nicht, was Gewahrsein ist, beansprucht dies aber für sich. In der WAHRHEIT, im Gewahrsein kennt man jedoch keine Prinzipien, keine Konsequenzen - und erst recht d r o h t man den Menschen nicht mit Konsequenzen.
Auch aus dem Munde von Mario Moor spricht es mit der anklägerischen Stimme von Frau Gott. Vielleicht ein Verwandter von "LizzyMohr"?
A propo Drohung: Wenn ein angesehenes Verlagsforum an dysfunktionalen Strukturen kaputtgehen kann - wie schnell kann da erst eine FB-Seite...?
Wehe, einer solchen Faust Gottes kommen traumatisierte ehemals missbrauchte Menschen in die Finger. ( >Vorsicht, Re-Traumatisierung!) Wer nicht "brav" ist, sie kritisiert, ihr nicht in allem Folge leistet, wird von ihr beschämt: "Schämst du dich nicht, dass du...." Solche Sätze kommen in diesen Zusammenhängen niemals aus einem liebenden "Eltern-Ich" (s.a. Transaktionsanalyse) oder gar Göttlicher Liebe , sondern immer aus dem angepassten, moralinsauren und bestrafenden "Eltern-Ich" des "Alten Programms".
Man kann sich nur wünschen, dass unter ihrer Klientel hoffentlich keine traumatisierten Menschen, z.B. missbrauchte Kinder sind, da dies gerade die Menschen sind, die mit den schwersten Schuld- und Schamgefühlen überhaupt belastet sind.
Ihre "Wahrnehmung", dass ich Rita Koch sei, ist m.E. nichts als eine Ablenkung von den Vorwürfen gegen ihre Person. Sollte sie tatsächlich daran glauben, um so schlimmer für sie.
*****
Satan:
Satan ist wie gesagt der in den Schatten verdrängte ungeliebte Anteil. Erst hier im Dunkeln, in der Höh(l)le, wird aus den guten, jedoch ungeliebten Anteilen das Böse. Alle 7 Todsünden entspringen dem ungeliebten unangenommenen Schatten. Alle 7 Todsünden entspringen somit der Angst. Im letzten Grund: Der Angst vor LIEBE.
In dem, was man "Vergebungsarbeit" nennt - aber Vorsicht, Vergebung kann nicht ge m a c h t , werden, Vergebung ist eine Gnade! - werden die Schattenanteile ans Tageslicht des Bewusstseins gehoben und in Liebe angenommen. Erst wenn ich den Schmerz und die Angst h i n t e r den "7 Todsünden" annehmend umarme, werden das Verdrängte aus der VerTEUFELung befreit/transformiert und zu "Engeln".
Das ist Versöhnung mit sich selbst. Selbstvergebung ist ein m.E. missverständlicher Begriff, das das Ich nicht dem Ich vergeben kann. Alle Versöhnung bzw. Vergebung beruht auf dem SELBST (christlich jargoniert: Christus).
In dieser Versöhnung durch das SELBST und mit sich selbst ist gleichzeitg die Versöhnung mit allen Menschen gegeben.
Allerdings ist auch dies keine einmalige Angelegenheit, sondern wird prozesshaft erfahren. Allmählich...
*****
Brüder?
Alle Menschen sind Brüder? Die Wahre "Bruderschaft, die wahre Verwandtschaft " ist die "Geschwisterlichkeit" im Geiste (Gottes). Vielleicht gehört die Geschwisterlichkeit aber eher zum WIR-Gefühl der relativen Ebene? Geschwisterlichkeit in der Einheit des Geistes.
*****
Das SpiriEgo bastelt sich aus seinen SELBST-Erkenntnissen im Nu ein GlaubensKonzept, welches es - wie so oft - fälschlicherweise auf der raumzeitlichen Ebene ansiedelt, so auch die Erkenntnis der Unsterblichkeit und Unverletzlichkeit (im Geiste.)
Wie bei allen Erkenntnissen ist dies wieder nur ein kurzer "Geistesblitz", der so schnell, wie er kam auch wieder verschwindet.
Für den SpiriEgoMind allerdings folgert daraus eine Unverletzlichkeit im Körper im Sinne von nie-mehr-krank-werden und schlussfolgert des weiteren, dass es auf der relativen RaumZeitEbene niemals mehr krank werden könne oder einen Arzt bräuchte. Es sieht (noch) nicht, dass es sich durch diese Annahme, diese "angenommene" Überzeugung/Glauben weiterhin an die dualistische RaumZeitEbene bindet und damit eine neue Identifikation schafft.
*****
FReidenker
Der Wahre Freidenker ist weder Gläubiger noch Atheist. Er ist "nicht dies, nicht das"; er ist "darüberhinaus" , was heisst, er hat die Gegensätze transzendiert.
Der Wahre Freidenker war in allen Extremen zuhause, er war religiös ein Gläubiger u n d er war ein glaubensabtrünniger Atheist und somit hat er alle Gegensätze voll gelebt bzw. bewusst erfahren/erkannt, nur deshalb konnte er "darüber hinaus" gehen.
Was sich heute so in Freidenker-Kreisen und Foren herumtreibt, sind Atheisten, die immer noch im Gegensatz zum Glauben, zur Religion stehen.
Das Wahre Freie Denken ist von den Ego Konditionierungen befreit, d.h., es ist Wildes Denken. Christlich jargoniert: Dieses Denken hat Teilhabe am göttlichen Intellekt, Divina Ratio.
Der Freie Denker ist der, der Gott um Gottes willen gelassen hat.
Dagegenzusein bedarf es wenig,
wer "darüber" steht, ist König.
la la la....
*****
Meister Eckhart
Nach 30 Jahren nehme ich mir mal wieder Meister Eckharts Predigten und Traktate zur Brust, langsam und in moderaten kleinen Schlucken.... unter dem Gesichtspunkt der Individuation... Shit, nach 3 Schlückchen Vorwort schlafe ich schon ein.
War ME nun ein Mystiker oder ein spekulierender Philosoph?
Vor 30 Jahren oder länger habe ich ME parallel zu Daisetz Suzuki gelesen. Obwohl ich damals noch keine direkt-bewusste Verbindung zu "SAM" hatte, ahnte ich intuitiv, dass da kein grosser Unterschied war.
*****
Ein Zeichen für fehlentwickelte Spiritualität ist diese unüberhörbare salbungsvolle absolute Humorbefreitheit bei manchen spirituellen Transpiranten, dies ich gerne erleuchtet nennen. Das ist immer ein Zeichen dafür, dass keine Schattenkonfrontation mit dem inneren Kind stattgefunden hat. Der (vom kondionierten Ego befreite) erlöste Mensch hat ja im selben Zuge er sich von den Zwängen befreit hat, auch das "Kind" in sich befreit.
*****
Verbundenheit mit Allem?
Auch so eine oszillierende vieldeutige Leerphrase, die mit "Fleisch" ausgefüllt gänzlich anders aussieht, als man sich das v o r s t e l l t!
Ich kenne keine "Verbundenheit mit Allem" - was ist "Alles"? Wer z.B. die landläufige Vorstellung hegt, er sei mit dem ganzen Universum und allem was darinnen ist, verbunden, fällt seiner eigenen Phantsie wieder einmal zum Opfer.
Alles, was i c h kenne, ist mein Hier und Jetzt und was in dieser absoluten Gegenwart in den Gewahrseinsfokus tritt, mit dem bin ich verbunden. Alles andere wäre diskursive Spekulation.
Alles, was ist, ist somit sehr sehr konkret auf der relativen Ebene, andererseits aber auch sehr abstrakt auf der ErkenntnisEbene. Gleichzeitig. Aber da ist nichts Ekstatisches dabei...
DA gibt es in meiner Erfahrung noch eine Art von Verbundenheit, die ich eher als eine kreative Art Verbindungen-herzustellen kenne: Verknüpfungen diskursiver "Objekte" mit vertikalen "Objekten". Eine Art Gitternetz... Ein Spiel. Ich sehe z.B. einen Satz, ein Wort, vielleicht einen Buchtitel...kurz darauf lese ich (im Netz, Forum) eine Frage und als passende Antwort auf diese Frage fällt mir genau der Buchtitel ein , den ich zuvor woanders gelesen habe... Da passt eins ins andere... ohne nachzudenken... sehr lustig und unterhaltsam.
*****
Sticks and stones can break my bones, but words can never hurt me...
Yes, aber auch dieser Spruch gilt nur für die Ebene, auf der dies auch tatsächlich zutrifft: Jenseits von Ego... hier verletzt dich nichts mehr, besonders keine Worte.
Aber das SpiriEgo übernimmt auch diesen Spruch, um sich im weltlichen Diesseits mit falschem Gleichmut zu schmücken.
*****
Loslassen: Immer wieder "Stirb und werde"...
*****
Das SpiriEgo
Und noch einmal: Solange du noch etwas für deine Gesundheit tust, dich vielleicht gar speziell/alternativ ernährst, solange bist du auch noch mit dem Körper (Ego) identifiziert; z.B. Vegetarier zu werden ist nur weitere ideologische Verhaftung. Damit macht man noch immer Unterschiede und inszeniert Besonderheit. Bilde dir also nicht ein, dass du jenseits von Ego wärest im Sinne von jenseits des Krankheits-Gesundheits-Denkens - der Vegetarismus ist nur eine weitere Falle im Gut-Böse-Dualismus und füttert das "Gute Mensch"-Image...
Jenseits von Ego ist der Körper absolut nicht mehr von irgendeinem Interesse.
"...Fände ich mich nur einen Augenblick in diesem Sein, ich achtete so wenig auf mich selbst wie auf ein Mistwürmlein." (ME)
*****
An LuciaFackel
WAs die Alltagsfähigkeit des Ego- bzw. konditionierungsbefreiten Menschen angeht möchte ich eine Einschränkung machen: Tätigkeiten, die über längere Zeit diskursiv-lineares Denken beanspruchen, sind in der Tat schwierig, da der neuprogrammierte Mind chaotisch ist und keine Kontrolle mehr über sich hat - also nicht wählen kann.
Es ist unheimlich schwer, sich auf lineares Denken längere Zeit zu konzentrieren. Erstens ist es nicht lustvoll und zweitens weil: es ist Arbeit und Anstrengung. Auch beim Lesen oder Fernsehen dauert es nicht lange und die Konzentration versagt, - auch weil es im Gegensatz zum intuitiv-vertikalen Denken einfach nur gähnend langweilig ist. Entweder schläft man dabei ein oder man wird von den Geistesblitzen aus der "Sprudelnden Quelle der Erkenntnis" in die "Aufrechte" gebracht...
Am besten wäre eine praktische Arbeit im Garten, Haushalt, Feld, Natur...
*****
Diu froide des herren daz ist der herre selber und enkein ander unde der herre ist ein lebende wesende istige vernünftikeit, diu sich selber verstêt, und ist und lebet selber in im selber und ist daz selbe. (M.E.)
Alles klar...
*****
"VALIS: Voluminöses Aktives Lebendes Intelligenz-System. ... wie der Rausch einer langen Nacht, zerbricht Valis die trägen Ketten des Dogmas und läßt uns, wenn schon nicht erleuchtet, so doch wenigstens als wahrhaft freie Denker zurück." (Ph.Dick)
Ja, genau, scheiss auf Erleuchtung - Her mit den Illuminationen des Freien Denkers... :_D
Nur - Wo ist bloss der Unterschied?
Das einzig FREIE und WAHRE Denken ist die Erkenntnis im GeWAHRsein.
*****
An L.F.
... und noch eins vergass ich zu erwähnen: Deine Vorstellung, dass jemand, der erwacht ist, sich immer dessen bewusst ist, hier im NetzForum mit allen eins zu sein muss ich korrigieren: aus meiner Perspektive gibt es kein Du, mit dem ich schreibe. Ich ädde zwar gewisse Namen an und verbinde mit ihnen bestimmte Charakteristika, aber ich bin mir immer dabei bewusst, dass diese Menschen nur in meiner Vorstellung existieren, als Idee sozusagen, - ein Bild, das ich mir gemacht habe.
Auch die Vorstellung oder das Wissen, dass ich mit mir selber schreibe, weil es ja nur ein Bewusstsein gäbe, ist hier nicht relevant. Das w a r einmal eine Erkenntnis, die sich hernach in einen Glaubenssatz des EgoMinds verwandelt hat.
Die einzige Verbundenheit, das einzige Einssein, das "immer" ist, ist rückbezüglich, SELBSTbezüglich, reine SELBSTbezogenheit. Das heisst, wenn ich z.B. beitragsmässig im Forum oder in real live jemanden anspreche oder anädde, dann bin ich mir bewusst, dass ich das nur für mich allein mache, da ist kein persönliches Interesse, sondern nur das Gehorchen einem inneren Impuls, einem Trigger gegenüber... es ist immer das Einssein der Guru-Schüler-Gleichzeitigkeit - in mir SELBST. Egal, auf was ich antworte, es ist mir immer zur "Lehre".
*****
Tabu
Die Dekonditionierung der alten Programmierungen lief zeitgleich mit Beginn der Wechseljahre ab. Wie gesagt, ich kam mit 39 Jahren sehr früh in die Wechseljahre,...
Das Deprogrammieren umfasste natürlich auch weniger spektakuläre Tabus wie die 10 Gebote. Es sind die kleinen unauffälligen weitverbreiteten Gebote und Verbote durch Eltern/ Bezugspersonen in der Kindheit. Zum Beispiel durfte ich nie "Ich mag das nicht" sagen oder "Das gefällt mir nicht," oder "Igittigitt" - besonders dann, wenn es andere Menschen betraf.
Als mir das richtig bewusst wurde, habe ich auch hier bald kein Blatt mehr vor den Mund genommen und teilweise richtig im "Kritisieren" geschwelgt, - z.B. liess ich mich von allem, was mich zuvor "nichts anging" richtiggehend in Rage bringen von "Kleinigkeiten" wie z.B. einer geschmacklos angezogenen Frau, die vor mir her auf der Strasse ging. "Ach, sieht das aber Scheisse aus, das passt ja hinten und vorne nicht zusammen, grässlich!" Mein Begleiter meinte : Was regst du dich auf - geht dich das was an, was andere Leute tragen? (Auch hier das alte Programm/Glaubenssatz!))
Ich vehement:" Alles geht mich was an, was mir vor die Linse kommt und mir wehtut!"
(Es war damals tatsächlich so, dass mir unästhetische unangenehme Farb- oder Musterzusammenstellungen zuweilen richtiggehend im Magen wehtaten...)
Ein anderes Gebot/Tabu: Was in der Familie geredet wird, das bleibt auch in der Familie.
Niemanden geht es etwas an, was bei uns geschieht.
Ein ganz gefährliches Gebot, was dich dein ganzes Leben lang daran hindern kann, zu anderen Menschen nicht nur über deine Familie, sondern auch über dich in ehrlicher Weise zu sprechen.
Natürlich war jede GEbotsübertretung von Unsicherheit und Angst begleitet.
Dass ich mit meinen Übertretungen die alten Programmierungen auflöste, war mir damals nicht bewusst. Bewusst suchte ich nur nach einem: nach meinem wahren Gewissen.
*****
Erwachen, Erleuchtung, Wiedergeburt sind keine getrennten Ereignisse, sondern in allem Eins. Jede Trennung ist Wortwixerei.
******
Konditionierung
Meinen Sohn habe ich bewusst nicht auf Höflichkeit konditioniert. Nie habe ich gesagt: Gib das schöne Händchen...oder: Sag Guten Tag zu Onkel Fritz o.ä...
Ich habe auch nie erwartet oder verlangt, dass er mir einen Kuss gibt.
Und dennoch: die Gesellschaft, Schule etc. tat ihr übriges
*****
Auszug aus:
http://ibuddhismus.blogspot.de/2012/09/das-drama-des-narzisstisch-verwundeten.html
Spirituell betrachtet hat der narzisstisch verwundete Mensch den Kontakt zum Sein verloren. Er lebt in einem selbstgeschaffenen Gefängnis der äußeren Suche nach Anerkennung und Liebe. Gleichzeitig ist er fasziniert von dem, was er auf der spirituellen Suche in sich findet. All die Schatten und vergrabenen Persönlichkeitsanteile begeistern ihn. Oftmals finden wir in der spirituellen Szene die größten Narzissten, die nicht aufhören können damit, ihre seelische Grandiosität unter Beweis zu stellen.
Den Höhepunkt dieser narzisstischen Nabelschau finden wir dann kulminierend in der Suche nach Erleuchtung. Denn insgeheim ist der Narzisst überzeugt davon, etwas besseres, leuchtenderes, spirituelleres zu sein, als alle andere Menschen. Und genau darum gebührt ihm die Krone des spirituellen Weges - die Erleuchtung. Für diese Krone sind Narzissen bereit, alles zu tun. Sie verlassen ihre Partner und Kinder, wenn sie an anderer Stelle die Chance wittern, noch tiefer mit sich in Kontakt kommen zu können.
Narzisstisch verwundete Menschen erkennt man beispielsweise daran, dass sie sogleich beginnen, ihre Lehrer und Lehrerinnen zu imitieren. Wenn der Lehrer beispielsweise seine Schüler mit einem ganz besonderen Blick ansieht, so wird der narzisstische Schüler nach kürzester Zeit ebenfalls beginnen, seine Mitmenschen mit diesem Blick zu beschenken. Denn - insgeheim fühlt sich der narzisstische Schüler ja schon als Meister. Darum ist es nur verständlich, dass er auch den Gestus eines Meisters annimmt! ZitatEnde
*****
Es ist sehr schwer, Glaubenssätze und Überzeugungen dingfest zu machen, solange man mit dem Ego identifiziert ist und der "Beobachter" noch nicht durch Achtsamkeit entwickelt wurde. Das Ego nämlich "hat" keine Überzeugungen, sonder i s t Überzeugung, i s t Glaubenssatz etc. ...
http://www.sein.de/geist/persoenliches-wachstum/2013/glaubenssaetze-und-ueberzeugungen-transzendieren-das-spiel-aufgeben.html
*****
Im Frühjahr wenn die Säfte steigen
dreht frau am Rad und wird ganz eigen.
Frau Schulte, die wird immer doller,
und kauft beim Aldi sich 'nen Roller...
"Allmächtiger" der Karle schreit,
"Du bist verrückt, jetzt ist's soweit!
Dir will ich niemals nie begegnen,
wenn du im Dorf tust Roller treten!
In deinem Alter, liebes Mädchen,
da dreht man nicht so krass am Rädchen...!"
AllmightyMouse, mein BossAllmächtig
ist not amused, mit Nerven fertich
geht er sofort dahin zum Biere
und nimmt "Zum Friedchen" ins Visiere...
So wird das Dunkle in Frau Schulte
in Wallau geradewegs zum Kulte!
*****
Frau Gott
Das muss man Rita Koch lassen: sie hat ein gutes Auge für die Widersprüche in Frau Gott - dass sie alles das, was sie anderen ans Herz legt, selbst nicht beherzigt...
Blog von RitaKoch: Bei YouTube habe ich auch noch eine Lüge/Widerspruch von E.M. in den Kommentaren zu einem Video von Eckhart Tolle gefunden, hier schreibt E.M.:
“...da kann ich dir zustimmen. Eckart Tolle hat auch noch nicht die letzendliche Wahrheit erkannt, denn dann würde er für das was er macht kein Geld verlangen und Bücher würde er auch nicht schreiben. Was mir besonders jedoch aufgefallen ist: Er benutzt das Wort eigentlich. Das passt einfach nicht zu einem spirituellen Lehrer der sich wirklich seiner Selbst bewusst ist. Für mich klingt das alles angelernt und nicht nach Selbsterfahrung.Er war ja auch bei einem spirituellen Lehrer.”
RK: Gerade die Passage zu dem Geld und den Büchern ist hier sehr interessantZitatende
Ja, nicht nur diese Passage, - dies ist einer der typischen Scheisshäuflein, die EM im Netz zu hinterlassen pflegt... Ihre Verrisse anderer Gurus/Lehrer basieren immer nur auf zwei fulminanten Fehlschlüssen:
1) dass Frau Gott genau weiss, wie ein Erleuchteter zu sein hat.
2) dass sie sich an Worten ("eigentlich") erregen tut.
EM ist sich in ihrem spirituellen Hochmut nicht bewusst, dass sie auch hier exactly über sich selbst schreibt und urteilt, denn nach ihren Kriterien trifft es ebenfalls auf sie selbst zu: Da sie Bücher schreibt und Geld verlangt, kann sie die letzte Wahrheit nicht erkannt haben.
Dass sie ständig Eigentore schiesst mir ihren SelbstÜberhebungen und ihre Unbewusstheit darüber, zeigt, wie sehr sie mit dem identifiziert ist, was sie an anderern permanent anprangert: Kleines Ich. Projektion.
Und überhaupt: Was ist letzte Wahrheit? Leere Worthülsen... Phrasen.
Dass E. Tolle bei einem "spirituellen Lehrer" war, soll gegen ihn sprechen? Weil seine Worte wie "angelernt" klingen?
EM muss es ja wissen, denn sie ist ja selbst "Lehrerin" - ihre Schülerin MT klingt tatsächlich wie das Sprachrohr ihrer Meisterin. In ihrer symbiotischen Umklammerung sind beide nicht mehr voneinander zu unterscheiden.
Mit ihrem Statement sagt EM nichts anderes, als dass man bei Lehrern nur "Angelerntes" erwerben kann.
Projektion. Eigentor!
Vieles, was Frau Gott sagt und schreibt, ist zwar wahr, kann aber selbstverständlich ebenfalls als "Angelerntes" bezweifelt werden.
Mit Sicherheit aber lässt sich sagen, dass diese Frau nicht zur Heilerin befähigt ist, weil sie keinen Schimmer von wirklicher Prozessarbeit mit dem Inneren Kind hat.
Zu diesem Urteil kam ich vor 2 Jahren,als ich auf Allmy ihre PN-Bekanntschaft machte , als sie mir wie die geballte Faust Gottes in den Solarplexus einschlug.
"Ich hab die Wahrnehmung!" und dann brauchte es nur 3 Sätze und der Schmerz sagte mir, wes Geistes Kind diese Frau ist: rabenschwarz autoritärgestrickt.
Gut für mich war es insofern, als ich noch einmal ein Stück Vergangenheit verarbeiten durfte. Der Schmerz, den diese Frau mir zufügte, war es paradoxerweise , der das Kind in mir vollends heilte. Danach war ich für immer für "Faustschläge" immun.
Das Problem: EM sieht überall nur Krankheit, kann bei anderen Menschen nicht unterscheiden zwischen gesunden Anteilen und kranken Anteilen. Es gibt keine Grauzonen bei ihr.
Ihre Sofort-Diagnose damals am 16.12.2012: Spirituelles Festhängen.
Damals fing ich gerade an, mich spirituell zu outen und im Forum zum ersten Mal in meinem Leben spontan in heiteren Versen zu dichten.
Aufgrunddessen nannte sie mich (krankhaft) euphorisch, meine Versleins "nett und nichtssagend" - ich läge total daneben und nichts an dem, was ich sage, sei irgendwie spirituell. ... Sie habe die besondere Wahrnehmung und könne mir helfen. Sie wollte mit mir skypen... (ich lehnte ab).
So machte sie aus meiner kindlich-frohen Heiterkeit , in der ich damals das erste Mal anfing zu dichten, eine (krankhafte) Euphorie, die der Heilung bedürfe... und dies gerade zu dem Zeitpunkt, an dem ich eine letzte grosse Befreiung erlebte nach einer sehr langen Zeit schwerer Todesängste.
http://www.allmystery.de/themen/rs80881-54
Nach dieser ersten Begegnung (mein Nickname damals war ForbiddenTruth) schrieb ich dazu in meinem Tagebuch:
"EM intonierte hier das alte Lied, die altbekannte Melodie aus Kinderzeit, es war die Stimme des Herodes (-Archetyps), die aus ihr sprach. Auf diese böse Weise tötet sie - töten wir alle oftmals - das Kind in uns und anderen. Der Kindermord zu Bethlehem ...
Ich habe anhand dieser Situation entdeckt, dass ich endlich den ersehnten SofortKontakt zu meinen Gefühlen habe, die allerbeste zweifelsfreie Direkt-Verbindung zu meinem " Inneren Kind" .
Die Basis-Arbeit beginnt genau hier: bei den Gefühlen. Von hier aus geht jede sog. Erleuchtung aus bzw. Befreiung. Zu sich selbst ehrlich sein, ist schwer zu lernen und erfordert grosse Aufmerksamkeit und Beharrlichkeit, viele brauchen eine begleitende Psychotherapie, die ihnen hilft, die Ersatzgefühle von echten authentischen Gefühlen zu unterscheiden. Erst wenn du Deine WAHREN Gefühle kennst, bekommst Du langsam ein Gefühl dafür, wer Du wirklich bist. Erst die Kenntnis und das Fühlen WAHRER Gefühle ist die Basis für wahres Mitgefühl/ Nächstenliebe.
Von hier aus nimmt es seinen Weg ,beginnt es Tag zu werden, Morgenröte....".
Am nächsten Tag begannn ich über die Dunkle Nacht der Seele zu schreiben. Eine sehr persönliche Version davon habe ich im WIR-Forum hinterlassen.
*****
Vertauschung der Ebenen
Sicher gibt es Sünde. Das, was in uns immerzu das wahre SELBST kreuzigt, ist Sünde.
Sündlos erfahre ich mich erst jenseits von Ego im nondualen Sein, wo Sünde als Nichts erkannt wird.
Die allergrössten Sünden - das allerteuflischste kommt uns im spirituellen Gewande daher - spirituelle Habgier, spiritueller Neid - spirituelle Wollust: das Gieren und Geniessenwollen nach und in Visionen u.a. spirituellen Erfahrungen etc.
Die Übertragung einer transpersonalen Erkenntnis auf die relative dualistische Ebene ist "dämonisch" und dient nur der eigenen Entlastung von Schuld, Sünde, Sühne.
Alle Einseitigkeiten und Vertauschungen der Ebenen gehören in die Rubrik der Irrlehren.
*****
Alles hinterfragen
Um sich zu dekonditionieren ist es nötig, alles zu hinterfragen. Leider bleiben die meisten Leute dabei stehen, nur das, was von aussen an sie herantritt, zu hinterfragen. Was aus ihnen selbst herauskommt, bleibt hingegen unhinterfragt gültig. Auf diese Weise verurteilt man oft alle Weltbilder der anderen, das eigene aber bleibt unbemerkt bestehen und wird möglicherweise zudem noch missioniert.
Wenn die Welt untergeht, d.h. Weltbilder sich auflösen, dan geht das in der Regel mit dem Hinterfragen von aufoktroyierten Glaubenssätzen und Überzeugungen einher.
Ohne Weltbild befindet man sich im Niemandsland. Unsicherheit und Orientierungslosigkeit müssen ausgehalten werden, denn der Verstand hält das nicht lange aus und bastelt sich flugs ein neues...
*****
Inspirationen:
http://www.wolfgangzeitler.de/html/pia_de_jong_-_liebe.html
http://ars-audiendi.net/html/pia_de_jong-ich_bin.html
Eine IchBin-Inspiration ist m. E. immer ein Zeichen der "Berufung". Eine ähnliche Erfahrung machte ich vor vielen Jahren, es war wie eine Art Diktat, nicht in Versen, sondern in Prosa. Ein 2 Seiten langer Brief, der mir in mein Tagebuch diktiert wurde: Mein liebes Kind...
myth:"Du bist mein geliebter Sohn, an dem ich mein Wohlgefallen habe..."
Zu meinem späteren Leidwesen habe ich diesen Brief nicht aufgehoben, wie alle meine Tagebücher habe ich auch dieses TAgebuch vernichtet. Später gab es sehr dunkle Zeiten in meinem Leben, da hätte ich ein wenig Trost daraus ziehen wollen...
*****
Das SpiriEgo - Die Quelle spricht?
http://www.youtube.com/watch?v=ddhnt0bCJ0k Dieses jüngste Video von Frau Gott habe ich mir ausnahmsweise einmal f a s t durchgehend angeschaut. Hier wird jedem vollends klar, dass die Frau an einem "Messiaskomplex" leidet. Mir gegenüber schrieb sie vor 2 Jahren einmal, dass der nächste Messias eine Frau sei. Das war vorsichtig ausgedrückt, doch mir war klar, dass sie selbst sich damit meinte.
"Frau Gott" ist schwerstens mit dem Bodhisattva-Archetyp identifiziert bzw. mit Jesus, mit dem Messias.
Wie ich es sehe, hat sie in dem Video eine mehr oder weniger gute Show abgeliefert.
Wo die Quelle wirklich "spricht", da sprudelt und "pulst" es, aber in der ganzen Stunde war keine einzige authentisch-inspirierte Sentenz zu sehen oder zu hören. Da war zuviel Nachdenken, zuviel Kramen nach Worten, zuviel Abgelenktsein. Die Tränen... nunja.. Anlass zum Heulen hätte sie ja momentan genug... Es ist ja es ihre Masche, sich bei Kritik ins Leiden Christi zurückzuziehen und das kann sie recht publikumswirksam inszenieren. Auch dieses Video ist nur ein Ablenkungsmanöver von den Vorwürfen, die sie gerade via Rita Koch treffen.
Jeder spirituelle Aspirant geht da durch: Er wird mit den Archetypen konfrontiert. Und so ist es auch durchaus möglich, dass sie einmal eine solche spirituelle Messias-Inspiration erfuhr. Solche Erfahrungen sind sehr machtvoll, aber eben auch gefährlich, da sich das Ego allzugerne mit dem Inhalt identifiziert, - wie man hier deutlich sehen kann.
Gefährlich wird es aber vor allem, wenn solchermassen Identifizierte auf den Heilertrip kommen. Viele Leute, die sich Lebensberater, Heiler nennen sind oftmals erst die Verursacher der Krankheit, die sie dann zu heilen vorgeben.
Die kurze Begegnung/Erfahrung, die ich mit EM machen durfte, hat mich nicht aus den Latschen gekippt. Aber bei Menschen, die weniger in sich gefestigt sind, ist es hochgefährlich, solchen falschen Heilern in die Finger zu kommen; EM weiss sehr gut die Naivität und besonders das Liebesdefizit der Menschen auszunutzen.
08.04.2012 - 13.oo Uhr
Im Blog von Rita Koch finde ich grade den Begriff "Eigentor" und muss lachen. Zeitgleich scheinen wir an der selben Thematik zu sein - es ist nicht das erste Mal. Wir sind wohl synchron...
