Machtspiele
Und wieder fragt sich bange die Gemeinde
Wer ist Engel und wer Bengel?
Ist es keine oder beide?
But I tell you this for sure:
Wer LIEBE hat, hat auch Humor!
Himmi FrauGott Heidernei
O my god, nun ists so weit:
ab heute übt man streng Zensur
duldet nur noch Lichtes pur
alles Dunkle wird verdammt,
das böse Ego gar verbannt...
in dem Höllenpfuhl - pardauze -
gibts jetzt schwer was auf die Schnauze!
Immer wenn die SpiriTrolle gar zu dolle
schreien lauthals nach Kontrolle,
ist die Zeit, der Tag gekommen,
für die Guten, all die Frommen
alle die in' Himmel wollen
wird aus der LIEBE letzter Schrei
eine SauSektiererei.
Der SpiriEgobold empört:
Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt!
So dreht es göttlich' Botschaft um,
verkauft die Leute voll für dumm,
die Licht und Liebe suchen,
'nen Kurs in Wundern buchen
bei EMchen, der Allmächtigen
der Heiligkeitsverdächtigen
doch taub noch, lahm und dazu blind
BE MERCIFUL O LORD -
for she has sinned.
Somit landet die personifizierte Göttliche Liebe nun auf meiner Cosmic Giggle Gängster -Seite, um der dämonischen Erscheinung des SpiriDoppelgängers ein lustiges Denkmal zu setzen.
Lachen ist bekanntlich gesund und treibt jeden Teufel aus - Kleiner Exorzismus gefällig?
Die NackteKaiserGalerie hat noch Plätze frei!
*****
An S.:
Ergänzend zu meinem Beitrag im Orakel Thread möchte ich noch sagen, dass der Bezug zum Körper im erweiterten BewusstSEIN auch wiederum ein anderer ist: Durch die Desidentifikation mit dem Ego und dem Körper bekommt der Körper infolge der Aufgabe des Krankheits-Gesundheitskonzeptes ganz andere Informationen, bzw. kriegt er m.E. überhaupt keine mehr, weder gute noch schlechte. Dadurch wird er in Ruhe gelassen und kann seine eigene Weisheit durch die SELBSTheilungskräfte ungehindert walten lassen.
*Information im Sinne von guten oder schlechten Gedanken.. (Sorgen, Befürchtungen etc.
*****
Eugen Drewermann
definiert das Böse als die Neurose. (s.a. Kierkegaard und F. Riemann, der Begriff Angst; Die Formen der Angst). Sein Buch "Strukturen des Bösen" beleuchtet das Thema in Bezug zum Alten Testament/Yawhe in dreierlei Sicht-bzw. Deutungsweisen:
Bd. 1 Die jahwistische Urgeschichte in exegetischer Sicht
Bd. 2 Die jahwistische Urgeschichte in pychoanalytischer Sicht
Bd. 3 Die jahwistische Urgeschichte in philosophischer Sicht
Zugegeben, schwieriger Stoff, aber mit Herz und Kopf gelesen, sehr empfehlenswert fürs eigene Selbstverständnis. Für solche Bücher sollte man am besten um 4 Uhr morgens aufstehen, dann ist der Kopf noch unbelastet von Alltagskram.
*****
Das Spirituelle Ego
Was man auf nondualer Ebene erkannt hat, darf man nicht zur Pflichtübung/Regel auf der dualistischen Alltagsebene machen! Nicht für sich selbst - aber ganz besonders nicht für andere! Das genau nämlich bewirkt das psychische Elend, was beispielsweise auch im christlichen Umfeld unter der Befolgung von Klosterregeln und der Evangelischen Räte zu finden ist: Keuschheit, Armut und Gehorsam... Alles tote Regeln, die nachzuäffen, zu m a c h e n versuchen, was niemals zu machen ist: die lebendige Erfahrung, zu "Fleisch gewordene Worte"....
Alle Regeln basieren auf dem spirituellen Ego. Die Befolgung solcher Regeln (von aussen) ist Entzug des freien Willens und somit komplette Entmündigung. Resultat ist psychologische prärationale Regression, statt progressive Spiritualität!
Von aussen gesehen ähneln sich die "Zustände" - der "Doppelgänger"...
*****
Satsang:
Wer Satsang macht, ist niemals im Gewahrsein. Keiner, der mit beiden Beinen auf dem Grossen WEG des Dao angekommen ist, m a c h t Satsang. Satsang ist genauso wenig zu machen wie LIEBE, Armut oder Keuschheit. Der Wahre SATSANG ist spontan und nicht an eine bestimmte Zeit an einem bestimmten Ort gebunden. Satsang ist durch das reine unverzerrte Da-Sein gegeben. Ohne Absicht, ohne den Willen etwas zu beWirken, z.B. zu lehren.
Der Wahre SATSANG macht keine "spirituellen" Worte. Spontaner Satsang ist z.B. : Wenn du jemand lächeln machst mit deinem DaSein. Wenn du jemandem im Herzen berührst...
Ohne spirituelles Konzept!
Ohne Worte, Ohne Schweigen.
Strömen.
****
WIRnisse
Momentan sieht man ganz klar, dass es hier nicht um Kommunikation geht, sondern um reine Machtspiele. Die "Regierung" klammert einfach nur, wie jede Regierung, die an ihren Stühlen klebt...
Natürlich ist die Klaus/AWA-Story nur der Anstoss zur Eröffnung des darunterliegenden Problems: WER HAT DIE KONTROLLE?
Muss ein Moderator wirklich alle Beiträge lesen? Hm..?
Und: Wem es nicht passt, kann ja gehen?
Ganz klar: die Regierung mag ihr Volk nicht, die Regierung will unter sich bleiben.
Warum gibt man der Regierung dann nicht, was die Regierung will?
(jaja, ich weiss was ich da mache: das ist moralische Unterminierung von schwarzautoritären Strukturen...:D) - äähm.. ja:
Aufruf zum Umsturz! - Klaro - Nieder mit der Dikatatur!
*
Lieber L: Stur oder standhaft - das ist hier die Frage! Wahre Standhaftigkeit ist transformierte Sturheit.
Stur zu sein, bedarf es wenig
nur wer standhaft ist, ist König!
la la la... :-)
***
Das diskursive Denken ist anstrengend und macht ganz offensichtlich alt.
***
Man hat jenseits der "Auslöschung" des Egos keine Bedürfnisse mehr, auch keine nach Kontakt bzw. Kommunikation. Man ist absolut SELBSTgenügsam, was an Anregung vorher aus dem Aussen kam, kommt nun aus dem Inneren.
***
Man sollte nicht in die Ferien gehn, wenn das Haus brennt, Boss!
*****
DAs SpiriEgo
Unter SpiriEgos möchte man sich immer "auf Augenhöhe" begegnen. Demokratisch. Das ist Illusion. Zumal dann, wenn dieser Anspruch des SpiriEgos sich auf seinen Meister/Guru richtet. Es gibt keine Augenhöhe zwischen Schüler und Meister. Hier hat der Schüler Hingabe zu lernen. Es gibt keine Augenhöhe zwischen Ego und GEIST/SELBST.
Diese Hingabe ist allerdings eine gefährliche Sache... lebensgefährlich.
*****
Schuld?
Noch einmal: Aus der Sicht/Erkenntnis des nondualen Bewusstsein heraus, existiert so etwas wie Schuld nicht.
Faschistisch wird es aber geradezu, wenn solcherart höhere Wahrheiten auf der relativen Ebene als Waffen gegen andere Menschen eingesetzt werden. Besonders pervers ist dies, wo nicht einmal eine solche eigene Erkenntnis vorliegt oder je vorgelegen hat, sondern wenn man nur übernommen hat, was andere Menschen für sich erfahren und in Büchern niedergelegt haben. Diese Art von "Glauben" (als Fürwahrhalten) ist u.a. auch das Wesen der Inquisition. Hier in diesem Irrtum, der Verwechslung der Ebenen ist der Ursprung aller religiösen Kriege.
*****
Niemals, lieber X,
kann man im psychospirituellen TiefenProzesserleben "wissen", welche Art von "Erfahrung" man da gerade "aktuell" macht. In diesem Zustand ist man gar nicht fähig, zu definieren oder sich an etwas Bekanntes zu erinnern. Das Definieren kommt immer erst hinterher (im intellektuellen Integrationsprozess).
*****
Konzepte/Vorstellungen lösen sich m.E. nicht schlagartig auf einmal auf, zumindest nicht dort, wo es prozesshafte Entwicklung gibt. In meiner Erfahrung lösen sie sich allmählich auf, indem mir sämtliche Glaubenssätze, die ich jemals internalisiert habe, vor das innere Auge gestellt werden...
Wovon reden diese Leere-Fanatiker? von plötzlicher Konzeptlosigkeit? Gott nimmt im selben Masse zu, wie Ich abnehme, heisst es. Gott ist nicht die Leere, Gott ist auch Fülle. Wo Leere nicht gefüllt wird... ist das nicht ein Trauma?
Das letzte Konzept, welches fallengelassen wird, ist das Konzept , ein Mensch zu sein?
Nein, es ist wohl eher das Konzept "Person" zu sein. In diesem Loslassen wird das Menschsein auf eine höhere Ebene gehoben.
Wer von sich behauptet "kein Mensch" zu sein, der will nur das SEIN ohne das Werden.
******
Sich so anzunehmen, wie man in jedem Augenblick ist, ist nicht einfach, solange das Ego definiert, wer und wie man gerne sein möchte. Man kann sich nur in seiner Authentizität annehmen, m. E. niemals in der neurotisch-verzerrten Form der psychologischen Abwehrmechanismen. Und wer ist das, der hier die Unterscheidungen trifft?
Da gibt es nur eins: Achtsamkeit. Den Beobachter "kultivieren".
*****
Früher las ich des öfteren, dass man jenseits von Ego "auf allen Ebenen und in allen Dimensionen" zuhause sei und man könne wie man grade wolle, hin und herwechseln.
Das entspricht nicht ganz meiner bisherigen Erfahrung. Wahr ist (bislang meines jetzigen Erkenntnisstandes entsprechend) , dass ich zwischen den Ebenen dual und nondualer Bewusstseinsebene wechseln kann, aber nicht wie ich w i l l , sondern je nach Anforderung. Die anderen Bewusstseinsebenen , z.b. archaisch-mythische BW Ebenen sind für mich nicht "begehbar", sondern "scheinen auf" und verschwinden wieder. Ich erhalte Ein-Sicht. Dennoch bleibt dieses Bild einer Leiter, auf der man hinauf und hinunterläuft...
Dass "alles gleichzeitig" abläuft ist auch ein Ding, was man unmöglich vermitteln kann. In meiner Erfahrung ist multidimensionale Wahrnehmung einfach so, dass ich z.B. gleichzeitig die Tragik der dualistischen Gut-Böse-Ebene wahrnehme und gleichzeitig aus der höheren Etage aus über die Illusion lachen kann. Aber auch das ist nur ein kleiner Teil dieses fluktuierenden oszillierenden Bewusstseinsgeschehens.
Offene Weite - ja, aber nicht in physikalisch-raumzeitlicher Vorstellung, sondern im Sinne, dass es im Erkenntnisprozess nichts Abgeschlossenes gibt.
Vielleicht meint Paulus genau dies, wenn er davon spricht, dass es, solange wir in der Welt sind, nur Stückwerk zu erkennen gibt.
Einige Allmyuser und Teilnehmer am Diskussionsthread "Bewusstseinsentwicklung" sind exakt von der Art Individuen, wegen denen man die Mysterienkulte geheim gehalten hat.
Der Thread läuft unter dem Titel "Bewusstseinsentwicklung" - und wie typisch für das Linksgehirngewixe der Patriarchen: dass man nun fast 450 Seiten lang immer noch, immer wieder darüber streitet, ob eine BewusstseinEntwicklung überhaupt gebe....Hier ist der Einäugige der König, der Einbeinige der Herrscher über die ThreadRaumZeit. Da könnte Göttin mit der Axt/Labrys hineinhauen, um das gefrorene Meer in ihnen aufzubrechen. Kali is watching you, Jungs!
(Kali: ein erfahrbarer Archetyp der Seele; eine verdrängte weibliche "Gottheit", ein weiblicher Anteil, der im Exil (Schatten) böse wurde. Ihre Rache wird der verspüren, der sich nicht der "Mutter" beugt, d.h. der das Weibliche schändet, in sich selbst, in der Frau, in der Natur/Erde. Der "Zorn der Göttin" ist m. E. immer der Zorn der Kali.)
*****
Beobachter vs. BEOBACHTER
Auch hierbei geht es wieder um Qualität vs. QUALITÄT. Um das Niedere vs. Höhere. Falsches vs. WAHRES. Der "kleine" Beobachter ist der linear-diskursive Aufmerksamkeitsfokus des EgoMinds, der "grosse" BEOBACHTER ist der AUFMERKSAMKEITS-Fokus im Gewahrsein, das innere Auge, der Ewige Zeuge, das Allsehende Auge - usw., was es alles für Begriffe dafür gibt.
*****
OneIsEnough -
Einer ist genug= MONOTHEISMUS
Ich bin der Herr dein Gott, du sollst keine anderen Götter neben mir haben.
Auch hier ist wieder der Archetypbesetzung durch die (Ich-) Macht des Yaldabaoth sichtbar. Yaldabaoth wird böse, wenn man ihm den Glauben verweigert...
ER verbirgt sein Angesicht vor dir - d.h. er haut dir die versprochene ParadiesTür ( analog hier die ProfilSeite) vor der Nase zu, wenn du nicht willst, was ER will...Ein eifersüchtiger , ein kränkbarer Gott.
Wer die kleine Qualität nicht von der Grossen QUALITÄT unterscheiden kann, ist spirituell gesehen ein einbeiniger Einäugiger.
*****
Danke für das Video, Anonyma IXxy!
Es spricht eher für den unerleuchteten Zustand der Erleuchteten EM, als sie nie in der Lage ist, Kriterien für ihre Aussagen/Abwertungen anderer Spiris/Gurus beizubringen. Einfach nur zu sagen, dass es einer nicht hat, reicht nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=qVjFdaQlj1E (Singsang von Herrn Andersmensch)
Horst B. vor 2 Monaten: ...der blockt jeden, der Ihm kritisch gegenübertritt.....mir hat er sogar Schläge angedroht .-
EM.: Da gebe ich dir recht. Ist gut angelernt.
EM. : "Na der Andersmensch ist jedenfalls nicht erleuchtet. Der hat mich bei facebook geblockt nachdem ich ihm die Frage stellte wer Gott ist..Doch er möchte Gerne Guru sein."
Wer im Glashaus sitzt....Jetzt aber her mit der Spiegeltheorie bzw. Eigenanwendung, Frau!
Preisfrage: Was ist der Unterschied zwischen Herrn "Andersmensch" und "Frau Gott"???
Nicht was er sagt, ist falsch und ob er an E. Tolle erinnert oder sonstwen ist zweitrangig, weil die WAHRHEIT dieselbe ist...Das einzige, was mich stört, ist das Konzept der Gedankenlosigkeit. Wo ich versuche, Gedanken loszuwerden, akzeptiere ich nicht, was ist...
Wenn es "mir mal so und mal so" geht, bin ich jedoch noch sehr sehr weit entfernt vom "mittigen" Gleichmut der permanenten Awareness. Hier hat die "chymnische Hochzeit" noch nicht stattgefunden. Möglicherweise sind die weiblichen Anteile noch nicht vollständig aus der Verdrängung befreit.
Menschliche Einzigartigkeit gibt es "nur" auf der dualistischen individuellen Persönlichkeitsebene. Die Einzigartigkeit steht in Gegensatz zum gesellschaftlich konditionierten Ego. Wo das Ego im Individuations-/Schattenprozesses von diesen RobotKonditionierungen gereinigt ist, erfahre ich mich als einzigartig - a b e r auch gleichzeitig als das Bewusstsein des "Alles, was ist". Hier ist die Einzigkeit in der Einheit aufgehoben. Das einzigartige geläuterte/unkonditionierte Ich ist im Selbst eingewoben oder "eingebettet"... bzw. Eins.
Zur Individuation/Schattenkonfrontationsprozess gehört es, a l l e Gedanken zuzulassen, um die Denktabus der frühen Kindheit aufzuhebeln. Das gehört zum "Leftwaypath" der Erlaubnisgebung im Gegensatz zur Unterdrückung/Bagatelliesierung von Gedanken in der Askese des Rightwaypaths. Beides sind "Wege", die sich spontan daraus ergeben, wo die Kontrolle aufgegeben wurde und Hingabe stattfindet an etwas, das "grösser ist als Ich/Ego", "Gott". (Eigentlich wird Gott erst dann in Anführungszeichen gesetzt, wenn in der Einung des Ich mit dem wahren SELBST kein Gott mehr ist. Bis dahin aber behält Gott seine Gültigkeit.)
Der weibliche Weg. Der Weg des Du Gottes, der Weg des Gebetes, der Hingabe. Und dennoch kein "Weg" sondern ein "Stattfinden" in einem unendlich sich erweitertenden Bewusstsein.
Dies wird jedoch erst aus der Sicht des nondualen Bewusstseins erfahren: dass der Weg kein Weg ist... dass nichts ist, was stattfindet... für den EgoVerstand unverdauliche Paradoxone. Uroborus.
