Posts mit dem Label Johannes werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Johannes werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 15. Mai 2016

Hört den, der in der Wüste ruft: Das Manna, Leutz, heißt Tasawwuf!

Je suis tasawwuf!

März/April 2016 -  Zum Weltgeschehen

- und ich schreibe bewusst nicht zum "scheinbaren" Weltgeschehen - mit solchen semantischen Mätzchen fange ich gar nicht erst an, LOL.  Was seit einiger Zeit geschieht ist für mich eine faszinierend reale Illusion oder Spiegelung, je nachdem aus welcher Perspektive man das sieht,  zum ersten Male nehme ich Politik bewusst wahr und SELBSTändig urteilend und denkend...von innen heraus... ich lese viel, sammle "Fakten" und BILDE mir ganz bewusst eine eigene Meinung, statt eine vom Mainstream vorgegebene Sichtweise zu reproduzieren. Tja, wer hätte das gedacht, dass Meinung soviel Freude macht... LOL

Ich denke, also meine ich:

Das griechische Lager Idomeni scheint mir ein von Aktivisten div. NGO's angezetteltes  Medienspektakel zu sein.  Die Flüchtlinge werden z.T. von antifaschistischen Faschos instrumentalisiert und durch dubiose Anordnungen und Versprechungen eines  ungehinderten Zugangs zur Grenze verunsichert und im Elend festgehalten.
Die gewaltbereiten Antifa-Aktivisten werden nach "seriösen" Medienberichten  ganz offiziell und unverschamt von linken Parteien  unterstützt, ich las, sie kriegen pro Stunde 25 Euro für ihre gewalttätigen "Gegendemostrationen".
Zur „Vernichtung rein-deutschen Erbgutes“ und zum Erreichen des „Volkstodes“ wurde nach Angaben von short news.de ein Plakat bei „Die Antifa e.V.“ veröffentlicht, welches sich nicht scheute, öffentlich zur Vergewaltigung aufzufordern. Derweil die Medien den Leuten immer noch einreden, der Terrorismus (in Deutschland) komme weder von links noch von den Islamisten, sondern allein von rechts.    
Die Spaltung ist perfekt. Linksaussen und Rechtsaussen instrumentalisiert gleichermaßen die Flüchtlingskrise für ihre Zwecke. Die Antifa ist im Grunde eine Terrororganisation und vom gleichen Faschismus beseelt wie der politische radikalisierte Islam. Sie werden sich zusammentun, abgesegnet von Justizminister Maas, der mehr Rechte für den Islam fordert und Restdeutschland  bzw. Rechts-Deutschland einen Maulkorb verpasst.

Es zeugt schon von gnadenloser Ignoranz, nicht sehen zu wollen, dass der Islam als religiöse Ideologie ganz klar gegen die deutsche demokratische Verfassung verstößt -  noch deutlicher: ein politisierter Islam, der die Scharia über geltendes demokratisches Recht stellt, ist der Feind der Verfassung! Warum traut man sich nicht, die Augen aufzumache und laut zu sagen, was Sache ist?  Weil man in Deutschland Angst hat, als FAschist und Nazi geschimpft zu werden, derweil man von links die Muslime als die neuen Juden hochstilisiert, womit man deren Anspruchshaltung und Opfermentalität verstärkt.
Man vergisst oder übersieht hier einfach: Es geht nicht um die Muslime an sich oder den Islam als Glauben an Allah, es geht um den imperialistischen Machtanspruch eines politisierten Islam, der offenbar immer dann greift, wenn die Muslime in einem Land an der Überzahl sind. Die Gut-Böse-Verkehrung ist eine Seuche geworden:  Absolut verrückt, dass derjenige, der den politischen Islam als faschistisch bezeichnet, sich als Faschist, Rassist und "rechts" schimpfen lassen muss.  Täter-Opfer-Verwechslung... die GEfahr geht heute nicht von den paar Neonazis aus, sondern vom Islamismus, vor allem aber im eigenen Land von den Linken (in der Regierung, Antifa usw. ), die sich nicht bewusst sind, dass sie in ihrem Schattenkampf gegen Rechts faschistischer sind als das, was sie bekämpfen - man denke an die immer deutlicher zutage tretenden Einschränkungen der Meinungsfreiheit, Zensur) - womit sich die Linke recht eigentlich mit dem Islamismus verbündet.
. 
Diese perverse Gut/Böse- bzw.  Täter-Opfer-Verwechslung, mit der man insbesondere seit Beginn der Flüchtlingskrise auf breiter Ebene und von allen politischen Seiten her in den Medien konfrontiert wird, spricht den Ermordeten (das Opfer)  schuldig  und den Täter frei.  Der deutsche Schuldkomplex und Selbsthass kennt offenbar keine Grenzen. Nach dieser perversen Borderline-Denke ist es allein die Kritik am Islam  - in Fremdenfeindlichkeit umgedeutet -, die dem Islam schadet, und nicht der Islamismus der IS-Terroristen.  Die Muslime gehen nicht auf die Strasse, um GEGEN den Terrorismus ihrer Brüder zu demonstrieren, sondern - wenn überhaupt - dann für ihre "Rechte auf (eine) Religionsfreiheit" - recht eigentlich ein Recht auf gewalttätige Religionsausübung, welche den IS erst möglich macht und stärkt: die Scharia.   
Ich sehe den radikalisierten Islam und die Hardcore-Pornographie im selben gewalttätigen Licht.  Zugrunde liegt all dem eine rückständige, repressive Sexualmoral. Man möge dazu Wilhelm Reich lesen...der hat immer noch recht.  Es kommt nicht von ungefähr, dass Pakistan und Saudi-Arabien die größten Hardcorepornographie-Konsumenten der Welt sind.



Die falsche Gutmensch-Toleranz,

die die Scharia toleriert,  ist die selbe falsche Toleranz, die hierzulande frauen- bzw. menschenfeindliche Pornographie für alle und jeden zugänglich macht - insbesondere für Kinder und Jugendliche. Warum entfernt man nicht diese menschenverachtende gewalttätige und lieblose  Pornographie aus dem Netz,  statt die Werbung von "Sexismus" zu säubern, um notgeile junge Kerle nicht auf "sexistische" GEdanken  zu bringen. LOL.  Dabei hat jeder von  diesen jungen "testosterongesteuerten" Männer permanenten Zugang zum Internet und hängen schon längst an der Nadel der Hardcorepornographie, die ihnen ihr anerzogenes Bild von der Minderwertigkeit und Objekthaftigkeit von Frauen bestätigt!

Sie können sich in allem bösen, was sie tun, auf Allah berufen. Vergewaltigen, Menschen töten - kein Problem: denn nicht sie sind es, die vergewaltigen und töten, sondern Allah ist der Vergewaltiger und Killer,  Koran 8:17: „Nicht ihr habt sie getötet, sondern Gott.“  (Wobei Mohammed hier m. E. etwas ganz gewaltig mißverstand: Mohammed hat aus dem Dogma, - vielleicht auch aus der Einsicht -  dass alles, was auf der Welt geschieht, Gottes Wille ist, geschlossen, dass alles, was er, Mohammed, tut, Wille Gottes ist. Das ist eine Art, das moralische und ethische Gewissen komplett auszuschalten und alles Böse zu tun und zu rechtfertigen. Ähnlich wie der neurotische Nondualiker glaubt, all seine unbewussten bösen Impulse ungehemmt und rücksichtslos ausleben zu dürfen, im Glauben, es gebe ja doch keine Person, die dies tue...LOL. Niemand da...LOL... jo, das ist echt "loucypherisch"! Für einen echten Loucypher läuft das unter dem Motto der kreativen Selbst- und Weltgestaltung.

Der Begriff Freiheit muss im Westen neu definiert werden, ebenso der Begriff der Toleranz.... Es ist eine falsche weibische verweichlichte Freiheit und eine ebensolche falsche Toleranz, die dieser perversen Entwicklung in und zu einer "vaterlosen Gesellschaft"  zugrunde liegt.

Psychologisch gesehen, zieht der Djihadismus wie jeder Imperialismus gegen das Weibliche ins Feld.  Die Frau  (=Welt) verkörpert für ihn das Böse schlechthin. Wenn der Djihadismus sich die Erde untertan machen will, so will er damit  die Frau, das Weibliche aussen und in sich selbst bekriegen und besiegen. Seine "Unterwerfung" (Islam)  gilt nicht Gott, sondern dem Gesetz.  Unterwerfung bzw. Hingabe verlangt er nur von anderen, den "Andersgläubigen" - selbst ist ihm aber die weibliche Tugend der Demut und Hingabe fremd.  Was dominiert ist der gewalt- und dominanzbeschwanzte patriarchalische Wille zum Tod, der Wille, alles Vitale und Lebendige (Weibliche/Göttin) zu zerstören.


Narzissmus

Barbara Köster: "Schon längst ist der deutsche Nationalcharakter nicht mehr autoritär, sondern narzisstisch. Narzissmus ist endemisch bei den Grünen, der evangelischen Kirche und Teilen der Medien. Narzisstische Rede ist: „Für mich sind alle Islamkritiker Rassisten“, oder: „Wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land.“ Hochmütiges Alles-oder-Nichts und eine selbstgerechte Moral."
Ich geh noch einen Schritt weiter: der deutsche "Nationalcharakter" hat für mich  ganz eindeutig das Borderline-Syndrom.
http://www.rolandtichy.de/meinungen/die-neuen-ketzer-islam-und-kritik/2/
Ich empfehle jedem, der sich klar und kritisch mit dem Islam auseinandersetzen will, die Artikel von Barbara Köster auf der Webseite: Tichy's Einblick! Entspricht in vielem meinen An- und Einsichten.


Juden

stehen für Materialismus, aber dieser  Jude ist in uns selbst. Es ist unsere Verhaftung an die Materie, die das Königreich des Geistes verhöhnt und negiert. Christus, der für den Sohn Gottes steht, der mit dem Geist des Vaters EINS ist, wurde gekreuzigt, weil das Volk enttäuscht war, dass er  sie nicht von den Römern befreien wollte, sondern von ihrer Verhaftung an den  Materialismus. Alles, was Christus aus dem GEIST sprach und noch heute spricht, wird von diesem  Juden in uns "materialisiert" bzw. projeziert.
Es ist der Jude in uns, der an ein Paradies auf Erden glaubt, es ist der Jude in uns, der an eine "NWO" - eine neue Weltordnung "da draussen" glaubt... sie alle sind vom selben Ungeist wie die Djihadisten. Djihadisten sind in Wirklichkeit tiefgläubige Materialisten, wie jeder Gläubige ein exoterisch Gläubiger ist.... mit religiöser Inbrunst an das Ego mit seinen Glaubenssätzen/Ideologien verhaftet.
Jeder Krieg, der auf der Welt gekämpft wird, ist ein Schattenkrieg, ein Krieg im Grunde gegen sich selbst, ein Krieg gegen eine Projektion unserer eigenen ungeliebten und ungelebten Anteile.
In WAHRHEIT geht es darum, dass der Djihadist, der heute in der Welt der Materie gegen Materie kämpft, seine Projektionen zurückholt und den "Juden" in sich selbst als den Wider-Sacher in sich selbst erkennt. Der Heilige Krieg von Gut vs Böse findet nirgend sonst in der eigenen Psyche statt.
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/

Auch ich dachte zu Anfang, dass die Muslime in Gefahr sind, für die Deutschen die "Neuen Juden" zu werden, wenn jeder Muslim unter terroristischen Generalverdacht gestellt wird,  - jetzt glaube ich, dass vor allem der Muslim selbst ist, der sich als Opfer zu inszenieren versteht und auch der "Generalverdacht", in den sie sich gestellt sehen, eine Selbstinszenierung ist, die  ihre starke Identifizierung mit dem Koran bewirkt... eine Identifikation insbesondere mit der Märtyrer- und Opferrolle... Sie nehmen die Feindbilder ihrer "kufar" schon mit der Muttermilch auf.... So jedenfalls nehme ich es auf den div. Facebookseiten wahr, z.B. MuslimStern u.v.a. 
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/2/
B. Köster liefert hier eine m. E. sehr gelungene Analyse,  dass sie aber die Offenbarung des Johannes eine "Haßpredigt" nennt, zeigt nicht sehr viel Verständnis für die Metaebene/Metaphorik dieses mystischen  Textes.  Man darf nicht den Fehler machen und die Bibel/Offenbarung wörtlich nehmen.
Der Islam ist eine krude alttestamentarische Gesetzesreligion, die vom Neuen Testament schon lange überholt wurde: Christus, und seiner Liebe, die über dem Gesetz steht. Deshalb kann auch auch nur die  Liebe den Islam - jede Art von exot. Religion - nur von INNEN her "reformieren".
Hier trifft nun eine nurmehr weltumspannende exoterische Religion auf die nurmehr weltumspannende spirituelle Bewegung jenseits von Religion/Raum und Zeit.  Den Muslimen, die schon seit langem im Westen wohnen, ist m. E. gar nicht bewusst, dass es auch in einer säkularisierten Demokratie neben "Wahren Gläubigen" auch Wahre Wissende gibt. Der spezifische RealtitätsTunnelblick läßt solche Art von Erkenntnis nicht zu... den Unterschied zwischen Religion und Spiritualität...
Allah wird im Islam wie der christliche Gott als der "Eine" - radikalisierter Nondualismus  - personalisiert und verehrt, statt als abstrakte transpersonale EINHEIT erkannt. Die Dreifaltigkeit wird im Islam abgelehnt.  Gott ist formloser Geist, Immanenz Gottes in den Vielheiten - der Geist in der Materie - wird geleugnet.
Exoterisch Gläubige sind im Gegensatz zu esoterisch Wissenden i.d.R.  Moralapostel, Pharisäer und Missionare. Ideologen.

Unbeschreibbar vs unbeschreiblich

Liebe und tu, was du willst. Jenseits von Ego ist jenseits der Worte und deshalb sind diese Worte, die Augustinus zugeschrieben worden sind und von vielen wiederholt wurden,  nicht stimmig. Jenseits von Ego kann ich nämlich nicht im üblichen Sinne lieben - personale Liebe ist hier transzendiert - noch kann ich wollen.
Jenseits der Worte bzw. Sprache zu sein, bedeutet nicht, dass man der Sprache nicht mehr mächtig sei oder in einer sprach- und gedankenlosen Stille verweilt, wie viele Sucher dies interpretieren - sondern ganz einfach, dass es kein Wort gibt, um das PARADOX des zustandslosen Zustand zu beschreiben,  der weder dies noch jenes, aber auch sowohl dies als auch jenes ist.
Die meisten Menschen stellen sich unter  unbeschreibbaren Zuständen unbeschreibLICH tolle, "selige" Zustände vor.

Warnung

Ich warne davor, spirituelle "Erleuchtung" - also Ein-Sichten - nach aussen abzuführen. Wem das Herz voll, dem läuft der Mund über - das ist eine erfahrbare Tatsache auf dem spirituellen Weg; es ist und war aber auch Tatsache, dass ein solches unkontrolliertes Überlaufen für viele Menschen stante pede in die psychiatrische Aufnahme führen kann. Das mitunter manisch anmutende missionarische Ausagieren dessen, was man in der geistigen Schau er-INNERT, kommt bei den "Normalos" gar nicht gut an.
Deshalb empfehle ich auf dem spirituellen Hinweg dringendst das Stillhalten, das Nichtstun, Abwarten und Aushalten der Spannung, so schwer dies auch ist. Das beste Mittel, um nicht abzudriften, ist eine gute Erdung, eine Fokussierung im Körper - und die kann man lernen. (s.a. bio-energetische Übungen usw.) Dies sei insbesondere an die Adresse jener gerichtet, denen Meditation zur Sucht geworden ist, weil sie eine angenehme Zustandsveränderung bewirkt.

Es ist wieder einmal paradox, aber solange der zunehmende Kontrollverlust des Egos als ein solcher nicht bewusst wahrgenommen wird, ist man gefährdet, d.h. das kleine anwachsende Pflänzchen des Gewahrseins wird u.U.  durch die Waffen des Alltagskonsensusbewusstseins  - Psychopharmaka - niedergeknüppelt. Man sollte niemals vergessen: Psychiater sind die militantesten  Verfechter des normopathischen Bewusstseins, die haben die Pflicht und Verantwortung, dich von jedem Trip wieder herunter zu bringen. Psychiater kennen i.d.R. nicht den Unterschied zwischen Psychose und spiritueller Krise. Ich behaupte sogar, dass Psychiater nur deshalb Psychiater sind, weil sie die größte Angst vor einer Implosion ihres  Unbewussten haben und dies abwehrmäßig ausagieren, indem sie bemüht sind, stellvertretend und projektiv  bei anderen Menschen den Deckel auf den Dampfkochtopf halten.

Psychosen sind aus meiner Sicht  i.d. R.  keine spirituellen Krisen, sondern pathologische Durchbrüche des Unbewussten bzw. des "dämonischen" Introjekts..."destruktiver"Ichverlust... Flucht aus einer unannehmbaren Situation. Kommunikationskrise...  Ein Mensch, der z.B. unter der Fuchtel seines "bösen" Introjekts steckt oder ganz real dominiert wird durch den destruktiven Einfluss und Herrschaft eines anderen Menschen, findet oftmals keinen anderen Ausweg als verrückt zu werden, wenn er  die unhaltbare Situation oder Beziehung  "im Kopf nicht (mehr) aushält".  Das Ich eines Menschen kann ein anderer bewusst oder unbewusst durch bösartige Manipulationen kaputtmachen. Wo aber weder Flüchten noch Standhalten eine Option ist, da flüchtet sich der Mensch oft in die Innenwelten  - er implodiert.  Der pathologische Ichverlust (den es eigentlich nicht gibt, weil Ichverlust ist Ichverlust) kann dieselben religiös-apokalyptischen Weltuntergangs-Visionen und Bilder hervorrufen, wie sie in der Johannes-Offenbarung beschrieben werden und wie sie im spirituellen Zusammenhang mit der Desidentifizierung ("Welt-Anschauungs-Untergang) auftreten.   Wenn das Ich bzw. der Intellekt nicht stark genug ist, wird man diese Visionen für real halten - DAS ist psychotisch.
Wer hingegen schon Erfahrung hat mit  Tiefenprozessen (Individuation) und Schattenintegration  hat i.d.R. genug Gewahrsein entwickelt, seine Visionen zu entziffern und zu integrieren. Der spirituelle Weg ist eine Gratwanderung, die eines GRUND-legenden Vertrauens bedarf. Womit ich wieder beim Thema Gott bin und meiner Auffassung, dass es ohne ein GRUND-legendes Vertrauen in eine Macht, die größer als mein Ego ist, keinen spirituellen Weg bzw. keine Endgültige Befreiung geben kann. Wer oder was sonst soll die  große existentielle Angst befrieden, die unserem ungesicherten Dasein zugrunde liegt?!


Alles oder Nichts

Männer wollen immer nur das Eine, Frauen wollen alles. 
Yopp, so ist es: Das Männliche strebt aus der Vielheit zur Einheit. Das Weibliche aus der Einheit in die Vielheit. Yipppppiiiiiieeeee!


Arbeit

Es ist wirklich  lächerlich, wenn die Politiker das hehre Lob der Arbeit singen. Es lohnt sich nicht mehr zu arbeiten,  - weder für Flüchtlinge noch Einheimische - derweil die Arbeit niedriger entlohnt wird als das Nichtstun im Hartz4modus.  Wer heute noch glaubt, Arbeit als solche - egal wofür man sich krumm und krank macht - sein ein ideeler Wert, hat es noch immer nicht begriffen:  Dass der Mensch sich nicht über Arbeit "an sich" , sondern über sein Menschsein "an sich" zu definieren hat. Alles andere ist menschenverachtend.  Die einzige Lösung ist heute - nachdem immer mehr Maschinen die Arbeitskraft ersetzen - eine Grundsicherung für ALLE.  Mindestlöhne für Knochenjobs sind kein Anreiz - auch nicht für Flüchtlinge.  Jeder Mensch möchte etwas Sinnvolles tun, wo die Arbeit aber ihren Sinn verliert, verliert der Mensch auch seinen Sinn für das Sinnvolle.


Islam

In Deutschland gibt es einen Fathwa-Ausschuss, der die Anwendung von Scharia-Gesetzen regelt. Jeder Imam darf einen solchen Fatwa/Urteil  über eine Person verhängen, die nach geltendem isl. Scharia-Gesetz verstößt.  Dass diese "Richter-Sprüche" in vielen Fällen  gegen das dt. Grundgesetz verstoßen, ist Politikern bislang noch nicht klargeworden. Islamintegration bedeutet also in erster Linie Scharia-"Integration"! d.h.,  der von der CDU verlangte "verstärkte Ausbau von muslimischen Strukturen" bedeutet Scharia-Ausbau. Wer wie der Justizminister mehr Rechte für Muslime fordert, fordert recht eigentlich eine andere Rechtsordnung: die Scharia! Die Folge: dass das deutsche Grundgesetz in diesem Falle langsam aushöhlt wird...



Im Gegensatz zum Islam

steht das Neue Testament, welches recht eigentlich die Entwicklung aus der "Umma", der Gemeinschaft als dem Kollektiv  hin zum eigenständig denkenden Individuum und darüberhinaus der Transzendenz eben dieses Individuums ins Transpersonale aufzeigt. Der archaische Islam verharrt in seiner Stammesreligiösität in der Stagnation, er pflegt ein "Einssein" der Vielen auf der psychischen Ebene, dem das Fliessen fehlt.  Es ist ein Glaube, dem die Innerlichkeit, die Erfahrung fehlt. 
Jesus im NT trennt die Welt in Personales und Transpersonales, wenn er sagt: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist. Dem Kaiser geben,  bedeutet in der Praxis,  dass ich i.d.R. der Welt geben kann, was sie von mir verlangt und dass mir dies nichts von meinem Gewahrsein und meiner Gelassenheit nehmen kann.  Ich gehe sogar so weit, mir eine spirituell unkorrekte Pauschalisierung zu leisten,  dass ich, derweil ich nicht mehr mit Körper/Materie/Ego identifiziert bin, auch gegen Vergewaltigungstraumata gefeit bin. Dies nur für den Fall, dass die Welt mir "geben" will, wonach ich nicht verlangt habe. LOLOL.

Bilder lügen nicht?

Das war einmal, dass man den Bildern einen Wirklichkeitscharakter und  Wahrheitsgehalt einräumte.
In der Welt wird die Macht der Bilder immer mehr geschwächt.  Man glaubt ihnen nicht mehr, der Unterschied zwischen dem, "Wirklichkeit" oder Fake ist, wird immer mehr verwischt. Jedes Kind kann heute mit dem PC Bilder fälschen.
Auch der Buchstabenglaube wird erschüttert. Den MEdien insbesondere kann man inzwischen man gar nichts mehr glauben, da sie alle mit der Schere im Kopf berichten.
Fast könnte man an gezielte und gewollte Desinformationskampagnen glauben.
Eine generelle Psychopathie macht sich breit. Gut und Böse-Verkehrung.
Auch das entspricht der inneren Logik apokalyptischer Endzeitdramaturgie.

Und dennoch: Djihad, der Heilige Krieg "da draussen" Wunderbar! Ganz großes Kino! GEILE Vorstellung! LOL!
http://38.media.tumblr.com/ed6eb4cfc0f222b2d37a7e402d5bc0ad/tumblr_nv8wo8zS9q1rv33k2o4_400.gif



1000000000 x Mea culpa!


 Die ansozialisierte Opfermentalität von Muslimen wird legitimiert durch die Worte von  Herrn Innenminister Maiziere, "Jeder (von den Migranten) muss wissen, was in Auschwitz passiert ist."  Nein - eigentlich meint er, die DEUTSCHEN dürfen Auschwitz NIEMALS never ever vergessen! Er hat sich für alle Zeiten schuldig zu fühlen. Boah, ein besseres Futter für eine narzisstische Opfermentalität kann es gar nicht geben - das gibt den Opfern das Recht, noch höhere Anforderungen und Ansprüche zu stellen, als es ohnehin schon der Fall ist - der Deutsche hat nun ihnen gegenüber in die Knie zu gehen und zu beweisen, dass er ein "guter" Deutscher ist und kein Nazi.   Indirekt bürdet man hier den Deutschen die Verantwortung bzw. die ganze Schuld an der Ursache des Flüchtlingselends auf und aus der anfänglichen Willkommenskultur wird eine dauerhafte Pflichtübung.

Auf diese Weise gibt man dem Opferwahn die Möglichkeit, sich ohne Not zum Neuen Juden zu stilisieren, wenn er seinen kranken Willen nicht kriegt und z.B. seine gewalttätige Religionsausübung als verfassungsfeindlich eingestuft wird und das Existenzrecht verweigert wird. Wer so stark identifiziert ist mit Religion fühlt sich beim leisesten Hauch von Infragestellung persönlich hingemetzelt und gemordet und aufgefordert, seine Rechte mit der Axt einzufordern. Kopf ab.
Ach ja, ISIS ist übrigens das Baby von US-Präsidents Bush's Kampf gegen die "Achse des Bösen".  So schafft der Gutmensch - der AllzuWohlmeiner der "Achse des Guten" erst das Böse, welches er darnach zu bekämpfen vorgibt.
Das Zusammenleben von strenggläubigen Muslimen und Nichtmuslimen wird dadurch erschwert, dass Muslime die demokr. Rechtsordnung nicht akzeptieren. Nach der Scharia ist es z.B. musl. Männern erlaubt, dass  Nichtmusliminnen nicht nur zu berühren, sondern als sog. Kuffar sogar straflos vergewaltigen zu dürfen.  Hingegen darf ein "Ungläubiger" eine Muslimin nicht einmal zufällig berühren oder gar anschauen.

Johannes Evangelium 16.32

Siehe, es kommt die Stunde und ist schon gekommen, daß ihr zerstreut werdet, ein jeglicher in das Seine, und mich allein lasset. Aber ich bin nicht allein, denn der Vater ist bei mir. 33Solches habe ich mit euch geredet, daß ihr in mir Frieden habet. In der Welt habt ihr Angst; aber seid getrost, ich habe die Welt überwunden.

Man muss unbedingt davon wegkommen, Jesus als eine Person zu denken, die in der Vergangenheit gelebt hat. Mystische Erkenntnis transzendiert die Person und schaut hinter die Materie den GEIST, das eigene unsterbliche Bewusstsein.
Mystische Erkenntnis erkennt hinter der Person Jesus sein eigenes Wahres SELBST. Jesus als unser Wahres selbst meint mystisch verstanden  mit der Zerstreuung die Zersplitterung der Aufmerksamkeit bzw. des Egos  in Äusserlichkeiten, die Verwicklungen in äussere Kämpfe, die Entfernung von der WAHRHEIT und WIRKLICHKEIT, in der  Christus als unser SELBST erkannt ist ...die  Trennung von unserer  Wahren Natur.  Sobald man sich von "Christus" als dem Wahren SELBST abwendet und sich mit der Aussenwelt identifiziert, ist das Ego in dem "Seinen" und von der Quelle/Vater getrennt, mit der Christus verbunden ist. Mit dem Ego identifiziert zu sein, heisst Angst zu haben in der Welt. Einer "Welt", die letztlich nichts anderes als eine Gedankenkreation des Egos ist. Weshalb Ego und Welt auch dasselbe sind, ein Synonym ...
Die Stunde ist immer gekommen. Die Zeit ist nah, die Zeit ist JETZT.

                                                                                                                    *****

So, und jetzt kommt mir garantiert der Denke-anders-Blogger in die Quere und sagt : Hey, denke anders! Mach nicht mit... Weisst du denn nicht, dass alles, was du da draussen zu sehen glaubst,  nur in deinem Kopf existiert,  - weißt du nicht, dass Realität erst dann existiert, wenn wir sie beobachten?
Yep, Schatz, das ist spirituell total korrekt! Nur  -  hey, das ist MEIN Film! Lass mir doch ein bisschen Spass, derweil ich mir meine Realität bzw. Illusionen schaffe. Geiler Film - geile Rampensäue!  LOL
(äähm...auch wenn du's nicht glauben willst: In diesem Sinne sieht sich der Beobachter mit dem Beobachteten durchaus EINS, Herr Oneisenough!:-)

 https://denkeandersblog.wordpress.com/2016/04/23/machen-sie-bei-dieser-hetze-nicht-mehr-mit-es-reicht/
Wo er recht hat er recht. LOL.

Ich lese:  "Der Sufismus war in der Geschichte einer der wichtigsten Faktoren bei der Gewinnung von Nicht-Muslimen für den Islam" - Freut Euch, Frohlocket...! Krankheit als Chance! Der Sufismus ist die Heilung für den Islam. Für ALLE! Das Licht am Ende des Tunnels!
Je suis
صُوفِيّ,

Aus März/April/Mai 2016

Montag, 1. September 2014

Ein Mensch Johannes heißen tut, der am Herzen Jesu ruht.





Spontaneität

Ich ertappe mich beim Anhören des immerwährendes  Streites meiner Nachbarn dabei, wie ich mir vornehme, ihnen bei Gelegenheit zu sagen, sie möchten doch, wenn schon nicht an sich, doch an ihre kleinen weinenden Kinder denken, wenn sie sich ständig nur anschreien und womöglich noch schlagen.
Früher hätte ich mir fest vorgenommen, dies bei der nächstbesten Gelegenheit zu sagen. Ich hätte meine Aktion vorausbedacht und in GEdanken geübt und meine Empörung und Betorffenheit aufrecht erhalten.
Später erkannte ich, dass es nicht nur immer anders kommt als man denkt, sondern auch, dass in dem Moment, wo ich mich mitfühlend in meinen Gedanken mit den Streitenden usw. identifiziert habe, die Aktion schon getan war. Was ich in GEdanken und meiner Vorstellung tue, ist getan! Mehr bedarf es nicht. Alles, was ich  voraus plane, an dies und jenem mir vornehme, ist nicht mehr spontan und deswegen ist es tot. ES geht niemals darum, etwas in der Realität umzusetzen - das JETZT entscheidet immer!
Wie oft fühlte ich mich feige oder "daneben", weil ich das, was ich mir so toll vorgestellt habe und quasi für die nächts Gelegenheit eingeübt hatte,  bei dieser "nächsten Gelegenheit" nicht mehr auf die Reihe brachte.  Man steigt nicht zweimal in den selben Fluß!


Jesus

ging nicht zu den Großkopferten, den intellektuellen Eierköpfen, -  den herzlosen verkopften Schriftgelehrten, zur Elite der rechtschaffenheitsversüffelten Pharisäern, -  die viel von Gott  resp. Spiritualität wissen, aber eine moralistische Religion aud dem GEIST gemacht haben;  um seine Botschaft zu verbreiten,  ging er zu den Sündern und Zöllern,  den Armen, den Säufern und Huren, d.h. den Leidenden, denjenigen, die bereit waren, sich verändern und heilen zu lassen.
In die heutige Zeit übertragen bzw. auf den spirituellen Marktplatz sind die "Schriftgelehrten", die Pharisäer all jene, die nach dem Buchstaben, den Zitaten spiritueller Autoritäten, der Tradition anhaften und allzuhohe Ehre  erweisen.
Auf dem spirit. Markt  ist das Ego, was auf sich hält, bestrebt, zur spirituellen Elite zu gehören, Eindruck mit bekannten Namen zu schinden und an den Satsangs und Events der erlauchten Gesellschaft teilzunehmen und wenn möglich, auf You Tube zu verewigen.



Meditation

Ich habe nie regular und diszipliniert nach Vorgaben meditiert. Ich hatte es mir nur generell tagsüber zur  Gewohnheit gemacht, meine in die Ferne schweifenden Gedanken immer wieder in die Gegenwart zurückzuholen.


Tilt

15.08.2014: Wenn ich dem Erkenntnisvorgang folge und es kommt der Augenblick, wo sich alles im Absurdum bzw. Paradox aufzulösen beginnt, dann "tiltet" der Verstand, er gibt den Geist auf; neulich beschrieb ich diesen Moment  auf Escher-Art: als würden sich zwei rechte Hände die Hand reichen.
Heute morgen wachte ich um 2 Uhr nachts auf und mir kam das UGK-Zitat aus Nitya's Blog in den Sinn, an dessen verwirrende "Katzenschwanzbeißigkeit"  ich gestern abend noch herumkaute und da fiel mir der Zen-Koan ein: Hörst du das Klatschen der einen Hand? Heureka! Yipppiiiieeee! Das ist es! Genau. Dieser Koan scheint mir genau diesem Tilt-Moment zu entsprechen. Nichts anderes kann damit gemeint sein.
Und so geht es mir in einem fort: ich erkenne von innen heraus, was die Heiligen Schriften, die Schriften und Worte der Meister mit ihren Worten meinten.
Das UGK-Zitat mit dem diesseitigen Verstand gelesen, scheint eindeutig zu sein.  Wer aber die jenseitige "Letztgültige  Erkenntnis" an sich erfahren hat, dem ist es ein unlösbares Verwirrspiel. Eigentlich ist es Jacke wie Hose, woran der Verstand zerschellt, an purem Blödsinn oder am Heiligen Paradox.


Lasker & Ich

werden als ein Duo gesehen - von manchen gar als "Devlish Duo". Das war mir nicht immer recht.  Zu Anfang unserer Bekanntschaft leistete ich noch ein wenig Widerstand - ich wollte keine Bekanntschaft, ich wollte nicht sprechen, nichts hören, ich wollte weiterhin allein für mich stehen und nahm an, eine persönliche Bekanntschaft raube mir meine Kraft. Inzwischen aber machte ich die Erfahrung, dass sie mich in keinster Weise beeinträchtigt  - weder nimmt noch gibt mir die Bekanntschaft mit Lasker etwas.
Es ist eigentlich auch keine "Bekanntschaft", weil sie primär nicht auf persönlichen Bezügen beruht, sondern von überpersönlichem geistigem "Interesse" bestimmt ist - von REINEM Spaß  und REINER Lust...
he he he da lacht das Kind!




Ich habe dich schon verstanden.

Du hast ein Konzept vom Sein, glaubst aber, das Sein finde ohne dich außerhalb von dir statt. An die Verwirklichung vom Sein/Sei-en glaubst du aber nicht. Das Tun des Willens Gottes, des Tao, Wu wei - das Fließen überläßt du Buddha und Jesus.
Ich wünsche dir, dass du deine Widerstände gegen  Buddha, Jesus und die Weisheit  - DEINE wahre Natur! -  bald überwindest. Wie ich das sehe, wird das erst dann geschehen, wenn du gar nicht mehr anders kannst, als aufzugeben,  - dann, wenn dich das Leben zerbrochen hat und du in deiner Verzweiflung gar nicht mehr anders kannst, als den Geist (desWiderstands) aufzugeben. So ist es mir geschehen und so wird es auch dir...
Nichts ist der Auflösung des Egos und der spirituellen Entwicklung so förderlich wie ein gebrochenes Herz.


Selig sind die Armen...

Ein armer Mensch kann nicht wählen, er kann nur den Notwendigkeiten gehorchen. Darin liegt Krankheit und Chance. Den Notwendigkeiten widerstandslos zu folgen heißt dem Willen Gottes folgen.


Pseudo-Advaita

http://satyamnitya.wordpress.com/2011/09/22/rupert-spira-die-akzeptanz-des-zuruckweisens-der-aktuellen-situation-ist-pseudo-advaita/
Als ich nach der Skala des BewußtSCHEINs suche finde ich Rupert Spiras Ausführung über Pseudo-Advaita, gleichzeitig einen Verweis auf Nitya's Blog.
Ich finde u.a. den Begriff des Pseudo-Nirvana

http://www.lebensentfaltung.com/Vortrag-Spirituelle-Krisen.pdf


Unter Verwirklichung des  Seins

verstehn viele von den Spiritanten offensichtlich die Ups & Downs von Schmerz und Freude usw.  also die Annahme  oder das Beobachten der Gegensätze, Polaritäten..., der (Pseudo-) Gefühle: Wut kommt, Wut geht... Freude kommt, Freude geht. Ärger kommt und geht,  Liebe  kommt und geht wieder... jetzt bin ich dies, dann bin ich das...
 Jop - ALLES DIES GEHT VORÜBER!
Das ist ok und eine gute Übung, weil es die Vergänglichkeit aller "Erscheinungen" anzeigt -
das "Leben eben", wie es dem vergänglichen Ich erscheint. Hier werden den Erscheinungen des Egos mit seinen Eigenschaften als Vergängliches beobachtet. Das ist ok, nur dass man dieses "Leben eben" nicht neutral beobachten kann, solange man mit dem Ego identifziert ist und dazu dieses "Leben eben" für   d a s   LEBEN an sich hält, als das einzige, was es gibt!
Annahme der persönlichen Befindlichkeit im Hier und Jetzt ist die BAsis, auf der alle weitere Spiritualität aufbaut. Aber anzunehmen, das sei der ganze Kuchen, ist Resignation.

Statt sich von der persönlichen Befindlichkeit zu dissoziieren, wie man das tut, beim Versuch des Egos, auf neutrale Art wahrzunehmen, ist Annahme der Befindlichkeit die Aufgabe. Annehmen, statt verdrängen.
Es gilt, aus dem Gut&Böse-Zirkus - der Identifikation mit  Polaritäten und Gegensätzen ganz  auszusteigen, statt sie heiligzusprechen als "das Leben eben"... wie man das mancherorten so lesen kann.
Das ist keine theoretische Ausführung - ich rede immer aus eigener Erfahrung.  Ich erwarte von niemandem, mir zu glauben - ganz im Gegenteil, LOL!


Notiz zu XX

Spiri- Klugschnack... wirr...  Glaubt nicht an Befreiung und Erlösung und an die meine schon mal gar nicht...,  führt Jesus und Buddha einerseits im Mund, um sie andereseits sofort wieder auszuspucken... fühlt sich von meinem Hinweis auf Bedürftigkeit herabgewürdigt und der Minderwertigkeit verdächtigt.  Sie merkt nicht, dass sie das, wessen sie mich bezichtigt, ganz offen selbst praktiziert: Zu wähnen, im Besitz der einzigen Wahrheit zu sein.
Sie erscheint v.a. immer dann, wenn ich mich "hybride"  als "erleuchtet" (in all seinen Synonymen) bezeichne. "Ich bin durch" war mein letztes lasterhaftes Synonym. Schwupps und schon erschien sie auf der Threadbühne und ging stante pede in den Clinch, wobei sie mir (ihre eigenen) Konfrontationsgelüste vorwarf...  (mein Hinweis auf den Mangel... "Minderwertigkeit" usw.) XY eilte herbei, gab Schützenhilfe und Applaus. XY ist  von ähnlicher Struktur  und ebenfalls immer auf scharf auf der Lauer auf meine hybriden "Selbstdarstellungen".
Herzverrammelt und verschlossen,  rigide selbst- und fremdbegrenzende Glaubenssätze. Gut/Böse -Konfusion. BW 150, Hauptcharakterzug: Stolz


Bardo Todöl


Da glaubt man sich schon als neuer Mensch, wenn man nur einmal diese Regionen von weitem gesehen hat. Schamanistische Rituale, Tranceführungen durch den Bardo ist nicht gleich sterben, Folks!

http://www.sein.de/spiritualitaet/bewusstsein/2012/erwachen--was-ist-das.html



Johannes


Wenn der Johannes-Archetyp in dir erwacht, wenn du  - im übertragenen symbolischen Sinne - entspannt und hingebungsvoll an der Brust Christi  (des Wahren SELBST) ruhst, dann eröffnet sich auch für dich die "Geheime Offenbarung".
Die Offenbarung eines jeden Menschen beginnt mit dem Aufwachen des Dritten Auges, des Gewahrseins. Das erste Blinzeln, der erste Lichtschimmer... das Lauschen auf das "Wort Gottes", das Ohr am Herzen Jesu...

Ich schrieb alles auf. Ich mußte schnell sein, weil mein Erkennen noch nicht ausgereift war und mir alles, was sich mir zeigte bzw. "offenbarte", wie ein Traumfetzen sogleich wieder entglitt. Meine inneren Ohren waren immer aufgestellt. Und nach und nach gelang es mir, den Ariadne-Faden zu greifen, den Roten Faden, der mich mit meiner wahren Natur verband, nicht mehr so schnell zu verlieren. Jeder kennt das: Du wachst aus irgendwelchen Gründen aus einem schönen Traum auf - vielleicht weil du auf die Toilettte mußt, oder der Wecker klingelt -  und weil der so schön war, legst du dich noch mal in dieselbe Lage, machst die Augen zu und hoffst, den Faden wieder aufnehmen zu können. Das gelingt in den seltensten Fällen... Genauso ist es mit dem Ariadne-Faden - sobald du nach ihm haschst, entzieht er sich dir. Offenbarung, geistiges Erkennen ist nur dort, wo das Denken aufhört.
In immer größerer Klarheit offenbarte sich  mir die Wahrheit, die relative Wahrheit des kleinen Selbst/meiner Person ebenso wie die absolute Wahrheit des Wahren SELBST. Selbst- und SELBSTerkenntnis gingen hand in hand. (Die Klarheit ist deshalb "größer", weil sich der Fokus des Gewahrseins vergrößert).

Das Aufschreiben war mir wichtig, ein Muß, eine Umsetzung in Materie...in Worte, in Sprache... "divina ratio"... Ich hätte es für eine Mißachtung meines Unbewußten (Gottes) gehalten, nicht aufzuschreiben, was ich vernommen, geschaut hatte. Um so aufmerksamer ich hörte, um so folgsamer ich alles aufschrieb, umso mehr sprudelte die Quelle und der Lichtlein wurden immer mehr. Wenn ich unterwegs war, hatte ich immer etwas zu schreiben dabei. Ich habe unzählige Hefte und Kladden gefüllt, handschriftlich, anders ging es nicht, mit einer Schreibmaschine schien ich keinen Zugang zu bekommen. Ich schrieb mit Tinte und nach einiger Zeit nahm ich meine Hefte, tauchte sie in Wasser und liess die Schrift sich vollkommen auflösen... Das war eine Art Loslassen, ich schaute niemals mehr zurück... aber es war teilweise auch die Angst dabei, dass fremde Augen lesen könnten, was ich so  an "Verrücktheiten" schrieb. Herodesängste. (Sie machen mich tot).
Später schrieb ich "nur für heute", das heißt, das, was sich mir am Tage geoffenbart und niedergeschrieben hatte, löschte ich am Abend wieder aus. Keine Reste. Jeder Tag ein neuer frischer Tag ohne Anhängen an vergangene "Offenbarungen".
Heute spielt es keine Rolle mehr, ich schreibe immer noch, aber in die Tastatur des Computers, und es nimmt mir nichts und gibt mir nichts. Meine Notizhefte schmeiße ich unzerrissen in den Müll.


Verliebt

Es ist immer wieder zu beobachten, wie sich Menschen, die sich für hochspirituell halten - (für absichtslos, gleichmütig, "Niemand" usw. ), dennoch nicht damit aufhören können, sich über den Zustand  der Welt und ihr Elend immer wieder zu empören. Auch O.v.B.  scheint mir solch ein schwerer Fall: immerzu die weisen Sprüche der alten und neuen Meister auf den Lippen, dazu seine (welt-) klugen Kommentare und Fragen ... Völlig unbewußt ob seiner Identifikationen, steht  das Gutmensch-Ego hier in voller Blüte und gebärdet sich  ohne Ende betroffen, entrüstet und empört über die Schlechtigkeit der Welt.
Bei O.v.B.  heißt das "Hinschau'n" und er verteidigt sein "Hinschaun" - ja, er will sogar, dass alle, sogar die Kinder "hinschau'n." Obwohl er gerne werden will wie ein Kind...
Nur - wo schaust du denn hin, wenn du "hinschaust"?  Für dich und viele andere bedeutet das "Hinschau'n", in die Zeitung gucken, auf den Fernsehschirm schauen und sich alltäglich den  immer gleichen Dreck reinzuziehen, der sich auch in der Zukunft nicht ändern wird: Krieg, Greuel und Katastrophen. News.  Das ist der Stoff, aus dem die Träume des Egos sind!
O.v.B. ist ein spiritueller Verführer, in seinem Herzen ist er ein linker Polit-Agitator.
So lange er glaubt, dass es wichtig sei, "Hinzuschau'n" auf das Elend in der fernen Welt, irgendwo auf Ab-Bildungen von Afrika, Syrien, Gaza usw. solange wird er blind für den konkreten Nächsten sein.
Und weil er seine Bestimmung darin sieht, Moral, Empörung und Betroffenheit aufrecht zu erhalten und diese Haltung weiterzugeben, indem er ihr einen spirituellen Anstrich gibt, wirds nix mit der Evolution.
Die Gutmensch-Falle."Spirituelle Umgehung".



Aussteigen

aus der "Maschine", die die Welt bedeutet,  wollte R. Balsekar seine Anhänger lehren, las ich neulich. Wie es aber aussieht, haben sich seine Jünger uva.  in der Ego-"Maschine"  mit eleganter Resignation häuslich und dauerhaft eingerichtet. Cooles Posing, Folks!
Ums Aussteigen geht es, aber das kann man eben nicht mit "Oxford-Englisch und klugen Advaita-Reden", aussteigen heißt, den Klebstoff der Identifikation zu lösen und das Lösemittel ist Gewahrsein!
Statt "Hinschau'n"  nach Draussen das "Hinschaun" nach innen... Mit Achtsamkeit und Bereitschaft wird dann  der O.v.B. und all jene, die sich von ihrem Guten Ich noch nicht verabschieden können, irgendwann erkennen, dass sie bei ihrem  "Hinschau'n" nirgends hin als ins eigene Hirnkastl schauen. Das Ich als die sog.Welt  -  Konstrukt und Projektion der eigenen (kollektiven) Vorstellung und des Willens.
Niemand da, es gibt nichts da draussen. NICHTS. NIEMAND. KEINER DA. Wie innen so außen.
Und dennoch,sei gewiss, dass du nicht wegschaust, wenn dir das menschliche Elend in deinem   N  ä c h s t e n   im konkreten Hier und Jetzt begegnet, statt in der Vor-stellung eines Hungernden in  f e r n e n   Kontinenten.




Absolut

Da redet man in "klugem Hochdeutsch" höchst gottesgelahrt  vom Nichts und vom "Absolut" als wenn das was besonders Exklusives wäre.
Was glaubt man denn, was die Absolute Wahrheit sei? Irgendetwas außerhalb von ihnen?  Viele sind überzeugt davon, dass ein Mensch niemals der absoluten Wahrheit gewahr werden könnte. Das sind dieselben, die nicht daran glauben, dass Befreiung von Leiden möglich ist. Komisch, sogar bei ausgesprochenen Nihilisten kennt nur "Gott" die absolute Wahrheit. Und der Mensch, der von sich sagt, er wisse, was  absolute Wahrheit ist, wird sogar als hybride gescholten. Hahaha -  Atheisten, Nihilisten - alle greifen in höchster (Beweis-) Not doch zum ansonsten geleugneten Gott.

Dauerhaftes Gewahrsein ist die Frucht des finalen  EgoTodes, indem der Mensch und Gott sich als EINS erkennen. Dauerhaftes Gewahrsein bedeutet, in dieser Einheit auf immer und  ewig im absoluten JETZT zu leben und im absoluten JETZT ist immer die absolute WAHRHEIT des GeWAHR-SEINS erkennbar.
Das sog. "Absolut" ist nichts anderes als die Komposition der GewahrSEINS-QUALITÄTEN des ewigen JETZT, der Allpräsenz: Allwissenheit (Weisheit), All-Liebe,  Allgegenwärtigkeit (Allpräsenz),  Allmacht
englisch: Omniscience (Wisdom), Omnilove, Omnipresence, Omnipotence,
Alles dies ist deine Wahre Natur! Absolut wahr ist die Erkenntnis/ Weisheit, die du aus Dir SELBST resp. Gott heraus erkennst.