Frau GOTT neigt zu Spir(i)enzien und mischt mit Gift Essenzien

*****
Wenn ich in einem Dialog darüber spreche, wie das Neue Denken, mein neues Bewusstsein beschaffen ist, also wenn ich z.B. erwähne, dass ich nicht mehr viel lesen kann, weil  das Lesen und überhaupt das ganze Linkshirndenken  (Gottseidank!!!) nicht mehr so funzt wie früher und für mich nunmehr sehr anstrengend ist. Dann kommt es vor, dass man mir Vorwürfe macht:
 Ach tu doch nicht so erleuchtet...
Oder: das liegt nur an deinem Alter...
Noch schöner: Das könnte auch an einer Internetsucht liegen... lies mal das Buch von...
Da ist man dann der Meinung, ich wolle mich mit solchen Erwähnungen hervortun, mich mit "Besonderheiten" schmücken...
Auch das muss jenseits von Gut&Böse gelernt sein: die eigenen unkontrollierten spontanen Äusserungen immer mit den Ohren  der anderen "mitzulesen". Das heisst, das innere Kind zu kontrollieren ,auch wenn es hier der Spontaneität verlustig geht: Eine gewisse Kontrolle  ist unbedingt notwendig.

*****

Gewahrsein
niemals ist es möglich, im GeWAHRsein das Falsche zu tun. Ein Absicht zu verwirklichen, ist im Gewahrsein nicht möglich. Die Absicht ist im Gewahrsein erkenntlich, aber nicht auszuführen.

*****

Impuls vs. IMPULS
Der Impuls aus dem Ego ist Manipulation. Machtspiel.
Der IMPULS aus der SELBSTzentrierung ist SELBSTausdruck, freies Spiel des freien Kindes.
Diese Geister muss man unterscheiden lernen.


*****

Muss?
Das Wörtchen "muss" ist ein rotes Tuch bei allen Autoritätsgeängsteten.
ICH MUSS GAR NICHTS!!!
Ok, aber dann ist das hoffentlich eine Erkenntnis, die hoffentlich auf deinem eigenen Mist gewachsen ist und hoffentlich keine  ohnmächtige rebellische MotzReaktion aus dem angepassten Kind-Ich, das sich aufsässig gegen Normen und Regeln wehrt.
Sich gegen Fremdbestimmung zu wehren ist löblich, dazu muss man aber das Rüstzeug besitzen, Fremdbestimmtheit zu erkennen, vor allem in sich selbst.
Was du nicht "musst":  all die Rollen, alle Konditionierungen, die man dir aufoktroyiert hat,  m u s s t  du nicht spielen, aber du  m u s s t  das Spiel  erkennen, wenn du auf dem spirituellen Weg fortschreiten willst.
Und ja - mit dem Ego kommst du nicht zur Erleuchtung - auch da gibt es ein paar Vorbedingungen, die erfüllt werden  m ü s s e n  .
Es gibt ein einzige Entweder-Oder-Entscheidung auf dem spirituellen Weg, eine Entscheidung, die getroffen werden  m u s s : welche Richtung du einschlägst, wenn du an die  Weggabelung gestellt wirst: Himmelreich oder Welt.
Wenn du dich fürs Himmelreich entschieden hast - und es wird dich viele Tränen kosten - dann gibt es keinen Weg mehr zurück, dann  m u s s t  du ihn zu Ende gehen.
Dieses "muss" ist aber kein Zwang und keine Bürde, sondern "Führung".

*****

OneIsEnough
Die MauseFalle von OIE hat wieder zugeschlagen:  Er hat sie alle wieder an der  Nadel. OIEs Diskussionen bzw. EndlosDialoge mit einzelnen Personen innerhalb von Diskussionsthreads sind gschlossene Systeme - Kommunikationsfallen  - und führen die armen Esel immerzu im Kreis herum.
Seine Mohrrübe heisst "Aufmerksamkeit" ..... In meinem Verständnis Gewahrsein, das Dritte Auge: Das Auge, das sich selbst   n i c h t   sieht. Was er einmal negierte. Für ihn stimmt es genau anders rum.
Seine spirituelle "Position" bzw. Identifikation: Ich bin die Aufmerksamkeit - das Auge,  das sich  s e l b e r   sieht.
Manchmal traut er sich sogar, das Wort "Gott" anstelle von Aufmerksamkeit zu setzen.
Allerdings tut er sich schwer zu sagen: Ich  b i n   Gott. Andere tun sich da leichter... lol

Es ist tatsächlich egal, an was oder wen man seinen Verstand verliert - an Gott oder an der Aufmerksamkeit - alles, was verstört ist dein Lehrer, dein Guru...
Man achte aber einmal bei solchen Göttern auf das  für sie typische zeit- und raumgreifende Gebaren, ihre massive Vereinnahmung der Aufmerksamkeit anderer. Diese Grenzenlosigkeit ist immer ein Anzeichen für missglückte Menschwerdung (Individuation) und einseitige Identifkation mit dem Göttlichen.

*****

Rita's Rage
Zitatanfang:
Der Racheengel gibt der Spiri Sau
auf grüner Au den Supergau.
Spiri Sau auf grüner Au
bekommt den Supergau.Zitatende  - Herzlich LOL

Ein guter Anfang, Rita, mach weiter so...
Gegen Schmerz und Gram und Wut
tut Reimen jeder Seele gut...
Empfehle Rap-Vertonung im Rage-Stil von Kenny Arkana.

*****
Brother?
Noch bist du  nicht mein "Bruder". Genauso wie man zum Kind (Gottes)  r e i f e n   muss, bist du erst dann man Bruder, wenn du desselben  (Heiligen) Geistes bist.
"Geschwister" sind wir nur "im Herrn".
Wir sind nicht alle gleich. Gleichheit besteht nur potentiell. Der Unterschied: der eine wird sich seiner SELBST bewusst, wacht auf und verWIRKlicht sein Potential, der andere bleibt unbewusst, aber  g l a u b t , dass er schon "gerettet" ist. Das Gros der Kirchenchristen fällt in diese Kategorie.

*****

Aus meinem progressiven Alltag:
Auf WKW fragt mich der Peter,
dieser alte Schwerenöter,
ob alles fit im Schritt mir sei,
na klar, sag ich ohn viel Geschrei -
mir ist im Schritt so geil und fit,
da nehm ich glatt auch dich noch mit...

Ihr lieben Männer lasst euch sagen,
ihre solltet keine Damen fragen,
ob sie im Schritt sich wohl befinden
weil Damen jenseits aller Sünden
ääähm - jetzt find ich keinen Reim,
deshalb lass ichs lieber sein...

*****

SELBSTliebe vs. Eigenliebe
Für das  Spirituelle Ego, welches  die Geister nicht unterscheiden kann, sieht das eine wie das andere aus... Die "bedingungslose Selbstliebe" ist immer die Frucht der Aussöhnung mit dem inneren Kind. Die Eigenliebe kommt aus der Egozentrik.


*****

Der verfolgte Verfolger
Jeder, der sich einmal allzusehr für einen Menschen  (oder auch eine Sache) interessiert hat, kennt das Phänomen:  letztlich scheint   d i c h  dieser Mensch (oder Sache) zu verfolgen. Das ist m. E. eine Überich-Bredouille und  besonders bei Menschen der Fall, die mit alten Verboten und TAbus programmiert sind: Sei nicht neugierig.  Mische dich nicht in anderer Leute Angelegenheit. Man spricht nicht über andere Menschen. "Das geht dich nichts an".
Die Rache des (falschen) Herrn, des Überichs, dieses falschen Gottes/Demiurgen ist grausam: Strafängste, Paranoia, ReueOrgien...

Ich habe es wie schon gesagt,  mir angelegen sein lassen, alle Tabus zu brechen. Und so erlaubte ich mir nicht nur die Neugier, sondern habe mich auch kräftig eingemischt, geklatscht, getratscht -  ich habe solange über BigPapas Verbotstafeln gepisst, bis es mir eine Lust war. Tabula rasa. Alles geht mich etwas an.

*****

Rita's Blog
So übertrieben der Stil, so wahr die "Fakten". Die Widersprüche bei EM, die Verlogenheit... EM, die von sich sagt, Gott, die "Reine Liebe" zu sein, antwortet auf einen mutmasslichen Mißbrauchsvorwurf in einem Kommentar: Es gibt keinen sexuellen Mißbrauch, genauso wenig es Geburt und Tod gibt. Bla bla bla... dieser Annahme zufolge dürfte es auch keine Rufschädigung geben, bei der man seinen Heiligenschein per Staatsanwaltschaft einfordert. Und erst recht gäbe es  - der nondualen Wahrheit  zufolge  - keine Kritiker (sprich: bösen "kleinen Egos").
Sie benützt nonduale Wahrheiten, um andere ins Unrecht zu setzen, für sich selbst aber sieht  sie weltliche Einrichtungen als rechtens, solange sie ihr nützlich sind und ihr aufgeblähtes Ego schützen.
Jemand fragte mich heute morgen , warum EM die Polizei noch nicht eingeschaltet hat bzw. Anzeige erstattet hat - Rita würde es nun wirklich zu weit treiben mit der sexuellen Mißbrauchsvermutung.
Nun - sie müsste Anzeige gegen Unbekannt... denn genauso wenig sie glauben kann, dass ich als ElisabethM  - als sie selbst also - auf Allmystery geschrieben haben soll (so ihre Aussage), genausowenig kann sie wirklich glauben, dass ich Rita Koch bin.... Im Falle einer Anzeige würde so viel Eigendreck aufgewirbelt, dass sie darin ersticken könnte... bzw. ihr "Guter Ruf".

****

Gewahrsein
Nochmal: Im Gewahrsein gibt es so etwas wie ein "Stehendes Gewässer" nicht, in das man Steine wirft, um Wellen zu schlagen. Das sind nur Interpretationen einer  (langweiligen) Situation "da draussen" , in die ich ein-greifen, die ich verändern will. Vielleicht, weil ich selbst gelangweilt bin?
Das Freie Kind spielt nicht mit Gedanken, sondern das freie  s p o n t a n e   Spiel, ohne Berechnung, Plan oder Ziel: ohne wenn, weil und warum...
Wer Leere, "Langeweile", Stillstand nicht aushalten kann, sollte sich vielleicht mal Gedanken darüber machen, warum er immer "Action" braucht? Und zwar "da draussen"?
Im Gewahrsein weiss man: da draussen ist niemand.
Nur das Ego will Zustandsveränderungen be-wirken.

*****

Gerade auf Facebook gesichtet: Mooji-Guru:
Shh! Don't talk so much about yourself.
It doesn't even exist, but your talking makes it appear so.
Keep quiet inside your mind and being and pray that your ego  desappears this day.

VorSicht, Leute,  die Wünsche könnten wahr werden ! Dieser Mann predigt Askese - ENTSAGUNG!!!
Ich kann nur raten: zieht euch nicht kritiklos diese GuruSprüche rein.
Solche Sprüche sind u. U.  Aufforderungen an jene, die eh schon Probleme haben, "to appear", sich zu  z e i g e n ...
Vielen Menschen ist so etwas Wasser auf die  SpiriEgoMühle; die Schüchternen und Gehemmten, die nicht aus sich herausgehen können . Mit solchen Sprüchen werden nämlich oftmals die eigenen Schwächen gerechtfertigt und zur Tugend erklärt. Ich spreche auch hier aus eigener Erfahrung: ich war Meister darin, aus Lastern (Unfähigkeiten) mir  Tugenden zurechtzubiegen.
Mit der Entsagung bin ich in Teufels Küche gekommen, mein Ich war viel zu schwach, als dass ich mich der Ich-Äusserungen enthalten hätte können.
Dass ich da keine unrühmliche Ausnahme drin war, erkannte ich leider erst sehr viel später: nachdem ich mir sämtliche männliche Philosophen und Mystiker aller Glaubensrichtungen reingezogen hatte - alles Asketen, wurde mir erst in der 2. Auseinandersetzung mit dem (Radikalen) Feminismus klar, warum und wieso mich dieser Weg geradewegs in die Hölle geführt hat.
 Askese ist was für Männer! Askese ist eine Erfindung von und für starke MännerEgos. Askese - der "Rightway-Path" war ursprünglich auch nur für Männer gedacht. (Klöster)
Frauen haben traditions- bzw. erziehungsgemäss ein schwaches Ich. Immer noch, es scheint nur so, als hätte sich seit der Emanzipationsbewegung irgendwas geändert. Statt ihr Ich in den Dienst des Mannes zu stellen,  passten sie sich den männlichen Werten an und prostituieren sich nun genauso wie die Männer für das Kapital und das Bruttosozialprodukt.

Ich spreche hier jetzt ausnahmslos Frauen an, die noch nicht gelernt haben, die "Sau" rauszulassen - dass darunter auch ein kleiner Teil Männer fällt, steht hier nicht zur Debatte:

Befreie dein Ich:  deine Gefühle und dein Denken von allen Tabus und lass die arme Ego "Sau"  endlich raus - let it all hang out!
Deswegen nennt man den  (weiblichen) Weg der Erlaubnisgebung auch den Leftway-Path, den Weg der Göttin - ein Greuel für jeden Patriarchen und   d i e   TodSünde schlechthin für den Asketen.

MoojiDear!: If you are "quiet inside", there ist no Prayer at all, klaro?

*****

Heilige Schriften, mystische Texte verstehe ich jetzt auf Anhieb. Ein Blick und ich bin ein Herz und eine Seele mit den Worten. Anlaufprobleme gibt es nur, wenn ich zu lange im diskursiven Unterhaltungsmodus schlampiert bin. Früher machte ich mir grosse Sorgen und  war immer sehr traurig, wenn ich keinen Zugang mehr fand. Ich wusste nicht, dass es das diskursive Denken und Reden ist, was mich hinderte...
Im Vergleich zum intuitiv-vertikalen Denken (Sammlung)  ist das diskursive Denken "Zerstreuung".

*****

Warum leben wir?
Um des Lebens willen.
Der Selbstmörder, der sterben will - ist sein Zustand nicht geballte Egozentrizität?
Essen und Trinken hält Leibe und Seele zusammen - ja, und wenn nicht, you fall apart.

*****

Das SpiriEgo
Das SpiriEgo ist verliebt in die Liebe. Es haftet an seiner Liebe-Gottes-Erfahrung. Es weint vor Rührung beim   G e d a n k e n  an die gefühlte Liebe   d a m a l s  ,  g e s t e r n ... in der Vergangenheit. Nostalgische Gefühle.

Wahre Seligkeit liegt im ERKENNEN , im Gewahrsein und hat nichts mit ekstatischer Verzückung, "LiebesGlückseligkeit" zu tun. Da gibt es keine Gefühligkeiten, keine Tränen, kein Seufzen...
Jenseits von Gut&Böse bist du zum wirklich FREIEN DENKER geworden: Klar, nüchtern, sachlich... OBJEKTIV-NEUTRAL. Was nicht bedeutet, dass Freie Denker keinen Humor haben.
Dieser Freie Denker ist natürlich ein organisch gewachsener  A -THEIST: Er hat Gott um Gottes Willen gelassen.

*****

Weinen
Tränen sind m.E. immer dann falsch, wenn sie aus Gedanken stammen, aus Vorstellungen und Erinnerungen. Wenn ich mich daran erinnere, wie liebevoll ich vor 6 Stunden war und in GEdanken daran Tränen vergiesse, dann bin ich nicht authentisch, sondern nostalgisch.
Alle Gefühle, die aus Gedanken und Vorstellungen stammen,  - aus der Vergangenheit - sind Pseudogefühle.

*****

Vegetarismus und andere Ideologien:
Das Schweinekotelette auf deinem Teller: Jenseits vom Gut&Böse-Ego  w e i s s t  du nichts von "gequälten Tieren". Du kannst mir - während des Essens  - davon erzählen und dadurch die üblichen "grässlichen"   B i l d e r  in meinem Kopf hervorrufen. Aber das ist auch alles. Ich bin nicht mehr fähig, mich mit diesen Bildern emotional reagierend zu identifizieren.
Ich esse Fleisch mit dem selben Gleichmut, derselben emotionsfreien Neutralität, wie ich Gemüse und alles andere esse.
Was  -  jenseits von Gut&Böse in den Mund hineingeht, ist Jacke wie Hose... allein wichtig ist: soweit du im Gewahrsein - in der Wahrheit stehst, kommt aus dem Mund auch WAHRHEIT heraus.

*****

WIRrnisse
Möglicherweise liegt das WIR-Problem darin, dass in diesem doch sehr kleinen Kreis zu sehr Persönliches gemauschelt und gemunkelt wird. Zuviel Intimität in einer an sich doch anonymen virtuellen Welt/Forum ist illusionär und beruht auf Trugschlüssen.

Als im letzten Jahr die  Intrigantenbrigade des WIr  (hier vor allem der WR-Exilanten)auf Allmystery eintraf, konnte man sehr gut beobachten, dass sie an Diskussion nicht interessiert war, sondern jedesmal, wenn sich 2 oder mehr von ihnen zusammentrafen, entstand in kürzester Zeit ein   - für einen Diskussionsthread - unguter Stammtischton. Massive Grenzverletzungen, Beleidigungen, Häme und Blosstellungen insbesondere des Harten Kerns wurden von den WIR-lern niemals hinterfragt.

In einem spirituellen Forum oder einer spirituellen Community darf Freundschaft und Vertraulichkeit nicht an erster Stelle stehen. Wer Freundschaft sucht, der sollte in einem anderen Forum seine diesbezüglichen Bedürfnisse stillen. In einem spirituellen Rahmen wird auf das Überpersönliche hinge"arbeitet" - da hat alles Persönliche zurückzustehen.
Wo zuviel Vertraulichkeit herrscht, leidet die Ehrlichkeit. Man kann "Freunde" nicht mehr sachlich kritisieren, man neigt im allgemeinen dazu, einander zu schonen.

Jetzt, wo die Konflikte offen ausgebrochen sind, kannn man sehr gut die Diskrepanz beobachten zwischen spirituellem Anspruch und persönlicher Wirklichkeit.

Wo man untereinander zu sehr verbandelt ist,  leidet der spirituelle Anspruch, mangelt es an Geist. Freundschaften sind  meist auf Bedürftigkeit und Mangel aufgebaut und so kann es dazu kommen, dass aus einem spirituellen Forum schnell ein leut-seliger Stammtisch wird.

*****

Barmherzigkeit
Natürlich ist Gott/Jesus (das Wahre Selbst) barmherzig und er/ES erbarmt sich  auch der Täter, aber nicht von vornherein, sondern erst, wenn sie Reue und die  Bereitschaft zum Wandel zeigen. Ansonsten wird die Spreu vom Weizen getrennt, das ist so wahr wie das berühmte Amen in der Kirche.

*****

Definition
Wer definiert, hat die Macht. Und so gehts auch meinem neuen Thread. Der eine sagt: Was Scheisse anfängt, hört auch Scheisse auf und meint den trolligen Anfang. Der andere definiert ihn als "Zankthread". Beide Definitionen beruhen auf  selektiver Wahrnehmung. Beide Definitionen/Unterstellungen nehmen nicht nur dem Thread jede Chance, sich aus sich selbst heraus zu entwickeln... sondern im selben Zuge berauben sie sich selbst der Chance eines kreativen Vorganges.
Definitionen sorgen für eine selffulfilling prophecy, indem andere Menschen von ihrer verzerrten Wahrnehmung/Glauben infiziert werden, weil Menschen - die "Leute" -   stets und immer zu  g l a u b e n bereit sind,  was und wie da jemand definiert. Das ist nur ein kleines Beispiel, was  Schubladendenken bewirkt. Macht man die Leute darauf aufmerksam, reagieren sie defensiv und persönlich-angriffig, statt am lebendigen Hier&Jetzt-Beispiel zu lernen. Aber   ü b e r   hohe Dinge labern bis das Linkshirn aus den Ohren spritzt und dem Leser das Koma droht wegen kotzübelster Langeweile...

*****

Begriffsbabylon
Der eine redet von Nondualität, der andere von Transpersonalität, wieder ein anderer vom Himmelreich bzw. Nirvana, dem Paradies,  usw. usf.

*****

Die Seele soll sich als "Braut Gottes" sehen, wer sich mit Gott als ganzem identifiziert, ist fehlidentifiziert.

*****

Alles , was "gefällt" sind Aspekte und Geschenke des EINEN,in dem Sinne, dass du alles  an der Welt "hinzugewinnst", wo du zuvor alles an der Welt (Ego) aufgegeben hast.

*****

Kommentar
von XY zu einer Bemerkung von EM auf Facebook, man könne sie gerne besuche:  "Ich bin alles, was ihr Euch ersehnt."

XY: Was EM meint:
Ich, EM, bin all das was ihr ersehnt.
Was sie sagen könnte, aber nicht tut:
Ich, das Göttliche in dir und in allen, das ICH BIN, ist alles was ihr ersehnt. "ZitatEnde
Yes.

*****

Wenn man mal live erleben will, was echte Spontaneität und Anwesenheit bedeutet, soll man sich Brigitte Lämmle anschauen bzw. anhören. Diese Frau ist gegenwärtig und holt die Menschen dort ab, wo sie gerade sind. Und dies ohne jeden (pseudo-) spirituellen Anspruch.

*****

Eine andere Schwierigkeit im spirituellen Kontext: Als Anfänger projeziert man ja  immer noch aufs heftigste  und insofern neigt man auch dazu,  die "spirituellen" (läuternden) Erwartungen, die man an sich selbst hat, nach aussen in andere Menschen zu projezieren, ganz so als kämen sie von aussen. Genügt man sich selbst nicht, empfindet man es dann oftmals, als kämen die Erwartungen als Vorwurf von aussen, von den anderen.

Beispielsweise dachte ich früher immer, alle anderen seien normal, nur ich sei unnormal. Ganz ähnlich ist es dann im spirituellen Zusammenhang: da gab es eine Zeit, da schien mir jeder erleuchtet und nur ich war dumpf und dödelig.

Ich spürte die spirituelle Anforderung  (Vorsicht, Ego! Eigenerwartung!) nicht mehr von innen, sondern von aussen her kommend, als Erwartung anderer Menschen an mich. Als Projektion. Oder vielmehr: als projektive Identifikation...hm..jo.. so kann mans sagen.

*****

Kerl-Allmächtig: Pseudopodische MachoAllüren eines Grossgrundbesitzers. Unausgesprochen hängt der Satz im Raum: solange du deine Füsse unter meinen Tisch setzt...
Anders gesagt: jeder ist sein Eigentum, der ein wenig seines Raumes (Tisch, Stuhl, Schrankbenutzung) beansprucht. Wie der Tisch, der Stuhl, der Hund  wird man automatisch zu seinem Besitz -  der Arsch, der auf seinem Stuhl sitzt,  ist SEIN Arsch... :D

*****

Wenn man tatsächlich "nichts mehr braucht", ist man wirklich und wahrhaftig im Goldenen Augenblick des Hier und Jetzt angekommen.  Hier wird keine Zustandsveränderung mehr angestrebt. Kein Gedanke, der in die Ferne schweift, wo es schöner sein könnte als jetzt und hier. Kein Wunsch beunruhigt das Gemüt.
Wenn man nichts mehr braucht, kann man auf alle äussere Beeinflussungen  "verzichten", Bücher, Filme - nichts hat mehr einen Reiz. Weil alles, was man braucht,  nunmehr  JETZT ausnahmslos aus deinem Inneren quillt.

*****

Klar kannste mich besuchen, ich werde allerdings deine Erwartungen in jedem Fall enttäuschen. Nicht, weil ich das will, sondern weil deine eigenen Erwartungen dir im Weg stehen.

*****

Auf Facebook - ist Frau Gott wunschlos?
Sie wünscht zu heilen und zu helfen und die Welt zu verbessern.  Ausserdem schrieb sie doch vor kurzem, wie wenig sie brauche, darunter listete sie auch ein warmes Bett. Alles Phantasievorstellungen.. Besonders angesichts der Tatsache, dass sie in einem  doch recht komfortablen eigenen (?) Haus wohnt, ein paar  Hunde ihr eigen nennt und  demnächst neue "süsse" kleine Hunde erwartet/wünscht/begehrt/will: "wenns klappt, werde ich auch bald welche haben".

Ausserdem hatte sie doch neulich ganz euphorisch den  W u n s c h   geäussert, Gefangene im Gefängnis zu besuchen - "aber man dürfe das ja nicht"...  So kann man sich auch rausreden, das zeigt, dass da überhaupt kein wirkliches Interesse bestand, ansonsten hätte sie im Gefängnis angerufen und sich Auskunft geben lassen können:  klar kann man Gefangene besuchen.

Ihr Wunsch ist es ausserdem, regelmässig jeden Sonntag  Satsang auf Youtube zu machen, um eine Menge Leute zu erreichen und mit ihrer göttlichen Energie zu beglücken. RUFT MICH AN!

Ganz klar: Ein solcher  Mind ist EgoMind und keineswegs metaprogrammiert.

Regelmässigkeit bedeutet Absicht und Planung und das ist Ego.  Wer tatsächlich wunschlos ist, plant nicht, sondern ist spontan. Ausserdem äussert sie Wünsche bezüglich der Themen, die sie behandelt. ("Das Thema werde ich beim nächsten Live-Stream behandeln...") DAs sind alles Wünsche, Pläne und Absichten, die sich in die Zukunft richten. Damit übt sie Kontrolle aus über die Zeit. Frau Gott steckt bis zum Hals im eigenwilligen Wollen, in Wünschen und Erwartungen.

*****

Kleine Lektion Für Frau Gott - Warum das "Kleine Ego" ein konditioniertes Konstrukt ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Konditionierung
Konditionierung [lateinisch] die, Psychologie: die (besonders experimentelle) Ausbildung eines bedingten Reflexes; durch wiederholte Koppelung eines ursprünglich neutralen Reizes mit einem reflexauslösenden löst der vorher neutrale Reiz schließlich den Reflex aus.  (Meyers Lexikon)

Einfachstes Beispiel aus dem Alltag - die gegenseitige Begrüssung:
Ich: Guten Tag (Reiz)  - Nachbar: Guten Tag (Reflex, Reaktion)
Unterbleibt auf den Reiz "Guten Tag" eine Reaktion bei meinem Nachbarn, habe ich verschiedene Optionen zu reagieren,  in den meisten Fällen reagiere ich wahrscheinlich "ge-reizt"  bzw. beleidigt, weil meine Persona nicht gewürdigt wurde. Ich neige in solchen Fällen dazu, reflexmässig anzunehmen, dass ich bösartig ignoriert werde. Im besten Fall, sage ich mir, dass er mich versehentlich übersehen hat, in Gedanken vertieft usw. und verzeihe ihm sein "ungehobeltes Benehmen".

Alle diese Gefühle gehören übrigens in die Rubrik "Pseudogefühle", da sie auf konditionierten Reizen und Reflexen beruhen.

Deswegen war es auch für Gurdiejeff so wichtig, seinen Schülern Lektionen in Unhöflichkeit zu erteilen.

Übung 1: Gehe einmal zur Arbeitsstelle oder durch deine Strasse, wo du viele Bekannte triffst und unterlasse das übliche Grüßen.  Zur Abmilderung allzu grosser (sozialer) Ängste kannst du anfangs nur mit dem Kopf nickend  (zurück-)grüssen.

Wenn du es schaffst, ohne Ängste  gar nicht mehr zu grüssen, hast du einen Teil deiner gesellschaftlichen Konditionierung aufgebrochen. Die sozialen Ängste sind m. E. die neben den Überlebensängsten die schlimmsten Ängste.

Wir sind alle sozial/familiär programmiert. Männer und Frauen sind unterschiedlich konditioniert.  Auch die Sexualität ist vorprogrammiert.

Gurdieff sagte, dass wir Roboter sind, solange wir nicht aufgewacht sind aus unserem Programm - der "Matrix". Und insofern ist das Kleine Ich ein Konstrukt.

Da gebe ich Xeno Zeitlos  (auf der FB-SEite von Elisabeth Marichal) durchaus Recht. Die Antworten EMs zeigen wieder einmal die unerleuchtete Undifferenziertheit von Frau Gott und das lässt darauf schliessen, dass sie aus eigener Erfahrung noch voll im Programm steht, will heissen: sie hat keine Ahnung von Konditionierungen und deren Auflösung. Daraus lässt sich wiederum ableiten, dass sie nicht die geringste Erfahrung im Desidentifizieren von Konditionierungen hat.


Ichpsychologisch gesehen ist das sog. Kleine Ego (im Gegensatz zum Wahren SELBST) durchaus das Ergebnis, das Konstrukt der Gesellschaft.

Sollte sie tatsächlich das "Tierische" mit dem "Satanischen" gleichsetzen, ist genau diese Gleichsetzung  geradezu das Satanische. Der tierische Aspekt im Menschen wird ja doch erst dann wirklich satanisch, wenn man ihn nicht würdigt, d.h. in den Schatten, die Verdrängung schickt.

EM zeigt auch hier wieder ihre Verwirrtheit hinsichtlich des Unbewussten. Was wiederum darauf schliessen lässt, dass sie keinerlei Ahnung von ihrem eigenen Schatten hat, in dem die tierischen Aspekte darauf warten, befreit zu werden. In dieser Transformation erst werden aus diesen verteufelten (!) tierischen Anteilen Engel. Der Zentaur wird aus dem Schatten befreit. Anders gesagt: die Göttin - die neurosomatische Verzückung des "Körpertieres".

Solange man das Tierische als das Satanische in Gegensatz zum Göttlichen stellt, ist der Zentaur  a b g e l e h n t . Und alles Abgelehnt wird zu "Satan".

EM ehrt die Materie nicht, sondern nennt die materielle Welt  ein Konstrukt. Nur ein verblendetes "Kleines Ego" kann solchermassen fertigbringen. Sie stellt die Materie in Gegensatz zum Geist, statt den Geist in der Materie zu ehren. (= das Weibliche, die Göttin).

Wenn das "Kleine Ego" die "wahre Essenz" ist, warum beschimpft und blockiert sie dann kritische Stimmen als "Kleine Egos"?

Solcherlei  Konfusionen bewirkt nur eine einseitige Identfikation mit dem Göttlichen.
In der Tat kommt es auf dem WEG dahin, dass man sich aller Projektionen bewusst wird und auch die materielle Welt als Projektion erkannt wird, die zurückgenommen werden muss. Desidentifikation und Projektionsrücknahme ist synonym. Bis dahin ist es jedoch ein weiter Weg, und wenn die BasisArbeit nicht getan wurde, d.h. der personale Schatten nicht ans Licht gehoben wurde  - incklusiv  der Deprogrammierung von sozialen Konditionierungen,  solange sollte man - Frau Gott - den Mund halten.

Aus eigener Erfahrung  -  ich war auch kurzfristig heftigst mit dem Göttlichen identifiziert (inclusiv AllmachtsWAHNsinn)  - kann ich sagen, dass die einseitige Identifikation mit dem Göttlichen  auch in Verbindung zur Askese steht, bei der die Materie als das Weibliche gemieden und verteufelt wird. (Der Pfarrer von Ars soll sich nicht einmal den Anblick einer Blume am Wegesrand gegönnt haben).

Satan als die Materie ist "gnostische Erkenntnis" und diese trifft m.E. jeden Menschen auf dem Weg zum WEG. Das ist wieder einer der Fallstricke auf dem spirituellen Pfad. Wenn man die Göttin in sich aus ihrem Exil befreit, in die sie das patriarchalische Bewusstsein geschickt hat, dann befreit man auch den Geist in der Materie - die WEIBLICHKEIT GOTTES!

*****

Ob Robert Anton Wilson recht hatte in seinem "Der neue Prometheus":
"Wir alle sind Riesen, von Zwergen erzogen und sich deshalb angewöhnt haben, stets mit einem Buckel herumzulaufen." 
Wenn ich mich nicht irre, glaubt auch er wie viele andere, dass wir Götter  s i n d . Diesen Glauben teile ich nicht.  Ich glaube, solange wir in einem menschlichen Körper sind, können wir nur  t e i l h a b e n  an der Göttlichkeit des "Vaters".
Von sog. "Göttern" (Archetypen) können wir uns m. E.  allerdings beherrschen und knechten lassen, wo wir uns mit deren Eigenschaften identifizieren.  Das geschieht m. E. jedoch nur dann, wenn ich nicht wirklich an den Ursprung angeschlossen bin.

*****

Hier mal was zum Ich als Konstrukt, d.h. Programmierung, Konditionierung, Prägung des Egos. Das geniale System der "Schaltkreise", von T. Leary erfunden und von RA Wilson salonfähig gemacht...
http://www.schlüsseltexte-geist-und-gehirn.de/Geistige%20Aussichten.html

Auszug:
„Wir alle sind Riesen, die von Zwergen erzogen wurden und sich deshalb angewöhnt haben, stets mit einem Buckel herumzulaufen. Dieses Buch handelt davon, wie wir uns zu voller Größe und totalem Bewusstsein erheben können,“ erklärt Wilson. Zur Verdeutlichung bemüht er den Vergleich des Gehirns mit einem Computer. Beide bestehen aus einer Hardware, die materiell in Raum und Zeit lokalisierbar ist, und einer Software (Programme, Informationen, Ideen geistiges Kulturgut), die sich in jeder Hardware manifestieren lässt (er rät davon ab, an dieser Stelle schon an Reinkarnation zu denken).

Wie kann sich aus dem universellen Ozean der Software eine spezifische Persönlichkeit herausbilden? fragt Wilson und antwortet: Die Programme gelangen auf leisen Quantensohlen als elektrisch-chemische Verbindungen ins Gehirn, und zwar in Form von 1. Prägungen, 2. Konditionierungen und 3. durch Lernen. Prägungen sind eingeschweißte Programme, die das Gehirn nur in bestimmten Stadien seiner Entwicklung verarbeiten kann (Prägungs-Empfindlichkeit). Konditionierungen bauen darauf auf, lassen sich aber verändern. Lernen ist noch flexibler, die Inhalte ändern sich oft.

*****

Promptly finde ich gerade einen Beitrag von R.A. Fritzinger, in dem er  auffordert:
Werde deine Überidentifikation mit deinem Körper los, meistere deine Sinne, dein Bewusstsein und habe die heilige Einstellung der Wahrheit:  Ich bin Gott ~
Boah, und das in einem Affenzahn, woll? An der University of Love ...:D
Nur eins: Es kann keine "heilige  E i n stellung der WAhrheit: Ich bin Gott" geben. Genauso wie es m.E. keine " A u f stellung im Gewahrsein" geben kann. (Das ist willentliche Aktion und wo Wille ist, ist Ego) 
entweder ist da eine authentische Heilige Erkenntnis im GeWAHRsein  wie jede andere auch und lässt sich daher nicht als Überzeugung/Einstellung im Bewusstsein/Gewahrsein aufrechterhalten. Auch Erkenntnisse haben ein Verfallsdatum. (oder auch nicht, paradoxerweise bleibt GEWISSHEIT)

Erster Eindruck: Zuviel Licht, zuviel Love... zuviel "Sendungsenergie".... riecht gaaaanz stark nach einbeiniger Einäugigkeit.
Wir werden sehen. Der Typ bringt jedenfalls frischen Wind, wenn nicht gar Sturm in die lahme WIR-Bude mit ihren braven Mädels und braven Buben... Richtig so, jeder kriegt, was er verdient...In Jedem und Allem materialisiert sich der Allmächtige ... ha ha ha... auch in dem neuen Feindbild!
Lets rock die Bühne, Fritzi!
(apropo kennen wir uns glaube ich aus dem Benderhof zu KTown-City, he? Lange Haare, Palästinensertuch? he he he.. Gott ist überall, du sagst es... :)