Dienstag, 7. Mai 2013

Much hotter than Ascendent Meister sind mir - Oh Looord - die Himbeergeister...

Was ist die I am - Bewegung?
http://www.relinfo.ch/iam/infotxt.html
.... "Ascended Master" oder "Aufgestiegener Meister" ist die Bezeichnung für Personen, die auf Erden lebten, dann "wie Jesus Christus Unsterblichkeit erlangte" und nun als Geister mit Menschen Verbindung aufnehmen. Im Zusammenhang mit einer Rede über Reinkarnation zeigte der Graf St.Germain dem Gründer der I AM-Bewegung dessen frühere Leben.ZitatEnde

Anm: In meiner Erkenntnis/Erfahrung ist jeder Mensch ein "Aufgestiegener Meister", der beidbeinig auf dem WEG, dem Dao ankommt. Einer, der "nach" dem Auszug aus der "Welt"  (Negation, Desidentifikation von Ego/Welt) und die "anschliessende" Rückkehr/Heimholung der Welt in sein Inneres genommen hat. Ein sog. GottMensch, weil er das Menschliche und das Göttliche  - wie Jesus Christus - in sich zu vollkommender Harmonie gebracht hat, das heisst, er hat in diesem Leben schon Unsterblichkeit erlangt.
Warum sollten Meister als Geister wieder "herabsteigen", wenn der jedem Menschen innewohnende Innere Meister, das wahre Christus-SELBST diesen Job m.E. weit besser beherrscht?

I Am: Ob das eine Sekte ist? Kommt auf die Struktur an,keine Ahnung. Jedenfalls scheint hier der Ursprung der sog. Lichtarbeiter zu liegen.  Sehr mit Vorsicht zu geniessen: die manische Betriebsamkeit vieler  Light- and Lovearbeiter deutet eher auf Gehirnwäsche hin, als auf authentische SELBSTerfahrung.

Wer das Jesus-Wort: "Umsonst habt Ihr es bekommen, umsonst gebt es"  in seinem Herzen nicht vernommen hat, darf sich in keinster Weise in seinem "Wirken" auf Jesus berufen oder sich gar mit ihm identisch meinen.
Es sind immer die einäugigen bzw. einbeinigen Rattenfänger, die ihr Konzept missionieren müssen. Jemand, der tatsächlich in der Christus-All-Gegenwart des Goldenen Augenblicks ruht, sieht keine Notwendigkeit, Schafe und Lämmer zu rekrutieren.

Viele dieser Streiter, diese "Soldaten Christi" -  heute nennen sie sich Lichtarbeiter -  sind eher redbull-angetörnt, als vom Heiligen Geist inspiriert. Spiri-Trolls, spirituelle Netzkraken... Spirituelle Zuhälter, Licht&Liebe-Verkäufer!
"The kraken awakes..." yes.

Wer in der ewigen Gegenwart des Hier&Jetzt angekommen ist, der sucht nach nichts mehr, auch nicht nach Schülern oder Kranken, die geheilt werden müssen.

Ich weiss nicht viel von UG Krishnamurti, aber eines weiss ich: Das hat er wohl für sich begriffen: keine Schüler um sich zu organisieren und damit jeder lästigen Verehrung aus dem Weg zu gehen.

Wenn der Schüler bereit ist, erscheint der Meister: das ist wie alles andere auch rein innerlich zu begreifen. Wenn du bereit bist, erscheint deine wahre Natur, das Wahre Selbst (Christus-Selbst). Wer Ohren hat, der hört... nach innen. (So weit das innere Ohr, das dritte Auge noch nicht aktiviert ist, erscheint der Meister oftmals auch im aussen...)

Die  Meister in der äusseren Welt zu suchen, ist in diesen Zeiten total passè, die haben ausgedient. Und weil die ausgedient haben, erscheinen so viele davon auf der spirituellen Bildfläche. Diese "Halbgaren", die sich darüber erstaunt und erbost zeigen , wenn viele  Menschen  - zu recht oder zu unrecht - ihnen nicht zuhören wollen. Damit zeigen sie , dass sie  die menschliche Natur noch immer  nicht kennen und somit auch,  dass sie sich selbst in ihrer  personalen Tiefe noch gar nicht erkannt haben. Der Schatten lässt grüssen!

*****


Der hier ist gut:
Joseph Benner/Anonymus
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Sieber_Benner
http://www.key-of-life.at/Ebooks/Das%20unpersoenliche%20Leben.pdf

*****

Danke für den I Am - link!
Ja, die I am -Bewegung ist wie es scheint doch eine Art Sekte mit einigem Elan hinten dran, die Menschheit mit sog. Aufgestiegenen Meistern zu beglücken&bestücken. Ist halt so wie immer : überall wo einzelne aufwachen, gründet man um denjenigen herum eine Kirche. Am schlimmsten sind die Organisationen, wo der Erwachte/ Erleuchtete die Organisation selber noch zu Lebzeiten in die eigenen Hände nimmt.
Die WAHRHEIT lässt sich nicht organisieren, weltweit schon gar nicht. Was dabei herauskommt, sieht man an der Kath. Kirche: Immer noch ein reiner Männerverein, patriarch.-faschistoide Tendenzen/Strukturen, Inqusisition uva.
Die Kath. Kirche ist die grösste Sekte. Alle machen sie Heils-Versprechungen...

Der Unterschied zwischen EM und RAF? Die eine verspricht Glückseligkeit und Allein-Bewusstsein durch ihre Vergebungsarbeit. Der andere verspricht dir, eine" Superrakete Gottes" zu werden, wenn du ihren Lehrgängen folgst.
Jo, stimmt: im Vergleich zu Scientology ist I Am ein Schnäppchen...
Sobald das Geld im Kasten klingt,
die Seele in den Himmel springt...

So wars vor einigen Jahrhunderten in der KirchenSekte, so ist es noch heute in allen Organisationen, die glauben, die göttliche WAHRHEIT liesse sich durch Lehrgänge erlangen, statt durch den schmerzhaft-langen Tiefenprozess der SELBSTerkenntnis.
Ob da einer von den Hanseln fähig ist, dich durch die lange Reise durch die Wüste, das  Tal der Tränen, die Dunkle Nacht zu begleiten, ist äusserst fraglich.
Daran aber bemisst sich die QUALITÄT.

Trotz meiner Einwände ganz interessant und  lehrreich. Aber RAF ist ein Macher, das ganze I am-Konzept beruht auf Machen und eigenes Wollen: Affirmationen, Positives Denken, und das ganze Sammelsurium der Esoterik... Das Leben ist m. E. auch keine Schule, in der man "Lektionen" lernt. Das ist Kindergarten-Interpretation.

Immer noch Gebote und Gesetze , die man befolgen soll. D.h., hier ist das Gesetz noch nicht durch die LIEBE überwunden. Das einzige Gesetzt Christi: Liebet einander, wie ich euch geliebt habe.
http://www.alpenparlament.tv/video/veraendere-dein-denken-2/
Das Denken verändert sich nur durch eine tiefgreifende Persönlichkeitstransformation und nicht durch Affirmation und Positives Denken-Hypnosen.  Aber zumindest ganz schön, dass Gott noch vorkommt... vorläufig jedenfalls...


*****

Frau Gott verspricht, Das kleine Ego in die Einheit zu holen.
Wie das ? Sie duldet es ja nicht mal auf ihrer Facebookseite.

*****

Vergleichen
An XYY:  Warum glaubst du, dass es da spirituelle Affinitäten bei uns beiden gibt, bloss weil du dich eine Zeitlang ebenfalls mit Portrait-Fotobearbeitungen beschäftigt hast? Du tust viel zuviel in mich und mein Verhalten hineingeheimnissen. Die WAhrheit ist ganz einfach:

Ich habe mit 16 Jahren einmal Fotografin lernen wollen, musste aber nach einem Jahr wegen Knochentuberkulose die Lehre abbrechen. Seit ich 2011  Jahren online ging und diese tollen Programme im Netz fand, kaufte ich mir den ersten Fotoapparat seit 50 jahren und habe einfach nur neuen Spass am Fotografieren gefunden. DAss das Labor und die Geräte von damals einfach mit der Maus zu bedienen sind, ist einfach herrlich ...

Ich habe ungefähr 2000 Fotos seither gemacht, darunter viele Landschaften und auch Portraits von anderen Menschen; es ist keineswegs so, dass ich nur mit meinem eigenen Gesicht herumspiele. Obwohl es natürlich ein besonderes Vergnügen ist, mit seinem eigenen Konterfei herumzuspielen, weil man nicht mehr mit ihm identifiziert ist. Es ist wie in der Kindheit, als ich mit Ausziehpuppen aus Papier spielte...

Ich lege dir nahe, dich einmal mit "WAhrnehmung und Interpretation" zu beschäftigen, insbesondere die "Selektive Wahrnehmung". Spirituelles Anfängerlatein .
Es ist ein langer Weg zu ganzheitlicher Wahrnehmung.

Vergleichen ist Projektion und wenn man dies in seinen Fokus kriegt, ist man ein grosses Stück weiter. Ich war mir sehr früh meines ständigen Vergleichens bewusst. Auch der Gefühle, die da mit hineinspielen wie Neid, Eifersucht, Unfähigkeit - allgemein gesagt der Minderwertigkeitsgefühle....
Wenn ich im Fernsehen  z.B. die Tagesschausprecher(in) sah, projezierte ich meine Ängste/Unvermögen/Perfektionsdenken in sie hinein und litt jedesmal Tantalusqualen, wenn jemand einen Fehler machte. Ich bekam stellvertretend Lampenfieber. Ich war immer überzeugt, so etwas niemals im Leben zu können. Meine masochistische psych. OpferStruktur bildete Projektionen, die machten die anderen Menschen immer grösser und mich immer kleiner. Und so fand ich in meinem "Schatten" zum allergrössten Teil das Gute, was ich in mir selbst nicht sehen konnte, sondern in andere projezierte.
Bei vielen Menschen ist das genau umgekehrt: die projezieren ihre Ohnmacht und ihre Schwächen in andere, um sich selbst mächtig und gross zu fühlen. Täterstruktur.
 Es hat lange gedauert, bis ich einwandfrei wusste: Ich kann alles, was ich will.

Besonders half mir aber die Bewusstwerdung, dass das innerliche Vergleichen immer  JETZT stattfindet, d.h. auf Minderwertigkeitsgefühlen im JETZT beruhten und nichts darüber aussagten, was wirklich geschähe, käme ich tatsächlich mal in die Situation des Anderen, den ich beneidete. Wollte ich tatsächlich Tagesschausprecherin sein wollen, so wusste ich, dann hätte ich auch die Vorausssetzungen dazu:  z.B. die Ausbildung,  geschultes Sprechen, Übung etc. Und so begann ich langsam, mir innerlich immer zu sagen: So denke ich JETZT, in einer zukünftigen Wirklichkeit wäre es ganz anders. Damit fing ich an, die Zukunftsgedankenprojektionen langsam aber sicher zu entschärfen, d.h. von Emotionen zu befreien und unschädlich zu machen.

Vergleichen  ist etwas, was wir schon im Kindergarten lernen, erst recht aber mit der Notengebung in der Schule wirklich einschneidend konditioniert wird. Ich wollte früher immer die Beste in der Schule sein, meine Noten waren durchschnittlich bis schlecht. Das lag an der Schul- bzw. Strafangst, die mich lange Jahre im Griff hatte. Mein ganzer Neid und meine Bewunderung galt Karin Hahn....hi Karin! Du hattest zudem das schönste kleine Himmelfahrtsnäschen, was ich jemals gesehen hatte. Vor allem konnte sie toll malen, wie Renate Homolka, noch so ein Neidobjekt - ihren blauen Enzian hab ich so oft kopiert und nie erreicht... :D
 In allem war ich - wenn überhaupt - nur zweite Klasse.
Heute  - 55 Jahre danach - bin ich in die Klasse, die Kaste  der Unberrührbaren   a u f gestiegen. Das ist wahre "Karriere".

*****

Sekten
beruhen m. E. darauf, dass da einer Heilung und Erleuchtung erlebt hat und aus der Gnade, die ihm da widerfahren ist, ein Programm macht: Hey, ich weiss wie's geht -mir nach, ich gehe Euch voran.
Aber es gibt keine "Art und Weise", nach der man Erleuchtung oder Heilung erlangt. Es gibt keine Anleitungen, Programme.
Ohne Weise...

*****

Unberührtheit vs. UNBERÜHRTHEIT
Ich hörte von  Menschen, die das nackte Nichts erfahren haben wollen - die grauenhafteste Erfahrung ihres Lebens. Ich weiss nicht, was daran spirituell sein soll.

Das Nichts, welches ich kenne, ist die Abwesenheit des Egos mit seinen Eigenschaften und Emotionen.

Was mir aber sehr wohl möglich scheint: Jemand, der ausgesprochen emotional und hoch erregbar ist und plötzlich diesem turbulenten Ich "entrückt" wird, könnte dieser Ich-Verlust durchaus als eine grauenhafte Leere erscheinen.

Tatsächlich bedeutet die Abwesenheit von Ego&Co totale Unberührtheit von den üblichen Reizen und Sinneseindrücken und Emotionen, mit denen man sich sonst die Zeit vertreibt.

Wo diese Unberührtheit und Neutralität sehr plötzlich erfahren wird, kann es sehr wohl grauenhaft empfunden werden, nichts zu fühlen.

Anders ist es, wenn man durch kontinuierliche Schatttenprozesse bedingt, moderat und bekömmlich "umgedreht" wird. Das heisst, wo sich der Gewahrseinsfokus langsam öffnet, gibt es keine plötzlichen spektakulären Einbrüche mehr aus dem Unbewussten, sondern in dieser Umkehr(ung), in diesem Prozess der Ein-Kehr, der Verinnerlichung wird man mit jedem Loslassen von Identifikationen/Anhaftungen leichter, leerer,  reiner = "unberührter". Die Seele lässt sich immer weniger von aussen beeinflussen und beeindrucken. Umgekehrt ist es natürlich auch so: Man  hat nicht mehr das Bedürfnis, sich expressiv in die äussere Welt auszudrücken.  Es drückt sich nichts aus und nichts ein. Das ist "wesenhafte" UNBERÜHRTHEIT im Gegensatz zur Unberührtheit des Egos, der Herzenskälte.

Hier ist die Stelle, wo sich die Spuren des Egos in der Welt verlieren...., wo du "unsichtbar" wirst.
Man verwechsle Unberührtheit nicht mit Ungerührtheit oder Gefühlskälte.

*****

Die Labrys der Hexen ist nichts anderes als das scharfe Schwert der Unterscheidung (der Geister)  des christlichen Mystikers. Jesus: Ich bin nicht gekommen,um den (faulen) Frieden zu bringen, sondern das Schwert... Innerlich verstanden. Und klar muss die WAHRHEIT, die aus diesen Unterscheidungen hervorgeht bzw.  i n  diesen Unterscheidungen selbst liegt, "verkündet" werden. Ob du sie annimmst, ist eine andere Frage.

*****

Du musst ein Schwein sein...  :D eine Wildsau. Immerzu nur Kratzbaum für andere Wildsäu' zu sein, macht dumm. Der Erkenntniszugewinn besteht darin, sich einzulassen auf die Dinge, die Menschen, egal wie "dumm"  bzw. "unergiebig" das zu sein scheint. Wer kein Schwein sein will, verliert, stagniert. Wir sind immer beides in Einem, innerlich und äusserlich: Kratzbaum und Wildsau, d.h. Lehrer und Schüler.
Manch einer will weder Kratzbaum noch Wildsau sein - das sind die SpiriEgos, die sich Gott himself nennen.

*****

Frau Gott
Ich lese bei EM wieder und wieder, wie man doch die Identifikation mit der Materie aufgeben soll. Wenn sie es doch nur für sich beherzigte, zeigt sie doch tagtäglich  - weniger mit ihren Äusserungen als mit ihrem persönlichen Verhalten - dass dem so nicht ist. Sie ist noch viel zu sehr mit der Materieverbesserung = Weltverbesserung beschäftigt. Dass sie die Institutionen  (Polizei, Rechtsanwälte) der Welt/Gesellschaft für sich gerne in Anspruch nimmt, um persönliche= materielle Ziele zu verfolgen spricht nicht nur, sondern schreit  förmlich für ihre Identifikation mit der bösen Materie.

Die Identifikation zeigt besonders krass, wenn sie sich an die staatlichen Einrichtungen wendet, um ihren persönlichen Nutzen, ihre Interessen durchzusetzen, andererseits das "'Fussvolk" auf ihrer FB-Seite dazu aufruft, gegen eben diesen diesen Staat zu revoltieren, indem man die Arbeit verweigert, keine Steuern zahlt, "krank wird", kurz gesagt, sich den gesellschaftlichen Vereinbarungen widersetzt. Das gehört in die Rubrik Volksverhetzung bzw. Staatszersetzung.

Das wäre weiter aber gar nicht schlimm und vielleicht sogar lobenswert, wäre sie nicht absolut unglaubwürdig, da sie doch offensichtlich ein bürgerliches Leben so sehr schätzt, dass sie  und ihr Mann sich auf Staatskosten ein Haus (Materie)leisten können. Die Hunde (Materie)  - sie wünscht sich gerade noch mehr davon - kosten auch so einiges Geld (schnöde Materie) ...

Wenn sie, wie sie sagt, "nur ein warmes Bett" braucht  - dann sollte sie ehrlicherweise  auf Haus, Hof und Hunde verzichten oder einfach fürderhin den Mund halten, statt die Leute zu Dingen bzw.Handlungen aufzurufen, zu denen sie selbst zu feige ist.

EM: "Solange du etwas brauchst,um dich nicht alleine zu fühlen, ist Tod."
Das ist grundsätzlich richtig. Aber wie sieht das bei Dir aus, Elisabeth? Bist du schon mal den "sozialen Tod" gestorben?:
Bist du schon mal von allen Menschen verlassen worden? Hast du schon mal wohnungslos unter einer Brücke geschlafen, weil  keiner deiner Lieben dir in der Not die Tür aufgemacht hat? Haben deine Kinder dir mit ihrer Ablehnung ohne Ende das Herz gebrochen?  Wenn deine Liebe nicht beantwortet wird? So von aller Welt verachtet erkennst du erst, wie sehr du andere Menschen brauchst. Wie bedürftig, wie liebebedürftig du bist. Für den, der diesem tödlichen Schmerz nicht ausweicht beginnt  an diesem Knackpunkt  das wahre LEBEN, entsteht hier die Geburtsstätte Gottes in der Seele oder der Kreuzweg,  - egal, es geschieht eh alles immerdar im JETZT.

Um glaubwürdig zu sein, muss man den Masstab zuallererst an sich selbst anlegen.

*****

Projektionen erkennen:
Die einfachen Projektionen sind sehr leicht im Denk- bzw. Vorstellungsprozess zu bemerken.  Wenn ich mich z.B. anziehen will, hole ich verschiedene Vorstellungsbilder in meinem Fokus, die mich immer von  A u s s e n  zeigen, d.h. ich sehe mich mit den Augen der anderen, bzw. projeziere ich den vermeintlichen Blick der anderen nach "aussen". Das fällt nur so lange in die Rubrik "Fremdbestimmung", als ich es nicht bemerke, mir dessen nicht bewusst bin.

Fremdbestimmung. Zum Beispiel kann der internalisierte Geschmack meiner Mutter o.ä. zum Tragen kommen, der kritische Blick, wenn die Farben scheinbar nicht zusammenpassen, richte ich auf mich selbst.

Den Abwehrmechanismus der Projektion in dir zu erkennen, ist allerdings sehr sehr viel schwerer und läuft über die Psyche, über die Gefühle. Du erkennst Projektion an deinem Verletzt- und Gekränktsein. Projektion ist Schattenboxen.
*****
Ralf Arthur Fritzinger - mein neuer Kratzbaum und Illuminator:
Ich lese auf seiner FB Seite zum Unterschied von Meditation und Komtemplation einen Satz zu letzterem: ...den Aha-Moment des Augeblicks...
Yes, genau so ist GEWAHRSEIn (Synyonym für Kontemplation) : full of AHA...neverending...
Mit der Unterscheidung hat er weder Recht noch Unrecht. Ist halt die übliche ... Achtsamkeit  (= ungerichtete Meditation) ist in meiner Erfahrung eine Vorstufe von Kontemplation (GeWAHRsein).

*****

Letterman,
Mir fällt auf, dass du mich seit meiner Kritik/Hinweisung an deiner Äusserung (bzgl. meines Threads):  "Was Scheisse anfängt, hört auch Scheisse auf" plötzlich aufs allerheftigste in Frage stellst? he?  Wenn es dir selbst auch auffällt, sag mir Bescheid... :)