Intergalactic B(L)ogbook Juni 03.06.2013
Wahrnehmung
Die Selbstwahrnehmung des neurotischen Ego -jeder Mensch ist mehr oder weniger neurotisch -ist abhängig vom Selbstbild. Das Selbstbild beruht auf Vorstellung: dem Ideal.Wenn mich jemand in diesem Idealbild angreift, werde ich böse, verunsichert und manchmal kriege ich davon sogar Depressionen. Das ist dann eine neurotische Depression. Eine Depression die auf einer Täuschung aufgebaut ist, ähnlich wie das perfekte Selbstbild einer bis zum Skelett abgemagerten Magersüchtigen auf Illusion aufbaut.
Das erste, was ein spiritueller Sucher daher zu tun hat, ist ehrlich mit und zu sich selbst zu sein. Das ist mit das Schwerste überhaupt.
Wenn man die verkopften spirituellen Debatten in den Foren verfolgt, liest man eine Menge Spekulation und Theorie, Praxis scheint niemand zu haben. Ehrlich zu sich selbst sein - wie banal aber auch...
*****
Frau Gott, die Egotitcherin.
Die Provo-Masche von EM erinnert an Neurotiker, die solange sticheln müssen, bis das Gegenüber reaktiv-aggressiv reagiert - nur, um dem Anderen dann (die eigene) Aggression und Bösartigkeit (projezieren) vorzuwerfen und sich - grins&grunz - die Hände dabei zu reiben. Äääätsch, mal wieder ertappt, das Böse Ego. Habe ich euch wieder erwischt!
Auf diese Weise legt sie ihre kleine Lunten, d.h., sie provoziert mit ihren halbgaren Erregung auslösenden Statements dementsprechend empörte oder kritische Reaktionen, um sich hernach darüber zu beschweren: Da ist bei Dir jetzt aber das kleine Ego angetitscht"...
Solchem Verhalten liegt ganz klar ein Aufmerksamkeitsdefizit zugrunde, welches sich durch die Erregung negativer Aufmerksamkeit (Empörung, Betroffenheit usw.) seine Befriedigung sucht.
Ihr wildes Projezieren zeigt sich auch darin, dass sie seit einiger Zeit von Egos spricht, die sich "irgendwo reindrücken, wo sie nicht hingehören".
Davon abgesehen, dass sie auch hier eine nähere Erläuterung zum besseren Verständnis schuldig bleibt, kann ich nur sagen, was ich bei ihren Forenauftritten wahrnehme und empfinde: Da "drückt" sich ein SuperSpiriEgo in "etwas hinein, wo es nicht hingehört". Das "Reindrücken", die Aufdringlichkeit, mit der sie Ein-DRUCK schindet und hinterlässt, das Gewaltmässige und Grenzenverachtende in ihrem Auftreten - das alles grenzt schon an - nein i s t schon mentale Vergewaltigung.
In fast 40 Gruppen ist sie angemeldet, ob aktiv oder inaktiv kann ich nicht sagen, aber man sollte m.E. in diesen Gruppen Aufklärungsarbeit über diese Frau leisten, sobald sie dort anfängt, zu missionieren und sich "reinzudrücken" . Den Schaden, den sie an Menschen anrichtet bzw. noch anrichten könnte, sollte im Ansatz schon erstickt werden.
Warum EM ein solches Faszinosum ist? Weil sie u.a. spaltet und polarisiert - d.h. ihre eigene Spaltung verusacht bei anderen Menschen ebenfalls Spaltung und/oder ein "gespaltenes Verhältnis" ihr gegenüber. Da ist einerseits ihr Göttlichkeitsanspruch und andererseits die offensichtlich gestörte Persönlichkeit. Einerseits unpersönliche Wahrheit - andererseits freches schamloses Lügen.
Ihr "schwarz-weisses" Reden und Verhalten findet man m. E. im Repertoir des "Verrücktmachers", wie es mal in einem Buch von Bach/Wyden geschildert wurde. (Titel: Halt, mach mich nicht verrückt). Zugrunde liegt wohl eine verdrängte Aggressionsproblematik, die sich in Psychospielchen und Double bind-Fallenstellen Luft macht. Solche Menschen können nur passiv- indirekt über Umwege ihre negativen Anwandlungen/Aggressionen loswerden - sie verlagern alles "Dunkle", "Negative" - (="Böse") in die Anderen und sind sich selbst gegenüber völlig einsichtslos.
Diese Menschen können sehr gut Theater spielen und sind nach aussen oftmals in keinster Weise auffällig. Erst wenn sie in die Enge getrieben oder in ihrem Selbstbild und Selbstverständnis angegriffen werden...dann kanns u.U. mörderisch werden.
*****
Mißbrauchsopfer
suchen oft zwanghaft immer wieder die alten Situationen aus der Kindheit auf; d.h., sie suchen sich Beziehungen, Leute zum "Lieben" aus, die mit Sicherheit eine Re-traumatisierung zur Folge haben.
So suchen sich in der Kindheit körperlich mißhandelte Frauen zielsicher einen Mann aus, der sie ebenfalls schlägt. Sexuell mißbrauchte Frauen finden ebenso zielsicher einen Mann mit ungesundem Sexualtriebleben.
Und so,wie es Frauen gibt, die Mörder lieben, gibt es auch Frauen, die Vergewaltiger/Sexualstraftäter lieben und nicht selten heiraten. Dahinter steckt der Wunsch, endlich die eigene Ohnmacht zu überwinden und über die frühere Situation zu "siegen" und/oder, den Täter durch die eigene Liebe zu retten und zur "Umkehr" zu bewegen. So unbewusst diese Aktionen sind, so unbewusst ist ihnen auch ihre Identifikation mit dem Aggressor.
Das einzige, was hier hilft, wäre eine Traumatherapie, es ist sehr schwer, es alleine zu schaffen.
*****
Das Spiri-Ego
Fred-Allmighty gehört zu jenen Menschen, denen es nicht um das Verstehen, sondern nur ums Rechthaben geht.. Das ist der Grund dafür, dass sie anderer Leute Beiträge im Gesamtzusammenhang nicht erfassen können oder wollen, sondern, durch Tunnelblick, Reiz-Reaktions-Automatik und selektive WAhrnehmung immerzu nur auf bestimmte "erregende" ReizWorte oder einzelne Sätze reagieren, die in ihnen den alten Widerstand aufflammen lassen und ihnen die Möglichkeit bietet, sich mit ihrem ewig selben alten Käse aufzuspielen.
Anders lässt es sich nicht verstehen, dass er - und nicht alleine nur er - übersieht, dass man in vielen Dingen oftmals sogar einer "Meinung" ist bzw. dasselbe in anderen Worten sagt. (TheWhiteWolve hat das ganz richtig formuliert.) Unbewusst der Tatsache, dass es sich hier in der Hauptsache um einen Krieg von Begrifflichkeiten ist.
So lässt er auch nicht zu bzw. übersieht er gerne, dass die Meinungen von Menschen sich durch Erfahrung ändern. (Wohl weil sich bei ihm nix durch Erfahrung ändert?)) Noch nach Jahren wirft er in spirit. Foren einem Menschen Dinge vor, die der gesagt oder getan haben soll, nur um sich immer wieder daran zu erregen , zu spreizen und sein Selbstdarstellungsbedürfnis zu befriedigen.
Wie so üblich, versammeln sich auch im WIR-Thread "Wahrnehmung" mit besonderer Vorliebe die "Trüben Tassen" , das sind die militant Wahrnehmungsgestörten, die niemals imstande sind, die Brille zu wechseln und unfähig die Wirkung von der Ursache zu unterscheiden bzw. die Reaktion von der ausgehenden Aktion.
Auch in diesem Thread ist es wieder interessant zu beobachten, wie abgehoben über Wahrnehmung diskutiert wird, ohne wahrzunehmen, was gerade im Hier&Jetzt vor der eigenen Nase abläuft. Das Medium ist die Botschaft.
Nein, liebe xx, der Fredo ist kein "Swami", der "lustige" Fredo ist ein Imperator, ein Terminator mit einer Inquisitionsmentalität, der jeden auf dem Scheiterhaufen seiner Beleidigungen und Herabsetzungen verbrennt, der nicht "rechtgläubig" seine Thesen annimmt.
Fredo ist die Trübste Tasse an der Wahrnehmungsfront: Das Medium ist die Botschaft.
Ein Popanz, dominanzbeschwänzelt
eitel durch die Foren bälzelt.... la la la
*****
Frau Gott/Herr Gott
Bemerkenswert ist auch, wenn Frau Gott ihre eigenen Texte in sog. Weisheitssätze aufteilt und sie beispielsweise neben Krishnamurti aufstellt (FB).
Normalerweise ist das erst post mortem üblich bzw. werden bestimmte markante Sätze von den Anhängern zusammengestellt oder veröffentlicht.
Nicht einmal der HerrGott Andrew Cohen (geschweige denn Jeff Foster) wäre so narzisstisch...
Ich darf alles machen - sagt Frau Gott. Ja, man darf wirklich "alles" machen, aber nur, wenn man nicht mit dem identifiziert ist, was man macht. Wer so offensichtlich mit Status, Namen und Ruf identifiziert ist und mit dem FB-Acount (duldet z.B. keine "Schatten" auf Seite) - tut nicht den "Willen Gottes" bzw. folgt dem Dao, sondern der handelt aus dem (besitz-)ergreifenden kontrollierenden Ego heraus.
Im Auge Gottes - Auf Gottes reiner Linse darf sich alles tummeln, es juckt die Linse nicht, was sich an "vorübergehenden Erscheinungen" in ihrem Fokus zeigt. Vielleicht, wenn mal eine Fliege allzu lästig wird, dass sie verscheucht wird...
Frau Gott leidet augenscheinlich an einer gewaltigen Linsentrübung. Merke: Dem Reinen ist alles rein, auch alles, was ihm auf seiner Facebookseite in die Linse fällt. Ihre kosmetischen augenwischenden Versuche, die Seite durch Löschungen unliebsamer Kommentare zu reinigen, ist Augenwischer und nicht zuletzt Selbstbetrug.
Herr Gott ist ähnlich Frau Gott davon überzeugt, dass niemand anders als er die Wahrheit kennt, alle anderen haben ihre Wahrheit nur angelesen und adaptiert. Die Häme und Verachtung, mit der die Menschen dann übergossen werden, öffentlich in den Foren blossgestellt und lächerlich gemacht, ist ja ach so unterhaltsam für die anderen Wahrnehmungs- und Gefühlsgestörten.
Seine "absolute Neutralität" ist offensichtlich Einbildung und bezieht sich auf eine vor Jahren gemachte Erfahrung von "verblüffter Unmittelbarkeit" , wenn überhaupt... Denn ähnlich wie Frau Gott, sollte man jemandem, der so aggressiv und unneutral auftritt und nichts anderes als sich selbst gelten lässt, unbedingt der Projektion verdächtigen: zum Beispiel, sich selbst alle seine sog. Wahrheiten angelesen zuhaben.
Sein Image als Grobian, als jemand, der sein Ich voll auslebt, statt seine Schattenseiten zu verstecken, ist m. E. ebenfalls "angelesen". Ein solches "Ausleben" ist nichts weiter als eine Kultivierung von Neurose, um sich zu profilieren und publikumswirksam zu inszenieren.
Und ebenso wie Frau Gott drangsaliert und unterdrückt er das innere Kind, d.h. die Lebendigkeit, Natürlichkeit oder Fröhlichkeit anderer Menschen mit seiner blöden intellektuellen Ansprüchlichkeit. Dass er sich selbst - sein inneres Kind - mit diesem überhöhten Anspruch drangsaliert, ist ihm nicht bewusst. Daher auch die totale Humorbefreitheit bei beiden Göttern...
Jemand, der das Reimen, die heitere Poesie kindisch oder unpassend findet - ausser es kommt von einem Rilke oder Goethe hat keinen Kontakt zu seinem inneren Kind.
Das ganze Verhaltensrepertoir dieser beiden Götter EM und Fredo zeigt die typischen Anzeichen für die Grandiosität eines sich selbst überschätzenden narzisstischen Spiri- Superegos.
Das pseudoraskalöse theatralische Getue des (unpassend zärtlich genannten) Herrn "Fredolino", welches Unangepasstheit demonstrieren soll, ist in meiner Sicht viel eher pubertär-rebellisches Aufbegehren - ein zudem bemüht-verkrampfter Versuch, sich literarisch als , eine Mischung aus (veredeltem) Charles Bukowski und Marcel Reich-Ranicki zu exponieren: Einerseits der obszöne Drecksack, der auf die ganze bürgerliche Gesellschaft scheisst, auf der anderen Seite der scharf-angreifende kritische Intellekt des gehobenen Bürgers. Er hat für das eine noch das andere das Zeug.
Hinter dieser Fassade ist er macho- und statusmässig genauso rollenfixiert und konform wie jeder angepasste Kleinbürger.
Manch einer meint beim Ausleben (oder Inszenieren) seiner sog. "Dunklen Seiten", es gehe darum, von den Mitmenschen so angenommen und akzeptiert zu werden wie man ist. Ein schwerwiegender Irrtum: Es geht nicht darum, die Neurose auszuleben, sondern sie sich bewusst zu machen. Auch ist nicht das Annehmen durch andere Menschen, sondern das eigene Annehmen gefordert.
Das Arschloch im Affenstall-Verhalten von KingFredo offenbart auch nicht seine "Schatten", sondern ganz im Gegenteil, es soll v e r b e r g e n: Hilflosigkeit, Ohnmacht, Feigheit, Angst. Alles Weiche, Weibliche, Hingebungsvolle, welches gelebt werden will, wird abgewehrt und kompensiert durch ein applausheischendes publikumswirksames Grobian-Verhalten.
