Intergalaktik B(log)book im Juni 2013
Jesus, spricht die Frau PAPA, du haust jetzt ab - nur ICH bleib da!
....es steht mir gar das Herz fast still:
Frau Gott schickt's Kind ins Nachtasyl!
So wirkt der alte Vatergott in
Menschenherzen strafend fort
als Saklas, der uns lieb verspricht
Ihr braucht mich doch zu fürchten nicht!
Doch hat er der Gesichter zwei -
er bringt uns wohl das Fürchten bei.
Die Stimme tropfend voller Hohn
verbannt er seinen lieben Sohn.
Ich bin der Gott! höhnt er vom Thron
jetzt schere dich hinweg mein Sohn
und komme wieder justamente
mit einem Neuen Testamente!
Saklas - Leutz - das ist die Kraft,
die aus dem Guten Böses schafft.
(Aus: Ma Monji's Satanische Verse)
*********
Das inflationäre Spiri-Ego: "Ich bin Gott. Deswegen kenne ich die absolute Wahrheit."
Wenn man weder in der Lage ist , zu erklären, was Achtsamkeit ist, geschweige denn "Gewahrsein",wie will man denn die "Absolute Wahrheit" kennen oder gar sein? Und wie will man so etwas e r k l ä r e n ?Frau Gott - die mich freundlicherweise mit immer neuem Lernstoff versorgt - sagt, dass sie weiss, dass sie nichts weiss, kann aber auch hier keine Angaben machen und uns dieses im Grunde ja konstruktive Nichtwissen einn bisschen näher beleuchten. Verständlich wäre eine solche Sprachlosigkeit, wenn sie , wie sie sinngemäss sagt, einfach nur eine Art Sprachrohr ist, für "Etwas", was durch ihr Ich Ausdruck und Ausfluss findet, dann ist das vielleicht auch der Grund, warum sie immer nur spirituell Halbgares von sich gibt, (was sich im übrigen auch jeder anlesen kann). Ein spirituell integrierter Mensch ist in der Lage, seine Erfahrungen intellektuell zu verarbeiten und bis zu einem gewissen grade die inneren räume zu beschreiben, statt bei Fragen in die Abwehr zu flüchten, "persönlich"zu werden und die Kritiker mit: Das kannst du noch nicht erfassen, abzuspeisen.
Sie schafft sich auf diese unsägliche Weise im Grunde nur persönliche Probleme mit den Menschen, Konflikte die sie offenbar braucht, um sich der (negativen) Aufmerksamkeit ihrer Leser zu versichern. Dass sie darin ganz "menschlich" agiert, entgeht ihr.
Ich bin überzeugt, dass ein sog. Erleuchteter auf unpersönliche Weise diesem Problem begegnen könnte. Es ist für einen Erwachten nämlich nicht wichtig, verstanden bzw. erfasst zu werden, es ist sogar unmöglich, weil ein Erwachter weiss, dass das Ego nicht erfassen kann, was über es hinausgeht, aber der Mensch verfügt auch über Intuition, das innere Ohr, welches durchaus manchmal in der Lage ist, zu "erfassen"...
Das sollte man wissen im Umgang mit "unwissenden kleinenEgos", statt das arme Ding dafür zu rüffeln, dass es ist, was es ist. Die Gewalttätigkeit, mit der EM das Ego angeht, zeigt auch hier wieder allzudeutlich, dass sie das Innere Kind, welches sich h i n t e r dem Ego verbirgt, nicht wahrnehmen kann.
Wenn ich wirklich befreit, das heisst u.a. auch absolut angstfrei bin, dann kann ich auch offen und transparent sein und auf alle Fragen eingehen. Wenn ich wirklich erfahren habe, dass ich alle Menschen bin, dann weiss ich auch, dass ich durch jede Frage, die an mich gerichtet wird, ich selbst an Erkenntnis und Weisheit zunehme. Denn ich bin die Frage u n d die Antwort. Bin Lehrer und Schüler in EINEM.
Rita Koch hat ein sehr scharfes Gespür für Widersprüche in Frau Gott. So deckt sie die Scheinheiligkeit auf, mit der Tiere beweihräuchert werden, dem Vegetarismus das Loblied gesungen wird. Böse bzw. weit von Gott entfernt, ist der Fleischesser, der es zulässt, dass der "Tod sein Speisemeister" sei. EM auf Facebook zitiert J. Görres - übrigens einen einge-fleischten Christen, der an Gott und die "Erfindung" Jesus Christus glaubte.
Rita dazu: http://www.ritakoch.net/schweine-sollen-leben-und-kinder-konnen-missbraucht-und-getotet-werden/
Aber der "Tod als Erzieher" , der "Tod als Mörder und Vergewaltiger" von Kindern und Frauen wäre dann entschuldbar? Wer - aus nondualer Sicht - keine Täter und Opfer sieht, dürfte eigentlich konsequenterweise auch keinen Metzger und andere (Tier-)quälereien sehen... sonst steht er im Verdacht, das Leben von Tieren höher zu bewerten als das Leben von Kindern und Frauen.
Ich habe es schon woanders einmal gesagt: Wer im vollen Gewahrsein lebt, ist wieder wie ein Kind geworden - und ein Kind kann kein Veganer oder Vegetarier sein, es isst mit Lust, was sein Körper braucht und was ihm bekömmlich ist.
Ein Kind hat keine Ideologie und isst vertrauensvoll, "was auf den Tisch kommt", ohne wissen zu wollen, wo das Essen herkommt und was sich an Bösem in dem Essen alles so verbirgt...
Jenseits der Identifikation mit dem Ego&Körper ist es nicht mehr von Interesse, was an "Unreinem" in den Mund hineingeht, sondern was an "Unreinem" aus dem Mund herauskommt. Dem Reinen ist alles rein. Er macht keine Unterschiede mehr, er ist weder für noch gegen etwas.
SELBSTerkenntnis
Desidentifikation
So leicht, wie sich das anhört ist Desidentifikation keineswegs; wenn ich sage, dass jede Identfikation im Lichte des Bewusstseins/Gewahrseins "verbrennt" und sich auflöst, ist dem i.d.R. eine lange Zeit der Auseinandersetzung vorausgegangen. Als ich mich z.B. mit meiner gesellschaftl. konditionierten Rolle als Frau auseinandersetzte, las ich sehr viel Bücher über das Patriarchat bzw. die "Neue Frau". Ich identifizierte mich eine lange lange Zeitlang ausschliesslich über Frauen, statt wie bislang mich mit den Augen von Patriarchen/Männern zu betrachten, wie eine Frau zu sein hat. Schwesternschaft war angesagt.... Mit dieser Rolle habe ich mich über Jahre auseinandergesetzt.Viele Spiris glauben, dass da nichts zu befreien sei, einmal, weil eh kein Ich da sein, und zum andern, glauben sie, man müsse nur den gegengeschlechtlichen Anteil aus der Verdrängung befreien. Irrtum - Anima und Animus, das göttliche Elternpaar, das Weibliche und das Männliche ist in jedem gesellsch. konditionierten Menschen pervertiert/unerlöst.
Innerhalb der Frauenrolle gab es noch die Mutterrolle, mit der ich am allerheftigsten kämpfte. Wie eine Mutter zu sein hat - all die gesellschaftlichen ERwartungen und Vorschriften mussten demontiert werden. Das permanent schlechte Gewissen, das man als Mutter eh immer hat, weil man der Sündenbock für alles ist, was das Kind verbockt oder auch, was a n dem Kind verbockt wird, kennt jede Frau... das alles wurde noch viel schlimmer.
Die konditionierten Erwartungen, die man als Mutter an die Kinder hat - Versorgung im Alter, immer kontakt- und zuwendungsbereit zu sein
Und vor allem die eigene (kindliche) Bedürftigkeit, der eigene Hunger nach Zuwendung, der bei alleinerziehenden Müttern sehr selten gestillt wird und oftmals ersatzweise von den Kindern eingefordert wird.
Das Abnabeln war ein langer schwerer Prozess, da flog auch meinem Sohn einiges um die Ohren und vice versa. Am Ende hatte ich ein gebrochenes Herz, weil ich von meinen Erwartungen, wie ein guter Sohn zu sein hat, nicht loslassen konnte. Dieses "gebrochene Herz" aber verschloss mich nicht, im Gegenteil, es wurde zur Öffnung, zur Herzöffnung, die sich langsam und fast unmerklich an mir vollzog.
Frau Gott:
Bedingungslose Liebe lasse sich nicht alles gefallen, sie setze Grenzen.Falsch. Bedingungslose Liebe ist g r e n z e n l o s und immer wehrlos. Grenzen setzt i.d.R. nur ein Ego, das sich schützen muss. Grenzen setzt das Ego und zwar immer nur auf der Weltebene. Ein erwachter Mensch setzt sicherlich auch Grenzen, aber dort wo sie hingehören - auf der personalen Weltebene. (Wenn er z.B. körperlich angegriffen wird, wird er sich wohl auch körperlich verteidigen!) Er vermischt und verwechselt aber nicht die Ebenen dual-nondual. Ein Spiri-Ego, welches n o n d u a l e Wahrheiten (z.B. Ich bin Gott) gegen "erfassungsunfähige" Kritiker verteidigen muss, ist ein Witz! Wer kritisches HinterFragen nondualer Wahrheiten als persönlichen Angriff, also Grenzüberschreitung empfindet und gleich das "Dunkle toben" sieht
Ferner: Ein in sich SELBST geheilter Mensch verfügt über ein starkes gesundes Ich, welches auf der dualen Ebene durchaus g e s u n d e Grenzen kann und muss. Es ist aber auch kritik- und auseinandersetzungsfähig und grenzt die Menschen, die Fragen stellen, nicht einfach aus, indem ihnen die Tür vor der Nase zugeknallt wird und sie aus dem Umfeld bzw. Blickfeld entfernt/blockiert werden.
Ein solches Verhalten zeigt keine grenzensetzende Liebe, sondern mauernde Angst.
Wer den Menschen einfach nur "kleines Ego", Unwissenheit bzw. Fassungsunvermögen vor den Latz knallt, statt auf sie erklärend einzugehen, muss sich dem Verdacht aussetzen, dass hinter seinen Worten nichts als Nichts steckt.
Auch dass sie "Alles machen dürfe" kann ihr Verhalten nicht rechtfertigen. "Alles machen" bedeutet für einen Erwachten schlicht und einfach, dass man jenseits von Gut und Böse die Worte des Augustinus "Liebe und tu was du willst" l e b t, weil alles, was man tut, begnadet ist, weil in Liebe getan - und kein Freibrief, die lang verdrängte Sau rauszulassen.
Nach der Erleuchtung Holz hacken...
Das kleine Ich
ist in der Tat sehr empfindlich. Ganz besonders empfindlich reagiert das Spiri-Ego, wenn man ihm Unwissenheit vorhält, wo es doch sooo viel w e i s s . Wenn ich z.B. jemandem sachlich darauf hinweise, dass seine Frage oder Antwort aus dem Ego bzw. dem Verstand kommt, ist die Reaktion häufig helle Empörung: Was ich mir anmasse, mich über die Menschen zu stellen....usw.Das Spiri-Ego will immerzu "Auf Augenhöhe" mit anderen sein und duldet nichts, was über seinen Horizont geht. (Augenhöhe ist super auf der dualen Alltagsebene, aber ansonsten ist der Unterschied hier halt der zwischen Ego und wahrem SELBST, was hier in zwei Lager spaltet. Milder gesagt: Bewusstheit vs. Unbewusstheit. Diesen Unterschied kann man nicht schönreden: Erfahrung vs. Wissen.
Dass eigene spirituelle Erfahrung über Bücherwissen geht und dass der EgoMind so sehr mit seinem Wissen identifiziert ist, sich auf dieses angelesene und angelernte Wissen soviel einbildet, dass er wie ein Hund blind für die Tatsache ist, dass der Finger, der auf den Mond zeigt, nicht der Mond selbst ist... Ein solches Spiri-Ego labert viel lieber über viele hunderte von Forumsseiten eitel und gedankenschwer über ein angelesenes Nichts, über ein Konzept der "Aufmerksamkeit" oder über andere Gedankenkonstrukte wie "Jemand" und "Niemand" - ohne den leisesten Schimmer von der Leichtigkeit des Seins
Beleidigt aber ruft das Spiri-Ego nach Demokratie: Wir sind alle gleich! Wir sind ein Bewusstsein.
Jedoch: Wir sind zwar auf der nondualen Ebene alle gleich, aber nicht auf der personalen Ebene. Das nämlich wird gerne vergessen und zwar mit militanter Vorliebe von den "Einbeinigen Einäugigen", - den Göttern! - die ein einseitiges nonduales Konzept verteidigen und damit indirekt beweisen, dass sie von Individuation/Schattenkonfrontation bzw. Innerem Kind absolut keine Ahnung haben.
Das Ziel aber ist Menschwerdung u n d Vergöttlichung - Mensch & Gott - in dialektischer Verwobenheit! "Wahrer Mensch und wahrer Gott."
Einheitsbewusstsein v e r e i n t ! (das wird immer gerne vergessen. Und zwar umfasst das Transpersonale auch das Personale. Im Einheitsbewusstsein ist das Göttliche mit dem Menschlichen - christlich jargoniert vers ö h n t !
Ichlosigkeit
gibt es m. E. nicht, auch jenseits von Gut und Böse nicht. Das Ich zu transzendieren heisst nicht, es zu verlieren. Geistig wiedergeboren zu werden, heisst ein Neues Kleid, ein neues Ich zu bekommen. Dennoch gibt es - bevor man wiedergeboren wird - eine Art Niemandsland, in dem man nicht mehr weiss, wer man eigentlich ist. Dann erscheint man sich selbst als ichlos. Das neue Ich ist ein Ich ohne konditionierte Ego-Eigenschaften. Es ist gleichförmig mit dem Wahren SELBST.Narzissmus
(Auch solche Zustände kenne ich aus eigener Erfahrung).
XY über Wiedergeburt:
"Statements und Bezüge sterben im allgemeinen..Diese Dinge werden erwähnt, jedoch frei, und nicht in dessen verstrickt, geäußert.. es gibt keine feste Meinung mehr.
Auch Eckhard Tolle meint: Das die nächste Bewusstseinsebene frei von Mythen, Religionen, Ideologien und jeglichen anderen Überzeugungen und Glaubenssätzen ist.
Es ist ein Ende der Meinungen bzw. der Meinungsfreiheit.
Gemeint ist damit nicht, dass alle stumm und regungslos ihr Daseins fristen werden.
Damit ist eher gemeint, dass sich aus der Form selbst erhoben wird, so dass diese an sich nicht mehr das eigene Denken, Handeln usw. bestimmen werden. "(Zitatende)
Ich würde es aus meinem Erleben heraus anders sagen: Meinungen, Glaubenssätze usw. werden als Ich-Identifikationen erkannt und als solche in der Bewusstwerdung fallengelassen.
( Ach ja, zu Glaubenssätzen gehört z.B. auch der Glaube, krank werden zu können, oder etwas für die Gesundheit tun zu müssen! Das ist sehr schwer einzusehen, dass auch so etwas wie Krankheit usw. in die Rubrik "Meinung" gehört...lach... tja, natürlich gehört auch der Glaube an den Tod zur unmassgeblichen Meinung, die fallengelassen werden muss. Alles nur Ego-Identifikationen!)
DAs alles trifft erst dann voll zu, wenn das Spirituelle Ego - , d.h. wenn Gott um Gottes Willen gestorben, oder wie man auch sagt, der Buddha getötet ist...
Das ist das Schwierigste überhaupt, zu erkennen, dass das Spirituelle Ego aus seinen Erfahrungen und Erleuchtungen/ Gott ein Konzept konstruiert hat, an dem es klebt. Im meinem eigenen Erleben kam noch hinzu, dass ich mich wohl wirklich auch durch so etwas wie ein Fegefeuer hindurchleiden musste. Das war des nachts, aber ich war weder wach noch schlief ich, als ich oder vielmehr meine "Seele" (Oder war es Ego?) sich wie in einem brennenden Liebesfeuer durchgewalkt und hin und herbewegt fühlte. Es schien kein Ende zu nehmen - bis ich dann zu der Liebe sagte, dass es jetzt wohl reiche....lach... Die LIEBE hat mir immer gehorcht, wenn es mir zuviel wurde oder ich in den Tiefenprozessen Angst bekam: wenn ich sagte, es reiche mir, dann war Schluss mit diesen "Phänomenen".... Man vergisst immer viel zu leicht: das SELBST ist nicht nur der HERR im Hause, sondern auch der Diener.
Ja, und wie ich dir schon sagte, nach dieser speziellen Nacht im Herbst 2011 wachte ich morgens "ohne mich" auf. Seitdem kann ich "fliegen", aus der Hausgans zur Adlerin der Lüfte... :D
(Das war übrigens exactly 3 Tage nach der Bekanntschaft mit EM im ErleuchtungsThread von OIE. Dort stiess EM plötzlich und unerwartet wie ein Adler aus den Lüften herab in das ewig selbe Leftbraingewix der Herren und verkündete ziemlich theatralisch, dass ihr Ich verbrannt sei. Worauf ich ebenso theatralisch einen Scherz machte bezüglich des Feuers , es werde schon lange nicht mehr verbrannt...von wegen Inquisition und Scheiterhaufen...usw.
Ich hielt Fegefeuer oder das Verbrennen von Ich immer nur für eine Metapher - bis 3 Tage später genau dies geschah: "Ich" brannte - und zwar sehr schmerzhaft.)
Was den Mythos angeht, wird er als das erkannt, was er ist: eine "kindliche Art", die Welt zu sehen... Alle Religionen gehören hier hinein. Aber auch die eigene Lebensgeschichte wird als Mythos erkannt.
Mythos, Träume, Legende, Sagen und Märchen werden dem erwachten Auge um so transparenter, als das Unbewusste aus dem Schatten geholt und bewusst gemacht wird.
Sich "aus der Form erheben"? ...haha..lach... ich seh es quasi vor mir, wie ich das wohl anstellen mag - ich nenne das einfach: die Identifikation mit dem Körper aufgeben. Ausser einem "erhöhten Bewusstsein" gibt es nichts... (Ja, alles nur verschiedene Begriffe für ein und dasselbe. Ich suche nach den stimmigsten Begriffen, die meiner Erfahrung entsprechen.)
"...ein Ende der Meinung bzw. Meinungsfreiheit..." ?!
Ja, hört sich zunächst absurd an, aber der Tod des Spiri-Egos ist auch das Ende aller falschen Freiheiten, so auch der "Meinungsfreiheit" -man ist hier von allen Meinungen und jeglichem Glauben befreit.
Auf der anderen Seite wird diese "Meinungsfreiheit" in religiösen/psychospirituellen Kultgemeinschaften als Gebot verordnet. Das heisst, jede Meinung wird als Meinung geahndet und als solche manchmal auch bestraft. Ähnlich wird das Nicht-Werten geboten. Absichtslosigkeit wird verordnet.
Was einstmals aus der Liebe und Gnade geschah, wird eine Pflicht gemacht, in der Annahme, es könne g e m a c h t werden, was reine Gnade und Geschenk ist. (Das Phänomen kennt übrigens jeder auch aus Beziehung und Ehe.)
Der Doppelgänger, der Nachahmer, der Macher ist hier am Werke - er will wie Gott sein.
Willigis
Es scheint mir ein Ding der Unmöglichkeit, jeden Ismus überwunden zu haben und dennoch Mitglied einer organisierten Religion zu bleiben. Mein sehr geschätzter Willigis Jäger ist jenseits aller Konfessionen, wie er selbst sagt "überkonfessionell" , verbleibt in der Katholischen Kirche und waltet dort weiterhin seines Amtes? Wie ich hörte wollte die Kirche auch ihn vom Dienst suspendieren bzw. exkommunizieren - wie sie schon immer die Mystiker als Ketzer verdammte, verbrannte und verbannte.Eugen Drewermann zog seine Konsequenzen und stieg aus diesem Verein aus...
Obwohl... wenn man mit nix mehr identifiziert ist, braucht man auch nirgends aussteigen.
Niemand kann das "System" ändern, bessern oder aus dem System aussteigen, man kann nur aufhören, sich damit zu identifizieren.
Und ja, wenn ich nicht mehr identifiziert bin, kann ich sowohl Metzger sein als auch Vegetarier. Keine Unterschiede. Unglaublich? Unglaublich ketzerisch?!
Chorus aus dem Off: Auf den Scheiterhaufen!
Mein liebes Kind?
In der Erfahrung des wahren SELBST fühlt man sich wirklich als Kind Gottes angenommen. Als mir das vor vielen Jahren geschah, nannte ich das meine "Daseinsberechtigungserfahrung".Exact diese Worte leuchteten in meinem Herzen auf - "hörte" ich in meinem Herzen sprechen: Du bist mein geliebtes Kind, an dem ich mein Wohlgefallen habe. Und ich fühlte mich von solch überwältigend liebevollen "Armen" umfangen und in einen "Stand" gesetzt, dass ich fortan niemals mehr an mir oder Gott zweifelte. Ab jetzt durfte ich leben, die alten frühen Botschaften, "Du sollst nicht sein" waren aufgehoben. Nichts hinderte mich mehr am Leben.
Das Spiri-Ego, welches mit dem SELBST identifiziert ist, spricht in derselben Weise mit den anderen Menschen. Einige Male ging das auch mir so, war mir jedoch dabei bewusst, wie eine solche Ansprache ganz anders das bei den Menschen ankommen kann, besonders wenn man wie es in Schreibforen der Fall ist, die Mimik der anderen nicht lesen und auch am Klang der Stimme nicht hören kann, ob die Anrede "Mein Kind" aus einer liebenden Annahme oder aus einem überheblich-strafenden "Eltern-Ich" kommt.
(Aber auch wo Abwehr ist, da wird aus solchen Worten nichts als Herablassung gelesen.)
Was EM angeht, die sich dieser Anrede äusserst gerne bedient hört man diese allerdings nur in Zusammenhängen mit Abmahnungen, Zurechtweisungen, Drohungen. Ob diese Anreden aus einem überquellenden liebevollen Herzen kommen, ist daher zweifelhaft. Genau wie sie die Leute mit "Liebste", "süsse" immer nur in abwertenden zurechtweisenden Kontexten benutzt, wobei man das herablassende "Dummchen, du wirst es auch noch lernen" dahinter nicht überhören kann.
Alle sind EINS
Die Erfahrung oder Erkenntnis des Einsseins mit allen Menschen geschieht i.d.R. erst dann, wenn man seine Schattenarbeit gemacht hat. Eine Begleiterscheinung der Erkenntnis, dass ich jeder Mensch bin, war z.B., dass ich auf Genauigkeiten in der Beschreibung meiner Biografie keinen Wert mehr legte. Ebenso werden Details völlig unwichtig. Ich bin jeder Mensch, weil ich durch die Schattenarbeit jede Freude und jedes Leid kennengelernt habe, was ein Mensch nur erfahren kann. Ich hätte jede Biografie schreiben können.
Nur - jetzt frage ich mich: War das wirklich mein Ich oder war das nicht viel eher eine Erfahrung des SELBST, was sich in allen Menschen erfährt?
Wahrscheinlich mache ich jetzt gerade wieder eine "unstatthafte" Trennung zwischen beiden...
Ansonsten ist das Symbol des kaballistischen Sephirotbaumes, des Lebensbaums mir das liebste Symbol der Einheit. Denn in der letzten Einheitserkenntnis gibt es kein Wir, keine Anderen, da gibt es nur mich in meiner Vollkommenheit: ein intergrierter EINS-gewordener Mensch.
Alle anderen Bilder, die das Einssein illlustrieren sollen (romantische Natur, Sonnenaufgänge etc.) gehen an der Sache vorbei. Mach dir kein Bild! Ein Schema oder ein Muster - ein Symbol wie der Lebensbaum bringts auf den Punkt: Es gibt nur dich im ALL-EIN-(S)EIN und die integrative Einswerdung in dir selbst. Da draussen ist nichts und niemand.
Die Kirche
ist eine Weltkirche und steht auch im Dienst der Welt. Nur "wo zwei oder drei sich in meinem Namen versammeln, bin ich mitten unter ihnen" (Jesus)Die Kirche ist eine Erfindung, eine Nachahmung des Doppelgängers
Gut behütet
"Die Frau mit dem Hut" ist nur eine Imago. Ich besitze nur einen einzigen Hut, den ich bislang nur einmal getragen habe. Die Hüte auf meinen Fotos habe ich für 1 Euro aus der Kleiderkammer des Roten Kreuzes. Dann mache ich ein paar Fotos mit jeweiligem Hut und anschliessend werden die Hüte wieder im DRK-Container re-ceiclet. Ich habe Spass dran, mich für die Kamera "In Szene" zu setzen, genauso wie ich früher Kleider aus Papier für Anziehpuppen aus Papier ausschnitt.Ich besitze nur ein einziges "damenhaftes" SommerKleid. Leinen, lang bis zu den Knöcheln, Seitenschlitzchen... Schlampenlook à la türque.
Meine weisse handbemalte Latzhose hat KerlAllmächtig wie vieles andere entsorgt. Wo er keine Sinnhaftigkeit drin erkennt, da wird aufgeräumt... unnachgiebig.. hah... hi e r kennt er kein Unterscheiden zwischen mein und dein... aber nur hier.
Männer räumen einfach gerne auf. Bud Spencer, Terence Hill, Superman,... KA. Ach ja, LeCHiffre!
Initialzündungen
Ich muss mich wieder einmal korrigieren. Wie ich erst neulich schrieb, kann man nicht ich-los sein, ich schrieb, das Ich wäre nicht futsch, sondern nur verwandelt und veredelt. Ich möchte hinzufügen, dass diese "Bewusstseinsentwicklung", diese Entleerung des Ich kein abgeschlossener Vorgang ist, dass ich sagen könnte" jetzt bin ich fertig" bzw. vollkommen, sondern dass die Einswerdung des Ich mit dem SELBSt wohl eine schier endlose Ent-Wicklung ist, bei der ICH immer mehr abnehme und im selben Masse das SELBST/Gott zunimmt. So wie Gott unendlich ist...
Möglicherweise ist auch diese Vereinigung des Ich mit dem SELBST nur eine "Initialzündung", die "Verheissung", die wieder neue Horizonte eröffnet...
Unendlichkeit - Die Möbiusschleife, der Tesseract. Hatte F. Nietzsche vielleicht das mit der Ewigen Wiederkehr gemeint?
