Soeben ward uns Nachricht kund
die aus berufnem Munde kummt:
dass zwei spezielle Satansbraten
sich schamlos soll'n bereichert haben -
am Elend einer alten Frau...
(Es hört der Lauscher an der Wand
wie immer seine eig'ne Schand...)
So will's der Liebe Gott der Bibel,
dass offenbar wird jedes Übel.
*****
Krankheit
Krankheitsgedanken manifestieren Krankheit. Wer ein wenig bewusster gegenüber seiner eigenen Gedankenwelt geworden ist, kann sehr gut erkennen, wie das Denken aus einem Zipperlein, welches in der Gegenwärtigkeit als durchaus erträglich empfunden wird, eine chronische Erkankung bastelt. Das geschieht immer per Projektion des gegenwärtigen Zustandes in die Zukunft. Allein der Gedanke, einen Arzt aufsuchen zu müssen, bewirkt schon Schwächung und eine Belastung des Körpers. Alles, was an äusseren Hilfen benötigt zu werden geglaubt wird, bestätigt Krankheit, Elend, Tod.
Der Körper reagiert auf jeden Gedanken. (Das bedeutet aber nicht, dass man negative Gedanken durch positive ersetzen kann. Kann man zwar, ist aber nicht die finale Lösung. Die finale optimale Lösung ist jenseits von Krankheit-Gesundheits-Konzept, jenseits von Positiv-Negativ. Erst jenseits der Kausalität erkennt man, dass Krankheit-Gesundheit eine Polarität ist, die einander bedingt. Und dass dieses Prinzip ein Konzept, ein "falscher Glaubenssatz" (jeder Glaubenssatz ist falsch) ist, welcher fallen zu lassen ist.).
Es geht m. E. immer nur um Bewusstmachung. Zu s e h e n , wie das Denken immerzu nach aussen gerichtet ist und auch von aussen immerzu Hilfe erwartet. Achtsamkeit.
*****
Das "Unwörterbare"
ist ein abgehobener gespreizter Begriff für das Wort "Unbeschreiblich" oder "Unbeschreibbar". Ein Lieblingsbegriff von Fredo. Beeindruckend intellektuell und philosophisch hört sich das an. Man kommt direkt ins Grübeln und zwar lange, sehr lange. Von selbst kommt kein Mensch drauf...Das ist Nebelsprüher- und Eindruckschindersprache - da musst du schon ein Lexikon der Philosophie zur Hand haben.
All-Fredo macht im übrigen genau dasselbe, was er anderen ankreidet: Das "Unwörterbare" nämlich in Worte und Begriffe zu fassen, zu definieren und zu beschreiben. Dass auch sein Verstand gar nicht anders kann, als der Verstand anderer Menschen, - ist ihm nicht bewusst.
Es ist egal, ob man sich als erleuchtet, im Gewahrsein, erwacht, erlöst, befreit und wtf bezeichnet. Alles nur Begriffe, synonyme für das sog. Unwörterbare.
Es ist im Grunde auch nur ein weiterer Glaubenssatz - dessen Übertretung schwer geahndet wird (HYBRIS HYBRIS! he he he) - zu behaupten, ein Erleuchteter würde sich niemals als erleuchtet bezeichnen. Dies ist als Kriterium genauso schlecht oder gut wie alle anderen Kriterien des Egominds, die an einen Menschen angelegt werden, der sich jenseits des Verstandes befindet und sich daher jeglicher Definition entzieht.
Subjektiv gesehen "entziehe" ich mich jeglicher Definition, weil ich mit keinen Eigenschaften mehr identifiziert bin, die mich definieren könnten. Ich kann d i c h - deinen EgoVerstand natürlich nicht daran hindern, Eigenschaften in mich hineinzuprojezieren, ich kann dich (den EgoVerstand) nur darauf hinweisen, d a s s du projezierst - worauf du mich natürlich auf dem Scheiterhaufen verbrennen wirst...
Allerdings gibt es schon gewisse Merkmale, an denen man erkennt, wes Geistes oder Ungeistes Kind jemand ist. Wenn jemand z.b. Individuation, die Persönlichkeit, das Menschsein leugnet, dann spricht dies keineswegs von Erleuchtung, sondern von einer einseitigen Polarisierung bzw. Identifizierung mit dem Göttlichen. Dieser Mensch ist nicht "ausgependelt".
Ein in Schattenprozessen dekonditioniertes = gereinigtes Ich hat keine Angst, sich Kritik und Fragen zu stellen, denn es lernt aus jeder Situation und würde sich durch Abblocken und Entziehen dem Lernen, der Erkenntnis selbst entziehen, die jede Situation bereitstellt, für den, der sich auf alles einlassen kann.
Nur "ungeläuterte" Personen entziehen sich der Hinterfragung der eigenen P e r s o n . Denn es ist niemals die Person, die sich nicht hinterfragen lässt, sondern die absolute WAHRHEIT, das WAHRE SELBST. Aus nondualer Sicht ist es tatsächlich so, dass die Person mit seiner Geschichte nur eine relative Rolle spielt. Wo aber Wahres SELBST und geläutertes Ich EINS geworden sind, ist auch die Relativität der personalen B-Ebene transformiert.
Ein solches Ich, eine solcher in sich EINS-gewordener Mensch hat auch "Argumente", er kann bis zu einem gewissen Grade das Unbeschreibbare beschreiben; dass dies vom Verstand der unerfahrenen Anderen noch nicht erfasst werden können, ist eine andere Sache; die meisten Menschen sind jedoch nicht immer herzverrammelt und von Zeit zu Zeit auch so herzgeöffnet, dass sie sog. Höhere Wahrheit intuitiv verstehen können. Denn sonst hätte jeder, der den "Zaun" überwunden hat, geschwiegen. Wenn keiner geredet hätte, dann hätten wir auch keine Bücher, die uns z.B. die Reden Krishnamurtis, Oshos und dgl. überlieferten. Den fragenden kritischen Menschen bzw. das Ich n u r als borniertes und unverständiges "Kleines Ego" abzustempeln, ist ebenfalls Trennung.
Ein spirituell etwas reiferer Mensch weiss, dass Zweifel, Skepsis und Unglaube der Einstieg ins Freie Denken ist. Nicht alles glauben, was man liest und hört ist auch genau das, was jeder Guru/Meister den Adepten ans Herz legt. (Nur ein Spiri-Egomaniac ist so dumm oder so totalitär und grössenwahnsinnig, dass er Glauben von seinen Anhängern verlangt.) Ein guter Lehrer sagt: glaubt mir nicht und erklärt: Glauben im Sinne von Für-wahrhalten steht imGegensatz zu eigener Erfahrung.
Noch dümmer ist ein Spiri-Ego, welches zwar sagt: Glaubt mir nicht, - aber auf der anderen Seite die Leute "eliminiert", blockt und beschimpft, die genau das tun, was es, das Spiri-Ego (wie auch der machtmissbrauchende Therapeut) fordert kritisches Hinterfragen statt Glauben... Bei solchen Scharlatanen darf alles hinterfragt werden, nur sie selbst erheben in ihrer angemassten Allwissenheit den Anspruch, unhinterfragt "geglaubt" zu werden.
Ich bin Gott, - aus dieser geistigen Erkenntnis schliesst mancher SpiriEgoVerstand, dass er, wenn er Gott ist, auch kein Mensch mehr sein kann.
(Man muss unbedingt darauf achten: Jede geistige Erkenntnis gerinnt zu einem Glaubenssatz, sobald der Verstand sich dieser Erkenntnis annimmt - und das geschieht so schnell, dass dir das nur mit grosser Achtsamkeit gelingt wahrzunehmen ...)
Noch einmal: Die EIN-Sicht, Gott zu sein, beruht darauf, dass die Identifikation mit dem Körper losgelassen wurde.Die Identifikation mit dem Körper aufzuheben bedeutet jedoch in keinster Weise eine "Eliminierung", Unwertschätzung des Körpers (der Materie), als Ende des Mensch- oder Personseins, sondern Desidentifikation von der Materie /Körpers ist der "Beginn" des Aufbaus des Körpers als Tempel des GEISTES. (Auch das, was in EsoKreisen "Lichtkörper" genannt wird, ist bei Lebzeiten körperabhängig.)
Wer permanent die Materie verteufelt, verteufelt den Körper.
Aber es ist auch mit dem Körper so wie mit "Leben": Wer seinen Körper (verwandelt) gewinnen will, muss ihn verlieren. Das heisst nicht, dass der Körper als überflüssige Verpackung/Materie verachtet werden soll, sondern dass die alleinige Identifikation mit dem Körper bewusst gemacht werden muss, wenn sie losgelassen werden soll. Dann erst gehorcht der Körper den Wahren SELBSTheilungskräften und damit den dem Körper innewohnenden wahren Naturgesetzen. Wir sind nicht nur von dieser Welt, sondern Bürger zweier Welten. Darum geht es bei dem Ganzen.
*****
ERIS
ok, ich bin wahrlich keine falsche süsslich-fade Lichtgestalt, aber ich bin auch keine dämonische Dunkelfrau, wie mancher glaubt, keine falschverstandene ErisFurie.
Wenn schon, dann sehe ich mich eher als eine Art Licht-"Bringer".
Die Labrys der Frauen (der wahren "Hexen"*) wird in der christlichen Mystik das Schwert der Unterscheidung oder der Gerechtigkeit genannt, welches die Dunkelheit des Unbewussten erhellt. Die Frau, - die Zaunreiterin - der Mensch, der die Geister unterscheiden kann, bringt Lichts ins Dunkel, bringt Klarheit in die Verwirrung.
Eris verkörpert für mich das leidenschaftliche Menschsein, die Kreativität, die WELT. Eris ist für mich (ob der Diskordianismus dies auch so sieht, weiss ich nicht) die durch das patriarchalische Bewusstsein verdrängte weibliche Seite Gottes oder die Immanenz, die Weltseele (aber nicht im "bösen" gnostischen Sinne).
Eris - die WELT - gewinnt man erst dann voll und ganz, wenn man die Heimreise antritt, aus der Negation heraus die Kehrtwendung in das grosse JA zu allem, was ist. Die "Heimholung ins REich Gottes" all dessen, was abgelehnt und negiert wurde in der Negation, der "Desidentifikationsphase" (Ich bin das nicht).
Wie ich es erfahre, ist es ist eine Reise des Bewusstseins (oder i n ein Bewusstsein) , in der unaufhörlich Identifikationen aufgelöst bzw. Trennungen aufgehoben und Projektionen zurückgenommen werden. Alles wird ans Herz genommen - in WAHRhaft ALL(es)umfassender Liebe. Die Vielfalt, die Mannigfaltigkeit, die man der Einheit zuliebe geopfert hat, wird wieder "heimgeholt". Weil erkannt wird, ohne Vielfalt keine Einheit. ..Ein unendlich scheinender Prozess, in der das Äussere in das Innere hineingenommen wird. Eine unendlich dünkende Reise ins "Weite Land der Seele".
*Hexe und Heilige bildet hier übrigens eine EINHEIT bzw. ist synonym.)
Der GEIST wurde und wird immer noch höher angeschlagen als die Materie.
Ich weiss es jetzt nicht mit Sicherheit, aber für die inquisitorische Kirche muss die kräuterkundige Hildegard von Bingen bestimmt in Hexenverdacht gekommen sein. Denn für den radikalen Christen ist jede Heilung mit äusseren Mitteln eine Versündigung gegen den allein Heilenden Heiligen GEIST. Sind es nicht die Zeugen Jehovas, die da darin besonders radikal sind? Aus nondualer Sicht ist dies auch tatsächlich so. Aber nur hier und kann nicht auf die duale Ebene transportiert werden, indem man nonduale Erkenntnis zur Vorschrift macht für Menschen, die noch tief und fest schlafen.
Solange nicht erkannt wird, dass das Aussen wie Innen und Oben wie Unten ist usw. erkennt man auch nicht, dass der Geist in den Kräutern, im Wein, den Drogen usw. vom selben GEIST ist, nur eben immanent und "spezialisiert" auf verschiedene Kräfte. Die Materie (den Geist in der Materie) zu verteufeln heisst die Weiblichkeit Gottes zu verteufeln. Das hat man seit Verdrängung des Matriarchats durch das Patriarchat getan. Das Christentum - die Verachtung des Weiblichen, der Materie, der Mater = MutterGottes - ist der Verursacher für die Ausbeutung der Materie, unserer Mutter Erde, der Frauen (des Menschen allgemein).
Für dieses patriarchalische Bewusstsein muss man sich sensibilisieren und dies geht nur über die Gefühle - den Schmerz der Unterdrückung. Die Frauenbewegung hat da gute Dienste geleistet, auch wenn der eine Teil um Alice Schwarzer herum sich mehr für die weltlichen Belange stark gemacht hat, und sich dabei blöderweise selbst in den Arsch getreten hat, weil sie sich mit ihren Gleichberechtigungsforderungen mit männlich-patriarchalischen Werten identifizierten. (Gipfel der Identifizierung: Frauen ins Militär, Frauen an die Waffen!)
Ein spiritueller Sucher, der glaubt, er käme um das Hinterfragen seiner Geschlechterrolle herum, ist auf dem Holzweg. Den Schmerz der Unterdrückung der weiblichen Urinstinkte durch die gesellschaftliche Dressur zur Weiblichkeit muss richtig gefühlt werden - dann erst weisst du: Du b i s t alle Frauen dieser Welt, alle Menschen, die leben und jemals gelebt haben. Dann erfährst du auch die wunderbare Einsicht und Ekstase, in dieser Gesamtheit der Frauen bzw. der WEiblichkeit die GÖTTIN selbst zu sein. Jetzt ist das, was Jung die Anima nennt, erlöst und bereit für ihren (erlösten) Animus, den Logos.( Hierosgamos > Geburt des göttlichen Kindes in der Seele.)
Dasselbe gilt natürlich für den männlichen Sucher. Jeder Mensch muss Animus und Anima, die verdrängten weiblichen u n d männlichen Anteile in sich befreien.
*****
Facebook
Zeige mir deine Wohnung, deine Bücher, deine Kleider usw. und ich sage dir, wer du bist. Das gilt auch für die Facebookseite. Niemand kann sich vor dem, der sieht - d.h. der gelernt hat, mit eigenen Augen zu sehen - verstecken. Das Unbewusste ent-äussert sich immer und wer die Symbolik des Unbewussten zu lesen gelernt hat, dem offenbart sich alles Ent-Äusserte. Die Symbolik der Seele lernt man nur, wenn man sich seinen Tiefen- bzw. Schattenprozessen zu stellen bereit ist.
*****
Alles, was mir vor die Linse kommt , also auch gepostet oder gemailt wird, ist mir bislang willkommen gewesen. Aber: Immer, wenn mir jemand z.B. was von EM mailed, oder ich eine FB-Eintrag von EM sehe, setzt sofort ein brainstorming ein. Das ist nicht allein mit den Aussagen EMs so, sondern sehr viel , was ich "da draussen" lese, regt mich sofort an, darauf zu "antworten". Wenn ich was lese oder höre, ist sofort die Frage: Ist das wahr?Und gleichzeitig kommt auch die Antwort in mir "in Gang".
Es wird mir nun langsam zu viel, auf äussere Einflüsse bzw. Anreize zu reagieren. Ich habe jetzt den Eindruck, dass ich mich doch ziemlich viel wiederhole, weil ich immer auf dieselbe Problematik, die selben falschen Glaubenssätze stosse, die ich in meinem Tagebuch/Blogbook korrigiere und richtigstelle.
Aber jetzt scheint es mir, lerne ich in meinem Antworten nichts Neues mehr dazu. Ich werde mich möglicherweise dem nicht mehr so aussetzen wie bislang und mal wieder auf meine eigenen inneren Anreize antworten. Aber das liegt nicht in meiner Hand, denn morgen kann das wieder ganz anders aussehen...
Das Hinterfragen von Glaubenssätzen hat wie gesagt, in mir noch lange nicht aufgehört. Auch das gehört zur sog. Schattenarbeit. Das Unbewusste bewusst zu machen ist Schattenarbeit und die hört m. E. niemals auf, weil Gott, die Unendlichkeit, das ganze Universum in uns ist und in uns entfaltet werden will. (bezw. ist es umgekehrt: Wir entfalten uns in Gott...)
Es gibt viele Wohnungen im Hause des Vaters, sagt Jesus. Und so wird es viele viele Himmel (Dimensionen) geben. Auch wenn ich mich jetzt schon im sog. 7. Himmel fühle, bin ich wohl grademal im ersten Himmel angekommen.
(Der Kommentar der Elisabeth Marichal zu einem Blog, in dem ich vor kurzem schrieb, dass ich eigentlich schon seit mehr als 30 Jahren sog. Schattenarbeit mache:
"30 Jahre Schattenarbeit und immer noch nicht auch nur eine kleine Spur weiser Monika/ Rita. Na dann halte dich mal ran das du bis zum Verlassen des Körpers angekommen bist bei dir. Du da ist es wirklich toll immer im Frieden und in der Liebe zu sein. Lohnt sich wirklich immer weiter zu machen und dabei kräftig über sich Selbst zu lachen."
Sowas kommt von einer absolut Humorbefreiten, die sich nur auf Kosten anderer Leute begrinst und begrunzt.)
Jemand, der wie EM an keinem anderen spirituellen Lehrer ein gutes Haar lassen kann, jede und jeden des Nachplapperns von Angelesenem beschuldigt, muss sich mit einem solchen Verhalten selbst dem Verdacht aussetzen, nachzuplappern. Sollte sie einmal ihre falsch verstandene Spiegeltheorie für sich selbst anwenden - dann käme sie gaaanz schlecht davon...
*****
Ein- und Auslassen
Eine Viola fragt in einem Blogkommentar, warum ich mich seitenlang über Frau Gott auslasse. Nun, ausser, dass ich mich seitenlang zusätzlich über alles Mögliche hinterfragend auslasse, wird wohl nicht wahrgenommen, dass ich mich i.d.R. nicht über den Menschen Frau Gott auslasse, sondern über das, was sie sagt - ich hinterfrage die Glaubenssätze von Frau Gott. Wer allerdings immer noch nicht gelernt hat, die Meinungen von den Menschen zu trennen, wird darin einen aggressiven Angriff sehen.
Wozu das gut sein soll? Alles, worüber ich mich auslasse, dient mir zur SELBSTbelehrung. So ist das. Dazu kommt, dass auch der Leser etwas dazulernen kann. Wer aber allerdings nur Angriff sieht, wird auch nichts dazulernen.
Und mit allem, worüber ich mich auslasse, lasse ich mich auch ein. Egal, ob derjenige, auf den ich mich einlasse, sich nun ebenfalls auf mich einlässt oder nicht.
ElisabethM. lässt sich nicht ein, sie blockt statt dessen, lehnt ab und grenzt aus. Das meiste, das ich schreibe, sind Antworten auf ihre Facebookeinträge. Und weil sie mich blockt, schreibe ich meine Kommentare dazu in meinem Blog. Und dieser blog wird von ihr auch fleissig gelesen und kommentiert bzw. die Kommentare meist wieder gelöscht.
*****
Das Spiri-Ego/ Herr Gott
Manch einer benutzt nonduale Wahrheiten oder Einblicke - z.B. das Ego ist eine Illusion - dazu, um hemmungslos bewusst seine Ego(-Zentrik) abzufeiern und die BöseSau rauszulassen. Zu solchen Leuten - die Individuation und "Entwicklung" leugnen - gehört auch (All)Fredo, der das auch irgendwo mal offen zugab und noch stolz darauf ist, sich nicht "entwickeln" zu müssen, weil man ja eh "nichts tun" könne. Keine Ahnung von Tiefenprozessen, aber den Leuten spirituelle Hilfe - gegen Bares natürlich - anbieten? Wie bitte?
Schon wieder so ein unfähiges machtgeiles autoritäres Arschloch als spirit. Lebensberater oder wie immer er sich nennen mag... Nach seinen Worten habe er in der Vergangenheit schon therapeutisch gearbeitet, Rückführungen (in andere Leben) gemacht mit anderen Menschen usw.
Der Mann hat nicht die leiseste Ahnung von sich selbst, aber Rückführungen hat er gemacht. Toll! Und dann klagt er andere der fiesen "Besonderheiten" an.
Arme Patienten/Klienten/Adepten, die solchen Pfuschern in die Hände fallen. Bei allen narzisstischen Therapeuten, die selber keine Tiefenerfahrung haben, läuft die therapeutische Situation immer auf Machtmissbrauch des Therapeuten hinaus. Was den armen Menschen blüht, die sich darauf einlassen: Abhängigkeit und infolgedessen eine Infantilisierung, d.h. eine Regression in die prärationale frühkindliche Hilflosigkeit.
Auch wenn er es nicht laut sagt: Ich bin Gott, so spielt er zumindest Gott und gebärdet sich auch so in seiner Grandiosität.
Ein Schwächling und Angsthase ist das, dem die Spucke wegbleibt, wenn er retour kriegt, was er austeilt, der er genau wie ElisabethM nach der Moderation, dem Anwalt - der Obrigkeit ruft, wenn man an seinem Ego kratzt.
Um es noch mal deutlich und klar zu sagen: Jeder spirituelle Besserwisser, der Schattenprozesse und Heilung der Person für unnötig erachtet, bleibt in seiner Persönlichkeit, das was er ist: konditioniert, dressiert, neurotisch, - ein Roboter, der seinen Programmierungen und Prägungen bewusstlos ausgeliefert ist.
Wer zudem glaubt, er könne seine Neurose in einem spirituellen Kontext hemmungslos ausleben und auf anderen Menschen herumtrampeln, hat ernsthaft Probleme. Auf der normalen Alltagsebene ist dieser Mensch nichts anderes als ein psychiatrischer Fall, ein aufgeblasenes narzisstisches Grössenselbst.
Fredo ist nicht diskussionsfähig. Nicht nur, dass er offensichtlich seine Komplexe mit einer Sprache kompensieren muss, die kaum einer versteht, - vor allem kann er nicht sachlich bleiben, seine "Argumente" basieren meist auf gemeinen Unterstellungen. d.h. er fehlinterpretiert bewusst in die Beiträge anderer Leute Dinge hinein, die niemals so geschrieben wurden, gemeint schon mal gar nicht. Auf diesen Unterstellungen baut er dann meist seine Tiraden und Rechthabereien auf. Eine solch unlautere und unredliche Rhetorik kann auch nur solchen "Wahrnehmungsgestörten" entgehen, die von der selben Krankheit infiziert sind. (Ein narzisstischer Neurotiker wird übrigens jetzt sofort und auf der Stelle die Obrigkeit den Mod. einschalten und wegen Beleidigung (wahrnehmungsgestört) löschen lassen.
Wer seine Thesen nur aggressiv vermitteln und hochhalten kann, indem er immerzu persönlich werden muss um die Diskussionspartner zu diskredieren und lächerlich zu machen und anderer Menschen spirit. Weg oder spirituelle Erkenntnisse/Erfahrungen diskrediert, offenbart damit Schwäche und muss sich den Vorwurf gefallen lassen, sich auf Kosten anderer Menschen zu profilieren.
EM und Fredo: Die eine prostituiert die bedingungslose Liebe Gottes, der andere die "Verblüffung in der Unmittelbarkeit." Wo ist da ein Unterschied?
*****
Das UnHeilige Sutra # 66: Intellektuelle Neutralität gilt nicht für Arschbacken.
Weltliche Weisheit ist nicht immer für'n Arsch!
Aber wie bei allem gilt auch hier: Um Wahres Wissen zu erlangen ist jedes Weltwissen, jede sog. Weltweisheit loszulassen, zu "opfern". Das Weltwissen ist das Hindernis, der Vorhang, der uns von der Wirklichkeit trennt - für dieses Wissen muss man taub, blind und stumm werden. Erst in der Kapitulation
Suche zuerst das Reich Gottes (Nondualität) - und dies alles wird dir dazugegeben. Alles, was man aufgegeben hat bekommt man verwandelt, gereinigt, "entschlackt" zurück.
Jetzt be-d i e n t sich das Wahre SELBST des Weltwissens.
*****
Loslassen ist ein anderes Wort für "Opfern". Klingt besser, woll.
*****
Freier Wille
gibts nicht, kann es nicht geben. Bei meinem täglichen Spaziergang vorhin dachte ich über Motivation und Absicht nach und wieder kam ich bis zu dem Punkt, wo das Paradox das Hirn lahmlegt, weil es eine Kreisbewegung vollführt, an dessen Ende sich bildlich gesprochen die Schlange in den Schwanz beisst. Wenn ich es richtig erkannt habe, dann gibt es Motivation, Absicht, Zielbewusstsein usw. nur für das Ego auf der dualistischen Ebene. Wir g l a u b e n nur, wir hätten eine freie Wahl, zu tun, was wir tun. Von der transpersonalen Seite aus gesehen existiert das nicht, da scheint alles festgelegt. Alles, was wir an Absicht, Motivationen und Begründungen für unser Handeln anführen, ist reine Erfindung, ist Rationalisierung! Das Ego braucht das, um sich zu "unter-halten" im zweifachen Sinne, sich selbst aufrechtzuerhalten und die Zeit zu strukturieren sprich totschlagen um sich wichtig dabei vorzukommen... hahaha...
Jetzt stehe ich wieder vor dem paradoxen Dilemma: Wenn es keinen Eigenwillen gibt, gibt es auch nichts aufzugeben. Und dennoch: es muss alles (vom Ego!!!) unternommen werden, um den Eigenwillen aufzugeben, denn nämlich erst in der Kapitulation des Ego, nichts von sich aus in der Angelegenheit des Erwachen tun und machen zu können, kommt die EIN -SICHT in die Unmöglichkeit dieses Unterfangens... Und es bedarf immer der unmöglichen Bemühung, um zur EIN-SICHT zu kommen. Zum Beklopptwerden... Denn du darfst nicht wissen, dass die Bemühungen nicht zum Ziel führen. Ansonsten g l a u b t man nur, was andere Leute vielleicht sagen. Wie Allfredo beispielsweise: Es muss nichts getan werden. Auf diese Weise weigert man sich einfach, verrückt zu werden - verrückt im konstruktiven Sinne naütrlich...
Wenn Religion und Spiritualität fordert, den Eigenwillen aufzugeben um Gott zu finden bzw. erlöst, befreit, erleuchtet zu werden, dann ist das so - von "oben" - gesehen gehupft wie gesprungen. Denn was heisst das alles im Endeffekt? Dass wir auch dann den "Willen Gottes" tun, wenn wir unserem scheinbaren Eigenwillen folgen. Dass wir gar nicht anders können, als dem Willen Gottes folgen und dass es wieder einmal "nur" darum geht - dies nicht zu "glauben" - sondern sich dessen b e w u s s t zu werden.
*****
Interessanter Link, populärwissenschaftlicher Artikel, wie man durch Gestik, Mimik und Augenbewegungen Lügen erkennt.
http://www.egomanie.com/mindmysteries/luegen-entlarven/
Da ist was dran, ist aber mit Vorsicht anzuwenden. Es gibt dazu noch solidere Studien...aber natürlich wie immer auch Studien, die das Gegenteil beweisen.
http://www.egomanie.com/mindmysteries/luegen-entlarven/
