Im WIR-Forum
darf man nicht Scheisse sagen.Das gut erzogene spirituelle SuperEgo zeigt sich hier als Wächter von Moral und Sitte, voll identifiziert mit dem Programm, welches sie am Sehen hindert. Rubrik: Pöser Paternoster.
Und so hätschelt man genau die Strukturen, die dem spirituellen Ziel im Wege stehen. Wir gehen allesamt und überall restriktiven Zeiten entgegen. Big Brother is watching you allerorten, und ganz besonders unter dem spirituellen Rechtschaffenheitsmäntelchen, was nicht nur auf die Katholische Kirche, Gottvater & Co, beschränkt bleibt, sondern überall dort, wo Glaube zum Dogma wird - egal um welche Art von "Glauben" (als Für-Wahr-Halten) es sich handelt. Dort, wo die "Arbeit von unten", die Invididuation verweigert wird, bleibt man im Äusseren verhaftet, hier ist jeder Neo-Gläubige nicht anders als ein exoterisch-glaubender Christus-Gläubige: Ein Dogmenjunkie und ein Dogmendealer.
Entpersonalisiert heisst das: Der EgoMindverstand (Dogmenjunkie), der sich nonduale Wahrheiten einverleibt und als Missionierungsgegenstand einer gläubigen Gemeinde zum Konsum, zur "Unheiligen Kommunion" anbietet. (Dealer). All in one.
Tja, so ist das: Da draussen ist gar keiner! :-D
Oder nicht?
MIT ENGELSZUNGEN
Widerworte an BD*Axel Englert
Ob Tut ench Englert oder Neumann,
Tut ench Schulte oder Zweistein -
soll Jacke mir wie Hose sein,
denn Name ist mir Schall und Rauch,
entscheidend ist, das weiss man auch,
ob man vom Geist geboren ist,
doch dies, nur wenn du Jungfrau bist,
befreit von allem eitlen Mist...
Was Gott am meisten nämlich stört,
ist diese ScheissMoralität.
Ein Herr, der dieses nicht versteht,
der Wahrheit mir im Mund verdreht,
mag Englert oder Axel heissen,
mit moralinem Giftzahn beissen,
der Bildung und auch Stil anmahnt,
der hat ganz klar den Sinn verkannt!
Der Kerl in blödem Unverstand
will mich Moral und Anstand lehren,
der arme Wicht, er soll sich kehren
nach innen, doch dies kann er nicht,
solang ihn Wort, Begriff anficht.
Was ich dem Herrn ans Herze leg:
Nicht nur Moral steht dir im Weg -
mit Bildung, Sitte, Tradition
erwirbt man geistig keinen Lohn!
Mann, hör' endlich, was die Weisheit spricht:
Moral ist Tugend nur fürs Ich!
Weh euch armen Seelen , die Ihr den falschen Axeln und falschen Engeln folgt! Auch er frönt der Teuflischen Verkehrung, sah er in einem flammenden Plädoyer für die Rehabilitierung des verbotenen Wortes "Scheisse" statt einer "Freiheitshymne" doch nichts weiter als "Gossensprache", "Analsmog".
TV: "Sag doch nicht immer Scheisse!"
"Ich sag doch gar nicht immer Scheisse!
TV: "Siehste, da hast du es schon wieder gesagt!
 |
| Desposit #1 |
Anus vs. Phallus
 |
| Depsosit #2/byme |
Um das phalluszöse SadoÜberIch auszuschalten, empfehle ich ihm, exakt die bewusstseinserweiternde Lektion zu beherzigen, die er beanstandet hat. Andernfalls wirds nix mit der Evolution.
Um die patriarchalisch-anale Zwangssymptomatik anzugehen und ein lustvolles Körperbewusstsein zu entwickeln, empfehle ich die effektivste bioenergetische Übung, die es überhaupt gibt:
Scheißen! Aber mit Schmackes und Gefühl, d.h. b e w u s s t wahrnehmen, "was das mit dir macht".
So höre, was die Weisheit spricht:
Erleuchterung bringt dir gewiss
nur ein guter Morgenschiss!
Ein Kacktus in der Morgenstund'
macht froh und fit und sehr gesund!
Happy Schei.... ähm...Stuhlgang to you!
Neben den erwähnten Kacktus-Sitzungen empfehle ich zur Verarbeitung des frühen (analen) Kindheitstraumas auch therapeutische Gestaltungsarbeiten. Wie man an der Illustration dieses Blogposts unschwer feststellen kann, ist es durchaus möglich und zur Desensibilisierung absolut vonnöten, das Gestänklein vom Scheisshäuflein abzukoppeln. Dazu bedarf es nicht weniger als eines gut geformten Deposits (es hilft zwar, aber muss nicht unbedingt der eigene sein), einer Camera und der anschliessenden kreativen Bearbeitung. Ars Deco Merda.
Um die psychologische Seite nicht zu vernachlässigen, wird therapeutischerseits angeraten, sich zur Gewohnheit zu machen, die KacktusKonsistenz zu beobachten. Als gutem Bewusstseinsforscher wird dir bei solcher Achtsamkeit bald aufgehen, dass dein Kacktus immer mit dir geht, der ist sozusagen immer "bei dir": wenn du offen, weich und hingebungsvoll, gebend bist, oder ob du zurückhältst, mißtrauisch, geizig, hart und nehmend bist - dein Kacktus ist ein getreues Spiegelbild deiner selbst.
Wenn mal nicht weisst, wer du bist, dann brauchst du keine Tarotkarte - guck einfach in den Lokus!
 |
| Deposit #3 |
Das Allmystery-Forum
will mich nicht entlassen. Gestern habe ichs versucht, das Passwort
passte nicht mehr und als ich es änderte, gings auch nicht... Nun, weil
ich Anstrengungen grundsätzlich aus dem Wege gehe, nahm ich es als
Omen. Soll halt nicht sein... Im WIR-Forum finde ich auch nie hinaus...Ich mache einfach immer noch gerne die Türen hinter mir zu... aber wenn der Schlüssel net passt...
Ermüdend: Regelmässig spielt sich in den spirit. Threads dasselbe ab: Kommt die Diskussion ausnahmsweise in Schwung, wirds lebhaft und interessant muss so ein Spielverderber kommen und den "Lauf des Wassers" bremsen. Und so stiess Herr Dr. Leuchtpups nach längerer AllmyAbstinenz auch wieder zum alten Haufen, warf sich in die Brust und verteilte nach OberlehrerManier zuallererst mal wieder seine Noten. Diesen BEitrag fand er gut, jenen Beitrag weniger gut... Meine Beiträge zerriss er im Unverstand ungetrübtester Vernebelung in so unglaublich abwegiger Weise - und plötzlich wurde mir zum xtem Male suppenklar: dieser Thread ist ne MännerDroge, diese Dogmenjunkies und Dogmenverkäufer, die das Feld beherrschen ...das ist reinster phallizistischer Masturbationszirkus. Selbstbefriedigung. Mindfuck. Kindergarten! Wer kann am weitesten und am höchsten pinkeln?! Zeigst du mir deinen, zeig ich dir meinen...
Hier gehts nicht um Spiritualität - hier gehts wie immer nur um das Eine: BigDick - Wer hat den grössten Schwanz!?
 |
| Anus Gardelia/reworked byMe |
Wie schrieb Torsten Brügge irgendwo über das Neo-Advaita:" ... sie vernachlässigen einfach die weibliche Umarmung alles Relativen."
Genau. Alles andere ist Parkinson... he he he!
Recht hat er, gilt für alle LeftbrainHirnis. Zerebralsklerotische Verknöcherung.
Das spirituelle Ego
ist gar teuflisch raffiniert. Wie gesagt, es vereinnahmt SELBSTattribute für sich und macht aus TUGENDEN des SELBST eine billige Tugend in Sachen Gut-Sein-wollen. Gutes Tun-Wollen.Diese Verdrehungen und Verkehrungen, in dem es aus der Wahren TUGEND einen billigen Abklatsch zu m a c h e n sucht, zeigt sich auch immer wieder darin, wie das Ego aus seinen Schwächen eine Stärke bastelt. So hat das Spiri-Ego beispielsweise gelernt, dass Meinungen/Annahmen/Überzeugungen in die Rubrik "Falsche Glaubenssätze" gehören und vereinnahmt dieses Wissen nun für sich, um beispielsweise seine Ängste, offen die Meinung zu sagen, offen zu seinen Überzeugungen zu stehen zu rationalisieren.
 |
| Anus Rosinante |
"Professionelle Quantenphysiker
wissen, wenn sie den Mond nicht direkt mit ihren Sinnen erfahren, dann gibt es ihn nur in der Qualität einer Erinnerung."ZitatEndeDas wissenschaftsgläubige Spiri-Ego glaubt das, aber sag ihm, dass es auch so etwas wie "Leiden der Welt" nicht gibt, es wird dich lynchen! Sag ihm, das Dritte Reich hat es nie gegeben, noch nicht mal in deiner Erinnerung (weil dir dieses Wissen nicht durch Erfahrung/Dabeisein , sondern in der Schule vermittelt wurde bzw. durch andere Medien) - es wird zur Polizei laufen und dich wegen Holocaust-Leugnung anzeigen.
Was der "professionelle Quantenphysiker " durch Experimente weiss, das erkennt der Mystiker im Gewahrsein. Ein anderes Wort für Gewahrsein: Mystische Schau.
Sinngemäss: "Ich kam zu den Meinen und die Meinen nahmen mich nicht auf". Diese Worte Jesu beschreiben im mystischen Verständnis das Wahre SELBSt in seinem Unerkanntsein durch das Ego. Aber so wie es innerlich ist, ist es auch in der äusseren Welt. Wer keine Ohren hat, zu hören und keine Augen, um zu sehen, erkennt Christus weder in sich noch in anderen Menschen. Da könnte Christus noch so viele Wunder wirken, der Verstand würde nur hohnlachen.
Heilung
Das Spiri-Ego weiss, es unbewusst ist und der Bewusstheit zustrebt. Dennoch fühlt es sich prima in diesem Wissen um seine "Dunkelheit". Sagt man ihm jedoch, dass es der Heilung und Individuation bedarf, macht es Aufstand. Das Ego ist in seinem Stolz verletzt, es darf sich nicht als krank und der Heilung bedürftig erfahren. Und so entgeht ihm, dass die HeilungsWunder Jesu, die ihn von(geistiger) Blindheit, Taubheit, Lahmheit befreien könnten, ihm das erleuchtete Bewusstsein schenken würden, nach der er sich so sehr sehnt.
Demut
heisst einfach nur zu erkennen, dass der Verstand nicht verstehen kann und soll, was über den Verstand geht.
Sabrina Fox
glaubt scheinbar nicht an volle Erlösung und Befreiung. Sie meint in einer Antwort auf meinen Kommentar, solange man menschliche Erfahrungen macht, lerne man, stelle man sich Herausforderungen, an denen man lernt. Das ist einerseits richtig, andererseits nicht. Ich glaube, hier werden das Persönliche und das Menschliche verwechselt. Wenn die letzte Ego-Identifikation, das Spiri-Ego über den "Jordan" ist, hört zwar jede persönliche Erfahrung auf (denn das Ich ohne Mich kann keine Erfahrungen mehr machen), aber menschlich höre ich nicht auf zu existieren. Jenseits von G&B bin ich mit und in "Christus ein "Wahrer Mensch und wahrer Gott". Bürger beider Welten.Es scheint wohl tatsächlich so zu sein, dass die meisten spirituellen Berater/Lehrer aus einzelnen Erleuchtungserfahrungen heraus ihr Lehr-Konzept entwickeln und keinerlei Transformationserfahrungen haben. Was dabei herauskommt, ist oftmals eine reine Wohlfühlspiritualität. Rubrik: Irrlehre.
Frau Gott
kann nicht permaerleuchtet sein, denn wäre sie erleuchtet, wäre sie nicht nur illuminiert, sondern auch so intelligent, dass sie erfassen könnte, dass i.d.R. ihre Leser als Sucher per se nicht in der Lage ist, erleuchtete Weisheiten in ihrer Tiefe zu "erfassen". |
| Deposit #5/Cactus Illuminatius |
Frau Gott setzt d a s voraus, was der Leser erst noch in harten Kämpfen erringen muss. Wäre der FB-Besucher ihrer Seite in der Lage, ihre Botschaften zu erfassen, wäre er per se erleuchtet und bedürfte ihrer Botschaft nicht.
Demgemäss dürfte nur derjenige, der erleuchtet ist, auf ihrer FB-Chronik ein ruhiges ungelöschtes Dasein fristen. Die unerleuchteten bösen kleinen Egos fallen hingegen der Zensur zum Opfer. Das nennt man all-umfassende göttliche Liebe.... he he he
In der Hingabe
ist es wohl weniger der Glaube an einen Gott, als das Vertrauen, welches trägt. Die erste Erfahrung der Universellen Liebe Gottes ist m.E. meist kein Akt der bewussten Hingabe, sondern eher ein "Unfall" , d.h. es geschieht eher aus Verzweiflung,in der Entspannung auf dem Höhepunkt des Kämpfens. In meinem Falle war es so, dass erst diese spirit. LIEBESerfahrung meinen Glauben bzw. mein Vertrauen überhaupt begründete - eine Intialzündung, die mir das verlorene Urvertrauen wiedergab. Durch dieses Vertrauen konnte ich mich infolge gehenlassen, fallenlassen, in die Tiefe, das Unbewusste, den Schatten. Dieses Vertrauen, diese Hingabe ist "erwiederte Liebe" und trug mich sicher über die gefährlichen Gewässer des Unbewussten.Warum nur glauben manche Spiritanten , wenn man die Gotteinung vollzogen hat, - also das, was ich auch den Tod Gottes nenne - dürfte man das Wort "Gott" nicht mehr in den Mund nehmen?!
Das sind genau jene Leute, die noch nie gebetet haben, die noch nie Gott als ein Du, ein GEgenüber erlebt haben. Das sind die Neo-Gläubigen der "Letztgültigen Erkenntnis", die die Person und damit auch einen personalen Gott leugnen. Für diese Leute ist Gott schon von von vornherein tot. Und so werden sie ihn auch niemals kennenlernen.
Ich bin mir zutiefst gewiss: Individuation bzw. Heilung ist ohne persönlichen Gott nicht möglich.
Eine Spiritualität ohne Gott ist ein Unding! (Spiritualität ohne Religion!)
 |
| Anus Aurora |
Diejenigen, die Gott suchen, werden sich selbst finden. Und diejenigen, die sich selbst suchen und finden, haben Gott gefunden. Dass der Mensch erst zum wahren Menschen (und wahren Gott!) wird, wenn Gott - in der Gotteinung - "gestorben" ist, ist eines der unfasslichen göttlichen Paradoxe.
Die Demut vor Gott ist die Demut des Verstandes vor dem Unfasslichen und Unbeschreiblichen. Erst wenn der Verstand den (Klein-)Geist aufgibt, ist er einen GEISTES mit dem Grossen GEIST.
Ein Therapeut als "Gottesersatz" wäre auch nicht schlecht, allerdings sollte der Heiler auch selbst geheilt sein. Der Machtmissbrauch eines autoritativen direktiven Therapeuten führt in die prärationale Regression/Abhängigkeit, statt in eine progressive Spiritualität, die wahre SELBSTfindung.
Glaube vs. Vorstellung
Alles geschieht mir nach meinem Glauben? Oder geschieht es nach meiner Vor-Stellung? Wo Glaube nur Vorstellung ist - also auf der relativen Ebene da bin ich der Schöpfer meiner Realität insofern, als dass jede Zukunft erst einmal in der Phantasie, der Vorstellung beginnt. Darauf beruht die ganze menschliche Geschichte, der sog. Fortschritt... Wo jede Vorstellung, wo jedes Bild aufgegeben wird, hört Zeit auf und mit der Zeit hört auch jede Erfahrung, jede Geschichte auf...
Der WAHRE Glaube ist jenseits jeglicher Vorstellung.
 |
| Oh, was'n dat?! |
Frau Gott
rät ihren Lesern, sich mit Quantenphysik zu befassen. Auf der anderen Seite sind Bücher schlecht... Nun, wie es aussieht, erklärt sie die Welt nicht nur aus ihrem SELBST heraus, sondern liest wohl auch selbst Bücher über Quantenphysik. Dass sie mit ihren Videos incl. Buchempfehlung bei den Suchenden nichts als einen neuen Glauben/Glaubessätze kreiiert, kann sie nicht sehen.
Doppelbindungen/Verrücktmachermethoden: Sie fordert ihre Leser auf, ihr nicht zu glauben - andererseits blockiert sie jeden, der dieser Aufforderung Folge leistet.
Elisabeth weiss nicht, was Engel wirklich sind,weil sie mit diesen Kräften/Mächten in sich SELBST offensichtlich noch keine Erfahrung hat. Sie ist besessen von der Identifikation mit dem falschen Gott des AT, ebenfalls eine Kraft/Macht, die die Inflation des Egos bedingt, die Vereinnahmung göttlicher Attribute. Könnte sie von dieser Identifikation loslassen, würde sie die Archetypen (Erzengel) als Urbilder in der eigenen Seele erkennen können. Als Kräfte, die man besser nicht festhalten soll. Wer von ihnen durchströmt wird, kann sehr grosse Macht und übermenschliche Kräfte in sich fühlen. Am besten ist es, sich durchströmen zu lassen, ohne Widerstand zu leisten oder sich mit ihnen zu identifizieren (ICH bin mächtig, ICH bin die KRAFT usw.)
Kartenlegen. Auch das wird von Elisabeth rigoros weggefegt: Man könne nicht in die Zukunft sehen. Davon abgesehen, dass jeder Mensch fähig ist, von der Gegenwart auf die Zukunft zu schliessen (er tut quasi nichts anderes mit seinen Projektionen), so kann auch eine gute Kartenlegerin, die die Sprache und Symbolik des Unbewussten kennt...
Ob man den Worten einer E. M. oder den Worten einer Kartenlegerin glaubt, ist gehupft wie gesprungen. Glaube ist Glaube. Und der Glaube versetzt bekanntlich Berge.
 |
| Deposit #5/Cactus Double |
Allerdings möchte ich eines einräumen: für den ernsthaften spirituellen Sucher ist es kontraindiziert, sich mit solchen Dingen zu beschäftigen. Und zwar deswegen, weil hier immer noch das Ich etwas für sich will, wünscht, begehrt. Solange das Ich Veränderung/Verbesserung/Sicherheit und Wunscherfüllungen durch esoterische Praktiken bewirken will, ist der Eigenwille am Werke. Insofern gebe ich EM recht, wenn sie das unter "Kinderkram" abhakt. Allerdings fehlt auch hier wieder die Argumentation und gute Begründung.
Dasselbe als sie die "Universelle Weisse Zeit Heilkraft" in den Orkus schickt. EM: Allein das Wort "Zeit" sage sehr deutlich, dass es so eine Heilkraft nicht gebe. Keine Weitere Begründung.
Nein, das Wort Zeit sagt absolut nichts dagegen oder dafür aus. EM hängt zu sehr an Begriffen: so kann der, der dieses oder jenes Wort benutzt für sie nicht erleuchtet sein...
Nein, ihr KOmmentare sagen weit mehr über EM selbst aus: über ihre monistische Materieverachtung (=Zeitverachtung), ihre geistige Einäugigkeit bzw. Einbeinigkeit, in der sie permanent die Ewigkeit von der Zeitlichkeit trennt und den Geist von der Materie, das Ich vom SELBST.
 |
| Anus Donar - Im Zentrum des Zyklons |
Im "natürlichen Zustand" laufen dem Menschen auch keine "Tränen vor Berührung und Glück", über das, was er "ist". Im natürlichen Zustand bist du jenseits von Glück und diesseitiger Berührtheit. Weder Tränen der Freude noch Tränen der Trauer... was aber nicht heisst, dass bei einer Begegnung mit einem leidenden Menschen oder Tier nicht spontan die Tränen in die Augen schiessen können. S p o n t a n ! Nicht aus einer Erinnerung heraus.
Tränen laufen dann, wenn die Erinnerung - also der E g o v e r s t a n d einsetzt und ich vergleiche, also mich gedanklich mit dem Vorher und Nachher (z.B. der Erleuchtung) beschäftige. DAs ist legitim und darf auch sein, nur soll man die Heulerei nicht "erleuchtet" oder "natürlichen Zustand" nennen. Das fällt eher in die Rubrik: Romantik & Nostalgie. (Erinnerung) Meines Erachtens haftet sie zu sehr an ihrer Ersten Erfahrung und jedes Mal, wenn sie daran denkt, kommen ihr die Tränen.
 |
| Deposit #6 |
*BD - akad.Titel in der phallokratischen Republik, Bezeichnung für BigDick,
euph.: DickLip
synonym: Pöser Paternoster, Pöser Pädagoge
