Intergalactic B(L)ogBook
Begine oder Wanderhur'
was macht 'ne bessere Figur
vor meinem Herrn und Wahren Meister?
Denn darin scheiden sich die Geister
der Herren Tauler, Eckehart
(der zweite hart, der erste zart...)
Die Wanderhure jedoch sagt:
Ihr beiden habt nen langen Bart,
ich bin doch beides, seht Ihr nicht?
und was ich sage, hört Ihr nicht?
So hört, was Augustinus spricht:
Denn was ich liebe, tue ich
und was ich tue, liebe ich -
Wie August tut, so tu auch ich.
la la la
999 Sure 23
Tesseract
Der Teil und das Ganze. Christlich: Sohn und Vater. Der Vater gebärt den Sohn und der Sohn gebärt den Vater. Synonyme über Synonyme für das EINE.Solange es noch Jemand und Niemand für dich gibt, trennst du immer noch. Erst in der "Gotteinung", im Hierosgamos, wird aus dem geläuterten JEMAND ein Niemand. (Jop, und der, der alle Klarheiten beseitigt...lach)..
Im tiefsten Grunde erfahre ich mich weder als Jemand noch als Niemand.
Das schizoide Spiri- Ego
Wenn das spirituelle Ego die Individuation verweigert, wird auch Heilung verweigert, d.h. es bleiben die neurotischen (Schizoid, depressiv, hysterisch, zwanghaft)
Wer definiert, hat die Macht, heisst es und so ist sich solch ein "Machthaber" auch nicht bewusst, dass er selbst es ist, der die Samen der Verwirrung und Renitenz in den "uneinsichtigen" Anderen sät.
Es ist die Verwirrung, die durch solche Rhetorik entsteht, die das Verstehen verhindert und eine genervte Lustlosigkeit gegenüber dem "Machthaber" erzeugt. Wer Begriffe willkürlich besetzt und zudem noch innerhalb dieses selbstgebastelten Rahmens die Bedeutung von Worten auflöst wie er lustig ist, ist ein Willkürherrscher, ein Sadist - zumal wenn er mit der Verwirrungsstiftung gleichzeitig von den Menschen Einsicht und Verstehen verlangt. Der erinnert an die Sorte Täter, die im Namen der Liebe schlagen und quälen.
Es gibt "normale" Menschen, die bauen sich ihre eigene Welt mit eigenem Begriffssystem und damit errichten sie eine Mauer, einen Burggraben, über den niemand kommen kann. Damit demonstrieren sie, dass man die Realität der andern Menschen nicht teilt.
Das spirituelle Ego jedoch kann sich hierin besonders hervortun, legitimiert es doch solche schizoiden NäheverhinderungsSchutzmechanismen mit der Begründung, die alltägliche Konsensus-Realität als solche durchschaut zu haben und somit gar nichts mehr mit den Normalos gemeinsam zu haben. Die wechselnden Begriffsvieldeutigkeiten werden u.U. auch als spirit. Tugend unter der Rubrik Kreativität verbucht.
Ein Mensch, dessen Begriffssystem und Rhetorik, die jedes Einverständnis verhindert und blockiert,spielt das neurotische Spiel: : Komm her - geh weg.
Hat der Gesprächspartner seinen anfänglichen Widerstand aufgegeben und "folgt" die Beute dann mit wachsender Neugier der "Karotte" SEINER, GODFATHERS logisch-bestechenden Ausführungen und kommt der "Esel" dann endlich nach vielen hirn-und haarsträubend-schmerzlichen Gedankenoperationen endlich in die Nähe der Karotte ("Wahrheit"/Lösung) - Pustekuchen! dreht sich plötzlich der Wind und -ÄLLABÄÄÄTSCH, Fehlanzeige, falsch geraten, zurück auf Los...
Auf diese Weise erhält das schizoide Spiri-Ego die Aufmerksamkeit, die es so nötig braucht zu den eigenen nähevermeidenden Bedingungen.
Nach meiner eigenen, d.h. "unangelesenen" Selbst&FremdBeobachtung und Kenntnis, gehen alle "Vier Formen der Angst" (Fritz Riemann) - alle 4 Neuroseformen - anders mit spirit. Erfahrungen um:
Das Spiri-Ego des schizoiden Charakters vergöttllicht die Ratio, den Intellekt, (Seinsattribut: Allwissen)
der Depressive die bedingungslose Liebe, (Seinsattribut: All-Liebe)
das hysterische Spiri-Ego identifiziert sich mit der Auflösung in der Grenzenlosigkeit . Hingabe. Chaos. (All-Gegenwart)
Der vor allem Zwanghafte identifiziert sich m. E. mit der Göttlichen Ordnung u.a. (All-Macht)
Diese Identifikationen verhindern weiteres spirit. Weiterkommen, denn die Angst ist nur umgeleitet, d.h. die Angst versteckt sich auch in dieser Identifikation mit göttlichen SeinsAttributen.
http://www.amazon.de/Grundformen-Angst-Eine-tiefenpsychologische-Studie/dp/3497007498
Ist der Wille frei?
Bedarf es zur Hingabe eines freien Willen? Hingabe=Aufgabe.
Die Angst wird durch die Liebe überwunden, das ist wohl wahr. Aber wenn du dich bereit zum Sterben machst, hast du keine Ahnung, wohin dich das Loslassen bringen wird. Du stirbst immer ins Unbekannte hinein. Dass die Liebe Gottes dich umfängt, weisst du nicht, es sei denn, du weisst es aus zweiter Hand, "angelernt" sozusagen, vom Hören-Sagen. BEvor du "erleuchtest" wirst, muss du jedoch buchstäblich alle Hoffnungen - alle Vorstellungen und jeden "Glauben" fallenlassen. Sonst wirds nix mit der Erleuchtung/Liebe, wenn du nur g l a u b s t und erwartest , dass die Liebe dich erwartet. Es ist besser, du erwartest das Nichts...garnichts.
Ich hatte ca. 1983 eine" Vision". Vor meinem Inneren Auge entstand ein lebendiges Mandala, in dem mein ganzes Leben in Vollkommenheit "eingezeichnet" war. Das war das Ziel - mein Ziel und das Ziel eines jeden Menschen. Vollkommenheit. Dieses Wort erschreckte mich - ja, die W ö r t e r , die Identifikation mit den Begriffen erschrecken uns! - und ich weinte und wurde ganz mutlos, weil ich mich dieser Aufgabe nicht gewachsen fühlte. Ausserdem war ich bis dahin des Glaubens, dass Vollkommenheit zu erringen, Hybris wäre. (Später ersetzte ich das Wort durch "Integration" aller unbewussten Anteile.)
Hier war wohl so etwas wie eine Entscheidungssituation, denn ich sah auch, was es mich kosten sollte, was ich aufgeben sollte, um dieses Ziel zu erreichen... ich fühlte mich dazu nicht imstande... Aber hatte ich wirklich eine WAhl? Ich glaube nicht. Dieses Bild hat mich gerufen, be-rufen und eine Verweigerung wäre der Tod gewesen, ein SELBSTverrat, den "Gott", das wahre SELBST niemals niemals zulassen könnte.
Ich habe woanders schon mal geschrieben, dass es in meiner Erkenntnis keinen freien Willen gibt und auch niemals gegeben hat: der Eigenwille des Ego ist per se unfrei und gebunden. Als ich meinen Eigenwillen aufgabe, - besser gesagt: als mein Eigenwille aufgegeben wurde - wurde dieser Eigenwille sozusagen aus seiner Gebundenheit entbunden und in die Freiheit entlassen. Dieser "Wille" aber will gar nichts mehr, er will weder dies noch das - nichts mehr für sich selbst, aber auch nichts für andere. (Hier ist wieder der Punkt erreicht, in dem der denkende Verstand im paradoxen DreiEck springen möchte!)
Der "Wille" - just a letterword. Bedeutungslos. Aus nondualer Sicht hast du sowieso niemals eine Wahl gehabt, nur der EgoVerstand glaubt, er könne wählen.
Fliessen - das ist der Wille Gottes. Wollen ohne zu wollen...
Wer Was-wäre-wenn-Fragen stellt und beantwortet, kann m.E. niemals im (vollen) Gewahrsein sein. ES sei denn, er ist sich bewusst, dass er mit dem spekulativen Verstand herum s p i e l t .
Der Radi-Karle Renz
Was nützt es "Karlchen" Renz und was haben seine Anbeter davon, wenn er ihnen die Konzepthaftigkeit um die Ohren haut, wenn diese nicht einmal die Konzept h a f t i g k e i t (vergangener Erfahrungen) aus sich SELBST heraus erkannt haben?Aber: Um ein Konzept als ein solches aus sich selbst heraus zu erkennen bedarf es des Gewahrseins! Nur in diesem Fokus erkennt man Konzepte und die damit zusammenhängenden Identifikationen. Gewahrsein aber entsteht durch sog. Schattenarbeit: um so mehr die Verdrängungen aufgehoben sind, um so wachsender ist das Gewahrsein.
Verdrängungen werden nicht durch "Anschauen" aufgehoben. Die "Schau" ist allein dem Gewahrsein inne. Verdrängungen werden durch psychologische Arbeit an der Befreiung der Gefühle. Wer solches nicht für notwendig erachtet und verweigert, verweigert sich seiner Evolution.
Ohne eigene TiefenErkenntnis von Konzepten bleibt ein Neo-Advaiti ein "Gläubiger", der mit der Konzeptlosigkeit identifiziert ist.
Un-Erfahrene und um sich SELBST Un-wissende (Neo-Advaiti) sind "gläubige Atheisten". Der neue Gott solcher Ideologen heisst nun "Konzeptlosigkeit". Der Boden, aus dem jede Ideologie spriesst: Angst. Deshalb kann man verstehen, dass solche Leute sich damit begnügen, "das Leben zu erleiden", statt die Befreiung vom Leiden zu suchen.
(gepostet heute 24.06.2013 im WIR-Forum, Disskussion "Erleuchtung" von Mila)
Spiri-Egozentrik
Jede geistige=nonduale Erkenntnis scheint zunächst mal die duale Ebene völlig auszuschliessen. Auf diese einseitige Weise ist es möglich, dass man z.B. die Materie nullifizieren kann. Die nonduale Sicht wird von vielen Spiri-Egos als die einzig wahre Sichtweise nur "geglaubt", z.B.: Ich muss ichts tun, es ist ja alles schon da....Dass das Licht auf die Erde geholt werden muss, d.h. die nonduale Erkenntnis in das Ich integriert werden muss, wird gerne übersehen. Warum? Weil das Ich, welches dieses übersieht, nicht schattengereinigt ist. Das alte Ich aber ist unfähig, die nondualen Wahrheiten zu integrieren und rational zu verarbeiten. Wo das Ich/Intellekt jedoch geläutert ist, geschieht diese Integration ganz von SELBST.
Die Jungfrauengeburt
ist eine rein geistige Angelegenheit. Parthenogenese ist die
geistige SELBSTbefruchtung, die im Erkenntnisprozess des jungfräulichen GewahrseinBewusstseins geschieht. "Unbefleckt empfangen" wird der "Heilige Geist" in der Erkenntnis (=Liebe). Die Reinheit der Seele (Jungfrau) ist dann gegeben, wenn alle personalen Konditionierungen und personalen Schatten aufgelöst sind.
Christlich jargoniert: Das Bild der "Ewigen Geburt" in der Seele findet in dieser Erfahrung bzw. diesem Bewusstsein seine Entsprechung. Hier gebiert der Vater den Sohn in Ewigkeit...
Freier Denker
Nicht nur, dass es sich mit den Gegensätzen/Polaritäten nicht mehr identifiziert - das zu sich Selbst erwachte Wahre Freie Denken wird mit der Zeit völlig befreit von Gegensatzgedanken wie: Das ist gesund für mich, das macht krank. Das ist gut, jenes schlecht...Leer werden... immer leerer
Ich bin Gott
Jemand, dessen Ego sich mit dem SELBST identifiziert, hat den Buddha noch nicht getötet. Er hat Gott noch nicht um Gottes Willen gelassen. Erst im Fallenlassen dieser letzten Identifikation mit deiner Vorstellung von Gott, deinem Konzept bist du übern Jordan, bist du für die Welt wirklich gestorben. Jetzt kann die Gotteinung geschehen. Und dann gibts weder Gott noch SELBST noch Ich. Gott - so kann man sagen - ist tot. Hier endet der "Kleine Weg zum Grossen WEG" und du bist du mit "beiden Beinen" - dem personalen Bein und dem transpersonalen Bein - auf dem WEG, dem DAO angekommen ...Wenn Buddha getötet wird, ist die Individuation der Person vollends vollzogen und die Tore des Himmelreiches (des nondualen Bewusstseins) öffnen sich und schliessen sich niemals wieder.. Nach diesem Tod des Spiri-Egos wird m. E. das Gewahrsein fest etabliert, d.h. die "Pforten der Wahrnehmung" schliessen sich niemals mehr und deshalb gibt es auch kein Abkommen mehr vom WEG. Der Grosse WEG ist ein "befestigter" WEG, da gibts kein Straucheln, keine Zweifel mehr... Der "Pfadlose Pfad".
Jemand, der auf diesem WEG angekommen ist, wäre es niemals möglich zu sagen: Ich bin Gott.
Auch der ist nicht erleuchtet - das heisst, er ist sich seiner selbst nicht bewusst - , der hinter dem Hass der Mitmenschen nicht den Schmerz (des inneren Kindes) wahrnehmen kann.
Noch viel weniger, wenn er permanent Hass sieht, wo überhaupt keiner ist und sich somit nicht bewusst ist, dass er nur seine eigene Dunkelheit "toben" sieht...
Leider maßen sich solcherart be-schatteten "Erleuchteten" auch noch an, andere Menschen zu heilen, indem sie u.a. Innere-Kind-Arbeit und Gespräche mit Erleuchtungsgarantie anbieten. Da ist nur ein Erwachen vorprogrammiert - das böse ...
Der Marktplatz der spirituellen Eitelkeiten ...
Es ist einfach so: Du kannst n i c h t Nicht-Bewerten, solange du mit dem Ego identifiziert ist, genauso wenig wie ist es möglich ist, bedingungslos zu lieben, keine Erwartungen zu haben und und und, was man so alles versucht zu m a c h e n auf dem spirit. Weg...
Frauen und Gurus
Das möchte ich allen Frauen unbedingt ans Herz legen: Geht nicht zu Gurus oder Lehrern, die ihre eigene personale
Auch Frauen, die ihre männlichen Anteile nicht verWIRKlicht haben, sind nicht geeignet, Menschen spirituell zu führen!
Ich persönlich hätte mich nicht einmal Meister Eckhart, dem alten Spekulatius anvertraut. Wenn ich allein an seine Sprache denke... lach..
Zu seiner Zeit hätte mir wohl eher die Beginen-Bewegung gelegen. Eine andere etwas unfromme Option wäre vielleicht auch die einer Wanderhure gewesen...:D
Wie alles andere ist auch diese "Erkenntnis" (?) in den Orkus des Vergessens versunken.
Ich glaube nicht an Reinkarnation, aber dieser Eindruck war sehr sehr intensiv. Sehr, denn es war nicht nur der Eindruck, es war diese überwältigende geistige Liebe, die ich für diesen Mann empfand.
Auch dies ging vorüber.
