 |
| http://files.myopera.com/BloodCage/albums/646542/Kali%20The%20Destroyer.jpg |
Das Entweder-Oder-Denken
argumentiert entweder von "oben" aus der nondualen Ebene oder von "unten" aus der dual-personalen Ebene. Die militante Einseitigkeit, mit der geistige Erkenntnisse von der patriarchalisch-phallischen Paternostra (Vaterunser-Gang) in der Welt "umgesetzt" wurden, ist m. E. nicht zuletzt Ausgang der Inquisition.Was die Medizin angeht, bzw. der Umgang mit Krankheit und Gesundheit . vertraut der radikale Fundi-Gläubige allein auf Gott.
Wenn aus nondualer geistiger Erkenntnis ein Konzept= Glaube missioniert wird, dann ist es z.B. allein der Geist (Gottes), der das Monopol hat zu heilen. Einseitig angewandt, werden damit aber alle materiellen Heilmethoden verteufelt. So geschah es im Mittelalter mit der Naturmedizin. Heilkräuter und Naturdrogen-Gifte kamen unter den "HexenHammer", der sorgte dafür, dass auch die Heilerinnen als Hexen aus dem Verkehr gezogen wurden. Der Hass auf die Materie ist allen Fundis zu eigen. Der Hass auf die Materie - die Grosse Mutter, die Natur - ist die Grundlage für die Ausbeutung der Mutter Erde und ganz allgemein des Frauenhasses. Die Weibliche Seite Gottes - die Göttin wurde ins Exil geschickt.
So gross ist die Angt vor dem weiblichen (kreativen) Chaos - aber auch die Angst vor Kali, der Rächerin - dass mann im Namen einer pervertierten Version von Einheit die Vielfalt der Natur durch Vergewaltigung bzw. Mißwirtschaft und Ausbeutung so lange reduziert bis nur noch EINER übrigbleibt: ER, Der Patriarch. Der perverse Doppelgänger von GottVater.Alles wird ver e i n h e i t l i c h t und damit das Weibliche, das Wilde, das Anarchische in F o r m gebracht: sämtliche Landschaften: Stadt-, Land-, Flusslandschaften und Fluren werden zur Räson gebracht , wie man seit Jahrhunderten die Frauen zur Räson und in Form bringt - man denke an die verkrüppelten Füsse der Chinesinnen - eine patriarchalische Räsoniermassnahme bis in dieses Jahrhundert hinein. Heute machen es die HighHeels.
Vorwort zum Buch Valeris Trilogie
Lawrence Sutin begeht den Irrtum, zu glauben, es gebe einen Unterschied zwischen Erleuchtung und "Wahrhaft Freiem Denken" .
Nimm dir das Leben!
"Frau Welt" will mit Leidenschaft "genommen" werden. Man muss sich in die Welt verwickeln, sich mit ihr einlassen, in ihr auf- und untergehen. Wer vorzeitig Weltflucht begeht, handelt aus Angst vor der Welt. Man muss aber die Welt kennen, bevor man sie loslassen kann...Dann aber wiederumg: Um wirklich zur Welt zu kommen, muss man sie zuvor verlassen haben...
ICH BIN DER WEG
DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN. So Frau Gott auf Facebook. Auf den Einwand einer Leserin, dass doch Jeses diese Worte zugesprochen werden, erwidert EM:"Ich sage sie und sie sind die Wahrheit, Ilona. Ob da ein Jesus war, der sie sagte, was hat das im Hier und Jetzt für eine Bedeutung."
Sie ist offenbar mit dem WAhren SELBST identifiziert und hat von daher völlig Recht! Das Wahre SELBST hat viele namen: Christus, Atman, in jeder Religion gibt es einen anderen Namen...
Stimmt, ob Jesus gelebt hat, ist für das Innere Leben völlig irrelevant. Allerdings ist es auch hier wieder die provokante Art von EM, die allein für sich das Wahre SELBST proklamiert. Dass diese Worte in jedem Menschenherzen aufleuchten, wenn man zu sich SELBST - zu Christus gefunden hat, das verschweigt sie uns.
EM muss ihren von ihr oft zitierten Krishnamurti sehr gut studiert haben, dass sie seine TExte bei anderen sofort identifizieren kann und natürlich denjenigensie äussert, mit ihrem Wissen darum blosstellt...
Die Worte Jesu: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben kennt sie - wir alle, die christlich erzogen wurden - auch nur vom "Hören-Sagen". Hätte sie diese Worte nicht im Religionsunterricht gelernt und nirgends gelesen, kämen sie ihr auch nicht wortgetreu in den Sinn.
Diese Worte Jesu sind auch Metaphern, (Meta-Metaphern! :D) die das Wahre SELBST,in anderen Religionen mit anderen Worten sagt!
Was im Herzen aufleuchtet, sind meiner Erfahrung nach also nicht eigentlich die Worte, sondern eher Bilder, deren Bedeutung uns sofort klar wird, egal, welcher Art von Religion man angehört...
Diese w o r t l o s e n Bilder/Worte des Herzens werden m. E. dort, wo das Ego sie übernimmt, formuliert und als absolute Wahrheit missioniert zur Hybris. Das Unbewusste spricht niemals in Worten, schon gar nicht in deutsch. Die Geschichte Jesu ist in erster Linie ein Mythos, in dem innere Bilder in Worte gefasst wurden. In Sprache übersetzen kann immer ein Ich. Das Ich ist somit der Ver-Mittler, aber nicht der Urheber dieser Bilder!
Nur ein ungeläutertes Ego kann sich mit diesen Bildern/Worten identifizieren, statt schlicht und einfach zu erkennen, dass ihm die Bedeutung dieser Worte aufgegangen ist.
Die Wahrheit dieser Worte ruht in j e d e m Menschenherzen. Und es kommt ganz darauf an, zu welcher Nation, welcher Religion er gehört - die Worte, die Sprache ist immer unterschieden, die Bedeutung aber dieselbe.
Nichtwissen/Vergessen
Ich betrachte die Welt nunmehr wie eine Art Kulisse, nichts hat eine Bedeutung, weil der "Bedeutungsgeber" tot ist. Alles ist Staffage... Alles was geschieht, geschieht "ohn' Warum".
"Ergreifen" - ist eine typische Eigenschaft des EgoVerstandes. Wer in Achtsamkeit genügend geübt ist, wird quasi dabei zuschauen können, auf welche Weise Vorstellungen ge-b i l d e t werden und wie das Ego danach g r e i f t, um sich an diesen Vorstellungen emotional zu "vergehen" bzw. sich mit ihnen zu identifizieren, d.h. zu interpretieren, Bedeutung zu geben und sie emotional mit "Leben" zu füllen.
Es ist die Identifikation mit Menschen, die uns so schein(bar)- lebendig macht. Filme, Fussballspiele (überhaupt der grösste Teil der Kommunikation) - alles lebt nur von und durch die Identifikation des Zuschauers mit diesem oder jenem, vom Vorziehen des einen vor dem anderen. In Krimis identifiziert man sich in der Regel mit dem Opfer und ist gegen den Täter. Das sind alles aussengesteuerte Scheingefühle, die als solche zu durchschauen sind. Ohne diese PseudoGefühle glaubt man sich leer...
Tesseract
Jesus: Und wenn Ihr aus zweien Eines macht und wenn ihr das Innere wie das Äußere macht und das Äußere wie das Innere und das Obere wie das Untere und wenn ihr aus dem Männlichen und dem Weiblichen eine Sache macht, so dass das Männliche nicht männlich und das Weibliche nicht weiblich ist...
Escher hat "ES" gehabt...
(Es gibt soviele "Heilige" ausserhalb der Kath.Kirche, dass die Kirche gar nicht nachkommen würde mit dem Heiligsprechen... :)))
Im wachsenden GeWAHRsein nimmt man wahr, wie das Ego Trennung verursacht, aber auch, wie das Innen mit dem
Eine Bewegung, Yin & Yang.
Dieselbe Bewegung ist auch der Wechsel vom aussenorientierten diskursiven Denken/Sprechen in den innenorientierten vertikalen Modus.
Hier&Jetzt
Im Hier&Jetzt haben Abstraktionen keinen Platz, bzw. werden im Gewahrsein z.B. Substantive/Sprache als Abstraktion, als Hindernis erfasst, die das freie Fliessen verhindern.Das Hier&Jetzt ist ganz konkret! Du bist und hast nur das, was du JETZT bist. Du kannst niemals im Hier&Jetzt sein, wenn du z.B. die "Welt" verbessern willst. Allein, so etwas wie Welt gibt es nicht, hat es nie gegeben. Die "Welt" ist vollumfänglich für dich gar nicht erfahrbar und muss deshalb als etwas Angelerntes erkannt werden. Die "Welt" gibt es nicht - es gibt nur dich im Hier&Jetzt. Die "Welt" ist nur ein angelerntes Vorstellungsbild des Egominds. Und wir sind mit diesen Bildern so sehr identfiziert, zusammengepappt, dass wir das Vorstellungsbild für Wirklichkeit halten. Dabei ist diese Art von Wissen nichts als illusionäres Gedankenkonstrukt.
Die Welt, "unser Planet" - das alles ist angelerntes Wissen, eine reine Abstraktion und muss durch Erkenntnis/Identifkationsauflösung "vergessen" werden bzw. im mystischen "Nichtwissen" aufgelöst werden, um wirklich FREI zu werden.
Diese Abstraktionen werden im Gewahrsein als "just letterwords" erkannt und dadurch ihrer Bedeutung enleert. Und überall, wo "ich" sich auf diese Weise entleert, ist im selben Zuge auch das Geschenk der Fülle gegeben.
Gewahrsein
Nochmal: die Absolute Wahrheit ist keine Anhäufung/Summierung einer unendlichen Anzahl von WAhrheiten, - derer ich mir in jedem Augenblick gewahr wäre - sondern in meinem Erleben ist Absolutheit eher mit absoluter Gewissheit gleichzusetzen. Der EgoVerstand kann sich weder die Ewigkeit noch die Absolute Wahrheit vorstellen, in beiden Fällen kann er nur raumzeitlich interpretieren.
Dies ist gewiss&wahr: Was immer ich im Lichte des Ge-WAHRseins erkenne, erkenne ich mit absoluter Gewissheit als WAHRHEIT.
